IFTTT, Zapier in Flow avtomati: kaj izbrati za boj proti rutini

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Skupna ideja za IFTTT, Zapier in Flow ima različne izvedbe in zmogljivosti. Življenjski heker je ugotovil, zakaj Zapier v marsičem prekaša IFTTT in kaj Flowu manjka, da bi se izenačil z vodilnimi.

Na kratko o tem, kaj so avtomati

Avtomati delujejo po istem principu: ustvarjajo vzročne zveze med desetinami in stotimi spletnimi storitvami, ki jih uporabljate vsak dan. Nekaj običajnih primerov za tiste, ki so o njih slišali le od daleč. Povežite ustrezne spletne storitve, tako da avtomatator:

• izklopil zvok na telefonu Android, ko prideš v službo;
• poslal obvestilo, da bo kmalu začelo deževati;
• postavite novo fotografijo profila Facebook, če ste jo zamenjali na Twitterju;
• V Pocket pošljite videoposnetek Vimeo, ki ste ga označili za prihodnji ogled.
• poslala e-pošto Telegramu.

Seveda so pogoji in njihove posledice lahko bolj eksotični in individualni – vse je odvisno od tega, katera orodja uporabljate in česa je sposobna vaša domišljija. Težavo je izračunati natančno število možnosti in zdaj boste razumeli, zakaj.

Podpora aplikacij

IFTTT septembra 2011 odprt za vse. Edinstvena storitev z dobrim imenom je hitro pridobila popularnost in že aprila 2012 so uporabniki ustvarili milijon nalog po principu »če se je zgodilo eno, naredi drugo«. Sprva so se opravila imenovala recepti, po nedavni rebrandiranju pa so se preimenovali v applets. Vendar se pomen ni spremenil: izberete sprožilec, ki samodejno sproži dejanje.

Nalogo lahko poenostavite in uporabite že pripravljene programčke, ki so jih pripravili uredniki IFTTT in drugi uporabniki. Ponujeni vam bodo na tisoče načinov za avtomatizacijo družbenih omrežij, e-poštnih in glasbenih storitev, spletnih publikacij in pametnih pripomočkov.

IFTTT podpira približno 320 storitev. Sem spadajo Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia, pa tudi storitve Android in iOS. Lahko rečemo, da so posebnost IFTTT priložnostne storitve za udobno življenje. Uporabite podporo za Google Assistant in električne naprave WeMo.

Zapier avgusta 2012 vstopil na trg. Novinec se je takoj vključil v igro in hitro dohitel zaostanek za edinim nasprotnikom. Poleg tega ima Zapier, sodeč po številkah, danes prednost.

Oglejte si spletno stran Zapier in se prepričajte sami. Prst se naveliča brskanja po razdelku s kanali, na podlagi katerih se vam ponuja, da ustvarite nešteto zapov - tako se tukaj imenujejo verige sprožilcev in dejanj.

Na Zapier je mogoče povezati več kot 750 storitev, vključno z visoko specializiranimi storitvami za poklicne dejavnosti. Na primer, podpora je zagotovljena za sistem upravljanja baz podatkov MySQL, plačilno platformo Recurly in spletno orodje za podpisovanje dokumentov HelloSign.

Pretok konec leta 2016 umaknjen iz beta testiranja pod sloganom "Delaj manj, naredi več." Kot že ime pove, so tukaj uporabljeni tokovi, prek katerih uporabnik sinhronizira datoteke, prejema obvestila in samodejno zbira podatke.

Ni presenetljivo, da je Microsoft posebno pozornost namenil lastnim izdelkom, pri tem pa ni pozabil na najbolj priljubljene rešitve drugih podjetij.

Tok je omejen na 81 storitev, od katerih so mnoge poslovno usmerjene. Na primer, ponudbe vključujejo platformo v oblaku Azure, programsko opremo Office 365 in Microsoft Translator.

Izhod. Zapier pokriva največje število storitev. IFTTT bo zadostoval za najbolj pogoste primere uporabe. Pretok je v Microsoftovem ekosistemu precej slabši in zmeden, vendar hitro raste v moči.

Možnosti

Zdi se, da avtomati tekmujejo za uporabnike z rednim dodajanjem novih storitev. Dejansko je situacija nekoliko bolj zapletena in je treba upoštevati globino integracije. Ponovimo: vsako verigo sestavljata vzrok in posledica, njihova raznolikost pa se med konkurenti včasih zelo razlikuje.

Na primer, za kanal Gmail na IFTTT je šest sprožilcev in eno dejanje, medtem ko bo Zapier imel širši izbor - sedem sprožilcev in tri dejanja. In takih primerov je mogoče zbrati dovolj. Zato, preden izberete avtomat za svoje namene, natančno preučite funkcije vsake posamezne storitve. Mimogrede, v Flowu sploh ni kanala Gmail.

Ne moremo prezreti mehanike samih storitev. IFTTT je najbolj preprost le zato, ker ustvarja kratke verige enega dogodka in enega učinka. Zapier in Flow imata veliko resnejše zmogljivosti: zagotavljata dodatna dejanja in, kar je izjemno pomembno, pogoje.

Določite lahko na primer, koliko sledilcev mora imeti Twitter račun, da po pošti prejme sporočilo o svoji naročnini. Še en scenarij: kaj pa, da bi se na Facebooku pohvalili samo s treningi, ki so trajali dlje kot eno uro? Najmočnejša funkcionalnost, katere slaba stran je bolj obremenjen vmesnik in zapletenost za začetnike.

Izhod. Zapier in Flow sta IFTTT postavila na lopatice zahvaljujoč filtrom in številnim dejanjem.

Udobje

Vsak avtomatator priporoča že pripravljene predloge za lažji začetek - tukaj je par. Res je, da je na Flow najlažje razumeti, kakšne koristi prinašajo, saj je Microsoft storitev prevedel v ruščino. To vključuje vmesnik, tokove, delno pomoč in interaktivno usposabljanje. Nobenega dvoma ni, da bo sčasoma popolnoma vse lokalizirano. Toda Zapier in IFTTT bo treba prebaviti v angleščini.

Dajte zmago Flowu? Počakajmo, da omenimo mobilne različice treh avtomatov. Natančneje, o dveh, ki sta pridobila aplikacije za Android in iOS. To sta IFTTT in Flow, ne pa Zapier.

Mobilni odjemalci IFTTT delujejo na pripomočkih Android, pa tudi na iPhone in iPad. So svetle, preproste, razumljive. Razvijalci so poskušali zagotoviti, da so osebni programčki vedno pri roki, ustvarjanje novih pa ni bilo težko.

Stranke pretoka so videti nekoliko preobremenjene. Čeprav so rusificirani, kar jim doda točke. Med funkcijami ne gre omeniti pripomočkov za hitra dejanja, ki pa so na voljo tudi v IFTTT, kjer se imenujejo Do Button.

Ločeno ugotavljamo, da Flow ni bil nameščen na šestem Androidu, za iPad ni širokozaslonske različice.

Izhod. Flow ne pozablja na rusko govoreče stranke, za kar mu gre posebna zahvala. Subjektivno, aplikacije IFTTT prekašajo Flow. Zapier je gol kot sokol, poleg tega ni podatkov, kdaj bo storitev pridobila mobilne različice.

Cena

Za uporabnike IFTTT je čudna ideja, da morate plačati za avtomat. Vendar ne hitite, da bi bili razočarani nad Zapier in Flow: storitve ne zahtevajo denarja za omejeno funkcionalnost in najbolj priljubljene kanale. Pojdite skozi meje in preverite, ali so brezplačne funkcije dovolj za osebno uporabo.

Torej, za več korakov in celoten nabor kanalov v Zapierju boste morali plačati 20 $ na mesec. Dražji načrti bodo povečali število dovoljenih zapsov in samodejno ponovitev odklenili.

Microsoft je bolj skromen: 4.500 izvedb stane 5 $ na mesec, 15.000 pa 15 $.

Mimogrede, v cenik je vredno pogledati, tudi če je pomembna hitrost avtomatizacije. Brezplačna preverjanja IFTTT se sprožijo vsakih 10 minut. Pri Zapierju lahko interval skrajšamo na pet minut, pri Flowu pa na eno.

Izhod. Za domače namene ni boljšega brezplačnega IFTTT. Posel se bo sam odločil, ali so storitve Zapier in Flow vredne svojega denarja.

Kateri je boljši

V boju za naziv najboljšega avtomata ni jasnega zmagovalca. Veliko je odvisno od tega, kateri scenariji vsako osebo zanimajo. Zato bomo opisali pozitivne in negativne lastnosti vsake storitve.

IFTTT

Prednosti:

• Popoln seznam znanih aplikacij, ki jih uporabljamo vsak dan.
• Podpira radovedne stvari, kot so pametne žarnice in daljinsko upravljanje garažnih vrat.
• Preprosta čista zasnova za spletni vmesnik in mobilne odjemalce.
• Nizek vstopni prag.
• Prost.

minusi:

• Pomanjkanje podpore za ruski jezik.
• Brez dodatnih dejanj in pogojev.

Zapier

Prednosti:

• Največji nabor aplikacij, od katerih bodo nekatere pritegnile poslovne stranke.
• Izjemna vsestranskost zahvaljujoč filtrom in več dejanj.
• Povezovanje več profilov za isti kanal.

minusi:

• Pomanjkanje ruske lokalizacije in mobilnih aplikacij.
• Omejitve brezplačnega načrta.

Pretok

Prednosti:

• Tesna integracija z Microsoftovimi storitvami.
• Dodajanje korakov in uporaba pogojev v tokovih.
• Ruski prevod spletnega vmesnika in mobilnih aplikacij.