Brez Mushuja, brez pesmi in brez humorja. Zakaj je Mulan kot kitajski ponaredek

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Avtorji so poskušali ugoditi vsem in sčasoma izgubili čar izvirne risanke.

10. septembra bo na ruskih zaslonih izšla remake znane Disneyjeve risanke iz leta 1998. Studio je izdal že številne predelave svojih del, večinoma pa gre le za posnetek klasike po sličicih, ki jim dodajo še par novih idej za povečanje časa. Toda v primeru Mulan so avtorji obljubili, da bodo bistveno delali na zapletu.

Dejstvo je, da ta zgodba temelji na starodavni kitajski legendi o bojevnici Hua Mulan. In v domovini junakinje je bila risanka zaradi preveč "zahodne" predstavitve sprejeta hladno.

Nova različica naj bi popravila napake izvirnika in zgodbo približala slavnemu izvirniku. Poleg tega je feministični podtekst v Mulanu zelo pomemben in Hollywood se po svojih najboljših močeh trudi zadovoljiti kitajski trg - eden največjih na svetu.

Toda na koncu se je film spremenil v preveč pretenciozno, a popolnoma brezobrazno zgodbo, ki izgublja celo na tradicionalnih kitajskih akcijskih filmih.

Previdno opuščanje preteklosti

Mlado Hua Mulan je že od otroštva bolj zanimalo igranje z orožjem in tek po strehah kot gospodinjska opravila, ki so jih bila dekleta vajena.

Po neuspešnem obisku pri družici se zdi, da junakinja nikoli ne bo našla svojega mesta v življenju. Toda vojna se začne z napadalci, ki jim pomaga zlobna čarovnica, Mulanin oče pa je vpoklican v cesarjevo vojsko. Ranjeni starec ne more več služiti. Nato mu deklica ukrade oklep in meč ter se pod krinko moškega pridruži branilcem države.

Najprej morate razumeti: karkoli pravijo ustvarjalci slike, je to ravno priredba klasične risanke in ne starodavnih legend. Iz Disneyjeve fikcije iz leta 1998 so prišli prizori srečanja, vojaški trening, nočno plavanje in številne druge zaplete. Zato je za tiste, ki želijo videti realistično pripovedovanje prvotnega vira, bolje, da se obrnejo na kitajsko filmsko adaptacijo iz leta 2009 (tam se je celo pojavil ruski pevec Vitas).

Toda za razliko od "The Lion King", "Beauty and the Beast" in drugih predelav v živo, so se avtorji "Mulan" odločili resno spremeniti nove čase in kitajsko distribucijo, zato so bili nekateri liki in zgodbe preprosto daj pod nož.

Že v fazi produkcije so bili mnogi ogorčeni zaradi izjave, da v filmu ne bo smešnega Mushuja, ki je pomagal junakinji. Stvar je v tem, da so v kitajski kulturi zmaji veličastna bitja in komično vedenje jim ni lastno. Poleg tega je ime lika dobilo najbolj stereotipno - v čast jedi, ki jo pripravljajo v azijskih restavracijah v Združenih državah.

Filmski režiser Nicky Caro pravi Novi 'Mulan': Kaj je drugačnega v Disneyjevi remakeu akcije v živo (od brez Mushuja do več las)? da so takšne spremembe posledica "prizemljenosti" dogajanja, torej želje po prikazu zgodovinskega akcijskega filma in ne znane smešne zgodbe. Očitno je bilo iz istega razloga odstranjeno veliko šal, povezanih z manjšimi liki in glasbenimi številkami. Če bi bili takšni prizori povsem primerni za igro "Aladdin", bi bili v zgodbi o vojni izključeni iz zapleta.

Hkrati je bila izrezana tudi ljubezenska linija junakinje. Navsezadnje se celoten razvoj Mulan ne sme omejiti le na dejstvo, da bo v finalu našla ženina.

Nelogične inovacije

Če pomislite, se takšne spremembe zdijo povsem razumne: oba časa in žanr sam sta postala drugačna. Dejansko je tudi v prej omenjenem "Aladinu" Jasmine postal bolj neodvisen in močan lik.

Težava je v tem, da se ustvarjalci novega Mulana, ko so se znebili domnevno odvečnih komponent, niso potrudili zapolniti nastalih lukenj. Namesto Musha junakinji pomaga ptica Phoenix. A v ozadju samo večkrat utripne in nakaže smer. Se pravi, klišejskega, a motiviranega junaka je zamenjal banalen »bog iz stroja«, ki se pojavi po potrebi.

Prav tako je opustitev komičnih prizorov uničila celoten razvoj Mulanovih sodelavcev. V risanki so v finalu celo premagali sovražnike z zvitostjo in duhovitostjo, preoblečeni v ženske. A ne da bi nikogar užalila, jih nova različica spremeni v močne borce, čeprav prej niso pokazali posebnih sposobnosti.

Zdi se, da je njihov pomen v zapletu tudi sklicevanje na nacionalno idejo Kitajske: pomemben ni le glavni lik, ampak tudi celotno okolje. Toda Mulan je bila od vsega začetka izjemna bojevnica in drugi so jo dohiteli nenadoma, samo zaradi potrebe po akciji. In najboljši borec se na koncu izkaže za sam cesar. Konec koncev, kdo je lahko močnejši od vladarja države? Ta ideja Američanom z ostrimi kritikami predsednika vsekakor ni blizu, Kitajski pa tako ustreza.

In najbolj nepotrebno, kar je bilo dodano zapletu, je obilica govora o nevarnostih patriarhata in ženskega iskanja svojega mesta. Ne zaradi teme, popolnoma se prilega Mulanovim zamislim. Preprosto zato, ker so to počeli na najbolj nesramen način, v obliki vulgarnih klišejev.

Risanka je uspela videti kot popolnoma feministična zgodba brez takšnih stereotipov: deklica je dokazala, da je lahko hladnejša od katerega koli vojaka in želi tudi braniti svojo domovino. In manifestacije patriarhalne kulture so bile spremenjene v komične prizore.

Toda 2020 Mulan jemlje socialno temo tako resno, kot je nesposobna. In v določenem trenutku tudi zlobnost ni tako slaba. Samo ženska nima mesta v tej kulturi, zato je šla pobiti vse.

Lažna resnost

Še večji problem filma je, da je realizem, za katerega trdi Nicky Caro, čista prevara. Formalno avtorji opuščajo zmaje in magijo, uvajajo pa qi energijo. To je klasičen koncept kitajske kulture. Toda v Mulanu se spremeni v nekakšno velesilo. In na koncu je zaplet videti še bolj čarobno in neverjetno, kot če bi vseboval zmaje.

Ne samo to, sprememba pokvari Mulanovo motivacijo. Junakinja ne doseže vsega z lastnimi prizadevanji, ampak preprosto zato, ker ima sposobnosti že od otroštva. In tudi v bitki, v kateri je v risanki s pogumom in iznajdljivostjo premagala sovražnike, ji zdaj pomaga isti qi.

O nobeni mračnosti sploh ni govora. Otroška ocena filma ne dopušča surovosti ali umora. Bitke so videti teatralne, ne da bi povzročile resno tesnobo. Hkrati junaki z vso močjo lovijo leteče puščice z rokami, tečejo po stenah in celo malo letijo.

Realizem poskušajo nadomestiti s patosom. Zato se Mulan ravno sredi boja s spuščenimi lasmi bohoti po igrišču, vsaj na konju, vsaj peš. Izgleda lepo, vendar je še vedno nemogoče verjeti v verodostojnost tega, kar se dogaja.

Povredni akcijski film

Po opustitvi pravljičnega okolja poskuša film uporabiti slog klasičnih kitajskih akcijskih filmov žanra wuxia. Toda izkaže se nekako napačno, kot da avtorji sploh ne bi razumeli, kaj točno je treba kopirati. "Mulan" preprosto iztrga najbolj privlačne elemente iz tradicionalnega sloga v kosih in jih pomeša med seboj.

Nekateri, kot je uporaba platna med bojem, izgledajo lepo. Toda akrobatski skeči na konjih so bolj podobni cirkuški predstavi. Zadnji boj na odru se spremeni v apoteozo klišeja kitajskih akcijskih filmov.

Želja presenetiti s kompleksnim snemanjem je bolj utrujajoča kot prijetna. Med prvim napadom se po steni požene več zlikovcev in kamera se obrne na stran. Takšna poteza se zdi duhovita. Toda potem se slika brez razloga nagne ali obrne z nezavidljivo pravilnostjo.

S hitrim urejanjem poskušajo prenesti dinamiko med akcijskimi prizori. In dejansko vsako dejanje samo drobno sesekljajo, tudi tam, kjer ni potrebno. Druga skrajnost je obilica prizorov v slow-mou s sodelovanjem glavnega junaka. Zdi se, da je bilo komu preveč všeč, kako so njeni lasje plapolali med bitkami, in so se odločili, da to pokažejo v vsakem boju.

Tudi ozadje in okraski so videti preveč lažni. Kljub temu, da je Disney vsekakor vložil v razvoj filma. A tu je, kot kaže, spet posegla želja po ugajanju vsem: zdi se, da se okolica nagiba k teatralnosti wuxia. Toda Mulan se promovira kot hollywoodska uspešnica za ves svet. In posledično se pokrajine zdijo preveč čudovite za zgodovinsko sliko in ravne za domišljijo.

Seveda ni mogoče reči, da Mulan v velikih prizorih popolnoma spodleti. Toda izgledajo preveč privlačni, svetli in prenasičeni s čudnimi gibi. Posledično film ne daje vtisa klasične wuxie, temveč bolivudskega akcijskega filma s svojo skoraj komično grotesko.

In na koncu je preveč čudno povabiti glavnega zvezdnika filmskih borilnih veščin Donnieja Yena v film in mu ne dati niti enega akcijskega prizora.

Očitno je želja avtorjev, da zanimajo tako ljubitelje Disneyjeve risanke, kot ljubitelje zgodovinskih akcijskih filmov in tiste, ki sledijo sodobnim trendom, igrala le v škodo.

Mulan iz vsake komponente izbere najsvetlejše podrobnosti, vendar jih ne more povezati med seboj. Zato zaplet kaotično skače iz fantazije v feminizem in iz osebne zgodovine v kaotično akcijo. Zelo težko je dobiti užitek v takšni zmešnjavi in film se niti ne zdi slaba predelava, ampak preprosto ponaredek.