Kako zveni beseda "dno" v rodilniku množine?

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

S to besedo ni vse tako preprosto.

To vprašanje je poslal naš bralec. Tudi vi postavite svoje vprašanje Lifehackerju - če bo zanimivo, vam bomo zagotovo odgovorili.

Kakšen je rodilnik množine samostalnika "dno"?

Nataša Zinovčenko

Najprej se ukvarjajmo z nominativom množine. Mnogi ljudje mislijo, da je množina »dno« »dno«. Ampak ne, "dno" je množina "spodaj", "dno" pa ima popolnoma drugačno obliko - "dno".

V skladu s tem se v množini "dno" zmanjša na naslednji način:

dona,
dna,
donyam,
dona,
donami,
donya.

Podobno se tvorijo množinske oblike besede "shilo": da, v množini je "shilya".

Zdi se, da so to zelo nenavadne oblike, v resnici pa smo jih že dolgo navajeni. Nihče nima vprašanj o obliki "perje - perje", "povezava - povezave", "krilo - krila". Obstajajo tudi "hlodi - hlodi", "drevo - drevesa". Vse to so srednje srednje besede, tvorijo pa se tudi oblike nekaterih besed moškega roda: "list - listi", "kol - kol", "vejica - vejice", "krasta - kraste", "kamen - kamni", "koren - korenine "," brat - bratje "," princ - knezi ".

Od kod so prišle te oblike? Zdaj pa ugotovimo, a najprej razumemo, od kod prihaja "o" v besedi "dona".

Ta beseda izvira iz staroruskega "dno". Sprva je imel zmanjšan samoglasnik, ki je bil označen s črko "ъ".

Zmanjšani samoglasniki so super kratki samoglasniki. Obstajali so v staroruskem jeziku in so bili označeni s črkama "b" in "b". Toda sčasoma se je jezik spremenil, ti zvoki so se izgubili. V nekaterih položajih so se spremenili v "o" in "e", v nekaterih pa preprosto izginili. Zato so se v mnogih besedah pojavili tekoči samoglasniki: v nekaterih položajih so, v nekaterih pa ne, ker so bili zgodovinsko v vseh položajih zmanjšani.

V ruščini se v mnogih besedah, ko se oblikujejo množinske oblike, poudarek premakne od konca do korena: "okno - okno", "vino - vino", "pika - točka". V besedi "spodaj" poudarek preide tudi s konca na koren, zgodovinski reduciran zvok pod poudarkom pa v "o".

Ampak zakaj potem ne dona, ampak dona? In zakaj ne "krila" in "perja", ampak "krila" in "perje"?

V staroruskem jeziku je bilo 6 sklonov, ki so vključevali 14 pregibnih razredov. Postopoma se je sistem spremenil, zato imamo moderne 3 sklone. Med tem prestrukturiranjem je veliko besed spremenilo končnice padežnih oblik, v jeziku so potekali precej zapleteni procesi.

Če želite nadaljevati, se morate spomniti, kaj so zbirni samostalniki. To so samostalniki, katerih edninska oblika označuje zbirko oseb, enakih, homogenih ali podobnih predmetov kot eno nedeljivo celoto. Na primer besedi "huliganstvo" in "vrana". To pomeni, da so edninske oblike, ki označujejo množino.

V staroruskem jeziku kategorija kolektivnosti ni slovnično sovpadala s konceptom kolektivnosti v sodobnem jeziku. Zbirni samostalniki so nastali s pomočjo "-ie": "drevo", "list", "perier". Imeli so množinske oblike: "drevesa", "listje", "peria". V sodobnem jeziku so množinske oblike zbirnih samostalnikov nemogoče.

Ko je bil sklanjatveni sistem prestrukturiran, so nekatere množinske oblike zbirnih samostalnikov srednjega roda postale množinske oblike nezbirnih samostalnikov srednjega in moškega rodu. In "-ya" se je sčasoma spremenila v "-ya". Se pravi, kolektivi so prenehali biti kolektivni, ampak so postali množinske oblike. V sodobnem jeziku sta se v nekaterih primerih ohranili dve obliki, ki se razlikujeta po pomenu: "listi / listi", "kamni / kamni", "zobje / zobje", "palice / palice".

Težko si predstavljam situacijo, v kateri bi "dona" in "šilo" dojemali kot kolektivno. Očitno pa je, da so se te besede v množini v nekem trenutku začele spreminjati točno glede na zgoraj opisano vrsto. Zakaj je skrivnost, kot veliko v zgodovini ruskega jezika.