Včasih je bilo bolje: zakaj ne maramo inovacij

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Nekoč so bili ljudje sumljivi celo do kave, kaj šele do nanotehnologije in GSO. Toda razlogi za to vedenje so skoraj vedno enaki.

Človeštvo se je že navadilo upočasniti svoj napredek. Od aparata za kavo in hladilnika do gensko spremenjenih živil je zgodovina polna primerov, kako so ljudje zavračali vsako inovacijo, preden so jo spustili v svoje vsakdanje življenje.

Zakaj iti daleč? Zdaj se tako vneto razpravlja o varnosti samovozečih avtomobilov in o tem, koliko delovnih mest bodo roboti odvzeli tako natančno, da postane strašljivo. Kaj pa, če res lahko ustavi napredek?

Harvardski profesor Calestous Juma je prepričan, da mu je uspelo rešiti to uganko človeškega vedenja: zakaj menimo, da je bilo prej bolje, in o vsem, kar lahko rečemo, "ni enako." Domneva, da se inovativnosti sploh ne bojimo. Problem je drugačen. Človeku se zdi, da mu bo nova tehnologija vzela delček individualnosti in spremenila način življenja, in na nek način ima prav.

Zakaj je bilo torej prej bolje?

1. Ljudje se upirajo inovacijam, tudi če so namenjene njihovim interesom

Eden najbolj zgovornih primerov zavračanja inovacij je polemika o gensko spremenjeni hrani. Izvajajo se po vsem svetu in niso prenehali do danes. Tako nasprotniki kot zagovorniki GSO so si po svoji trmasti podobni. In imajo skupen cilj.

Navsezadnje tisti, ki podpirajo ustvarjanje in uporabo gensko spremenjenih rastlin, trdijo, da bo to pripomoglo k zmanjšanju uporabe pesticidov. In ravno to poskušajo doseči okoljevarstveniki, ki najpogosteje nasprotujejo GSO. Zdi se neverjetno: ljudje na nasprotnih straneh barikad se v bistvu borijo za isto stvar.

Vprašanje je samo v kontekstu. Nove tehnologije so lahko zelo koristne in celo nasprotniki inovacij bi lahko imeli koristi.

2. Če se inovacija malo razlikuje od tistega, kar že obstaja, je ne bodo želeli sprejeti

V sodobnih mestih se kavarne najdejo na vsakem vogalu, a se to ni zgodilo takoj. Kava je na Bližnjem vzhodu postala priljubljena pri imamih, ki so morali ostati budni, da so molili ob pravem času. Kava je preprosto delovala bolje kot kateri koli drug stimulans, ki je na voljo.

Toda ta pijača je potrebovala stoletja, da je postala priljubljena v Evropi. V Nemčiji, Franciji in Angliji so ljudje navajeni piti pivo, vino in čaj. Zagovorniki teh pijač so bili najmočnejši proti pojavu kave. Zdelo se jim je, da je ta nova pijača popolnoma neuporabna: kaj bi lahko bilo v njej tako nenavadnega?

Kalestos Yuma meni, da če je nova tehnologija bistveno boljša od prejšnje glede na zmogljivosti, se možnosti, da bo sprejeta in želena za uporabo, močno povečajo.

3. Nenaklonjenost do inovacij je odvisna od treh glavnih dejavnikov, zlasti od povprečnega potrošnika

Obstajajo tri ključne kategorije nasprotnikov inovacij:

• tisti, ki imajo komercialne interese v že implementiranih tehnologijah;
• tisti, ki se identificirajo z obstoječo tehnologijo;
• tisti, ki bodo zaradi sprememb izgubili oblast.

Seveda so razlogi za nezadovoljstvo prve skupine ljudi precej očitni. Številne industrije so bile ustavljene v razvoju in celo uničene zaradi inovacij. Dober primer so poskusi glasbenih založb, da bi ustavile širjenje glasbe na internetu.

Nekateri ljudje se lahko upirajo tudi razvoju novih tehnologij, ker je obstoječi izdelek povezan z njihovo kulturo, identiteto ali navadami. Iz tega preprostega razloga so Britanci aktivno odvračali od široke distribucije kave v državi. Trmasto so imeli raje umirjen čaj kot izlet v kavarno.

In seveda je razvoj novih tehnologij pot do gospodarskega okrevanja in prerazporeditve sil in sredstev, kar pomeni, da bo nekdo postal bogatejši in vplivnejši, nekdo pa bo izgubil svoj visok status.

4. Ljudje ocenjujejo inovativnost z intuicijo, ne z logiko

Nasprotniki in zagovorniki novih tehnologij nenehno dajejo glasne izjave, v katerih opisujejo vpliv inovacij na zdravje, znanost, okolje, psihologijo in katero koli drugo področje. Samo da podprem svoje stališče.

Nekatere teze so logično utemeljene, nekatere so bile izmišljene sproti. Nekoč so bili ljudje prepričani, da te kava bodisi naredi neplodnega bodisi povzroči živčne bolezni. Ljudje se na novosti na splošno odzivajo intuitivno in potrebujejo dokaze le za potrditev svojega mnenja.

Človek vidi nov izdelek in se nanj čustveno odzove, saj inovacija postane test za njegov svetovni nazor. In tako se zgodi z vsakim novim izdelkom.

Calestos Yuma

5. Ljudje lažje sprejemajo tehnologije, ki pomagajo postati svobodnejši in bolj mobilni

Mobilni telefoni in digitalna glasba so se hitro razširili, ker so ljudem omogočili, da postanejo svobodnejši. Zdaj vam ni treba iti domov, da bi poklicali ali vklopili magnetofon za svojo najljubšo pesem. Ljudje se radi prosto gibljejo, zato je toliko novih tehnologij povezanih s prevozom.

Naši možgani preučujejo inovacije z vseh strani, jih preizkušajo na sebi. Nato ocenimo novo tehnologijo in iščemo znane scenarije uporabe.

Zato so nam nekatere novosti zelo všeč, mimo naslednje nanonaprave pa lahko gremo povsem ravnodušno.

6. Ljudje se ne bojijo novih tehnologij. Bojijo se izgub, ki jih bodo prinesli

Nekdo misli, da se ljudje bojijo novih tehnologij, saj se na splošno bojimo vsega, česar ne razumemo. To ni povsem res. Ljudje se ne bojijo novosti, so pa resno zaskrbljeni, kaj lahko izgubijo s prihodom. Lahko je občutek zase, življenjski slog, delo ali bogastvo.

Gospodarske organizacije ali država bi lahko v proces uvajanja novih tehnologij vključile nasprotnike inovacij. To bi mnogim ljudem pomagalo sprejeti inovacije in razumeti, kako bodo vplivale na njihovo prihodnje življenje.

7. Tistim, ki ustvarjajo inovacije, je popolnoma vseeno, kakšen vpliv bodo imeli na družbo

Ali skoraj vse enako. Navsezadnje razvijalci veliko več pozornosti namenjajo funkcionalnosti izdelka, ki ga ustvarijo. A o tem, kako se bo družba odzvala na novo tehnologijo, skoraj ne razmišljajo.

Pomembno jim je le, ali njihov izum deluje ali ne.

Vendar se stanje spreminja na bolje. Številna podjetja iz Silicijeve doline so začela posvečati veliko pozornost varnosti novih tehnologij.

Dober primer tega je razvoj umetne inteligence. Tukaj je vprašanje na začetku obravnavano z vseh možnih stališč. Rezultat? Aktivne razprave o prednostih in nevarnostih razvoja umetne inteligence, predlog za uvedbo "gumba smrti" za predmete AI, poskusi predstavljanja sobivanja človeka in umetne inteligence.

Takšne razprave so pomembne: opisujejo novo tehnologijo, jo razlagajo in prikazujejo tistim, ki ne vedo ničesar o razvoju umetne inteligence.

8. Razvoj tehnologije ne more biti počasen in linearen. Vlada tega pogosto ne razume

Ne podcenjujte vloge vlade pri dojemanju inovacij.

Uradniki se praviloma namesto da bi urejali uvajanje novosti, poskušajo prepovedati ali se pretvarjati, da se nič ne dogaja.

Zgovoren primer pomanjkanja pravilnega odziva na nove tehnologije je soočenje med Uberjem in nekaterimi državami. Očitno posameznim vladam še vedno ni jasno, da inovacij ni mogoče ustaviti.