19 besed in besednih zvez, ki jih je enostavno spregledati

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Da bi razumeli, kako pravilno pisati, analiziramo ta in podobne primere z nazornimi primeri.

1. "Od tega" in "zaradi"

Kako napisati te besede - skupaj ali ločeno - vam bo povedal kontekst. Za jasnost si oglejmo primere.

Presledek ne bo potreben, če lahko "zaradi tega" zamenjate "Priročnik za pravopis in stilistiko" DE Rosenthal - § 61, odstavek 4. - Zaradi prislova razloga "ker" ali izraza "zaradi tega." Na primer:

"Včasih preziram sebe … Ali zato preziram druge?" Mihail Jurijevič Lermontov, "Junak našega časa".

Situacija je drugačna, če imamo opravka s tandemom "Vodnik za pravopis in stilistiko" D. E. Rosenthala - § 61, odstavek 4, opomba 1, opomba 2. - Iz tega predloga "od" in označevanja zaimka "to".

"Pogled se spreminja glede na to, od kod gledate." Neil Gaiman, Krhke stvari.

V zgornjem primeru lahko vidite, da bralcu sporočajo, »od kod naj pogleda«. Ne gre za noben razlog. Pisali bomo ločeno.

2. "Isto" in "tudi"

V tem primeru je vse odvisno tudi od tega, kakšen pomen vnesete v stavek, kjer je uporabljena beseda. Oglejmo si primer združenega črkovanja.

"Imela je modro kri, ploska stopala, uši in dar previdnosti." Erich Maria Remarque, Trije tovariši.

Tukaj je "tudi" zveza "Priročnik za pravopis in stilistiko" DE Rosenthal - § 61, odstavek 2, opomba 1. - Prav tako ga lahko nadomestimo z "več". V nekaterih primerih je beseda sinonim za žeton "tudi". Če to misliš, potem piši v enem kosu.

"Tisti, ki ne želijo zla, so prav tako boleči kot tisti, ki želijo." Aldous Huxley, Pogumni novi svet.

Naleteli bomo na drugačno črkovanje pravil ruskega pravopisa in ločil - § 85, odstavek 4. - Tudi, če je "isti" kombinacija prislova in delca. Če se želite prepričati, da je to pred vami, jih poskusite zamenjati z »na enak način«. Če stavek ni izgubil pomena, pišemo ločeno. Obstaja dodaten način za preverjanje: samo zavrzite "isti" delec. Če se kontekst ni spremenil, je potreben prostor.

3. "na vidiku" in "v mislih"

Oglejmo si še enkrat kontekst, da bomo razumeli, kako pišemo te besede. Če nekaj mislite, potem napišite ločeno, ker je to DE Rosenthalov “Vodnik za črkovanje in stilistiko” - § 60, 1. odstavek. - "Na vidiku" in "v mislih" je samostalnik s predlogom.

"Besede, ki so izgovorjene, nekaj pomenijo, tudi če nisi nič mislil." Mariam Petrosyan, "Hiša, v kateri …".

Če "v pogledu" v pomenu stavka pomeni isto kot "zaradi", potem pišite skupaj, ker je to predlog. Primer:

"Ali ne bi šel na nek način tja, kjer bi moral biti kot ti, glede na to, da bi te zaradi nekaterih okoliščin prosil tja!" Tatjana Ustimenko, "Obraz za noro princeso".

4. "Tako" in "in tako"

Če želite določiti pravilno možnost, bodite pozorni na del govora. Napisano je skupaj, če imamo opravka z zvezo "Priročnik za pravopis in stilistiko" DE Rosenthala - § 61, odstavek 5. - "Tako" in "in tako". Glede na pomen v stavku povzema tako rekoč, daje določeno popolnost zgornjemu. Če se kontekst ob zamenjavi z "na ta način" ne spremeni, bomo pisali skupaj. Na primer:

"Torej, izbira: lep konec ali neslavna starost?" Dmitrij Emets, Tanya Grotter in Pozejdonov vodnjak.

Povsem drugačen je primer, če z "in tako" mislimo na zvezo s prislovom. Če se v stavku te konstrukcije vpraša vprašanje "Kako?", potem lahko brez obotavljanja pišete ločeno. V spodnjem primeru je točno tako:

"Pa vendar je tako prijetno in tako naravno, ko si ljubljen." John Galsworthy, Saga o Forsytu.

5. "Kljub" in "Kljub"

Iz neznanega razloga se v teh besednih oblikah še vedno pogosto delajo napake, čeprav v resnici ni težav. Najprej je pomembno razumeti, s katerim delom govora imate opravka. Prav predlog "Referenčna knjiga o pravopisu in stilistiki" DE Rosenthala je napisan skupaj - § 69, odstavek 1, opomba 3. - "Kljub temu". Ima pomen koncesije, zlahka ga je mogoče zamenjati z "ne glede na, ne pozoren". Pomembno je le, da predloga ne zamenjate z vztrajno frazo »kljub vsemu«. Razmislite o uporabi pravila v spodnjem primeru.

"Vendar pa kljub prekletemu morju, kljub tej neznosni vročini in gnusnemu, gnusnemu pesku moje sive celice še vedno delujejo!" Agatha Christie, "Skrivnost egipčanske grobnice."

V tem primeru junak (Hercule Poirot) govori o dejavnikih, ki bi ga lahko ovirali, a nanje ni bil pozoren. Zato pišemo skupaj. Na drugačen zapis bomo naleteli, če bomo naleteli na gerundij in negativni delček »ne«. Kot na primer v spodnji varianti.

"In prikimal je, ne da bi jo pogledal." Fredrik Olsson, Konec verige.

Lik je odvrnil pogled v stran, vpletene so bile oči. V takih primerih bomo pisali ločeno. Če se želite preizkusiti, vstavite besedo »z očmi« za »ne gledam«. Če se pomen in kontekst ne spremenita, je puščanje vrzeli pravilno.

6. "Naproti" in "na srečanje"

Če želite pisati brez napak, morate določiti del govora. Zapisali bomo "proti", če imamo "Priročnik za pravopis in stilistiko" DE Rosenthal - § 56, odstavek 6. - "Na sestanek" in "Proti" imamo prislov (odgovarja na vprašanje "Kje?") Ali predlog, ki mu ni mogoče postaviti vprašanja. Na primer:

»Najboljše duše. Vstanejo mi naproti in rečejo: Vem, kdo si, in pripravljen sem. Markus Zusak, Tat knjig.

Toda tandem samostalnika in predloga "on" je treba napisati ločeno. Primer:

"In potem bom šel naproti Bogu, če ga bom imel, z nogami in brez obračanja." Vladimir Korotkevič, "Črni grad Olšanski".

To je enostavno preveriti: vedno lahko vstavite nekaj med samostalnikom in predlogom. Na primer, napišite "za dolgo pričakovano srečanje."

7. "posledično" in "posledično"

Razumevanje pomena in konteksta vam pomaga pravilno napisati te besede. Treba je pisati skupaj in z "e" na koncu, če je "posledica" pretveza "Priročnik za pravopis in stilistiko" DE Rosenthal - § 60, odstavek 1. - "Posledica" in "posledica" in je sinonim za enostavnejše "zaradi". Na primer, tukaj:

"Kamen pade zaradi lastne teže." Frederic Stendhal, Rdeče in črno.

Če imate pred seboj predlog in samostalnik »učinek«, kot v spodnjem primeru, potem se pišeta ločeno. Končnica v leksemu je odvisna od padežne oblike.

"Če bo zakon enkrat zdrobljen, pa drugič, potem pa zamašijo luknje v preiskavi, kot hočemo ti in jaz, potem ne bo več zakon, ampak čopič." Iz filma "Mesta srečanja ni mogoče spremeniti."

8. "Za" in "kaj bi"

Če pogledate po komentarjih na družbenih omrežjih, boste opazili, da se ta dva črkovanja še vedno zamenjujeta med seboj. Razmislite o trenutku, ko morate pisati v enem kosu. Se pravi, če je pred vami "Pravopisni in stilistični priročnik" DE Rosenthala - § 61, odstavek 1. - "Za". To je enostavno preveriti: poskusite zavreči delček "bi". Če se stavek izkaže za neskladen, ga ni mogoče napisati ločeno. Jasno pokažemo:

"Prišli smo prepozno, da bi rešili in kaznovali." Robert Louis Stevenson, Čuden primer dr. Jekylla in g. Hydea.

Obratna situacija Pravila ruskega črkovanja in ločil - § 85, odstavek 4. - Kaj pa, če odsotnost "bi" ne spremeni ničesar korenito, kontekst pa ostane enak.

"Kar se nam zgodi, je prav." Max Fry, Temna stran.

9. "Isto" in "enako"

Zaradi »istega« delca spet nastane zmeda. Pisali bomo skupaj, če imamo pred seboj zvezo "Priročnik za pravopis in stilistiko" D. E. Rosenthala - § 61, 2. odstavek, opomba 1.- "Enako" in "Isto". Lahko razumete, da je to on, če je beseda »tudi« sinonim zanj in na koncu ne morete dodati »največ«. Na primer:

"Uničiti blaženost nekoga drugega je tudi blaženost." Friedrich Schiller, Zvijača in ljubezen.

Če imamo pred seboj zaimek in delec, potem moramo pisati ločeno. Kot lahko vidite, je v spodnjem primeru dodana beseda "največ", pomen pa se ne spremeni. In "enako" z "tudi" nikakor ni mogoče zamenjati.

"Enemu od njih je rekel:" Če boš delal hrup, bom ubil tvojo sestro, ne tebe." Enako je rekel drugemu. Razumeš?" Stephen King, Zelena milja.

10. "Ampak" in "za to"

Da bi se izognili napakam, identificirajte del govora in razumejte kontekst. Zveza "Priročnik za pravopis in stilistiko" DE Rosenthal - § 61, odstavek 4. - "Ampak" in "Za to" bosta napisana skupaj. V smislu stavka je sinonim za preprost »ampak«. V spodnjem primeru je dovolj, da odstranite "ampak", da razumete, da se kontekst ne spremeni.

Mimogrede, lahko poskusite zastaviti vprašanje: v primeru sindikata to ne bo delovalo.

"Nekateri liki so neomajni, a se raztezajo." Stanislav Jerzy Lec, »Nepočesane misli«.

Z ločenim črkovanjem boste naleteli, če imate pred seboj predlog z pokaznim zaimkom. Vedno so ločeni s presledkom. Tudi preveriti ne bo težko, saj lahko za razliko od sindikata tukaj postavite vprašanje. Spodaj je ravno tak primer, lahko postavite vprašanje - "Za kaj?".

"Naj ji odpusti, da je prednjo stran njegove brezhibne bele srajce namočila s solzami." Theodore Dreiser, Ameriška tragedija.

11. "Pravočasno" in "Pravočasno"

Tudi tukaj je vse odvisno od pomena, ki ga vnesete v besedo. Piše se skupaj, če lahko prislov "Vodnik za pravopis in stilistiko" DE Rosenthala - § 56, odstavek 6. - "Pravočasno" in "pravočasno" (ki sta, mimogrede, vedno napisana skupaj) "pravočasno" se nadomesti z "pravočasno"," Ko bi moral biti "ali" v pravem trenutku." Na primer:

"Pomlad je prišla pravočasno." Mark Levy, "Vsi želijo ljubiti."

Druga zgodba, če spet srečamo samostalnik v paru s predlogom. Tukaj bodo "med" sinonimne fraze "v teku", "v procesu nečesa". Primer:

»Kdor služi temi, ni nikoli vesel. Če le ni krčevito veselje ob pozabi, ne pogostitev med kugo in smeh na grobovih." Dmitrij Emets, "Metodij Buslajev. Skrivna magija depresivnega ".

12. "Globoko" in "globoko"

V tem primeru tudi vse ni nikjer lažje. Pisali bomo skupaj, če imamo pred seboj prislov "Vodnik za pravopis in stilistiko" DE Rosenthala - § 56, odstavek 7 in opomba 1. - "V globino" in "v globino". Pomeni priti nekam notri ali dol. V spodnjem primeru lahko vidite, da je "navznoter" prav prislov. Odgovarja na vprašanje "Kje?"

"Razpoloženje, ko je padlo na tla, je hitro vzelo lopato in začelo kopati globoko." Aleksej Glušanovski, "Pot do čarovnikov".

Če imate pred seboj predlog, se bo pojavilo drugačno črkovanje. Razmislimo o tem primeru.

"Nobena cesta v njenem življenju ni bila tako vznemirljiva kot ta asfalt, gladek, gladek ovinek, ki gre globoko v gozd in vodi v srečo, bolečino, veselje, ljubezen, vse." Geordie Rivers, "Doba regratov".

Kot lahko vidite, imamo za "poglobljeno" odvisno besedo. Pojasnjujemo, o čem točno govorimo. Mimogrede, če imate opravka s predlogom, potem boste lahko nekaj vstavili v besedno zvezo ali jo zamenjali s sinonimom. Na primer napišite "v globino gozda" ali "v goščavo gozda".

13. "Navzgor" in "gor"

Tu deluje enako načelo kot v zgornjem primeru. Če imate pred seboj prislov "Spelling and Stylistics Reference" DE Rosenthal - § 56, odstavek 7. - "Navzgor" in "Navzgor", kot v spodnji različici, potem lahko pišete skupaj.

"Filolog se je premaknil gor in brez zvoka stopal po obrabljeni preprogi." Sergej Dovlatov, "Drugo življenje".

Če imamo samostalnik in predlog, lahko med njima vstavite besedo, kot je prikazano v primeru. Z lahkoto ga tudi zamenjate s sinonimom »na vrh«.

"Ko se je Edik povzpel na vrh hriba, je stal zakoreninjen na mestu." Saša Šurupov, "Vrnil se bom po vas."

14. "Na začetku" in "na začetku"

Spet zahrbtni prislov in samostalnik s predlogom. Skupaj bomo seveda v prvem primeru napisali "Referenčna knjiga o pravopisu in stilistiki" DE Rosenthala - § 56, 7. odstavek. - "Na začetku" in "na začetku". Pomen "prvi" bo podoben "prvi" ali "takoj" - odvisno od konteksta. Odgovarja na vprašanje "Kdaj?"

"To ali ono resnico sprejmemo šele potem, ko jo najprej z vso dušo zavrnemo." Paulo Coelho, Alkimist.

Če lahko vstavite nekaj med predlog in samostalnik brez škode za pomen, potem napišite ločeno. Na primer, "na samem začetku."

"Konec je že na začetku." George Orwell, 1984.

15. "V celoti" in "v celoti"

Če imate pred seboj prislov "Spelling and Stilistics Reference" DE Rosenthal - § 56, odstavek 4. - "Sploh" in "sploh", odgovarjajte na vprašanje "Kako?", Nato napišite skupaj. Kot na primer v spodnjem primeru.

"Da, dali so jim popolno svobodo, da umrejo od lakote, in to svobodo so izkoristili v največji možni meri!" Emile Zola, Germinal.

Če je vprašanje "Kako?" ne odgovori samo na besedo, ki se preverja, ampak na celotno strukturo naenkrat, nato pa napišite ločeno. Odvisna beseda lahko kaže tudi na potrebo po presledku. V primeru ga le vidimo:

"Ljudje so bolj kot … bakle, ki gorijo na vso moč, dokler jih ne ugasnejo." Ray Bradbury, 451 Fahrenheit.

16. "O" in "o"

Predlog "Vodnik za pravopis in stilistiko" DE Rosenthal - § 60, odstavek 1. - "O" in "o", ki ima nespremenjeno obliko, bosta neprekinjeno črkovana. Pomeni dejanje v zvezi z nečim ali odpiranje teme, vprašanje o nečem. Preprost "o" je lahko sinonim, vendar v spodnjem primeru primerjava z njim niti ni potrebna. Ker lik odpira temo za razpravo, pišite brez presledka.

"Kaj pa moja človeška pravica, da ne visim naokoli z žigom grdote na obrazu?" Helen Fielding, Dnevnik Bridget Jones.

V tandemu samostalnika in predloga so dodatki vedno dobrodošli. Če lahko konstrukciji dodate pojasnjevalno ali testno besedo, kot v spodnjem primeru, jo zapišemo ločeno.

"Seveda boste imeli svoje mnenje o tem, vendar vedno obstaja možnost, da niste vsega pravilno razumeli." Jay Asher, "13 razlogov zakaj."

17. "Zakaj" in "od česa"

Če vam uspe prislov "zakaj" v stavku zamenjati z "zakaj", potem pišemo samo skupaj. Čeprav so prislovi sami vedno napisani skupaj "Priročnik za pravopis in stilistiko" DE Rosenthal - § 61, odstavek 4. - "Zakaj" in "iz česa". Primer:

"Zakaj sva vedno narazen?" Boris Pasternak, doktor Živago.

V primeru, ko je za "od česa" razlaga, postavimo presledek. Ker pred tabo predlog in zaimek "kaj".

»Resnica je tisto, od česar hočeš živeti. In ko je čas, da se zadavimo pred resnico, to ni res … "Jurij Poljakov," Ljubezen v dobi sprememb ".

18. "Še več" in "še več"

Oboje je pravilno, vendar je kontekst pomemben. Če je pod "poleg tega" mišljen "Priročnik za pravopis in stilistiko" D. E. Rosenthala - § 61, odstavek 3. - "Poleg tega" in "poleg" "poleg", "poleg", "poleg tega", potem pišemo skupaj.

"Mi, zreli ljudje, niti ne slutimo, kako neusmiljeno in poleg tega nezmotljivo nas sodijo otroci." William Somerset Maugham, Razor's Edge.

Če se soočite z dokaznim zaimkom, ki ga spremlja predlog, morate pisati le ločeno. To lahko preverite tako, da zastavite vprašanje "Pri čem?", "Pri kom?".

"Obstaja družinska legenda, da je trgoval z nekim trgovcem in obenem močno kupoval: ali je bilo blago izgubljeno, ali pa je bil prevaran." Sergej Danilov, "Škrojev vrt. Ljudje in usode".

Mimogrede, za "s tem" je pogosto samostalnik. To je mogoče tudi presojati.

19. "Zato" in "o tem"

Ponovno določite del govora, da ga pravilno zapišete. Če imate pred seboj sindikalno besedo ali prislov, potem je "Priročnik za pravopis in stilistiko" DE Rosenthala napisan skupaj - § 61, 4. odstavek. - "Zato" in "o tem". Preverjeno z vprašanjem "Zakaj?"V spodnjem primeru je videti takole: Heroj bom (Zakaj?) - torej.

"Sem strahopetec in zato bom heroj." Dmitrij Gluhovski, Metro 2033.

Če naletite na pokazni zaimek "ta", ki ga spremlja predlog, ga pišemo ločeno. Običajno takšna konstrukcija nekaj nakazuje in odgovarja na vprašanje "Za kaj?". Z lahkoto se nadomesti tudi z leksemom »dano«.

"In kaj si je Zajec mislil o tem, nihče ni nikoli izvedel, ker je bil Zajec zelo lepo vzgojen." Alan Alexander Milne, Winnie the Pooh in Vsi-Vsi-Vsi.