Zakaj ne bi smeli poslušati uspešnih ljudi

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Spremljamo zmagovalce, a pogosto pozabimo na poražence. Vendar jih je veliko več.

Že nekaj tednov ste iskali službo in tukaj vaša nekdanja sodelavka pravi, da se je zaposlila v odličnem podjetju po študiju na znanih tečajih programiranja, pisanja besedil, SMM - poudarite potrebno. Navdihnjeni ste končali isto šolo, a delodajalci iz nekega razloga še vedno ne stojijo v vrsti, da bi vam ponudili mesto. In sodeč po tem, kar v klepetu pišejo drugi diplomanti, ima večina enakih težav, srečneži, ki so takoj uspeli najti donosno službo, pa so precej redka izjema od splošnega pravila. Tako vi kot vsi ti ljudje ste postali žrtev kognitivne pasti - pristranskosti preživelih.

Kaj je napaka preživelega

Med drugo svetovno vojno je ameriška vojska naročila matematiku Abrahamu Waldu, da ugotovi, kako zmanjšati izgubo bojnih letal. Analiziral je, kakšno škodo so prejela letala, ki so se vračala z napadov, in kje točno se ta škoda nahaja. Predstavniki vojaške komisije so se odločili, da je bilo na teh območjih - na primer na območju trupa in sistema za gorivo - in je treba okrepiti oklep letala.

Toda Wald je v tej domnevi videl neskladje in ugovarjal, da je nasprotno treba okrepiti tista mesta, kjer ni bilo škode. Ker se letala z luknjami v njih – recimo v motorju – preprosto niso vrnila v bazo.

Takšno kognitivno izkrivljanje, pri katerem upoštevamo le uspešno izkušnjo, namerno ali po naključju pustimo v senci neuspešno, je Abraham Wald označil za napako preživelega.

Kako napaka preživelega vpliva na naša življenja

Pri padcu v mrežo te pasti vidimo le tiste, ki so uspeli, poražencev pa preprosto ne opazimo. Hkrati smo popolnoma prepričani, da upoštevamo celotno sliko. Zaradi pomanjkanja informacij ali nepripravljenosti upoštevanja negativnih podatkov sklepamo povsem napačno, kar vodi v razočaranja, izgube in druge težave.

Napaka preživelega in posel

Vsi imajo radi zgodbe o uspehu. Tam je živel človek, ki se je zdel neopazen, nato pa je nenadoma postal uspešen športnik, igralec ali tajkun, ki je zasedel prve vrstice v Forbesovi oceni. In preden mu je uspelo, je odraščal v revni družini, kot možnost se ni učil v šoli, prvi denar je zaslužil kot otrok, prodajal nekaj malenkosti. Ta arhetipski zaplet od cunj do bogastva nas zelo navdihuje.

V Rusiji je 12 milijonov revnih, ki delajo – torej ljudi, ki delajo, a hkrati živijo v revščini. Možnosti za uspeh, žal, niso tako velike, kot nam želijo predstaviti, in stališče »on bi to zmogel, jaz to zmorem« le odlično ponazarja sistematično napako preživelega.

Napaka preživelega in ustvarjalnost

Vsi poznajo skoraj čudovite zgodbe o uspehu slavnih. Preden je postal z oskarjem nagrajeni igralec, je Brad Pitt delal kot voznik in celo vabil stranke v restavracijo v kostumu piščanca. J. K. Rowling je bila mati samohranilka, ki je živela od socialne pomoči, in po pisanju prvega zvezka Harryja Potterja je prejela številne zavrnitve založnikov.

Lahko nadaljujete še dolgo. Skoraj vsaka zvezda – oder, literatura, film ali modna pista – ima takšno zgodbo. Prepričajo nas, da lahko vsak doseže uspeh, glavna stvar sta predanost in želja. Ne vemo pa, koliko mladih igralcev – morda nič manj nadarjenih in lepih kot Brad Pitt – vsak dan tolče po vratih studiev. In nimamo pojma, koliko pisateljev ni dodalo svojih rokopisov založbi. Takšne statistike nihče ne vodi. In zaman, ker bi bila analiza napak bolj uporabna kot neskončno pripovedovanje zgodb o uspehu. Poleg tega včasih v njih igrata glavni vlogi naključje in sreča.

Napaka preživelega in zdravje

Včasih se ujamemo v past razmišljanja, ker nimamo popolnih informacij ali pa pozabimo pogledati sliko z vseh strani. V tej publikaciji so raziskovalci analizirali primere, v katerih so zdravniki menili, da je operacija učinkovitejše zdravljenje infektivnega endokarditisa kot zdravljenje z zdravili. Zaključek je temeljil na stopnjah preživetja in se je izkazal za napačnega: znanstveniki sprva niso upoštevali dolgoročnih posledic in dejstva, da so bili bolniki, ki so prejemali zdravilo, v hujšem stanju kot operirani.

Zgodi pa se tudi, da nam je past postavljena namenoma. Na primer, farmacevtska podjetja naročajo preskušanja zdravil, vendar objavljajo le pozitivne rezultate. In negativni ostanejo v senci, ker ne ustrezajo interesom proizvajalca. Prav tako je dobro, če se zdravilo preprosto izkaže za neuporabno. Morda pa ne vemo za nekatere stranske učinke ali kontraindikacije. Tako je leta 2004 več znanstvenih revij zavrnilo objavo rezultatov, če farmacevtska družba ne bi registrirala poskusov od samega začetka - v tej situaciji bi bilo problematično skriti nekatere informacije. Vendar ni nobenega zagotovila, da so vse medicinske revije na svetu tako načelne.

Žrtve pasti so tudi tisti, ki verjamejo zgodbam v duhu »Depresijo sem zdravil s športom, razjede z vodko, nespečnost s šentjanževko«. Vse to so tipične ilustracije napake preživelega. Ali ozdravljeni.

Napaka preživelih in plombe

Leta 1987 je bil objavljen članek, v katerem so veterinarji pisali, da so mačke, ki so padle z višine manj kot šest nadstropij, preživele manj pogosto kot tiste, ki so padle z višje višine. Razlaga je bila povsem logična: mačka, ki je padla na primer iz četrtega nadstropja, se v zraku nima časa ponovno zbrati, neuspešno pristane in se hujše poškoduje.

Kasneje se je pokazalo, da to ni povsem res. Živali, ki so padle iz 1. v 5. nadstropje, pogosteje pripeljejo v kliniko, tiste, ki so padle iz šestega in višje, pa bolj verjetno štejejo za brezupne in jih pustijo poginiti. To pomeni, da vzorec, ki temelji samo na mačkah, pripeljanih k veterinarju, ni reprezentativen.

Kako se izogniti pasti

Primere pristranskosti preživelih je mogoče dolgo naštevati. Najdemo jih na vseh področjih življenja in vodijo v zmedo in razočaranje. Ni univerzalnega načina, kako zaobiti past. Da pa ne bi postali žrtev tega, morate pred sprejemanjem pomembnih odločitev na problem pogledati z različnih zornih kotov. Zbirajte informacije, analizirajte, tehtajte možnosti, sklepajte.

Ali je vredno vlagati čas in denar v ustvarjanje YouTube kanala samo zato, ker Dud, Sobolev in Sasha Spielberg na svojih blogih zaslužijo milijone? Ali moram obiskovati tečaje po zgledu več diplomantov, ki so jih zaposlila velika podjetja? Ti odločaš. Toda za uspeh v katerem koli podvigu je vedno vredno razmisliti o napakah poražencev.