Zakaj Wonder Woman 1984 ni pričakovati veliko

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Od filma ne pričakujte globokih idej in močnih vtisov, kjer se nenavadni zlobneži ne smejo zares razkriti, svetle akcije pa ni dovolj.

24. decembra je v ZDA in nekaterih drugih državah izšel še en akcijski film o superjunakih iz vesolja DC. Vzporedno se je "Wonder Woman: 1984" pojavila na pretočni storitvi HBO Max.

Ta platforma v Rusiji še ne deluje, v kinematografih pa so potekale le tiskovne projekcije. Film bo v široko distribucijo dosegel po novoletnih praznikih - 14. januarja.

V drugih letih bi nadaljevanje svetle, a preveč naivne "Wonder Woman" verjetno pričakovali malo manj in o njem govorili bolj strogo - obilica stripov na velikem platnu je marsikoga utrudila. Toda leta 2020 so ljubitelji žanra videli le smešne, a najbolj prehodne "Birds of Prey" in "Immortal Guard", neuspeli "Bloodshot" in nič manj neuspešne "New Mutants".

Zato bi morala biti “Wonder Woman: 1984” vsaj nekaj svežega zraka za vse, ki pogrešate nerealne in vpadljive uspešnice. Film se spopade s to vlogo, vendar je veliko podrobnosti režiserke Patty Jenkins propalo.

Najbolj lahek in pozitiven film

Od prve slike je minilo že skoraj 70 let. Diana Prince, alias Wonder Woman, še vedno žaluje za svojim ljubljenim Stevom Trevorjem in poskuša živeti neopazno življenje. Natančneje, redno preprečuje rope, rešuje talce in rešuje mimoidoče izpod avtomobilov, a se trudi ostati v senci.

Preostanek časa Diana, ki dobro pozna starodavne kulture, dela v raziskovalnem centru. Tam spozna sramežljivo gemologinjo Barbaro Minervo, ki so jo pripeljali proučevati artefakt, ki naj bi izpolnil eno željo vsakega, ki se ga dotakne.

Kmalu se Steve na čuden način vrne k Diani, tudi zase. Medtem pade kamen v roke moči lačnega Maxwella Lorda, ki svoje edine želje ne namerava zapraviti za malenkostne prošnje – želi si svetovno prevlado.

Dovolj je, da si ogledate prvih 30 minut novega filma ali vsaj nekaj njegovih napovednikov, da razumete: »Wonder Woman: 1984« je dobesedno novoletno in božično darilo. Film je postal še svetlejši in bogatejši od prvega dela in očitno nadaljuje tradicijo "Aquaman" in "Shazam" iz istega MCU.

Že prvi prizor v uvodu - preblisk iz Dianinega otroštva na Themysciri - spremeni dogajanje v atrakcijo z neverjetno koreografijo. V glavnem delu Diana še naprej izvaja neverjetne trike, se z lasom oklepa strele, lebdi v nebo, rešuje otroke in se sladko nasmehne.

Najboljša akcijska scena seveda ostaja bitka na cesti, ki je bila prikazana v vseh napovednikih. Zdelo se je, da nora produkcija s slow-mo vložki izvira naravnost iz klasičnih stripov s svojim maksimalizmom.

Ampak to še ni vse. Ni čudno, da so avtorji akcijo prenesli v eno najsvetlejših in najbolj modnih obdobij ameriške kulture danes - osemdeseta. Tudi vsakdanji prizori v novi Wonder Woman se iskrijo in lesketajo. Kisle kopalke, privlačna moda, break-dance, elektronska glasba, televizijski oglasi in na koncu ognjemet - prva polovica filma se zdi kot božično drevo, ki bi že po svojem videzu moralo povzročiti izbruh endorfina.

Da bi bila še več groteskne, Patty Jenkins uporablja ne preveč poštene, a vedno delujoče poteze: prikaže preobrazbo Barbare in v zaplet vrže "udarca" Steva Trevorja. Na obeh lahko oblečete najbolj nenavadne in bleščeče kostume, drugemu pa lahko razložite tudi vse spremembe, ki so se zgodile v svetu, in ustvarite bolj komične situacije.

Posledično se zdi, da je Wonder Woman 1984 več kot le strip o osemdesetih, zdi se, kot da je prišel iz tega obdobja. Pa ne iz časov Burtonove gotike, ampak iz časov Supermana v izvedbi Christopherja Reevea in TV serije Wonder Woman z Lindo Carter. Izkazalo se je zelo pozitivno in kolikor je bilo mogoče daleč od temnega začetka, ki ga je Zack Snyder dal MCU.

Vendar pa obstajajo težave z resnimi temami in dejanji

Vendar optimizem ni bil edina stvar, ki je prihajala iz osemdesetih. V nekaterih trenutkih se zdi, da so filmske ustvarjalce v vizualnem razponu vodili po klasiki kinematografskega stripa. Nekateri trenutki, predvsem tisti, ki se dogajajo na nebu, preveč spominjajo na vse iste klasične filme o Supermanu. V današnji visokoproračunski uspešnici je videti zelo žalostno.

Še bolj žalostno je, da so ob impresivnem merjenju časa dveh ur in pol v celotni sliki le trije zares obsežni akcijski prizori. Poleg tega se pri slednjem preveč čutijo težave s posebnimi učinki. Doma morda ne bodo vpadljivi, a v kinu, še bolj pa v formatu IMAX, je lahko tako nesramen pristop razočaran.

To ni prvič, da je kinematografsko vesolje DC stopilo na iste grablje. Prva Wonder Woman je bila grajana zaradi šibkih posebnih učinkov; Odred samomorilov je bil med drugim kritiziran zaradi zadnje bitke, v kateri zlobnež preprosto miruje. Vse te trditve lahko predstavimo novosti.

Kaj počne preostali čas? Film poskuša govoriti o resnih temah, vprašanja pa so res pomembna in korektna. Minerva in sama Diana se nenehno soočata s seksizmom in nadlegovanjem. Maxwell Lord se zdi tipičen poslovnež, preveč lačen moči. Tukaj je preprosto nemogoče ne opaziti že naveličanih aluzij na Donalda Trumpa. Toda predobro se takšna figura ujema z ideologijo filmskega stripa.

Vendar težava ni niti pri glavnih zlobnežih. Dobesedno vsak človek na svetu je preveč obseden s sebičnimi težnjami: od sanj o izgonu emigrantov do želje po posedovanju jedrskih raket za ustrahovanje sovražnih držav. Iz te vsakdanje sebičnosti se gradijo svetovni problemi, s katerimi se ne zna spopasti niti Wonder Woman.

Vendar pa se v filmu ta vprašanja razkrijejo na najbolj preprost način. Zdi se, da v zadnji tretjini filma Jenkins skuša gledalcu povedati, da je biti hudoben slabo.

Tako kot se je vojna nenadoma končala z Aresovo smrtjo v prvi Wonder Woman, se v nadaljevanju vse težave nekako rešujejo same od sebe, z utemeljitvijo na ravni otroške pravljice. Poleg tega je znano, da je Jenkins predelal konec slike. Očitno Warner Bros. še vedno meni, da je treba vse ideje predstaviti čim bolj obsežno in naivno.

Junaki so postali bolj kontroverzni in zanimivi

To ne velja za Diano Prince v izvedbi Gal Gadot. V spominu ji je dodana zanimiva lastnost, a kljub temu željo po goljufanju v otroštvu težko štejemo za poskus, da bi na junakinjo gledali drugače. Namesto tega je samo faza odraščanja.

Po drugi strani pa se lahko v tem primeru samo spomnite pregovora »Ni vam treba popraviti tega, kar deluje«. Igralka je še vedno tako dobra kot Wonder Woman, med njenim likom in Chrisom Pineom, ki igra Trevorja, pa je prava kemija.

Najprej so v nadaljevanju postali bolj zanimivi antagonisti. V Wonder Woman 2017 je Ares videti kot najbolj dolgočasna inkarnacija zla: začenja vojne, ker je bog vojne. Maxwell Lord in Barbara Minerva sta veliko bolj živahna in verjetna, njuni motivaciji je veliko lažje verjeti.

Prvi je obseden z močjo in ima za to razlog. Ta zloglasni zguba, ki se široko nasmehne s televizijskega zaslona, se pravzaprav najbolj boji, da bi izgubil sinovo ljubezen. In Pedro Pascal še enkrat dokazuje, kako drugače je lahko videti v kadru. Njegov živčni Gospod z vedno motečimi udarci, ki tako želi ugajati ljudem, vas prisili, da takoj pozabite na "Igro prestolov" in "Trojno mejo" ter na druge igralčeve vloge.

Komičarka Kristen Wiig kot Minerva uteleša ljubosumje in potlačene komplekse. Poleg tega "Wonder Woman: 1984" dobesedno obrne običajni kliše navzven. Iz potlačenih »sivih miši«, ki so prejeli supermoči, sta zrasla tudi slavna Steve Rogers in Carol Danvers pri Marvelu. Če pa Stotnik Amerika in Stotnik Marvel zaradi tega postaneta glavna zagovornika dobrega, se Barbara spremeni v zlobnež, ki se maščuje vsem.

In celo ironično, da se Wonder Woman spopada z dvema zloglasnima osebama, ki želita biti ljubljena - vsemogočnim polbogom in večno lepotico. Nasprotno, nekakšne ameriške sanje.

Vendar preprosto niso imeli časa za razkritje

Tako kot v primeru akcijske igre, je treba le presenetiti, kako nelogično so v filmu razporejeni zapletni loki. Dve uri in pol preprosto nimajo časa povedati o številnih junakih. Najprej to zadeva vse isto Minervo.

Da bi bolje začutili njeno preporod, je bilo treba podrobneje in jasneje prikazati njeno prejšnje življenje. Toda kratek uvod, kjer nenehno le utripa v ozadju, vam ne dovoli, da začutite ne njene osamljenosti ne življenja v večni senci drugih. Morda se zdi, da so se stvari spremenile takoj po obisku trgovine.

Poleg tega to ne zahteva preveč časa. Lahko vklopite Tim Burton's Batman Returns in gledate, kako razkriva Catwoman. Slavni: Draga, doma sem. Ah, pozabil sem, da nisem bil poročen, «- se spominja bolje kot vsi dolgi Minervini argumenti.

In celo poskus nadaljnjega razjasnitve Gospodove motivacije – drobno sesekljan preblisk, poln trpljenja – je bil dodan sliki, kot da bi v zadnjem trenutku zaprl logično luknjo.

Najpomembneje pa je, da se med gledanjem preprosto ne morete znebiti misli, da je Steve Trevor v Wonder Woman 1984 nepotreben. Res je lepo gledati njegov odnos z Diano. Toda v prvem filmu je bil ena glavnih gonilnih sil zapleta. V nadaljevanju se je spremenila le v funkcijo, ki junakinji doda neodločnost.

Posledično Wonder Woman 1984 pušča zelo zamegljen vtis. To je spet film, v katerem se dobesedno ni kaj ujeti: liki so postali bolj zanimivi, a se ne smejo razkriti, nekateri razburljivi akcijski prizori pa se utopijo v toku banalnih fraz in ne preveč čustvenih izrisov. izven prizorov.

Seveda bo za tiste, ki pogrešajo film o velikem superjunaku, slika postala pravi izhod v veliko tanjši blagajni. A vseeno od nje ne bi smeli pričakovati veliko, sicer obstaja možnost, da boste razočarani. To je le čudovita igrača za božično drevo: svetla, sijoča, ki prinaša veselje - in prazna v notranjosti.