Ali je mogoče komunicirati z uporabo emojijev
Ali je mogoče komunicirati z uporabo emojijev
Anonim

Težava je v tem, da v našem razumevanju teh simbolov ni enotnega sistema.

Ali je mogoče komunicirati z uporabo emojijev
Ali je mogoče komunicirati z uporabo emojijev

Zaradi priljubljenosti slik, ki so prodrle v jezik spletne komunikacije, včasih govorimo o nastanku novega grafičnega sistema znakov. Ali je tako in kaj so emoji na splošno, sta se Lifehacker in N + 1 odločila vprašati jezikoslovca Maxima Krongauza.

Emoji je zelo amorfen in heterogen pojav, v njem se mešajo znaki in sistemi, drugačni s semiotičnega vidika. Običajno ta beseda označuje piktograme, lahko pa so tako jezikovni znaki kot emotikoni - emoji delujejo na zelo različne načine.

Ali je mogoče emoji imenovati nekakšna nova pisava, jih primerjati z ideogrami - znaki, ki konvencionalno prikazujejo določen koncept? Zdi se mi, da je nemogoče. Emoji se ne spremenijo v ideograme, ostanejo na ravni piktogramov - torej tiste stopnje v razvoju pisnih znakov, ki je pred ideogrami. Če so ideogrami že jezikovni znaki, potem so piktogrami tisto, kar v jezikoslovju običajno imenujemo predpisovanje.

Temeljna razlika med ideogrami je v tem, da se sporočilo, sestavljeno iz njih, prebere na en sam besedni način. Elementi ideografske pisave so v bistvu besede, jezikovni znaki.

Piktogram je slika, ki jo je mogoče razlagati na različne načine. Herodot ima znano zgodbo o tem, kako je perzijski kralj Darij prejel sporočilo od Skitov, ki je bilo sestavljeno iz žabe, ptice, miši in petih puščic. Kralj in njegovi svetovalci so morali dobro premisliti, a niso prišli do soglasja o tem, kaj so jim Skiti želeli povedati. Vsak od predmetov, ki so jih prejeli, je imel svoj simbolni pomen, vendar jih je bilo mogoče razlagati na različne načine.

Podal bom analogijo, ki z jezikovnega vidika ni zelo pravilna. Piktogram tako rekoč ni beseda, ampak njen koren. Razlagamo ga lahko kot glagol, kot samostalnik in kot prislov. Torej je piktogram ideja, ki lahko sprejme različne besedne izraze. Na primer, če rišete avtobus, lahko to pomeni tako »avtobus« kot »vzemite avtobus« ali kaj drugega v zvezi z avtobusom. Zato, ko se ukvarjamo s preskriptivnostjo, ne moremo reči, da imamo pred seboj besedilo. To je neke vrste kvazi-besedilo, s katerim je mogoče primerjati različna besedila. Ne bere se enotno.

Emoji so na tej semiotični ravni – ravni predpisovanja. To ni jezik, čeprav obstajajo jasni semiotični sistemi zunaj jezika, na primer prometni znaki. In tukaj imamo opravka z ogromno raznolikostjo, saj uporabniki interneta prihajajo do vedno več novih emojijev. A vse to je bolj zaradi estetike, ne zaradi komunikacije.

Kot zgodovinski korak je to seveda značilno za otroke.

Po mojem mnenju je uporaba emojijev vrnitev v otroštvo, če želite, v otroštvo človeštva ali preprosto v otroštvo vsakega od nas: ljudje okoli nenadoma začnejo aktivno uporabljati slike v besedilu.

Nisem prepričan, ali imajo čustveni simboli kakšno perspektivo, za razliko od emojijev, ki so že zasedli svoje mesto.

Načeloma bi lahko emoji postali nekakšen semiotični sistem, vendar je v razmerah spontano razvijajočega se interneta to zelo težko. Zdaj, če bi kakšna svetovna vlada sedla in se odločila: na ta način bomo uporabljali emoji … Ampak to se ne bo zgodilo. Čeprav so emojiji zdaj vgrajeni v kodne tabele, se nihče niti ne poskuša dogovoriti o pravilih za njihovo uporabo.

Ob tem ozadju je radovedno pogledati, kaj se je zgodilo z emotikoni. Vidimo, da se danes uporabljajo v vseh kulturah, ki so prisotne na internetu. Toda v različnih kulturah se uporabljajo na različne načine, v različnih sporočilih so različni nabori emotikonov. To pomeni, da približno razumemo, kako jih uporabljati, vendar bolj na ravni trendov kot norm ali pravil, o katerih smo se dogovorili. Združitev se je zgodila, a se je dobesedno dotaknila nekaj emotikonov.

Razumemo, kaj pomeni nasmeh, razumemo, kaj pomeni namrščeni obraz, vendar se velikanski nabor petdesetih ali več emotikonov praktično ne uporablja.

Hkrati pa so emotikoni po mojem mnenju zelo zanimiv komunikacijski pojav, ki ima na internetu svoje netrivialne funkcije. Delno emotikoni igrajo vlogo ločil, delno - mimike, intonacije. Z besedilom sodelujejo na zanimiv način: premaknejo bistvo, vstopijo v stavek po določenih pravilih in ga dokončajo. Emotikoni kompenzirajo resnost formalnega pisnega govora, mu dajejo čustvenost ustnega govora. Zato lahko rečemo, da se jih ljudje še premalo igrajo.

Zdi se, da so čustveni simboli delno absorbirali čustvene simbole - na primer izpodrinili so čustvene simbole vs. Emoji na Twitterju: vzročno sklepanje Približajte se jim v tvitih Več emojijev, manj:) Tekmovanje za paralingvistično funkcijo pri pisanju mikroblogov in ne gre za omejevanje števila znakov. Toda kaj se bo zgodilo z emojiji, ni jasno. V veliki meri je vse odvisno od tega, kdo jih bo uporabljal, kako bodo emojiji zaznamovali avtorja sporočila. Danes smešek človeka skoraj na noben način ne označuje, in če je mlajši od določene starosti, je zanj skoraj obvezen element pisnega govora. In emoji je neobvezen element in oseba, ki uporablja emoji, s tem jasno pokaže, da pripada določeni skupini, to je tako posebna lastnost z vidika komunikacije.

Zato je po mojem mnenju prezgodaj, da bi emoji označili za pomemben dosežek naše kulture, prezgodaj je reči, da gre za stabilen element pisnega govora. Počakati moramo še pet do deset let.

Tukaj bi lahko nataknil emoji z božičnim drevescem, ker te vrstice pišem sedeč na dachi, vendar o tej zadevi ni jasnih pravil, zato se bom verjetno vzdržal.

Priporočena: