Kazalo:

Vojak ali izvidnik: kakšna strategija vam bo pomagala gledati na stvari trezno
Vojak ali izvidnik: kakšna strategija vam bo pomagala gledati na stvari trezno
Anonim

Pri odločanju le redko razmišljamo o tem, ali objektivno ocenjujemo okoliško realnost. Zato so številni naši sklepi pristranski. Da bi to spremenili, raziskovalci predlagajo, da si predstavljate sebe kot vojaka in izvidnika.

Vojak ali izvidnik: kakšna strategija vam bo pomagala gledati na stvari trezno
Vojak ali izvidnik: kakšna strategija vam bo pomagala gledati na stvari trezno

Različne vloge – različni pogledi na svet

Za trenutek si predstavljajte, da ste vojak sredi bitke. Ne glede na to, ali ste rimski pehotec ali srednjeveški lokostrelec, bodo nekatere stvari ostale enake. V krvi boste imeli povečano raven adrenalina, vaša dejanja pa bodo razlagali refleksi, ki temeljijo na potrebi po zaščiti sebe in svoje strani ter premagati sovražnika.

Zdaj si predstavljajte povsem drugo vlogo – tabornika. Njegova naloga ni napadati ali braniti, ampak razumeti. Najprej želi tabornik čim bolj zanesljivo spoznati okolje. Konec koncev mora sestaviti zemljevid območja, identificirati vse možne ovire.

Seveda so v pravi vojski potrebni tako vojaki kot skavti. Toda naši možgani preklapljajo med tema dvema stanjema. In način, kako obdelujemo prihajajoče informacije in sprejemamo odločitve, je odvisen od tega, v kakšnem načinu smo – vojak ali tabornik.

Ko smo v načinu vojaka, naše podzavestne vzgibe in strahovi vplivajo na to, kako razlagamo informacije.

Nekatere podatke vzamemo za zaveznike in si prizadevamo zaščititi, druge - za sovražnike, ki jih je treba premagati.

Zagotovo vam je to stanje tudi znano, sploh če ste ljubitelj kakšnega športa. Ko sodnik reče, da je vaša ekipa prekršila pravila, boste to verjetno poskušali ovreči. Če pa se odloči, da je kršitev storila nasprotna ekipa, se boste z njim strinjali.

Ali pa si predstavljajte, da berete članek o nekem spornem vprašanju, kot je smrtna kazen. Če podpirate uvedbo smrtne kazni in raziskava v članku trdi, da je ta metoda neučinkovita, boste verjetno mislili, da je bila raziskava opravljena napačno. In če se mnenje znanstvenikov ujema z vašim stališčem, se vam bo članek zdel dober. In to vpliva na vsa področja našega življenja: zdravje, odnose, politiko, moralo.

Najhuje je, da se vojakova miselnost vklopi nezavedno. Zdi se nam, da sklepamo nepristransko.

V skavtskem načinu ne želimo, da ena ideja zmaga, druga pa izgubi. Trudimo se videti realnost takšno, kot je v resnici, tudi če je neprijetna ali neprijetna za nas same.

Zakaj potem nekaterim uspe opustiti svoje pristranskosti in objektivno pogledati dejstva in dokaze? Izkazalo se je, da gre vse za čustva.

Razmišljanje tako skavta kot vojaka temelji na čustvenih reakcijah, le čustva so v obeh primerih popolnoma različna.

Za tabornika je to radovednost, užitek, da se naučiš nekaj novega, rešiš uganko.

Njihove vrednosti so tudi različne. Skavt bo verjetno dvom smatral za vrlino in verjetno ne bo rekel, da je nekdo, ki si premisli, šibka oseba. Poleg tega je za inteligenco značilna stabilnost. Njihova samopodoba ni odvisna od tega, kako prav ali narobe imajo glede vprašanja.

Na primer, če je njihovo mnenje zavrnjeno, bodo rekli: »Kaže, da sem se zmotil. To ne pomeni, da sem slab ali neumen. Raziskovalci verjamejo, da so ravno takšne lastnosti tiste, ki vnaprej določajo sposobnost treznega razmišljanja.

sklepi

Če želimo sprejemati prave odločitve, ne potrebujemo dodatnih lekcij iz logike, retorike ali ekonomije (čeprav so uporabne). Naučiti se moramo, kako vklopiti taborniški način. Bodite ponosni, ne sramovani, ko opazimo, da smo se v nečem zmotili. Naučite se radovedno in ne jezno reagirati na informacije, ki so v nasprotju z našimi pogledi. Pomislite sami, kaj si želite več: zagovarjati svoja prepričanja ali gledati na svet objektivno?

Priporočena: