Kako nas javno mnenje utiša in kaj lahko storimo glede tega

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Primer, ko načelo »eden na polju ni bojevnik« samo škodi.

Ljudje se lahko pogosto ujamejo, da mislijo, da ne govorijo, kar mislijo, se izogibajo govorjenju o spornih vprašanjih ali celo skrivajo svoja resnična stališča.

V družboslovju obstaja poseben izraz – »spirala tišine«, ki pojasnjuje enega od možnih razlogov za takšno vedenje. Uvedla ga je znana nemška raziskovalka s področja politologije, sociologije in množičnih komunikacij Elisabeth Noel-Neumann v 60. in 70. letih 20. stoletja.

Po teoriji nižji pričakovani odziv lahko ideja povzroči, šibkeje bo zvenela. Posledično takšno stališče seveda ne bo postalo splošno sprejeto, njegovi nekdanji privrženci pa bodo začeli javno izražati drugačno mnenje. Nasprotno pa lahko tudi manj pogost koncept postane univerzalen, če ljudje sprva verjamejo v njegovo priljubljenost.

Za vizualno označevanje teorije se uporablja analogija s spiralo v opisu teorije. Na koncu spirale so ljudje, ki zaradi strahu pred izolacijo ne izrazijo svojega mnenja javno. Bolj ko se mnenje osebe ne ujema s tem, kar velja za splošno sprejeto, nižje v spirali se ta oseba nahaja.

Tako se ustvarja javno mnenje na področjih, povezanih z moralo in etiko, in zadeva predvsem kontroverzna vprašanja. Na primer dopustnost splava ali zakonitost popolnega nadzora državljanov.

Zakaj se ljudje bojijo izraziti svoje mnenje

Zaradi strahu pred zavrnitvijo. Bojimo se, da bi zaradi neusklajenosti pogledov izgubili naklonjenost bližnjih, pa tudi, da bi postali nepriljubljeni v družbi ali določeni družbeni skupini. Nekateri na splošno predvidevajo posmeh, neposredne grožnje in socialno izolacijo.

Da ne bi bili v manjšini, ljudje vsako mnenje najprej ocenijo glede na priljubljenost. Poleg tega taka analiza ne temelji na statistiki ali rezultatih ankete, temveč na abstraktnem sklepanju o tem, kaj »vsi vedo« ali »vsi delijo«. To pomeni, da lahko ljudje nekatere ideje pripišejo celotni družbi, izhajajoč iz komunikacije z ljubljenimi in se zanašajo na izjave mnenjskih voditeljev in omembe v medijih.

Slednje so še posebej pomembne. Širijo določena stališča in zaobidejo druga. V skladu s tem naredite ideje priljubljene ali nepriljubljene. Poleg tega ima vsako spletno mesto ali kanal občinstvo, ki čaka na določeno vsebino. In mediji se prilagajajo bralcem ali gledalcem.

Zakaj je spirala tišine nevarna

Ne škodi le posameznikom, ampak družbi kot celoti.

Človek začne spreminjati svoje vedenje, ne glede na prepričanja

To je ena glavnih posledic spirale tišine. Ljudje prenehajo javno izražati svoja resnična mnenja o spornih vprašanjih. O politiki se na primer ne pogovarjajo z družino, prijatelji ali kolegi.

Drug primer prilagajanja javnemu mnenju so volitve leta 1965 v Nemčiji. Za dva glavna konkurenta, Krščansko demokratsko stranko in Socialno demokratsko stranko, je glasovalo približno enako število volivcev - po 45 odstotkov. Toda bližje volitvam v nemški družbi se je začela krepiti ideja, da bo zmagal prvi. Oglašali so širšo kampanjo in bili bolj medijsko aktivni. Zaradi tega je večina dvomljivih volivcev prešla na stran krščanskih demokratov. In stranka je premagala socialiste z razliko 48 proti 39%. Pri ocenjevanju teh dogodkov je bil najprej predlagan koncept spirale tišine - raziskovalcem ni uspelo drugače razložiti pojava nepričakovane spremembe mnenja.

Dialog izgine

Večina začenja verjeti, da njihovo stališče delijo vsi ali skoraj vsi. Zato jo izražajo bolj samozavestno in dejavno. Tisti, ki so v manjšini, nasprotno menijo, da nihče ne podpira njihovega mnenja. Posledično zavzamejo bolj zadržan položaj ali pa so popolnoma tihi. In razprava je prekinjena. Prevladuje eno stališče in manjšina, četudi ima veliko podpornikov, se sprijazni s tem stanjem. To lahko v prihodnosti povzroči zamero ali nadlegovanje.

Obstaja lažen občutek soglasja

Spirala tišine je neposredno povezana z našim zaznavanjem. Zato, naj se sliši čudno, lahko aktivna manjšina celo vsiljuje svoje mnenje tihi večini. Pri tem ima ključno vlogo medijska dejavnost, pa tudi samozavest in vztrajnost govorcev. Če se bo slednje pojavilo povsod, se bo manj pogosto stališče začelo dojemati kot najbolj priljubljeno. In že prava večina bo imela strah, da bi bila v manjšini. Posledično bodo ljudje prisiljeni skrivati lastna stališča in se podrediti skupini aktivistov. In v družbi bo obstajal lažen občutek soglasja vseh z vsemi: navsezadnje se nihče ne prepira z manj skupnim stališčem.

Kako ravnati s spiralo tišine

Tukaj je nekaj osnovnih načinov.

Ne bojte se ostati pri svojem mnenju

Po Noel-Neumannu je spirala tišine mogoča ne le, če se iz vsakega likalnika sliši popularno stališče. Druga pomembna komponenta je pomanjkanje odprtih nasprotnikov.

Seveda se vam ni treba spremeniti v avangardo drznih idej in nasprotovati vsem ostalim. Imate pa pravico ostati pri svojem stališču in ga javno izraziti. Glavna stvar je, da ne kršite zakona in spoštujete pravice drugih ljudi do nasprotnega mnenja.

Poiščite podobno misleče ljudi

Če med vašo družino in prijatelji ni ljudi, ki bi delili vaše poglede, poskusite poiskati zaveznike drugje. Z njihovo pomočjo se boste nehali bati ostracizma. In vedeli boste tudi, da po svojem mnenju niste sami.

Pri iskanju vam lahko pomaga internet, kjer boste verjetno našli ljudi s podobnim mnenjem. Raziščite tematske forume, komentarje pod članki. Samo ne pozabite: spirala tišine obstaja tudi na svetovnem spletu.

Razmišljajte kritično

Filtrirajte informacije in jih preverite. Ne zaupajte vsemu, kar mediji govorijo in pišejo. Konec koncev so tudi novinarji podvrženi spirali molka. Poskusite se seznaniti z nasprotnim stališčem, tudi če ga zaradi tega zavrnete. Kritično ocenite izjave, ki so predstavljene kot splošno znane. Navsezadnje se lahko izkaže, da slednji sploh niso splošno priznani.

Stojte na svojem mestu

Ne povejte tega, kar želijo slišati od vas, ampak tisto, kar mislite sami. To je edini način, da si sam.