Ali lahko »pravi« fotoaparat Android izboljša vaše fotografije?

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Za mnoge ljudi je pametni telefon že zamenjal običajne kamere in se uporablja kot glavni vir slik. Je priročen, hiter in vam omogoča, da dobite fotografije, ki so zelo primerne za uporabo v različne namene. Poleg privzete je na voljo na desetine posebnih aplikacij za naprave Android – kamere, ki tekmujejo med seboj, obljubljajo najboljše slike. Toda ali je kakovost slike res odvisna od aplikacije, ki jo uporabljate?

Če želite to preizkusiti, vzemimo nekaj priljubljenih programskih kamer (Camera 360, Camera ZOOM FX, Vignette) in jih primerjamo med seboj in s standardno aplikacijo za Android. Testiranje je bilo opravljeno na Nexusu 4 in ni uporabljalo nobenih posebnih funkcij ali izboljšav, ki jih najdemo v nekaterih od teh programov. Samo privzete nastavitve.

Snemanje na prostem

Vsa snemanja so potekala na prostem na sončen in svetel dan. Posnetki so bili posneti eden za drugim, pri najvišji možni hitrosti, tako da so vsi svetlobni pogoji približno enaki. Kot vidite, je tudi razporeditev oblakov na vseh fotografijah popolnoma enaka.

Standardna kamera | Polna velikost

Kamera 360 | Polna velikost

Vinjeta | Polna velikost

Kamera ZOOM FX | Polna velikost

Razlike med fotografijami, posnetimi s kamero 360, Camera ZOOM FX in standardnim fotoaparatom, so minimalne. Vsak posnetek ima dobre barve, fokus in osvetlitev ter normalno ravnovesje beline za te pogoje. In samo fotografija iz Vignette izgleda nenavadno svetla in malo preosvetljena. Vendar problem tukaj bolj verjetno ni v zmogljivostih te kamere, temveč v tem, da je za razliko od drugih programov, ki vse naredijo samodejno, tukaj treba kameri nakazati predmet, na katerega se osredotoči. Zdi se, da izbira avtorja fotografije ni bila zelo uspešna.

Streljanje v zaprtih prostorih

Fotografiranje pri ne tako dobri osvetlitvi je bilo za pametne telefone vedno težka naloga. Morda zato tukaj vidimo nekaj več razlik na slikah kot pri fotografiranju na prostem.

Kamera 360 | Polna velikost

Standardna kamera | Polna velikost

Vinjeta | Polna velikost

Kamera ZOOM FX | Polna velikost

Ali so na zgornjih slikah kakšne opazne razlike?

Da, in predvsem se nanašajo na ravnovesje beline. Kamera ZOOM FX je dala posnetku izrazit rdečkast odtenek, Vinjeta pa je dodala pridih rumene barve, čeprav je to vidno le ob natančnejšem pregledu. Toda na splošno je kakovost vseh slik približno enaka in je precej težko določiti, katera je boljša ali slabša.

Makro fotografija

Še pred nekaj leti so makro posnetki, posneti s pametnim telefonom, povzročali le žalost. Danes se je situacija bistveno spremenila in številni mobilni pripomočki kažejo zelo dobre rezultate. Poglejmo, ali bo programska oprema, ki jo uporabljajo, vplivala nanje.

Standardna kamera | Polna velikost

Kamera 360 | Polna velikost

Vinjeta | Polna velikost

Kamera ZOOM FX | Polna velikost

Ob pogledu na sličice se zdi, da je vse v redu. Če pa povečate ločljivost, so nekatere razlike presenetljive.

Kar zadeva barvo, je kamera 360 najbolje prenesla rdečkasto rjav odtenek mandljev. Tudi s fokusom je vse v mejah normale. Kamera ZOOM FX je dala odličen posnetek: na površini matice lahko vidite vsako hrapavost. Slike vinjete so privzeto prenizke. Čeprav, če ne povečate, potem te slike izgledajo zelo lepo.

Torej je res razlika?

Na začetku testiranja je imel, kot priznava avtor, precej skeptično mnenje o vplivu programske opreme na kakovost nastalih slik. Vendar pa rezultati kažejo, da je tak vpliv še vedno prisoten. Morda ni prevelik in ga je mogoče zanemariti, pri čemer v ospredje postavimo predvsem programski vmesnik, dodatne funkcije in uporabnost, a tudi tega dejavnika ne gre povsem zanemariti.

Katera kamera Android vam po vašem mnenju daje najboljše posnetke?