Kazalo:

11 napačnih predstav o vesolju, ki jim izobraženi ljudje ne bi smeli verjeti
11 napačnih predstav o vesolju, ki jim izobraženi ljudje ne bi smeli verjeti
Anonim

Čas je, da razkrijemo še eno vrsto mitov o barvi Marsa, velikosti Lune, plovnosti Saturna in eksplozivnosti Jupitra.

11 napačnih predstav o vesolju, ki jim izobraženi ljudje ne bi smeli verjeti
11 napačnih predstav o vesolju, ki jim izobraženi ljudje ne bi smeli verjeti

1. Mars je rdeč

Napačne predstave o vesolju: Mars ni rdeč
Napačne predstave o vesolju: Mars ni rdeč

Mars vsi imenujejo Rdeči planet. Dejansko, če pogledate fotografije, posnete od daleč, lahko to jasno vidite. Če pa odprete fotografijo galerije slik Mars Curiosity Marsovega površja, ki so jo posneli roverji Curiosity, Opportunity in Sojourner, boste videli rumenkasto-oranžno puščavo z le rahlim pridihom rdeče.

Kakšne barve je torej Mars? So morda vse fotografije z roverjev ponarejene?

Pravzaprav reči, da je Mars rdeč, ni povsem res. Ta barva je zarjavela, bogata z oksidiranim železovim prahom in suspendiranimi delci v ozračju planeta. Zaradi njih je Mars iz orbite videti škrlaten. Toda če pogledate na tla planeta ne skozi debelino atmosfere, ampak stojite naravnost na površini, boste videli tako rumenkasto pokrajino.

Površje Marsa, notranji pogled na krater Gale
Površje Marsa, notranji pogled na krater Gale

Poleg tega so lahko ozemlja na Marsu, odvisno od okoliških mineralov, zlata, rjava, rjava ali celo zelenkasta. Rdeči planet ima torej veliko barv.

2. Zemlja ima edinstvene vire

Resnica o vesolju: Zemlja nima edinstvenih virov
Resnica o vesolju: Zemlja nima edinstvenih virov

V številnih znanstvenofantastičnih filmih in romanih nezemljani napadajo Zemljo in jo poskušajo ujeti, saj vsebuje dragocene snovi, ki jih ni mogoče najti na drugih planetih. Pogosto se govori, da je tarča napadalcev voda. Konec koncev je menda samo na Zemlji tekoča voda, ki je, kot veste, vir življenja.

Toda v resnici so nezemljani, ki so prileteli na Zemljo, da bi ljudem vzeli vodo, kot Eskimi, ki napadajo Norveško, da bi zajeli tamkajšnji led.

Nekoč je voda res veljala za redek vir v vesolju, zdaj pa astronomi zagotovo vedo, da je v vesolju veliko. Tako v tekoči kot zamrznjeni obliki ga najdemo na številnih planetih in satelitih: na Luni, Marsu, Titanu, Enceladu, Ceresu, ogromnem številu kometov in asteroidov. Pluton je 30% vodnega ledu. In zunaj sončnega sistema se voda pogosto nahaja v obliki ledu ali plina okoli zvezd in v zvezdnih meglicah.

Tudi drugih virov, kot so minerali, kovine in plini, ki lahko služijo kot gradbeni material in gorivo, je v vesolju veliko več kot na Zemlji. Obstajajo celo planeti - diamanti in oblaki končnega metilnega alkohola!

Če bi torej vesoljci prileteli na Zemljo, bi jih pridobivanje vode in mineralov zadnja skrb. Civilizacija, ki je obvladala medzvezdno potovanje, ima dostop do nepredstavljive količine virov brez lastnika, ki jih je mogoče izkopati, ne da bi jih motil odpor zemljanov. Mimogrede, ni dejstvo, da morajo tujerodne oblike življenja na splošno piti vodo.

3. Luna se nahaja precej blizu Zemlje

Resnica o vesolju: Luna ni tako blizu Zemlje
Resnica o vesolju: Luna ni tako blizu Zemlje

Poglejte skozi okno ob naslednji polni luni in pobliže poglejte naš satelit. Luna se včasih zdi tako blizu, kajne? Ni presenetljivo, da jo včasih v poljudnoznanstvenih knjigah narišejo, da je zelo blizu Zemlji in sploh ne pustijo zapisa, kot je "Lestvica razdalje ni spoštovana".

Toda v resnici je luna daleč. Zelo daleč. Loči nas 384 400 km. Če bi se odločili priti na Luno z Boeingom 747, bi potem, ko se premikate s polno hitrostjo, nanjo leteli 17 dni. Astronavtom Apolla 11 je to uspelo nekoliko hitreje in so tja prispeli v štirih dneh. A vseeno je razdalja neverjetna. Samo poglejte to iz japonske sonde Hayabusa-2.

Zemlja in luna v vesolju
Zemlja in luna v vesolju

Torej je napačno prikazovati polno luno, ki zaseda polovico neba, kot je to všeč hollywoodskim filmskim ustvarjalcem. Pravzaprav, če bi bil naš satelit tako blizu Zemlje, bi padel nanjo, kar bi povzročilo pošastno katastrofo in uničilo vse življenje na planetu.

4. Če bi obstajal dovolj velik ocean, bi v njem plaval Saturn

Resnica o vesolju: Saturn ne bi plaval v oceanu
Resnica o vesolju: Saturn ne bi plaval v oceanu

Ta mit najdemo v ogromnem številu poljudnoznanstvenih člankov. Sliši se nekako takole. Saturn je plinasti velikan, katerega masa je 95-krat večja od Zemlje in premer približno devetkrat večji od premera. Toda hkrati je povprečna gostota Saturna, ki ga sestavljajo vodik, helij in amoniak, približno 0,69 g / cm³, kar je manj od gostote vode.

To pomeni, da če bi obstajal kakšen nepredstavljivo ogromen ocean, bi Saturn plaval na njegovi površini kot krogla.

Si predstavljate sliko? Torej, to je popolna neumnost. Morda bi nekdo lahko plaval v Saturnu (za delček sekunde, dokler ga ne zdrobi pošastni pritisk in ga opečejo peklenske temperature), a sam Saturn tega ne zmore. Za to sta dva razloga – poimenoval jih je Rhett Allen, fizik z univerze v jugovzhodni Louisiani.

Prvič, Saturn ni žogica za ping-pong, ampak plinski velikan, nima trdne površine. Ne bo mogel zadržati svoje oblike, tudi če je postavljen v vodo.

Drugič, nemogoče je ustvariti ocean, ki bi bil dovolj velik, da bi sprejel Saturn. Če združite tako maso vode, kot tudi maso samega Saturna, se bo jedrska fuzija neizogibno začela. In Saturn bo skupaj s kozmičnim oceanom postal zvezda.

Če torej ne želite, da bi Sonce imelo bratca dvojčka, pustite Saturna pri miru.

5. Samo Saturn ima prstane

Resnica o vesolju: Saturn ni edini, ki ima prstane
Resnica o vesolju: Saturn ni edini, ki ima prstane

Mimogrede, še nekaj o tem plinskem velikanu. V vseh knjigah je Saturn zelo enostavno prepoznati po njegovih obročkih - to je nekakšna vizitka planeta. Prvi jih je odkril Galileo Galilei leta 1610. Obroči so sestavljeni iz milijard trdnih kamnitih delcev – od zrn peska do koščkov velikosti dobre gore.

Ker je Saturn vedno upodobljen z obroči, medtem ko drugi plinski velikani niso, je veliko ljudi mnenja, da je edinstven. Ampak temu ni tako. Drugi planeti velikani - Jupiter, Uran in Neptun - imajo tudi obročne sisteme, vendar le ne tako impresivne.

Poleg tega imajo celo tako majhni predmeti, kot je asteroid Chariklo, obroče. Očitno je imel nekoč satelit, ki so ga plimske sile raztrgale in se posledično spremenil v obroč.

6. Jupiter lahko naredimo v zvezdo tako, da v njem detoniramo atomsko bombo

Resnica o vesolju: Jupitra ni mogoče spremeniti v zvezdo z detonacijo atomske bombe v njem
Resnica o vesolju: Jupitra ni mogoče spremeniti v zvezdo z detonacijo atomske bombe v njem

Ko je vesoljska sonda Galileo, ki je Jupiter preučevala osem let, začela odpovedati, jo je NASA namerno poslala na Jupiter, da bi zgorela v zgornji atmosferi velikana. Nekateri bralci novičarskih portalov na internetu so nato sprožili alarm: Galileo je nosil termoelektrični generator plutonijevega radioizotopa.

In ta stvar bi lahko izzvala jedrsko reakcijo v črevesju Jupitra! Planet je narejen iz vodika in jedrska eksplozija bi ga vžgala in Jupiter spremenila v drugo sonce. Ni zaman, da mu pravijo "propadla zvezda"?

Podobna ideja je bila prisotna v romanu Arthurja Clarka 2061: Odiseja tri. Tam je tuja civilizacija Jupiter spremenila v novo zvezdo, imenovano Lucifer.

Toda seveda se ni zgodila nobena katastrofa. Jupiter ni postal zvezda ali vodikova bomba in ne bo postala, tudi če bodo nanj spustili milijone sond. Razlog je v tem, da nima dovolj mase, da bi sprožila jedrsko fuzijo. Če želite Jupiter spremeniti v zvezdo, morate nanjo vreči 79 istih Jupitrov.

Poleg tega je napačno domnevati, da je plutonijev RTG v Galileu nekaj podobnega atomski bombi. Ne more eksplodirati. V najslabšem primeru se bo RTG zrušil in vse okoli onesnažil s koščki radioaktivnega plutonija. Na Zemlji bo neprijetno, a ne usodno. Na Jupitru se ves čas dogaja tak pekel, da tudi prava atomska bomba ne bo posebej vplivala na situacijo.

RTG na krovu vesoljske sonde New Horizons, preden je bila poslana na Pluton
RTG na krovu vesoljske sonde New Horizons, preden je bila poslana na Pluton

In ja, tudi spreminjanje Jupitra v zvezdo rjavega pritlikavka ne bi bistveno spremenilo življenja na Zemlji. Po mnenju Roberta Frosta, astrofizika pri Nasi, so majhne zvezde, kot so OGLE-TR-122b, Gliese 623b in AB Doradus C, po masi približno 100-kratnik Jupitra.

In če ga zamenjamo z enim takim škratom, dobimo na nebu rdečkasto piko, ki je 20 % večja, kot jo ima zdaj. Zemlja bo začela prejemati približno 0,02 % več toplotne energije, kot jo prejme zdaj, ko imamo samo eno Sonce. To niti ne bo vplivalo na podnebje.

Edina stvar, ki bi se lahko spremenila, ko se Jupiter spremeni v zvezdo, pravi Frost, je vedenje žuželk, ki uporabljajo mesečino za navigacijo. Nova zvezda bo svetila približno 80-krat močneje od polne lune.

7. Pristanek SpaceX stopenj s padali bi bil cenejši

Resnica o vesolju: pristanek po stopnicah SpaceX s padali ni cenejši
Resnica o vesolju: pristanek po stopnicah SpaceX s padali ni cenejši

Vesoljsko podjetje SpaceX Elon Musk slovi po rednem izstreljevanju raket Falcon 9 za večkratno uporabo. Po zaključku se prva stopnja nosilne rakete razporedi v zrak z motorji naprej in se izstreli v kontroliran padec. Nato z vklopljenim potiskom raketa nežno pristane na plavajoči barki SpaceX v oceanu ali na pripravljeni pristajalni ploščadi na Zemlji. Lahko ga napolnite z gorivom in ga znova pošljete v letenje, kar je ceneje kot vsakič zgraditi novega.

V komentarjih pod videoposnetkom z izstrelitvami SpaceX-a lahko pogosto naletite na mnenje, da je nošenje goriva za pristanek rakete in izvlečnih podpor izguba nosilnosti in da bi bilo veliko bolj donosno, če bi padalo pritrdili na prvo stopnjo.. Primer so naprave, ki se uporabljajo za pristajanje bojnih vozil.

Toda v resnici pristanek stopnic Falcon 9 na padalih ne bi deloval. Razlogov za to je več.

Prvič, prva stopnja Falcona 9 je precej krhka, saj je izdelana iz aluminijeve litijeve zlitine. Je veliko manj kompaktna in trdna kot bojna vozila v zraku. Pristanek s padalom je zanjo pretežak. Stranski ojačevalniki s padalom Shuttle so bili izdelani iz jekla in so bili veliko močnejši od Falcona 9, pa tudi takrat niso vedno preživeli trka z oceanom s hitrostjo 23 m / s.

Drugi razlog: pristanek s padalom ni zelo natančen in SpaceX bi preprosto presegel korake mimo svojih pristajalnih bark. Padec v vodo za Falcon 9 pomeni biti resno poškodovan.

In končno, tretjič, tisti, ki verjamejo, da so padala v zraku zelo lahka in ne bodo poškodovala nosilnosti Falcona 9, jih preprosto nikoli niso videli. Nekateri sistemi z več kupolami lahko tehtajo do 5,5 tone, glede na to, da imajo nosilnost 21,5 tone.

Na splošno, dokler ni bila izumljena antigravitacija, je pristanek raket najboljši način za ohranitev.

8. Trk Zemlje z asteroidi je katastrofalen, a redek pojav

Trki Zemlje z asteroidi niso redki
Trki Zemlje z asteroidi niso redki

Veliko ljudi, ki berejo naslove, kot je "Nov, prej neopažen asteroid se približuje Zemlji!" V novicah se napnete. Pravzaprav se vsi spominjajo ne tako dolgo nazaj padca meteorita Čeljabinsk, ki je povzročil toliko hrupa.

Moč eksplozije, ki jo je izzval, je NASA ocenila na 300-500 kilotonov. In to je približno 20-krat večja od moči atomske bombe, odvržene na Hirošimo. Toda v zgodovini so bili trki z asteroidi in še bolj impresivno, na primer s Chikshulubom pred 66, 5 milijoni let. Energija udarca je bila 100 teratonov, kar je 2 milijona krat več kot atomska bomba Kuzkina mati.

Posledično je nastal boleč krater in veliko dinozavrov in drugih živih bitij je izumrlo.

Po takih grozotah nehote začneš verjeti, da je padec asteroida zagotovo katastrofa, hujša od katere koli atomske eksplozije. Vsaj nebesom se lahko zahvališ, da ne pošiljajo takih »daril« tako pogosto. ali pa ne?

Pravzaprav je trk Zemlje z asteroidi izjemno pogost pojav. Vsak dan na naš planet pade povprečno 100 ton kozmičnih delcev. Res je, večina teh kosov je velikosti zrna peska, obstajajo pa tudi ognjene krogle s premerom od 1 do 20 m. Večinoma zgorijo v ozračju.

Vsako leto Zemlja postane nekoliko težja, saj z neba nanjo pade od 37 do 78 tisoč ton vesoljskih odpadkov. Toda naš planet od tega ni niti mrzel niti vroč.

9. Luna naredi en obrat okoli Zemlje na dan

Obdobje Lunine revolucije okoli Zemlje je približno 27 dni
Obdobje Lunine revolucije okoli Zemlje je približno 27 dni

Ta mit je zelo otročji, a čudno je, da lahko celo nekateri odrasli vanj iskreno verjamejo. Luna je nočna zvezda, ponoči je vidna, podnevi pa ni vidna. Zato je v tem času Luna nad drugo poloblo. To pomeni, da Luna naredi en obrat okoli Zemlje na dan. Je smiselno, kajne?

Pravzaprav je obdobje Lunine revolucije okoli Zemlje približno 27 dni. To je tako imenovani zvezdni mesec. In misliti, da luna podnevi ni vidna, je nekoliko naivno, ker je vidna, in to zelo pogosto, čeprav je odvisno od njene faze. V prvi četrtini je popoldne na vzhodnem delu neba moč videti Luno. V zadnji četrtini je na zahodni strani luna vidna do poldneva.

10. Črne luknje sesajo vse okoli

Resnica o vesolju: črne luknje niso zanič vsega
Resnica o vesolju: črne luknje niso zanič vsega

V popularni kulturi se črna luknja pogosto prikazuje kot nekakšen »vesoljski sesalnik«. Počasi, a zanesljivo privlači vse okoliške predmete in jih prej ali slej absorbira: zvezde, planete in druga kozmična telesa. Zaradi tega se črne luknje zdijo oddaljena, a neizogibna grožnja.

Toda v resnici se z vidika orbitalne mehanike črna luknja ne razlikuje veliko od zvezde ali planeta. Okoli njega se lahko vrtite na enak način, v stabilni orbiti.

In če se ji ne približate, se vam ne bo zgodilo nič posebej hudega.

Strah, da vas bo iz stabilne orbite posrkala črna luknja, je kot skrb, da bo Zemljo posrkalo vase in jo pogoltnilo Sonce. Mimogrede, če jo nadomestimo s črno luknjo enake mase, bomo umrli zaradi mraza in ne zaradi padca onkraj obzorja dogodkov.

Čeprav ja, nekega dne bo Sonce res pogoltnilo Zemljo – čez 5 milijard let, ko se bo spremenila v rdečega velikana.

11. Breztežnost je odsotnost gravitacije

Resnica o vesolju: breztežnost ni odsotnost gravitacije
Resnica o vesolju: breztežnost ni odsotnost gravitacije

Ko vidijo, kako astronavti letijo na krovu ISS v stanju ničelne gravitacije, mnogi ljudje začnejo verjeti, da je to mogoče zaradi odsotnosti gravitacije v vesolju. Kot da sila gravitacije deluje samo na površine planetov, ne pa v vesolju. Toda če bi bilo to res, kako bi se vsa nebesna telesa premikala po svojih orbitah?

Breztežnost nastane zaradi vrtenja ISS v krožni orbiti s hitrostjo 7, 9 km / s. Zdi se, da astronavti nenehno "padajo naprej". Toda to ne pomeni, da so sile gravitacije izklopljene. Na višini 350 km, kjer leti ISS, je gravitacijski pospešek 8,8 m/s², kar je le 10 % manj kot na zemeljski površini. Torej je gravitacija tam v redu.

Preberite tudi?

  • 8 neverjetnih NASA Instagram fotografij, zaradi katerih se boste zaljubili v vesolje
  • 10 dokumentarcev o vesolju
  • 20 najbolj nenavadnih predmetov, ki jih lahko srečate v vesolju

Priporočena: