10 pogostih napačnih predstav o odhodu na luno

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

In nekaj prepričljivih argumentov, ki bodo prišli prav v sporih s teoretiki zarote.

Leta 1969 sta Neil Armstrong in Buzz Aldrin pristala na Luni, zataknila črtasto zastavo v naravni satelit Zemlje in pred njo posnela selfi. Sledilo je še pet pristankov.

Toda kljub ogromnemu številu fotografij in videoposnetkov veliko ljudi (na primer kar 57 % Rusov po študiji VTsIOM) ne verjame, da je človek stopil na Luno. Zbrali smo 10 najpogostejših argumentov teoretikov zarote, ki zanikajo resničnost letov, in pripravili argumente, ki bodo pomagali razbliniti njihove dvome.

1. Američani niso mogli izstreliti Apolla na Luno

Argument teoretikov zarote: ZDA so bile v vesoljskih tehnologijah bistveno slabše od ZSSR. Zato so vsi leti "Apolla" in "Saturna" nemogoči.

Kaj pravzaprav: na začetku vesoljske dirke je ZSSR res prehitela Američane. Prvi satelit, prvi človek v vesolju, prvi vesoljski sprehod, prvi lunarni rover … Potem pa se je vrzel začela zmanjševati.

Kot odgovor na naše projekte so Američani našli Discoverer, prve izvidniške satelite s filmskimi kapsulami za večkratno uporabo, in Echo 1, prvi komunikacijski satelit. In tudi sondo Lunar Orbiter, ki je zajela površje Lune, in pristajalno napravo Surveyor, ki je pristala na njej. Opravljeni so bili tudi leti s posadko v zemeljski orbiti na ladjah Mercury in Gemini.

Poleg tega so bili pred Apollom 11, ki je prvič pristal na Luni, še Apollo 7–10, ki je letel okoli Zemljinega satelita. Tako so se Američani podali v osvajanje nočne zvezde dovolj pripravljeni.

2. Nihče drug ne leti na luno

Argument teoretikov zarote: če so Američani leteli na luno, zakaj potem tega ne počnejo zdaj? In če so prej imeli tako napredne tehnologije, zakaj zdaj kupujejo naše motorje?

Zdaj ne letijo na Luno iz enega preprostega razloga: to je zelo drago, a hkrati neuporabno. Zaradi visokih stroškov so bili odpovedani nadaljnji leti Apolla. Stroški programa so bili leta 1969 skoraj 25 milijard dolarjev - zdaj je to približno 175 milijard dolarjev.

Znanstvene koristi so bile majhne in niso bile vredne velikega denarja in vseh s tem povezanih tveganj. Zato je bil program Apollo, ko je bila dosežena zmaga v "lunarni dirki" nad ZSSR in leti prenehali biti pomembni za prestiž Združenih držav, okrnjen.

Kar zadeva domnevno degradacijo ZDA po poletih na Luno in prehodu na ruske motorje … RD-180 se res uporablja v ameriških raketah Atlas in Antares. A hkrati najmočnejša raketa na svetu – Delta IV Heavy (vsaj najmočnejša je bila pred pojavom SpaceXovega Falcon Heavy) – leti na lastnih ameriških motorjih.

SpaceX in Blue Origin izdelujeta svoje motorje, Minotaur in Pegasus imata izključno ameriško opremo, njuni shuttlei so leteli tudi na motorjih, izdelanih v ZDA. Torej ni vse tako slabo – Američani niso pozabili izdelovati raket.

3. Smrtonosno sevanje

Argument teoretikov zarote: Američani niso mogli prečkati zemeljskih sevalnih pasov, imenovanih tudi Van Allenov pas. Sevanje bi jih zagotovo ubilo. Zato so leti na Luno laž in odprave na druge planete nemogoče. Vsaj dokler ne izumijo sredstev za zaščito pred sevanjem.

Kaj pravzaprav: nevarnost kozmičnega sevanja je močno pretirana. Sevalna bolezen se pojavi, ko je človek nekaj ur izpostavljen sevanju med 200 in 1000 rad. Zemlja ima dva različna sevalna pasova. Posadka Apolla 11 je prvo, najbolj aktivno, premagala v 7 minutah. Drugi, pri katerem je obsevanje podobno kot iz električne cevi v starih televizorjih, je ladja priletela v manj kot dveh urah.

Takšni leti še vedno niso zelo dobri za zdravje, a je bil Apollo precej dobro izoliran. Po meritvah Nase je bila povprečna doza sevanja za 12-dnevno misijo le 0,18 rad (največja dovoljena je 50 rad). To je primerljivo z odmerkom, ki ga prejmete na rentgenskem posnetku prsnega koša.

A če sem iskren, je Alan Shepard, prvi ameriški astronavt, ki je poletel na Luno na misiji Apollo 14, umrl v starosti 75 let zaradi levkemije. Očitno ga je zahrbtno sevanje vseeno pokončalo.

4. Zastava se vije na luni

Argument teoretikov zarote: zastava, ki so jo postavili astronavti, vije, kot da je na luni zrak in veter. Ampak očitno jih tam ne bi smelo biti! To pomeni, da je bilo streljanje izvedeno na Zemlji.

Kaj pravzaprav: na vseh fotografijah z lune je ameriška zastava res videti, kot da plapola v vetru. To je zato, ker je obešen na drogu za zastavo v obliki črke L. Oglejte si ti dve fotografiji, ki jih je zagotovila NASA. Kažejo, da je astronavt spremenil položaj telesa, vendar se zastava ni spremenila - njene gube so nepremično zamrznile. To obnašanje snovi je možno le v pogojih šibke gravitacije in odsotnosti atmosfere.

NASA AS11-40-5874-75 (polno)

Če si ogledate videoposnetek namestitve zastave, lahko vidite, kako jo astronavt stresa in poskuša osnovo droga priviti v lunino zemljo. Zato je zastava malo zaplapolala – od vetra sploh ne.

In na primer, v tem videu, posnetem med odpravo Apollo 16, lahko vidite, kako se materija obnaša pod oslabljeno gravitacijo - zamrznila se je in se ne premika.

Skupno je bilo na Luni nameščenih šest zastav, sence z njih pa je uspelo posneti celo iz orbite.

5. Na fotografijah ni vidnih zvezd

Argument teoretikov zarote: na slikah z lune niso vidne zvezde - nebo je popolnoma črno. To dokazuje, da je bil pristanek Apolla posnet v paviljonu. Zakaj osebje Nase ni prilepilo ozadij z naslikanimi zvezdami na strop paviljona? Očitno niso ugibali.

Kaj pravzaprav: če pride do tega, ni samo na slikah z lune, da se zvezde ne vidijo. Če pogledate na primer fotografije astronavtov in kozmonavtov, posnete na ISS, potem tudi zvezd ni. Torej tudi ISS ni tam?

Razlog je v tem, da so pri fotografiranju v vesolju na soncu kateri koli predmeti, kot so Zemlja, ISS, astronavtska vesoljska obleka ali lunina površina, osvetljeni večkrat močneje kot zvezde v ozadju. Slednji se ne pojavijo, ker kamera pri kratkih osvetlitvah iz njih ne zbere dovolj svetlobe.

Zvezde lahko fotografirate le z dolgo osvetlitvijo in je zaželeno, da ste na nočni strani lune. Za več informacij o tem, kako fotografirati zvezde v vesolju, glejte Tim Peak, britanski astronavt z ISS.

Hkrati pa je zvezde še vedno mogoče najti na slikah z lune. Primer je spodnja fotografija.

Sliko sta s posebno kamero posnela astronavta Apolla 16 John Young in Charlie Duke 21. aprila 1972.

6. Ni bilo nikogar, ki bi posnel vzlet Apolla z Lune

Argument teoretikov zarote: obstaja videoposnetek, ki prikazuje pristajalnik, ki vzleta z lune. Če je bilo snemanje res tam, kako bi ga lahko operater posnel? Ali je ostal na površini zemeljskega satelita?

Kaj pravzaprav: v tem videu ga zapuščajo zadnji ljudje, ki so bili na Luni. Pristajalna naprava Apollo 17 se dvigne v nebo in začne svojo povratno pot na Zemljo.

In posname ga kamera, nameščena na lunarnem roverju (isti mali avtomobil, na katerem so na Luni potovali astronavti misij Apollo 15, 16, 17). Kamero je z Zemlje daljinsko upravljal snemalec Ed Fendell v Houstonu. Prišlo pa je do dvosekundne zamude (toliko časa gre signal na luno), a to Eda ni preprečilo, da bi posnel vzlet.

Mimogrede, zabavno dejstvo: pred odhodom z Lune je eden od astronavtov Apolla 17 Eugene Cernan - zadnji, ki je hodil po površini nočne zvezde - napisal začetnice svoje hčerke, devetletne Tracy, v luninem prahu.

7. Na slikah z lune sence niso pravilno postavljene

Argument teoretikov zarote: pristanek na Zemljinem satelitu je bil posnet v paviljonu pod reflektorji. Kako drugače razložiti, da na fotografijah z Lune sence niso vzporedne? Konec koncev je na luni en vir svetlobe - sonce!

Kaj pravzaprav: hrapava površina lune, tudi z enim virom svetlobe, lahko ustvari neenakomerne sence. Ker lunina zemlja - regolit - dobro odbija sončno svetlobo. Prav tako sence zaradi učinka perspektive niso vzporedne. Če bi bile te fotografije posnete v paviljonu pod reflektorji, bi predmeti na njih imeli več senc, vendar tega ni opaziti.

Leta 2014 je NVIDIA, ki je prikazala zmogljivosti svojih grafičnih kartic GeForce GTX 980 in GTX 970, ustvarila tridimenzionalni model posadke Apolla 11, ki je pristala na Luni.

In ta vizualizacija dobro kaže, kako se sončna svetloba in sence obnašajo na luni.

8. Kamni na Luni – rekviziti

Argument teoretikov zarote: na enem domnevnem mesečevem kamnu je jasno vidna črka »C«, narisana s markerjem ali flomastrom. To pismo je bilo napisano na rekvizitih za snemanje v paviljonu, da so delavci vedeli, kam postaviti kateri kamen.

Kaj pravzaprav: ja, obstaja fotografija skale, posneta med misijo Apollo 16, na kateri je jasno vidna črka "C". Počakaj minuto …

Na izvirni fotografiji kamna ni nič tako sumljivega. In skrivnostno pismo se je pojavilo, ko je las ali nit prišla v kopirni stroj med kopiranjem slike. Ja, na Luno so leteli v dneh, ko so fotografije obdelovali s kopirnimi stroji. Ogledate si lahko podrobno analizo te slike.

9. Astronavti, ki se vračajo, se premikajo prehitro

Argument teoretikov zarote: Ameriški astronavti so preveč veseli. Ko naše kozmonavte, ki so se vrnili z ISS, vzamejo iz kapsule Sojuz, komaj hodijo. In ti gredo po lestvi navzdol in veselo v karantenski center.

Kaj pravzaprav: odprave na ISS trajajo šest mesecev ali več. Rekord pripada našemu kozmonavtu Gennadyju Padalki - 878 dni v orbiti. In let Apolla 11 je trajal 12 dni.

Poleg tega sprva niso bili tako veseli. Iz kapsule Apollo jih je morala vzeti skupina potapljačev. In Armstrong je bil tako šibek, da ni mogel zapreti lopute.

10. Stanley Kubrick je priznal vse

Argument teoretikov zarote: leti na luno so fikcija. To je priznal tudi sam Stanley Kubrick, režiser, ki je posnel "pristanek" "Apolla" v hollywoodskem paviljonu. Ta intervju se je pojavil 15 let po režiserjevi smrti – resnice ni mogoče skriti!

Kaj pravzaprav: Ja, tak intervju res obstaja na spletu, po internetu kroži vsaj od avgusta 2015. Samo video ni Kubrick. Ta ponaredek lahko preberete na spletni strani Snopes.com.

Ustvarjalec videa T. Patrick Murray je trdil, da je ta ekskluzivni intervju posnel maja 1999. Impresivno, še posebej, če upoštevate, da je Kubrick umrl marca - nekaj mesecev prej. Poleg tega je režiserjeva vdova za spletno stran Gawker povedala, da je ta video ponaredek.

In še par argumentov

Če ste še vedno v dvomih o pristanku na Luni, samo vedite:

• Na Zemlji so vzorci lunine zemlje. Za šest letov na Luno je Apollo na Zemljo dostavil 382 kilogramov lunine zemlje. Večina jih je shranjenih v laboratoriju Lunar Samples Laboratory, Johnson Space Center. Toda vzorci lunine zemlje so bili posredovani tudi različnim znanstvenim organizacijam v vseh državah sveta.
• Pristanek na Luni je mogoče videti iz orbite. LRO (NASA Lunar Reconnaissance Orbiter) je fotografiral kraje pristanka odprav Apollo. Te slike prikazujejo lender, ki je ostal na površini, in sledi lunarnih roverjev. Slike si lahko tudi ogledate. In japonsko vesoljsko plovilo SELENE je videlo tudi kraj pristanka astronavtov.
• Astronavti so pustili kotne reflektorje na luni. Astronavti programov Apollo 11, Apollo 14 in Apollo 15 so takšne stvari pustili na površini zemeljskega satelita, zahvaljujoč temu se izvaja lasersko merjenje Lune. Po njihovi zaslugi poznamo natančno razdaljo do njega.
• Sovjetski in ruski kozmonavti potrjujejo resničnost pristanka na Luni. Na primer, kozmonavti Aleksej Leonov, Georgij Grečko, Genadij Padalka ne dvomijo o poletih Apolla. O resničnosti tega je v svojem zapisal tudi vodja usposabljanja prvih sovjetskih kozmonavtov Nikolaj Kamanin. Malo verjetno je, da je zahrbtni Nasi uspelo podkupiti ali ustrahovati toliko ljudi.