Kazalo:

Diagnoza po avatarju: ali je iz vsebine družbenih omrežij mogoče sumiti na duševno motnjo
Diagnoza po avatarju: ali je iz vsebine družbenih omrežij mogoče sumiti na duševno motnjo
Anonim

Računi povedo malo manj o naši osebnosti, kot se zdi.

Diagnoza po avatarju: ali je iz vsebine družbenih omrežij mogoče sumiti na duševno motnjo
Diagnoza po avatarju: ali je iz vsebine družbenih omrežij mogoče sumiti na duševno motnjo

Od kod ideja za diagnosticiranje po avatarju?

Meme "uporabniška diagnoza" se je pojavil v času razcveta LiveJournala. V glavnem je bil uporabljen na ironičen način, ko je uporabnik začel navajati dvomljive argumente v sporu. Sogovornika je na primer obtožil spolnih odstopanj, če je imel na avatarju sliko iz animeja.

Toda ta stavek je bil uporabljen veliko širše. O osebi so poskušali sklepati, recimo, po številu ločil in nasmehov (neravnovesje) ali po številu uporabljenih zaimkov »jaz« (narcizem) ali pa na podlagi tega celo napovedali duševne motnje.

V vsakem primeru je bil meme »uporabniška diagnoza« vedno uporabljen z ironijo in na vse mogoče načine razigran v šalah. Na primer naslovnica ponarejene knjige »Psihologija kavča. Učenje določanja orientacije, otroških kompleksov in IQ nasprotnika po njegovem avatarju "iz serije" Poskušam se zdeti pametnejši".

Družbena omrežja so nekoliko spremenila prisotnost ljudi na internetu. Prej so LJ, klepeti in forumi predvidevali neko, če ne celo popolno anonimnost, da se je človek lahko pojavil, kot si želi. Na družbenih omrežjih se večina pojavlja pod svojim imenom in kot prijatelje dodaja prave znance, zato je lagati težje. Realnost lahko polepšaš, a če si ključavničar iz Tverja, se ni tako enostavno prikazati kot dolarski milijonar iz Los Angelesa.

Poleg tega so ljudje na splošno začeli posredovati več osebnih podatkov o sebi. Iz povprečnega profila na družbenem omrežju lahko izveste o svojem osebnem življenju, hobijih, delovnih mestih in še veliko več. Zato je tema, ki je bila prej ironična, postala resna: ali je mogoče iz podatkov, ki jih oddaja v splet, potegniti daljnosežne zaključke o psihološkem stanju osebe in kako zanesljivi so.

Kaj o tem pravi raziskava

Družbena omrežja so množičen pojav, zato so znanstveniki začeli raziskovati to vprašanje. Na primer, v enem znanstvenem članku avtorji trdijo, da seznanjene fotografije na avatar postavijo ljudje, ki so zadovoljni z razmerjem. Pogosto objavljajo tudi vsebine, povezane z njihovim osebnim življenjem. Druga študija pravi, da to ni povsem res: pogosteje kot druge romantične informacije objavljajo ljudje, katerih samopodoba je odvisna od odnosov.

Znanstveniki s Harvarda so ugotovili, ali je depresijo mogoče prepoznati po Instagram profilu. S pomočjo nevronske mreže so raziskali, kdaj in kako pogosto so ljudje objavljali objave, koliko ljudi je na sliki, katere barve prevladujejo itd. Fotografije, ki so jih objavili depresivni ljudje, so bile manj žive, s prevlado modrih, sivih in črnih. Poleg tega so takšni uporabniki manj pogosto uporabljali filtre, objave pa so bile objavljene pogosteje. Toda čustva na fotografiji: žalostna oseba ali vesela - so se izkazala za popolnoma neindikativne.

Izvedeni so bili tudi eksperimenti z oceno na podlagi Facebook profila osebnostnih lastnosti iz velike peterice: ekstraverzija, dobrohotnost, vestnost, odprtost do izkušenj in nevrotičnost. Na splošno se je nevronska mreža v tem pogledu dobro obnesla in je dala dokaj natančne karakteristike.

Zaenkrat pa so to vse previdne raziskave, katerih eden od ciljev je ugotoviti, ali je sploh smiselno osebo ocenjevati z uporabo družbenih omrežij.

Ali je mogoče postaviti "diagnozo" na podlagi profila na družbenem omrežju

Človek ni nevronska mreža. Bazo polni počasneje, ima pa tudi čustva. Zato lahko ob pogledu na profil nekoga na družbenem omrežju dobimo le vtis o avtorju strani. Poleg tega bo ta vtis v veliki meri odvisen od osebnih lastnosti in stanja gledalca.

Andrej Smirnov magister psihologije.

V nekaterih primerih si lahko približno ustvarite mnenje o osebi, nato pa z velikim zadržkom. Na spletu je veliko ljudi, ki si prizadevajo videti, da niso to, kar v resnici so. Zato se lahko sklepi o takih posameznikih izkažejo za napačne in celo nasprotne realnosti.

Po Andreju Smirnovu je vsaka oseba večplastna, v njej so lahko prisotne pogojne podosebnosti, kar ni odstopanje. Morda na internetu igra kakšno vlogo ali želi šokirati občinstvo. Toda v vsakem primeru družbena omrežja ne bodo dala objektivne predstave o osebnosti osebe.

Podobnega mnenja je tudi psiholog Dmitrij Sobolev. Verjame, da lahko s polnjenjem družbene mreže le domnevamo, v katero smer človek razmišlja, kakšna čustva je nagnjen k doživljanju in s tem, kako se obnaša v družbi.

Dmitrij Sobolev Družinski in osebni psiholog.

Toda nemogoče je trditi, da ima oseba osebnostno motnjo na tej podlagi. To je prav tako narobe, kot če pridemo na obisk, tam vidimo nekoga, prekriža roke in noge, pritisne glavo v ramena in se po branju raznih stvari odločimo, da je to zaprta, antisocialna oseba in je očitno skriva nekaj. Napaka. Morda ga je samo zeblo ali pa mu je tako udobno. Označevanje je napačno in kontraproduktivno.

Forenzični psiholog Oleg Dolgitsky ugotavlja, da če oseba ni strokovnjak, potem ne bo mogel prepoznati simptomov, ki bodo kliničnega pomena.

Oleg Dolgitsky Učitelj psihologije, forenzični psiholog.

Opozorijo lahko le ekstremne oblike odklonov, kot so nasilje nad živalmi in ljudmi, piromanija, samopoškodovanje, spolna odstopanja. A tudi to ni vedno znak izrazite motnje.

Po besedah Olega Dolgitskyja, če domnevate, da ima nekdo težave, je dovolj, da razjasnite s samim osebo, ga vprašate, če ga kaj moti: "Če je odgovor ne, potem nima smisla pomagati."

Priporočena: