11 srednjeveških grajskih mitov, v katere ne bi smeli verjeti

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Brez mračnih hodnikov, ječ in kamnitih vreč. In aligatorji v jarkih tudi.

1. Za obrambo so zelo pomembni stolpi z galerijami

Oglejte si fotografijo: to je grad Marienwerder, ki se nahaja v poljskem mestu Kwidzyn. Zgradil ga je Tevtonski red in je služil kot škofov sedež. Pravokotni stolp v ospredju je ločen od glavne grajske stavbe in je z njim povezan s pokritim 55 metrov dolgim galerijskim mostom.

Takšne zgradbe niso redkost v bogatih gradovih poznega srednjega veka. Posebej pogosti so v Ordersburgih - nemških utrdbah, ki so jih postavili križarji. Pogosto se prenašajo iz resnične arhitekture v filme in računalniške igre. Oblikovalci serije Dark Souls so na primer obsedeni s temi konstrukti.

Ljubitelji domišljije domnevajo, da so bili stolpi s sosednjimi galerijami zelo pomembni za obrambo gradu. Domnevno naj bi lokostrelci, ko so zasedli most, pogumno streljali nazaj od silnih sovražnikov.

Toda resnica je veliko bolj prozaična in grda. Seveda, takšna kupola - mimogrede, imenuje se Dansker 1.

2. - uporablja se za zaščito gradu, če so oblegovalci napadli z druge strani. Toda le redko se je nahajal blizu vhoda v trdnjavo, raje je gradil na obrobju. Ker je to stranišče.

Da, križarji so bili tako kul, da so zgradili ločen stolp samo zato, da bi izpolnili svoje naravne potrebe.

Včasih so danskerja ironično imenovali tudi »Zlati stolp«, saj so od tam izkopali »nočno zlato«, torej iztrebke. V kmetijstvu so jih uporabljali za pripravo komposta in gnojil.

Mimogrede, predstavljajte si, kako bi bilo teči tam čez 55-metrski most vsakič, ko želite na stranišče. In kdaj so oblegovalci spodaj? Če ti hudobni podrejo galerijo in vanjo vržejo školjko iz trebušeta, lahko ostaneš brez stranišča. Vztrajati bomo morali, dokler vojne ni konec.

2. Vsa spiralna stopnišča v ključavnicah so zasukana v smeri urinega kazalca

V srednjeveških stolpih redno najdemo spiralna stopnišča. Če obiščete kateri koli grad na vodenem ogledu, vam bo vodnik povedal, da je bil zgrajen na poseben način – tako, da ga obrne v smeri urinega kazalca.

Če sovražniki vdrejo v stolp, se bodo težko borili proti branilcem trdnjave, ki stojijo nekaj korakov višje. Navsezadnje večina ljudi v desni roki drži orožje, v levi pa ščit. Ko se napadalci začnejo zamahniti, se bodo njihovi meči in sekire zaleteli v steno. In v garnizonu trdnjave bo dovolj prostora za zamah z rezili in njihovi udarci bodo učinkoviti.

Sliši se enostavno, to je samo zabloda. Prvič, noben srednjeveški dokument o gradnji gradov ne vsebuje omembe o potrebi po gradnji stopnic na ta način.

Drugič, vse trdnjave nimajo dvigal, zasukanih v smeri urinega kazalca, torej od leve proti desni. Skupina zgodovinarjev Castle Studies Group je samo v Angliji naštela več kot 85 gradov, kjer so bili zgrajeni od desne proti levi. In znanstveniki z univerze v Chesterju so na splošno ugotovili, da približno 30 % vseh trdnjav v Evropi ni v skladu s pravilom "urinega kazalca".

In končno, med srednjeveškimi bitkami so bili pogosteje zadani zbadajoči udarci: veliko bolj učinkoviti so bili pri prebijanju oblačil in oklepov. Niti oblegovalci niti branilci niso mogli zadati sekalnega udarca v tesnem prostoru ali v postavi. Zato bi se v gradu bojevniki bolj zanašali na sulice in meče kot na sekire in palice.

Zato ni bilo v bistvu pomembno, na kakšen način zgraditi stopnice. In srednjeveški arhitekti se očitno niso obremenjevali s tem.

Toda za potiskanje nasprotnikov, ki so vdrli v trdnjavo z višine, je zelo dobra ideja, da jih prebadate s sulicami. Zato so bile stopnice v mnogih stolpih zelo ozke, tako da je bilo težko stati na njih s celo nogo. Ne upirati se in se valjati po glavi, na poti nabirati številne zlome, je bilo tako enostavno kot luščiti hruške.

Mit o "pravilu urne kazalke" se je pojavil po zaslugi eseja iz leta 1902 angleškega znanstvenika Theodoreja Andree Cooka. Ta gospod ni bil zgodovinar, ampak le umetnostni kritik in amaterski mečevalec. Študiral je spirale v arhitekturi in preprosto prišel do teorije o razmerju med desničarstvom in smerjo spiralnih stopnišč.

3. Gradovi so močno dišali

Številni ljubitelji "realističnega in temnega" srednjega veka trdijo, da so gradovi ves čas dišali po blatu, urinu, plesni in vlagi. In gospodje so med prazniki, ko so razvrstili vino, vstali od mize, zapustili banketno dvorano na hodnik in se tam razbremenili.

In to so nekakšni intelektualci - pravi vitezi so vse potrebne postopke opravili kar na licu mesta, ne da bi se obrnili stran od dam in ne da bi sneli oklep! Šala.

Na splošno v srednjem veku higiena ni bila niti približno tako dobra, kot je zdaj. V gradovih ni bilo takih prednosti civilizacije, kot je tekoča voda. Čeprav je bil vedno vir čiste vode - na primer vodnjak. A da bi se pravilno umili, je bilo treba prisiliti hlapce, da so ogrevali vodo na ognju.

Kljub temu pa zgodbe, da so gradovi strašno smrdili, niso povsem resnične.

Obstajajo na primer dokazi, da so služabniki tla v trdnjavah prekrili s trstjem. In so ga redno menjavali, da bi ohranili prijeten vonj in čistočo.

Če lastnik gradu ni bil le majhen vitez, ampak dekadentni bogati fevdalec, so bila tla na splošno prekrita z aromatičnimi zelišči: sivko, izopom, timijanom in travnikom. Vse to dobro so gojili na posebej določenih poljih, kjer je bilo kmetom prepovedano hoditi in paseti živino.

Poleg tega so v vodo za kopeli in umivalnike metali dišeče rastline, vključno z vrtnicami, po prostorih pa so za udobje obesili girlande rož. Gospodinjske predmete so posuli s prahom nageljnovih žbic in sivke. Jedi in pijači so dodajali tudi aromatična zelišča: žajbelj, sivka in koriander naj bi pomagali pri lajšanju glavobola in vročine.

Razlog za tako strast do dišečih rastlin je vraževerje. V srednjem veku je veljal za 1.

2. da so neprijetni vonji, imenovani miazmi, povezani z boleznimi. Ne verjameš mi? In ti zavohaš, kako diši v uničeni četrti, in dvomi bodo izginili. Ko so se križarji vrnili z Bližnjega vzhoda in s seboj prinesli parfum in rožno vodo, so bili plemiči nori na te novosti: veljale so ne toliko za estetske, kot za zdravilne.

Fevdalci so se zelo potrudili, da bi bil zrak v svojih domovih čim prijetnejši. Seveda se nihče ni toliko oziral na hlapce in jim ni prekrival prostorov s sivko. Nič, živeli bodo v miazmih, ne sladkornih. In pojdi v drug svet in ne moti. Kdo šteje te služkinje z lakaji?

In ja, pijani gospodje niso urinirali po hodnikih. Ne, seveda, morda so bili takšni izvirniki, a očitno to ni bil množičen pojav. To so počeli v garderobah – v garderobah pa ne.

Vsakdo si ni mogel privoščiti gradnje danskerjev. In vsi ne želijo vsakič teči do straniščnega stolpa čez most. Zato so v enostavnejših trdnjavah namesto njih zgradili majhne pokrite balkone z luknjo v tleh. Lahko bi šel tja, inteligentno zaprl zavese in naredil, kar je treba. Ta soba se je nežno imenovala garderobna omara.

4. Pod gradovi so bile velike ječe

Verjame se, da bi moral vsak sam sebe spoštovati grad imeti ječe, skrivne prehode, ječe, vinske kleti in številne temne tunele. V njih seveda zlahka naletite na okostja graditeljev trdnjav, ki so bila tam pozabljena pred stoletji. Ko so potovali po labirintih, vedno z baklami v rokah, so gospodje tam, v temi, zakopali svoje zaklade. No, ali trupla po nesreči ubitih zakoncev.

Izgleda zlovešče in romantično hkrati. A pod pravimi gradovi ni bilo ječ.

Ječe v srednjeveških trdnjavah so bile nameščene v stolpih, ne pod zemljo. Dejstvo je, da so bili namenjeni predvsem bogatim ujetnikom - vitezom in gospodom, ki so bili ujeti na bojišču in so lahko dali odkupnino za svojo svobodo.

V grajski ječi ni bilo treba zadrževati krivih meščanov. Jih hraniti na lastne stroške? Kaj drugega je v mislih. Zaradi manjšega prekrška so jih preprosto bičali ali pa obesili, če je bil zločin resen. In zapor kot kazen se je zatekel neverjetno redko, zato je bil grad v veliki ječi preprosto neuporaben. In nekaj zapornikov je lažje zadržati v stolpu kot v kleti: težje je pobegniti od tam, če ne moreš leteti.

Hrano, vino in zaloge niso hranili tudi v kleteh, temveč v posebej zgrajenih prostorih, da bi zaščitili svoje blago pred podganami in vlago.

In končno, gradovi so bili postavljeni na trdnih temeljih ali celo na skali: na nestabilnih tleh se bodo močne debele stene pod lastno težo začele povešati, postale ranljive ali se bodo celo popolnoma zrušile. Zato je bilo pod njimi zelo težko in nevarno kopati velike ječe.

Grad bi lahko opremili s skrivnim prehodom, da bi neopaženi pobegnili, če bi se sovražnik prebil. Čeprav so to pogosto zavrnili: kaj pa, če ga najdejo oblegovalci? Kopanje labirintov in katakomb ne bi nikoli padlo na pamet nobenemu srednjeveškemu arhitektu.

5. Gradovi so bili ves čas polni ljudi

Večina utrdb je bila relativno majhnih zgradb - pošasti, kot sta Windsor ali Bumboro, ki so bolj podobne mestom, ne štejejo. To je redkost. In tudi če je grad od zunaj videti impresivno, je treba upoštevati, da je v njem razmeroma malo bivalnega prostora: večina prostorov je obrambnih funkcij.

Zato mnogi verjamejo, da so bile te zgradbe neverjetno utesnjene. Ljudje so si dobesedno živeli na glavah: gospod, njegova gospa in družina, kup vojakov, hlapcev, kmetov, ki so služili okoliških parcel in veliko ljudi. Vendar to ni bilo povsem res.

Večino časa so bili gradovi, nenavadno, prazni. Zanje je skrbela le majhna garnizona.

Mnogi fevdalci v njih niso stalno živeli. Če je imel gospod več gradov, se je s svojo družino, stražarji, spremstvom in hlapci občasno selil z enega na drugega. Hkrati pa so večino stvari - vse do posode, tapiserije, svečnike in posteljnino - odnesli s seboj, da v gradu ne bi pustili ničesar vrednega.

Nadzorne kamere še niso bile razširjene, zato so lahko služabniki v odsotnosti gospoda kradli. Zato je bilo grehu odvzeto premoženje, ki ga ni bilo mogoče priviti na tla.

Bogatejši je bil gospodar, več je potoval. Tako je kralj Henrik III v povprečju menjal prebivališča 80-krat na leto. Preprostejša gospa, grofica Jeanne de Valens, se je na primer od maja 1296 do septembra 1297 preselila približno 15-krat.

In tudi razmeroma majhni fevdalci, ki so imeli le en grad (le nekaj, ja), so večino časa raje preživeli na svojih podeželskih posestvih, kjer je svež zrak in veliko dobre hrane. In v trdnjavo so vstopili le, če se jim je vojska drugega gospoda približala z očitno slabimi nameni.

In mimogrede, za obrambo dobro utrjene citadele niso bile potrebne velike garnizije - tam se je naenkrat zbralo največ 200 ljudi ali celo manj.

Na primer, leta 1403 je odred 37 lokostrelcev dvakrat uspešno branil grad Carnarfon pred vojsko valižanskega princa Owaina IV in njegovih zaveznikov, ki so poskušali zavzeti stavbo z nevihto. Zaradi tega je princ vstal iz spanja.

In angleško trdnjavo Wark na meji s Škotsko leta 1545 je varovalo 10 topnikov in 26 konjenikov, ki so šli na stražo za 8 ljudi. In bili so dovolj 1.

2. za boj proti napadom.

Poleg tega je bilo preveč vojakov v trdnjavi odkrito škodljivih, saj niso naredili nič posebej koristnega - vseeno se med napadom ne bi prilegali na stene. A hkrati so porabili veliko zalog.

6. Običajen grad bi moral imeti »kamnito vrečo« za ujetnike

Ta stvar vas bo ubila od francoskega "pozabi". Tako ozke kamnite sobe so bile najdene v mnogih gradovih. Spuščali so se le po vrvi. In brez pomoči ni bilo mogoče priti ven. Tudi te ubliete so imenovali težko izgovorljiva beseda angstloh - iz nemškega "luknja strahu".

Nekateri menijo, da je taka ječa potrebna, da se tja vržejo ujetniki in tam ostanejo dolga leta, dokler nesrečniki ne znorijo. Grozna usoda. Ampak to ni res.

Sliši se zastrašujoče, a v resnici se nihče v srednjem veku ne bi trudil opremiti ločene sobe za zapornike. Kot smo že omenili, so zajete gospode zadrževali v stolpih in niso bili podvrženi nobenemu brutalnemu mučenju - tako da bi družina ujetnika raje razmišljala o zbiranju odkupnine in ne hitela z maščevanjem.

V resnici so bili uporabljeni ubliets 1.

2. kot skladišča za različne zaloge, cisterne za vodo, nekakšne sefe za dragocenosti, včasih tudi greznice. V mnogih od njih so našli tudi velike kupe kamenja.

Čemu so bili tlakovci? In da se med napadom vržejo na oblegovalce.

Kar se tiče groznega imena angstloch, v latinščini približno ista beseda pomeni "ozek". Mit o "kamnitih vrečah" za tam zaprte zapornike se je pojavil v 19. stoletju, ko so romani o nesrečah srednjeveških vitezov pridobili posebno popularnost. Zlasti besedo ubliet je populariziral Walter Scott s svojim Ivanhoejem.

7. Tipičen grad je siv in oster

To napačno predstavo najdemo v dobesedno vsakem zgodovinskem filmu in TV-seriji, od Pogumnega srca do Vikingov. Gradovi so tam prikazani kot dolgočasni balvani, ki so od znotraj videti tako neprijetni kot od zunaj.

Sivi zidovi, težki oboki, minimalna oprema in udobja - tudi kraljeve rezidence na zaslonu izgledajo bolj kot jame kot stanovanja najbogatejših in najmogočnejših ljudi tistega časa.

Toda v resnici so prave trdnjave videti mračne in zapuščene, saj v njih že dolgo ne živi nihče.

Ko so bili gradovi naseljeni, so si fevdalci, ki so tam živeli, prizadevali okrasiti svoje domove. Stene so bile ometane, poslikane in včasih v precej svetlih barvah ali pobeljene z apnom. Sobe so bile okrašene s tapiserijami in freskami, včasih pa s tapetami iz blaga. In to da ne omenjam modnega (za svoj čas) in dragega pohištva.

Seveda, če se odpravite na ekskurzijo v nepopravljeno trdnjavo, boste videli, da ni za bivanje. Skozi stoletja se je omet sesul, tapiserije in tapete so propadale, poslikave so zbledele. A to ne pomeni, da so gradovi vedno tako izgledali.

8. Velike dvorane v gradovih so uporabljali le za pogostitve

Po našem mnenju je velika dvorana, ki je bila v skoraj vseh srednjeveških gradovih, prostor, posebej namenjen pogostitvam in pogostitvam. Tam so se zbrali gospod in njegovi podložniki ter na desetine gostov, da bi imeli še eno pogostitev, pili vino, plesali z dvornimi damami in se smejali norčijam in šaljivcem.

Vendar je bila glavna dvorana ali dvorana v srednjeveških gradovih namenjena 1.

2. predvsem ne za pogostitve. Seveda so bili tam, vendar le občasno: tudi kralji financ nimajo dovolj denarja, da bi nenehno prirejali plese in "bifeje", da ne omenjam drugih fevdalcev. Zato je bilo preprosto nedonosno zgraditi ločen prostor za bankete.

Glavna dvorana trdnjave je služila predvsem kot bivalni prostor. Dejstvo je, da v zgodnjih gradovih ni bilo vojašnic: preprosto jih niso potrebovali. Zakaj bi zapravljali prostor, če je garnizon, kot rečeno, relativno majhen? Precejšen del vojakov, pa tudi služabnikov, je brez odlašanja spal kar v veži, na lesenih klopeh - včasih so si posteljo na tleh naredili.

Poleg tega sta gospod in njegova žena pogosto ležala v glavni dvorani in se skrivala pred svojimi podložniki z leseno pregrado ali samo zaveso. Približno za te namene so bile mimogrede izumljene postelje z baldahinom.

Skoraj popolna odsotnost osebnega prostora se nam morda zdi divja, a srednjeveški Evropejci so imeli svoje vzdušje.

Mimogrede, v zgodnjih gradovih skoraj ni bilo hodnikov. Prostori niso bili ločeni s zidovi, kot v sodobnih hišah, ampak so prehajali ena v drugo. Se pravi, če ste se želeli preseliti iz prve sobe v peto, ste morali skozi tri sobe med njimi.

Če tam ljudje spijo, nezadovoljni s tvojim topotom - no, naj se naučijo bolje zaspati. Ali pa so ušesni čepki zataknjeni. O ja, v srednjem veku ni bilo ušesnih čepkov.

9. Gradu ni mogoče ujeti, ampak preprosto obiti

Pogosto ljudje, ki jih zanimajo srednjeveške bitke, postavljajo vprašanje, podobno naslednjemu. Obleganja gradu so zelo težka in draga, trajajo mesece, leta in včasih desetletja, ves ta čas pa vojska napadalcev dejansko miruje.

Zakaj ne bi kar zaobšli gradu s tam zaprto garnizono in se premaknili naprej po državi, da bi zavzeli manj utrjena naselja? Na koncu dneva je to precej očitna rešitev.

Razlog je v tem, da vojska potrebuje zaloge. Če vojska obide sovražnikovo trdnjavo, ne da bi jo zavzela in tam pustila svojo garnizono, bodo borci, utrjeni v notranjosti, začeli napadati 1.

2. na vozičkih, ki dostavljajo živila, krmo in zaloge. Voziti vozičke z dragocenim tovorom mimo gradu, ki je nadzoroval cesto, je bilo enako, da bi jih preprosto dali sovražniku. Tako se bo vsaka ofenziva utopila preprosto zato, ker vojaki ne bodo imeli kaj jesti.

Nihče ni hotel pustiti umazanih zvijačev, ki plenijo transporte v njihovem zadku. Zato trdnjave niso bile prezrte, temveč oblegane in zajete, njihove garnizone pa so bile zajete ali pobijene.

10. Gradovi so pripadali vitezom

Pogosto so bili gradovi pravzaprav v lasti plemiških družin, vendar ni bilo vedno tako. Pogosto so utrdbe pripadale kroni, fevdalci pa so jih le najemali.

Na primer, William Osvajalec je uradno razglasil 1.

2. da mu pripadajo vsi gradovi in dežele v Angliji in Walesu. Ko je eden od fevdalcev, ki so živeli v citadeli, umrl, je bilo njegovo premoženje vrnjeno v last monarha. Posebni uradnik na sodišču je ugotavljal, kdo bi lahko postal novi lastnik. Če je imel fevdalec dediče, je grad prešel nanje. Če ne, se je vrnil k kralju.

Ta praksa je monarhi omogočila pritisk na plemiče. Če kralju ne boš zvest, boš hitro odletel s svojega posestva. Zapomnite si to, preden želite karkoli povedati njegovemu veličanstvu. In po odstranitvi upornika se grad in sosednja zemljišča lahko predajo bolj zvestim podložnikom - za ograjo je vrsta tistih, ki želijo. Raje za obzidjem trdnjave.

Ko trdnjava ni imela uradnega lastnika, ji je vladal uradnik, ki ga je imenoval monarh - kaštelan.

In mimogrede, fevdalec je lahko dobil dovoljenje za gradnjo gradu le od kralja. Časopis se je imenoval Crenellate, "licenca za gradnjo vrzeli", in nekateri so čakali leta, da je z njo mahnil.

11. Krokodile so dovolili v jarke okoli gradov

Obstaja priljubljeno napačno prepričanje: tipičen grad mora biti obdan z jarkom s krokodili, morskimi psi in piranami. Seveda pa nič takega v resnici ni bilo. In zato.

Najprej je bilo treba živali skrbeti in hraniti. In to so nepotrebni nesmiselni stroški. Drugič, krokodili so bili v srednjeveški Evropi preredki gostje. Ne, morda bi lahko kakšnemu vojvodi prinesli žival iz Afrike za darilo, a bi se skoraj kdo odločil, da bi naredil tako drago čudo z orožjem.

In tretjič, tudi izurjeni borbeni psi ne bodo posebej učinkoviti proti sovražnikom v oklepnih oklepih in z orožjem za blizu. In na oblegovalce bi jih postavili le tisti, ki jim te živali ne moti. In krokodil je še bolj neuporaben: v najboljšem primeru bo prestrašil nepismene bojevnike in jih prepričal, da imajo branilci gradu zmaja v službi. Res je, njihov strah bo hitro minil, ko se bo izkazalo, da ne zna dihati plamena.

V resnici jarki v gradovih niso bili napolnjeni z nobeno stražo.

Uporabne so bile same po sebi, saj so napadalcem preprečile, da bi na obzidje trdnjave postavili lestve in oblegalne stolpe. Napadalci so bili prisiljeni steči pod ognjem in napolniti jarek s snopi slame in grmičevja, da so ga lahko prešli.

Od kod moda na zgodbe o krokodilih v grajskih jarkih, ni znano. Morda bi lahko v indijski trdnjavi Sigiriya res živeli plazilci, vendar o tem ni dokazov. In v češkem gradu Krumlov so v jamah hranili več medvedov - čeprav ne v vojaške namene, ampak preprosto kot zanimivost.

In končno, obstajajo podatki, da so v nekaterih trdnjavah lastniki gojili ribe v rezervoarjih okoli sten - kot dodaten vir hrane. Predstavljajte si, kako lepo je sedeti na vrhu stolpa z dolgo ribiško palico in si privoščiti malico za večer. Glavna stvar je, da naokoli ni oblegovalcev, sicer bo puščica letela do kolena.