6 mitov o jurišni puški Kalašnikov, ki jim ne bi smeli verjeti

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Čas je, da ugotovimo, ali AK prebija železniško progo in ali ga zelene baretke res ljubijo bolj kot njihov domači M16.

Mit 1. AK je zelo trd

Ta napačna predstava je k nam prišla iz Amerike. Tam tradicionalno velja, da je ruski kalašnikov zanesljiv, a izjemno težak. In nepripravljen strelec iz njega bo celoten posnetek pristal v beli luči kot lep peni - tako se ta pošast trza v njegovih rokah. In M16 je menda bolj muhast in zahteva bolj občutljivo rokovanje, je pa veliko lažji in priročnejši. In vam omogoča natančnejše streljanje.

Toda to je bilo res v 50-ih letih, ko je AK s praznim nabojnikom tehtal NI Naidin. Priročnik za streljanje. 7, 62 ‑ mm posodobljena jurišna puška Kalašnikov 4, 3 kg in M16 - 1 kg manj. Toda sodobni kalašnikov tehta 3,93 kg proti 4 kg za tuji analog. Torej obstaja pariteta. AK-47 ni niti težji niti lažji.

Mit 2. Strel iz AK prebode železniško tirnico

To je eden izmed najbolj priljubljenih mitov, ki so ga slišali tudi tisti, ki ne razumejo orožja. AK je obdarjen z neverjetnim oklepnim prodorom: streljal bo skozi tirnico, drevo in sovražnika, ki se skriva za njim. In celo tankovski oklep je menda šivan.

V resnici, če poskušate streljati skozi tir s standardnimi lovskimi ali vojaškimi naboji, nič ne bo delovalo - navdušenci nad orožjem so to že dolgo preizkusili. Namesto tega bo strelec prejel rikošet - če bo imel srečo, se ne bo dotaknil vitalnih organov.

Možnosti so samo za oklepne naboje tipa 7N23, pa še to, če streljate na neutrjeno (in po možnosti zarjavelo) tirnico.

Vojaški vložek jurišne puške Kalašnikov pod oznako M43 ima odlične stopnje prodora oklepa za svoj razred. Vendar bo iz njega streljal na debele jeklene gizmoe le manijak z neverjetno željo po uničenju, a brez nagona samoohranitve.

Mit 3. Kalašnjikovske puške ni treba očistiti

Še ena priljubljena napačna predstava. Domnevno je AK tako zanesljiv, da ga lahko popolnoma mirno utopite v blatu, nato pa ga vzamete ven in na vas v čelnem napadu nanesete rafal sovražnikovega pehotnega voda.

Po spletu kroži znameniti citat ameriškega vojaškega novinarja, izrečen med vietnamsko vojno.

Ko sem stal v bližini, sem pogledal v luknjo in potegnil AK iz gnojevke. "Poglejte, fantje," sem rekel. "Pokazal vam bom, kako deluje pravo pehotno orožje." Potegnil sem vijak nazaj in izstrelil 30 strelov - AK ni bil očiščen od dneva, ko sem prišel v močvirje pred približno letom dni. To je bilo samo orožje, ki so ga naši vojaki potrebovali, ne M16, ki mu ni bilo zaupanja.

David Hackworth, polkovnik ameriške vojske.

Nekateri celo pravijo, da je AK zasnovan tako, da se ob streljanju zmore »samočistiti«. Povlecite sprožilec - in pri streljanju bo mitraljez izpljunil ne samo svinčeve izbruhe, ampak tudi umazanijo, ki se je nabrala v notranjosti. Ostaja samo, da obrišete ročaj na hlačah in se še naprej borite.

Kljub temu je to zabloda in pri tem najbolj groba. AK je zanesljivo orožje, vendar tudi ne more delovati brez čiščenja in mazanja. Korozija, kontaminacija cevi, težave z dostavo in ekstrakcijo kartuš - vse te težave se bodo takoj pokazale, če ne boste poskrbeli za AK. To lahko povzroči ne le okvaro stroja, temveč tudi resne poškodbe. Streljanje s kontaminiranim orožjem je preprosto smrtno nevarno.

Mit o "samočistilnem" orožju izvira iz ameriškega "protivnika" AK, puške M16. Ko so to pištolo prvič pripeljali v Vietnam, so med vojaki krožile govorice, da je ni treba očistiti.

In v teoriji je skoraj tako, saj ima M16 manj oblikovalskih lukenj, v katere lahko pride umazanija. Poleg tega se je sprva domnevalo, da bo puška opremljena s kartušami s posebnim smodnikom, ki praktično ne daje ogljikovih usedlin.

Toda v praksi se je izkazalo, da je "emka" še bolj občutljiva na onesnaževanje kot AK, in določene posebne kartuše zanjo preprosto niso bile proizvedene v zadostnih količinah. Vsako orožje torej zahteva čiščenje, ne glede na govor o "odpornosti na umazanijo".

Mit 4. Kalašnjikov je ustvaril mitraljez sam

Najpogostejša različica razvoja legendarnega orožja zveni tako. Narednik tankovskih sil Mihail Kalašnikov je bil ranjen v drugi bitki s četami Wehrmachta in poslan v zaledje na zdravljenje. V vojaški bolnišnici mu preprosto ni ležalo, vzel in izumil je jurišno puško, ki je presegla vse puške v službi sovjetske Rdeče armade.

Toda v resnici je ta zgodba fikcija. Kalašnikov je seveda izjemen oblikovalec, vendar AK težko imenujemo njegov edini izum.

Izbirna komisija je prve prototipe stroja na splošno zavrnila in trajalo je več let izboljšav, ki so jih izvedla celotna skupina sovjetskih inženirjev.

Mimogrede, Mihail Kalašnjikov tega ni nikoli skrival in je podrobno opisal delo vseh orožarjev, ki so spremenili njegovo zamisel, zlasti oblikovalcev Zajceva in Dementjeva.

Mit 5. AK je kopija nemške jurišne puške StG 44 Huga Schmeisserja

Na splošno so navzven ti stroji podobni. Zato mnogi ljubitelji tujega orožja, ki opazijo podobnost, začnejo govoriti nekaj v duhu: "Rusi si ne morejo izmisliti ničesar svojega in vse ukradejo Nemcem."

Kljub temu so puške strukturno drugačne.

Strogo gledano, v ZSSR je prvo takšno orožje ustvaril S. B. Monetchikov. Zgodovina ruskega mitraljeza leta 1943 inženirja Alekseja Sudajeva. Sam po sebi njegov stroj ni bil dovolj popoln, da bi zagnal proizvodnjo. Toda številne ideje, pridobljene med njegovim razvojem, so bile uporabljene v AK-47.

AK s StG 44 ima nekaj podobnih lastnosti kot AA Malimon. Domače avtomatske puške (zapiske izdelovalca orožja). Na primer, v obeh primerih avtomatizacija deluje zaradi izpusta plina, oba karabina pa imata – vsaj v zgodnjih različicah – lomljiv sprejemnik, ki olajša razstavljanje.

Toda hkrati je bil podoben sistem odstranjevanja smodnih plinov uporabljen v puški Simonov ABC-36 že dolgo pred izumom Schmeisserja. Torej je skrivnost, kdo je od koga kopiral kaj.

Mit 6. Američani v Vietnamu so vrgli svoje M16 in se oborožili z ujetimi AK

Ni res. Po vseh listinah in navodilih ameriške vojske je bilo vojakom strogo prepovedano jemati ujeto orožje. Razlog je preprost: če bi nekdo začel ropotati iz AK, ki so ga vzeli Vietnamcem ali njegovemu klonu, bi strelca lahko njegovi tovariši zlahka zamenjali za sovražnika. In ustreliti tega pametnega tipa je samo previd.

Toda tisti, ki so zares pobrali trofejne stroje, so bili specialci in saboterji. Dejstvo je, da so si Vietnamci pogosto dali razumeti, da niso sovražniki, tako da so izstrelili nekaj strelov AK v zrak. Njegove sledilne krogle so bile obarvane zeleno, M16 pa je imel rdečo sled. Poleg tega so se ameriške puške razlikovale po zvoku.

To je uporabil Viet Cong za signalizacijo. Nekakšen sistem identifikacije "prijatelja ali sovražnika".

Prepredene ameriške »zelene baretke« so s seboj vzele AK in, ko so se približevale sovražnikovim položajem, izstrelile nekaj strelov v zrak, da bi jih sovražnikovi stražarji zamenjali za svoje. Verjetno je to povzročilo mit, da Američani ne morejo živeti brez sovjetskih AK.