"Ni smrti ali degradacije ruskega jezika": intervju z jezikoslovcem Maximom Krongauzom

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

O internetnem slengu, pismenosti, čistosti jezika in o tem, kako se spreminja.

Maxim Krongauz je jezikoslovec, doktor filologije in profesor na Ruski državni univerzi za humanistiko in Višji ekonomski šoli. V svojih predavanjih pripoveduje, kako se spreminja ruski jezik, kaj k temu prispeva in zakaj je boj za njegovo »čistost« nesmiseln.

Lifehacker se je pogovarjal z znanstvenikom in ugotovil, zakaj spletna komunikacija prispeva k razvoju nepismenosti, kaj storiti, da obogatite svoj besedni zaklad in ali bodo filmi pomagali pri tej zadevi. Izvedeli smo tudi, kako jezikoslovci razumejo, da je čas, da v slovar dodamo določeno besedo, in zakaj se pravila ruskega jezika spreminjajo tako počasi.

O jezikoslovju

Zakaj ste se odločili za študij jezikov?

Odločil sem se, da ne bom študiral jezikov, ampak se bom ukvarjal z jezikoslovjem – torej za študij jezika kot univerzalnega mehanizma. In neposredna spodbuda je bilo zanimanje za materni jezik - ruščino. Jezikoslovje je raznolika znanost in njeni predstavniki niso nič manj raznoliki. Na primer, obstajajo jezikoslovci, ki študirajo teorijo.

Bolj me zanima živi jezik. Zato sem se osredotočil na študij sodobne ruščine - v zadnjih desetletjih sem poskušal razumeti, kako in zakaj se spreminja. In to se zgodi precej hitro. Tako je raziskovalni proces postal nekakšna dirka za jezik.

Kaj se zdaj dogaja v svetu z jezikom?

Z jeziki ali jezikom - to so različna vprašanja. Osredotočil se bom na ruščino. Obstaja več dejavnikov, ki močno vplivajo na to in vodijo do sprememb. Čeprav veliko tega, kar bom navedel, velja tudi za druge velike jezike.

• Socialni dejavnik. Za nas je bila to perestrojka 1985-1991. Želja po absolutni svobodi je v tistem času povzročila intenzivne spremembe v jeziku. Domačini jezika so z veseljem kršili vsa pravila, vključno s pravopisom, razbitimi normami, uporabljenimi kletvicami, ljudskim jezikom, žargonom.
• Tehnološki napredek in pojav novih vrst komunikacije. Pojav interneta je privedel do nastanka novih komunikacijskih prostorov s komunikacijskimi razmerami brez primere. Že izum mobilnega telefona je pripeljal do oblikovanja novega komunikacijskega prostora. Na primer, formula slovesa "pred povezavo" je nastala zahvaljujoč aktivni komunikaciji na mobilnem telefonu. Hkrati se je naš tempo življenja pospešil, kar je povzročilo stiskanje nekaterih besed. Na primer, v SMS napišemo "ATP", ne "hvala". To so očitni in površni primeri, v resnici pa so spremembe globlje.
• globalizacija, kar se kaže v obliki vpliva angleščine na ruščino in druge velike jezike. Vpliva na samo angleščino, vendar na nekoliko drugačen način. Primer bi bil pojav globalne angleščine, poenostavljene različice tega jezika.

O slovarjih in pravilih ruskega jezika

Kako jezikoslovci razumejo, da je čas, da v slovar dodamo določeno besedo? Ali kaj je treba povedati na ta način in ne drugače?

To je zelo kompleksno vprašanje in v jezikovnih tradicijah - tako v različnih kot znotraj enega - se rešuje na različne načine. Ruska leksikografska tradicija je precej konzervativna.

Pri nas že tradicionalno izhajajo slovarji novih besed. Beseda je morala v njih preživeti nekaj časa, preden je prišla v velik slovar ruskega jezika - na primer v razlagalnem ali črkovalnem. To je neke vrste čistilišče. Če se je beseda dobro obnašala - se je aktivno uporabljala, potem bi jo lahko čez nekaj časa (pet ali več let) vključili v običajni slovar knjižnega ruskega jezika.

In ta pripadnost tradiciji je v veliki meri ohranjena do danes. Zato so ruski slovarji zelo daleč za našim današnjim govorom. Številne besede, ki jih že aktivno uporabljamo, se težko prebijejo vanje. Po mojem mnenju je to problem. In v tej zadevi nisem čisto nič konzervativen.

Zdaj jezikoslovci aktivno razpravljajo, do katere oblike slovarja bomo prišli v bližnji prihodnosti. Zdi se mi, da nam internet daje možnost, da ustvarimo novo vrsto vira – hitri slovar. Vanj bomo lahko posneli nove besede, tudi če se v prihodnje ne bodo ukoreninile. Seveda z ustreznimi oznakami: pojavil se je takrat - od takega in drugačnega časa ga niso našli. Ampak še ni.

Če nekaterih besed ni v slovarju in jih ljudje uporabljajo, se izkaže, da ne govorijo pravilno?

Obstoječi konzervativni trend spravljate do absurda. Ne verjamem, da govorimo napačno, če uporabljamo besedo, ki še ni všla v obstoječe slovarje. Na primer, nihče ne krivi ljudi za nepismenost, če izgovorijo besedo "HYIP". Odsotnost številnih novih besed v slovarju govori bolj o zaostajanju naše leksikografske tradicije.

Kaj pa situacija z besedo "kava"? Šele pred kratkim ga je postalo mogoče uporabljati v rodu srednjega rodu - in hkrati ne veljati za nepismenega

To je drugačen problem in ga je treba obravnavati ločeno. "Kava" ni prenehala biti moška beseda. Samo jezikoslovci so srednji rod prepoznali kot niti enakopraven, ampak sprejemljiv. Manj pravilno, a še vedno v okviru literarne norme. To je absolutno pravilna odločitev, saj se »kava« že več kot stoletje uporablja tudi v rodu srednjega rodu. Dobro izobraženi materni govorci počnejo enako.

Seveda smo se v šoli vsi naučili, da je pravilno reči »črna kava«, in če uporabljamo »črna«, je to huda napaka. Toda v besedilih znanih, spoštovanih in seveda pismenih pisateljev, na primer Konstantina Paustovskega, je tudi "kava" v srednjem spolu. Uporabil ga je avtor, urednik in lektor pa sta to dovolila. Torej je izraz v tem primeru šel skozi celo verigo preverjanj.

S spremembo pravila smo res naredili tako, da je večina rusko govorečih prenehala veljati za nepismene. Nič ni narobe. In če hočem, lahko še naprej uporabljam moški spol.

Zakaj je bila sprememba pravil tako počasna?

V različnih slovarjih se je to zgodilo ob različnih časih. Tako so nekateri od njih že dolgo priznali srednji spol za besedo "kava". Toda v letih 2009–2010 so novinarji opazili spremembo v slovarju, ki je bil uvrščen na seznam priporočenih. Posledično se je okoli leksema odvil cel škandal.

Odziv kulturnih nosilcev na takšne spremembe je vedno negativen. Ker so vedeli, da je "kava" moška. In to je razlikovalo kulturnega nosilca od nekulturnega. In priznanje kastracije je privedlo do dejstva, da je ta prednost izginila. Ljudje so se počutili prizadete - in to je povzročilo številne konflikte in šale.

Nekdo je rekel, da ne bodo več pili kave. Drugi so predlagali, da je črna kava slaba kava (ali slaba), črna kava pa dobra. Kulturen materni govorec je konzervativen in ne želi, da bi se spremenil. Toda to je neizogibno: včasih se znotraj jezika zgodijo transformacije. Dodajanje kastracije je ravno notranji proces.

V ruščini so besede, ki se končajo na "e", običajno srednjega roda. In to velja samo za tiste besede, v katerih je "e" konec. Se pravi, po besedah zavrnjenega, na primer v "morju". In za nevoljne besede "e" ali "o" ("plašč" ali "kava") še ni konec, zato tega pravila ne bi smeli upoštevati.

Sodobnejši primer je "euro", ki se je takoj začel uporabljati v moškem spolu. Verjetno na to vpliva beseda "dolar". Toda postopoma so ga pritegnili v kastrijsko skupino. Ker se je »euro«, čeprav je bil neuničljiv, končal na »o«. In tako se je začelo obnašati kot leksem s takšnim koncem (na primer "okno"). Enako se je zgodilo s "kavo". V navadnem jeziku so ga uporabljali v srednjem rodu, včasih pa so ga celo priklonili.

O "čistosti" jezika, internetnem slengu in pismenosti

Kako se počutite do ljudi, ki se zavzemajo za določeno »čistost« jezika in protestirajo proti izposojanju?

V jeziku je vedno boj med konservativci in inovatorji. Če skočimo dve stoletji nazaj, bomo neizogibno naleteli na spor med slovanofili in zahodnjaki. Pojavilo se bo tudi ime admirala Aleksandra Šiškova, ki je tujim posojilom ponudil ruske možnosti. Ta polemika se nadaljuje še danes. In tu ni prav ali narobe: vedno je stvar mere in okusa.

Nikakor nisem konservativec. Verjamem, da se je jezik prisiljen spremeniti. Vključno zato, ker vanj prihaja veliko zadolžitev. Toda tempo zame, kot maternega govorca in ne jezikoslovca, tudi ni vedno prijeten in udoben. Moti me, ko v besedilu naletim na neznane izraze, ki jih je treba iskati ne v slovarjih, ampak na internetu. In v nekaterih situacijah bi raje uporabil ruske besede, preprosto zato, ker so bolj znane.

Toda večinoma smo pozabili, kako razviti ruske kolege za zadolževanje. In tako imenovani varuhi domačega jezika še vedno izgubljajo boj.

Kako je pojav interneta vplival na jezike?

To je ogromna tema, zato bom obravnaval nekaj osnovnih stvari. Hitrost širjenja informacij na internetu je zelo visoka. To ustvarja posebne pogoje za obstoj besede.

In moda začne igrati veliko vlogo. V jeziku je obstajal že od nekdaj, a ne v takšnem obsegu. Danes se lahko beseda dvigne na vrh priljubljenosti in čez nekaj časa (pogosto kratko) popolnoma izgine iz jezika.

So pa tudi dolgožive besede. Prej sem dal primer "HYIP". Skoraj v trenutku je postal priljubljen, dokler ne izgine in se celo zelo aktivno uporablja.

Najprej je bil povezan z rap kulturo, nato pa je zelo hitro vstopil v splošni prostor in se začel pojavljati v govoru različnih ljudi. In ima vse možnosti, da postane navadna beseda, ki je del ruskega jezika.

Eden od zelo pomembnih pojavov v jeziku interneta je tudi koncept "meme". Primerjamo ga lahko s krilatimi besedami in izrazi, ki obstajajo že zelo dolgo. Toda meme se bistveno razlikuje od tradicionalnih fraz: za razliko od njih živi relativno kratek čas - teden, mesec. Dobro je, če je eno leto. Hkrati se memi pojavljajo nenehno in to je znak jezika interneta.

Pomembno je razumeti, da ni pomemben rezultat, ampak sam proces njihove generacije. Se pravi, preden se je sam proces začel relativno redko, njegovi rezultati - besede - pa so živeli dolgo (stoletja ali desetletja). Zdaj pa velja ravno nasprotno: besede se hitro pozabljajo, a izumijo si skoraj vsak dan.

Kateri drugi primeri obstajajo? Zdi se, da ste že prej omenili stiskanje besed?

Obstajajo tudi drugi primeri vpliva interneta na jezik. Zahteva hitrost, zato je stiskanje besed precej živahen znak tega. Na primer pišemo »ATP« namesto »hvala« ali »pozdrav«, ne »zdravo«.

Drug primer so okrajšave. Zahvaljujoč internetu se je pojavila okrajšava, ki v ruskem jeziku ni zelo znana. V preteklosti smo pretežno skrajšali izraze, osredotočene na samostalnik. Na primer, CSKA je športni klub osrednje vojske. Ključna beseda je "klub".

In zaradi vzpona interneta in vpliva angleškega jezika so se v velikem številu začele pojavljati okrajšave izrazov, ki niso nujno povezani s samostalnikom. To je v angleščini precej standardno. Na primer ASAP (Čim prej) - "čim prej."

In nekatere od teh okrajšav so prodrle v ruski jezik. Na primer, "IMHO" (imho - po mojem skromnem mnenju) - "po mojem skromnem mnenju." Pojavile so se tudi ruske okrajšave. Na primer, "syow" - "danes sem izvedel." In v ničelnih letih sem naletel na "ttt" - "pah-pah-pah."

Zakaj na internetu komuniciramo drugače?

Običajno so pisni govor velika besedila: monologi, romani, članki. In pojav interneta je privedel do dejstva, da se je začel aktivno uporabljati v pogovoru.

Pisno poklepetava. Zato je bilo treba ta govor oživiti, saj je veliko bolj suh kot ustni. Manjka mu intonacija, mimika, kretnje.

Zato se je v internetni komunikaciji pojavilo veliko jezikovne igre, o kateri sem govoril prej. In potem so bili emotikoni - to je še en primer opaznega vpliva interneta na jezik.

Ali so čustveni simboli in emoji že del jezika?

Emotikoni (čeprav ne vsi), vsekakor. In emoji v veliko manjši meri. Čeprav so del našega komunikacijskega sistema, so še vedno slike, ne jezikovni znaki. Med slednje sodita predvsem nasmeh-nasmeh in namrščeni nasmeh.

Emotikoni tekmujejo z ločili, kot je prestavljanje pike. Popolnoma so integrirani v jezikovni sistem v širšem pomenu besede.

Ali internet prispeva k razvoju nepismenosti? Zakaj se to zgodi?

Na internetu obstaja zelo velika stopnja svobode in jezikovne igre. To vpliva na ravnanje z besedami z njihovim grafičnim videzom. V ruščini je to predvsem posledica subkulture padonkov, ki je nastala na samem koncu 20. stoletja in se razširila v 2000-ih.

In seveda so ljudje med perestrojko želeli dobiti čim več svobode in od vsega, vključno s pravopisnimi pravili. Potem je postalo modno pisati z napakami, vendar ne s kakršnimi, ampak s tistimi, ki so tudi za nepismene neznačilne. Na primer, uporabite besedo "zdravo" namesto "zdravo".

Obdobje "jezika barab" je obstajalo precej dolgo - približno 10 let. To je vplivalo na toleranco napak. Ker je odstopanje od pravopisnih pravil, priznano na igriv način, odpustljivo. In zahvaljujoč temu je bilo mogoče premagati sramoto nepismenosti, ki je obstajala v glavah sovjetskih ljudi.

Ker je nemogoče polno komunicirati na internetu, če se bojite narediti napako. Noughties so torej pomagali pri izbiri v korist komunikacije in komunikacije, ne pa pismenosti.

Moda za "jezik barab" je minila, vendar je svoboda ravnanja s pisnim govorom ohranjena. In danes vsak piše zaradi svoje pismenosti ali nepismenosti. Če je odgovor na vprašanje precej preprost, potem pismenost pomeni sistem prepovedi in omejitev, internet pa je sprva prostor svobode, ki se preliva v svobodo.

Jezik se premika v smeri preprostosti. Ali lahko takšne spremembe potem imenujemo evolucija?

Lahko. Samo z evolucijo ne celotnega jezika, ampak njegovega dela. Na primer, pika na koncu sporočila izgine, ker njena odsotnost ne ovira razumevanja. Navsezadnje ga ne izpustimo v vsakem stavku, ampak na koncu kratkega sporočila, ki je že uokvirjeno.

Če upoštevate pravila, potem morate postaviti piko, vendar se ne bo zgodilo nič strašnega, če tega ne storite. Sogovornik verjetno ne bo mislil, da ste nepismeni. Zdaj ga mnogi na splošno dojemajo kot poseben znak, ki izraža resnost ali nezadovoljstvo pisatelja.

Vsekakor so takšne poenostavitve povezane s človeško lenobo. Jezikoslovci temu pravijo načelo ekonomičnosti, v resnici pa je to lenoba.

Ali lahko takšne poenostavitve sčasoma preidejo v poslovno korespondenco, knjige, medijske članke?

Rad bi odgovoril, da ne. To so različna področja. Poslovna korespondenca bi morala biti bolj pismena in slediti ustaljenim pravilom, ne pa modnim trendom. Tudi tega načina ne bi smeli prenesti na knjige. In novinar ne bi smel izpustiti bistva.

Kljub temu ima navaden pisni govor določen vpliv na tisto, kar je zunaj njegove sfere. Ampak tukaj ni mogoče nič napovedati. Morda bo ostala jasna meja ali pa bodo nekatere stvari prenehale biti načelne.

A grožnje navadnemu pisnemu jeziku še ne vidim. Razen ko berem športna poročila: v njih se pogosto srečujem z nepismenostjo. Razlog je v tem, da je avtorju bolj pomembno, da hitro napiše novico in nekaj sporoči bralcu, kot pa da se obrne na slovar.

Kako se počutite do ljudi, ki se imenujejo slovnični nacisti?

Gramatični nacisti ne opozarjajo le na nepismenost in poskušajo izboljšati govor. Uporabljajo ga kot argument v argumentu: če narediš slovnično napako, ne moreš imeti prav. Tako diskreditirajo sogovornika.

Vedno se mi je zdelo, da je njihov položaj ranljiv, ker motijo komunikacijo. Danes se mi obnašanje slovničnega nacista ne zdi več nujna tema za razpravo. V zadnjem času se na njih gleda kot na nekakšne trole, ki motijo komunikacijo.

Zdaj priznavamo določeno nepismenost našega sogovornika. Vsak piše zaradi svoje pismenosti in ljudje si lahko o njem ustvarijo svoje mnenje. To pomeni, da je nekatere napake res mogoče obravnavati kot obrekljive. Vendar je v tej razpravi pogosteje položaj osebe še vedno pomembnejši od njegove ravni poznavanja pravil jezika.

Katere napačne predstave vas kot jezikoslovca najbolj jezijo?

Noro me moti mit o smrti ruskega jezika. Kajti največja grožnja mu je, ko izgine iz komunikacije, komunikacije. Toda ruski jezik se aktivno uporablja - govorimo in si dopisujemo. Torej ne govorimo o nobeni smrti in degradaciji. Seveda morate skrbeti za svoj materni jezik. Ampak tak jok me jezi. To je pogosto manipulacija z javnim mnenjem.

Problem je le na enem področju – v znanosti in znanstvenih besedilih. Obstajajo težnje, ki so nevarne za jezik. Mnogi znanstveniki pišejo članke v angleščini. To je razumljivo: avtor želi, da bi bil o svojem delu znan po vsem svetu. Če pa vsi dobri znanstveniki preidejo na angleščino, bomo izgubili terminologijo in s tem ruski jezik na tem področju.

O vljudnosti in razvoju govora

Kako lahko neznanci drug do drugega ravnajo nevtralno in spoštljivo?

V ruskem bontonu je vedno veljalo preprosto pravilo: če poznate ime sogovornika (ni važno - ime ali ime in patronim), ga uporabite v komunikaciji, sicer ne bo zelo vljudno. Danes je to pravilo delno prekršeno.

V ruščini je ogromno referenc. Aktivno se uporabljajo različne oblike sorodstva, na primer "brat", "sestra", "teta", "stric", "mati". Taksista pogosto imenujejo "šef" ali "poveljnik".

A vse to so neformalne fraze, ki so primerne le, če želimo skrajšati razdaljo. In v ruskem jeziku ni nevtralnega naslova. In če ne poznate imena sogovornika, vam kontaktnih obrazcev sploh ni treba uporabljati.

In kako potem poklicati osebo, na primer na avtobusu?

Samo uporabite besede iz govornega bontona - "oprosti", "oprosti". Če želim pritegniti pozornost, ne rečem "monsieur" ali "Frau", ampak "Oprostite, izpustili ste ključe." To je dovolj za vljudno komunikacijo.

Zakaj je običajno, da nekatere ljudi nagovarjamo z vami, druge pa z vami? V mnogih jezikih evropskih držav se druga možnost ne uporablja več. Bo tako tudi v ruščini?

Upam, da ne, ker nisem preveč navdušen nad poenostavitvijo tega sistema. In ko govorite o številnih evropskih državah, nimate čisto prav. Seveda tega ni več v angleščini, kot v nekaterih drugih. In obstajajo tiste države, kjer se je obseg uporabe "ti" preprosto zožil. A beseda še vedno ni izginila.

Menim, da je taka demokratizacija povsem neobvezna. In mislim, da ni težnje po poenostavitvi tega sistema. Namesto tega je za angleščino kot svetovni jezik pomemben.

Vsestranskost je tam res kritična. V nobeni situaciji ne bi smel razmišljati o tem, kako nagovoriti osebo. In drugi jeziki lahko ohranijo nekatere nianse, bolj zapletene sisteme in podsisteme.

»Vi« in »ti« sta izjemno zanimiv in zapleten sistem. In njen opis je pomemben del jezikoslovnega preučevanja jezika. Kot jezikoslovec rad ohranjam kompleksnost. In kot je prevoznik tega vajen, mi ni treba želeti sprememb.

Morda je ta poenostavitev bolj pomembna za mlade, na katere globalizacija bolj vpliva.

Kako obogatiti svoj besedni zaklad?

Preberite.

Kaj brati? klasike? Ali pa je že zastarel?

Zastarelo, a še vedno uporabno. Če želite obogatiti svoj jezik, potem morate prebrati vse: sodobne knjige, znanstveno literaturo, sovjetsko literaturo, klasike 19. stoletja.

Seveda, če boste brali staro literaturo, boste uporabljali besede, ki jih mlajši sogovorniki morda ne poznajo. Imeli pa boste velik besedni zaklad, ki je uporaben tudi zato, ker besedišče razkriva bogastvo sveta.

Ali so lahko filmi z dobrimi dialogi tako koristni za razvoj govora kot knjige?

Filmi z dobrimi dialogi morda ne bodo uporabni, filmi s slabimi pa ne. Dober dialog je način, kako se pogovarjamo. To je naravni govorjeni jezik in v njem uporabljamo majhen besednjak.

In v »slabih« dialogih se lahko pogosto uporabljajo nenaravne besede, ki v normalnem ustnem govoru običajno niso izgovorjene. Vendar je to še vedno prefinjen in zahteven način obnavljanja zalog. Preprosto - brati raznovrstno literaturo.

Life hacking od Maxima Krongauza

knjige

Priporočam knjigo moje študentke, resne in zanimive jezikoslovke Irine Fufaeve - "Kako se imenujejo ženske". To delo je posvečeno temi, o kateri se v družbi aktivno razpravlja - feminitivnosti, in avtorica izkazuje res razumen pogled na to problematiko.

Drugi moj tesni sodelavec, Alexander Piperski, je napisal knjigo "Konstrukcija jezikov", za katero je prejel nagrado "Razsvetljenec". V njem govori o umetnih jezikih in o tem, kako so izumljeni. tudi svetujem.

Priporočil bi svoje knjige. Najbolj znan med njimi je "Ruski jezik na robu živčnega zloma", ki je posvečen prav procesom, o katerih smo z vami razpravljali v tem intervjuju. Njeno nadaljevanje je bila knjiga, posvečena razvoju jezika na internetu - "Self-study book of Albansky", kjer je Albansky tako žargonsko ime za ruski jezik na internetu.

In že v soavtorstvu s petimi mladimi kolegi je izšla knjiga "Slovar interneta.ru", ki je postala poskus popravljanja besed in izrazov ruskega jezika, ki so pomembni za internetno komunikacijo. Prav tako smo skupaj z drugimi avtorji izdali Sto jezikov: Vesolje besed in pomenov.

Video

Tu sem se morda oddaljil od jezikoslovnih tem. Z veseljem gledam intervjuje na YouTubu. Od vsega začetka je pozorno spremljal Jurija Duda. Vedno se mi je zdelo, da so njegovi videi svetli ne le vsebinsko, ampak tudi jezikovno.

Če z mladimi raperji Dud aktivno preklinja in uporablja sleng, potem z inteligentnimi in starejšimi govori precej pravilno rusko. In zelo rad opazujem pestrost jezika Jurija in njegovih sogovornikov.

Rad gledam tudi intervjuje z Irino Shikhman in Elizaveto Osetinskaya. Mislim, da so zelo radovedni, tudi z vidika sodobnega ruskega jezika.