"Koliko mislite, da je ena oseba danes pripravljena ubiti drugo?" Odlomek iz knjige sodnega izvedenca

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Odlomek iz knjige forenzika, ki govori o težavah svojega dela in zvijačah odvetnikov.

Kaj je identifikacija

So ljudje podobni, obstajajo dvojčki, rojeni so enojajčni dvojčki. In vendar med njimi obstajajo razlike. Naj bodo drobni, tudi na ravni enega segmenta v verigi DNK, v obliki komaj opaznega madeža na zadnji strani ali razdalje med sprednjimi zobmi, a obstaja. Poleg balistike, analize mamil in strupov, fotografij in drugih tehničnih stvari se forenzika ukvarja z dvema najpomembnejšima problemoma:

• Z vezavo osebe na določen predmet, kraj in, če imate srečo, čas.
• Osebna identifikacija, to je primerjava ene osebe z drugo ali več. V strokovnem jeziku zveni takole: eden proti enemu ali eden proti mnogim.

Kaj je torej edinstvenega pri vsaki posamezni osebi? Prstni odtisi, pravite, in DNK. Tako je, to mi najprej pride na misel. Prepričan sem, da boste nekateri od vas opozorili na šarenico in mrežnico. In tudi oni bodo imeli prav. Ali ste vedeli, da je tudi zgradba človekovih zob, ušes in ustnic edinstvena?

Mali eksperiment ne stane nič. Pobarvajte ustnice s šminko in jih obrišite z belo papirnato brisačo. Prosite kolega, naj stori enako. Prepričajte se, da obstaja razlika. Samo ne hodite ven s takšnimi ustnicami kot par na ulice svojega domačega kraja. Morda ste narobe razumljeni. Seveda ta nasvet ne velja za ženske.

Z ušesom je vse malo bolj zapleteno. Ni vam ga treba slikati, samo naredite veliko sliko ušes več svojih prijateljev in primerjajte fotografije.

Če je treba identificirati živo osebo, identifikacijo izvede:

• prstni odtisi in odtisi dlani;
• šarenica in mrežnica očesa;
• glas;
• struktura obraza;
• hoja;
• lokacija žil na območju rok;
• rokopis;
• struktura zob;
• uho;
• ustnice.

Toda v drugih okoliščinah je treba identificirati truplo. Ko imamo opravka z mrtvim truplom, raziščemo:

• prstni odtisi in odtisi dlani, če obstajajo;
• DNK, katere viri so kri, slina, sperma, lasje s koreninami, koža, skeletni sistem;
• zgradbo zob, če je ustna votlina nekako ohranjena.

Pri tem je treba opozoriti, da prstni odtisi in dlani trupla niso vedno ohranjeni v stanju, primernem za postopek primerjave. Truplo lahko gori, dolgo leži v vodi, v zaprtem avtomobilu ali se preprosto razgradi. Toda DNK lahko prenese preizkus časa, ognja, vode in eksplozije. Kar zadeva strukturo zob, je to zelo težaven postopek, saj morate za primerjavo imeti panoramske slike osebe, posnete v življenju.

Identifikacija živega je s teoretičnega vidika zmedeno vprašanje, čeprav je sam proces bolj ali manj izdelan. Dejstvo je, da se strokovnjaki še vedno prepirajo o tem, katere metode identifikacije so popolne in katere imajo napake in zato lahko vodijo do napačnih rezultatov.

Na splošno velja, da je prstni odtis nezmotljiv. Tudi ta postulat bomo za zdaj sprejeli, čeprav je zelo majav. Na vprašanje "Zakaj?" Odgovoril bom kasneje. Analiza DNK je izjemno zanesljiva, saj tako kot vsaka samospoštljiva znanstvena metoda temelji na statističnih podatkih.

Identifikacija po šarenici in mrežnici očesa, geometriji žil, strukturi ušesa in obliki ustnic se lahko razvrsti tudi kot absolutna.

Te metode so tehnično zelo težke, zato se ne uporabljajo vedno. Vendar pa se edinstvenost šarenice in mrežnice, geometrija žil vse pogosteje uporablja v biometričnih sistemih dostopa. Toda uho in ustnice niso imeli sreče, tako rekoč pozabljeni. Identifikacija ljudi po hoji je dokaj mlado področje in težko je reči, kako se bo ukoreninilo v prihodnosti.

Danes se z identifikacijskimi vprašanji ukvarja tudi ločena disciplina - biometrija, ki temelji na merjenju in analizi fizioloških, anatomskih ali vedenjskih značilnosti osebe. Rodilo se je na stičišču fiziologije, fizike in računalniške tehnologije in se nenavadno hitro spremenilo v izjemno zahtevno področje znanosti in industrije z več milijardami dolarjev letnega prometa. Podjetja, ki razvijajo in prodajajo biometrične sisteme, trdijo, da so njihovi izdelki popolni. Pravzaprav je vsako leto bolj natančen in lažji za uporabo zaradi napredne programske opreme, pametnih, samoučečih se računalniških programov in občutljivejših senzorjev.

Obstaja več meril za ocenjevanje točnosti sistemov biometričnega prepoznavanja, med katerimi so glavna:

• lažno pozitivna identifikacija;
• lažno negativno identifikacijo.

V prvem primeru je sistem prepoznal napačno osebo, v drugem pa ni prepoznal prave osebe. Si predstavljate situacijo, ko biometrijski nadzor dostopa do poveljniškega bunkerja ne prepozna načelnika generalštaba? Zakaj je tam generalštab, človek ne more priti domov, ker je namesto običajnega ključa od vrat bankrotiral z dragim biometričnim sistemom. Manj kot je lažno pozitivnih in lažno negativnih, bolj zanesljiv je sistem.

Bolj resen (in s tem dražji) je biometrični sistem, več elementov preverjanja vključuje. Dobri modeli pogosto uporabljajo prstne odtise, analizo šarenice in poleg tega glasovno ali obrazno strukturo. Ameriški marinci v Afganistanu in Iraku so že dolgo opremljeni z napravo, ki je videti kot običajna kamera. Kamera ima bazo šarenic oseb, ki so bile predhodno aretirane zaradi suma terorizma. Ob srečanju z osumljencem vojak zahteva, da dvigne roke in pogleda v kukalo kamere. Primerjava se izvede takoj. Izraelska policija ima podoben miniaturni sistem primerjave prstnih odtisov. V pomnilnik naprave je shranjenih na deset tisoče "vgrajenih" prstnih odtisov, v primeru negativnega rezultata iskanja pa pošlje zahtevo v glavno nacionalno bazo podatkov, na katero pride takoj odgovor.

Ni naključje, da smo šli za zadnjo identifikacijo na podlagi prepoznavanja glasu in primerjave rokopisa. Oba imata dolgo zgodovino in se pogosto uporabljata.

Ste seveda brali Solženicinov Prvi krog? V stalinistični "šaraški" zaporniški znanstveniki razvijajo sistem za prepoznavanje glasu. Danes je to veliko in aktivno razvijajoče se območje, o katerem lahko napišete ločeno knjigo. Primitivna grafika iz Solženicinovega romana je preteklost. Prepoznavanje glasu je postalo le del interdisciplinarne znanosti o prepoznavanju govora, ki vključuje številna področja fiziologije, psihologije, jezikoslovja, računalništva in obdelave signalov. Vsak od nas se lahko dotakne najpreprostejšega roba težav pri prepoznavanju govora tako, da vklopi funkcijo govora za pisanje na svojem pametnem telefonu.

Zelo malo držav ima v svojih forenzičnih službah oddelke za prepoznavanje glasu. Za to sta dva razloga. Glasovna identifikacija še vedno ni dovolj natančna zaradi dejstva, da je človekov glas močno odvisen od njegove starosti, čustvenega stanja, zdravja, hormonske ravni in številnih drugih dejavnikov. Drugi razlog je, da večina storitev raje vlaga denar in sredstva v zelo natančna in preverjena področja – analizo DNK in prstni odtis.

Primerjava rokopisov je občutljiva zadeva; za učenje te specialnosti traja več let. Identifikacija se praviloma izvaja po metodi ena proti ena. No, na primer, v bližini telesa, ki visi v zanki, so našli samomorilsko pismo: "Prosim vas, da nikogar ne krivite za mojo smrt." Je oseba napisala sama ali je to nekdo naredil namesto njega? Zapisek in vzorci oškodovančevega rokopisa se iz njegovega doma dostavijo v forenzični laboratorij. Beležnice, nakupovalni seznami, zapiski. Specialist primerja črkovanje ustreznih črk, nagib, pritisk, tipične kodre, razdalje.

Seveda obstaja možnost napak, saj je rokopis odvisen od številnih parametrov: duševnega stanja človeka, površine, na katero piše, podlage, osvetlitve, na primer svinčnika ali peresa, in namena pisanja. Ste napisali beležko zase? Napotki za otroke? Pritožbe prijatelju?

Nevedni ljudje pogosto zamenjujejo primerjavo rokopisa z grafologijo. Prva je znanost, druga pa kletvica, ker trdi, da prepoznava značaj osebe.

Tukaj pritisk pomeni agresiven, tukaj pa je gostota črk velika - pomeni, skopa, no, potem pa v istem duhu. Najbolj žalostno je, da se je grafologom uspelo postaviti na noge in se trdno postaviti nanje. Imajo svoja združenja, predsednike, kongrese, revije in, kar je najpomembneje, klientelo. Milijoni ljudi se dovolijo preslepiti in za to plačajo. V našem oddelku že desetletja deluje znanstveni seminar, katerega koordinator sem bil v različnih obdobjih svoje službe. Leta 1997 sem povabil dva znana grafologa, da sta govorila na njej. Naši strokovnjaki iz laboratorija za preverjanje dokumentov so jih kar na odru skoraj raztrgali.

O zvitih odvetnikih in brezvestnih strokovnjakih

Koliko mislite, da je ena oseba danes pripravljena ubiti drugo? O tej zadevi nimam mnenja, vendar obstajajo dejstva, ki jih boste našli, če preberete to poglavje do konca.

Dva moška zelo srednjih let sta imela majhno skupno podjetje v Tel Avivu. V nekem trenutku je med njima prišlo do nesoglasja in Ronen Mor je s strelom v glavo iz revolverja ubil Avija Kogana. Truplo je naložil v rdeči fiat fiorino in ga odnesel na prazno mesto v bližini novih stavb na severu mesta.

Nič izvirnega. Na še enostavnejši način se je Ronen odločil, da se znebi avtomobila: plačal je avtovleko in ga prosil, naj Fiat odpelje na parkirišče bližnjega nakupovalnega središča.

Dan po umoru so delavci, ki so z gradbišča odnesli ostanke armature, naleteli na truplo. Mor kot edini poslovni partner je bil zaslišan in pridržan, ker njegovo vedenje ob začetnem pogovoru ni vzbujalo zaupanja preiskovalcem. Avto so hitro našli in že ob prvem površnem pregledu smo na obeh zadnjih vratih opazili sledi rok v krvi. Laboratorijska preiskava je pokazala, da kri pripada umorjenemu, sledi pa morilcu. "Kaj je torej zanimivega?" - vprašaš. Bodite potrpežljivi, zgodbo šele začenjamo.

Ronen Mohr, ki je bil aretiran zaradi obtožb umora, se je srečal s svojim odvetnikom in skupaj sta napisala čudovit scenarij:

1. Ronen Mohr je bolan, ima Alzheimerjevo bolezen in izgubi svetlobo.
2. Je starejši moški, slabo vidi, predvsem ponoči.
3. Seveda ni ubil Avija Kogana.
4. Dva neznanca, zelo resna moška sta ga za kratek čas prosila za avto in iz strahu je privolil.
5. Avto so vrnili v pisarno pozno zvečer, ko se je zunaj že stemnilo.
6. Ravno v tem času je Mor prišel iz omare, kjer si je umil roke in se po možnosti z vlažnimi dlanmi dotaknil vrat avtomobila.
7. Ker Mor v temi skoraj ne vidi, na rdečem avtomobilu ni opazil zasušenih madežev krvi.
8. Ko se je dotaknil takšnega madeža, je pustil svoje odtise v krvi na čistem mestu karoserije avtomobila.

Vsem je bilo jasno, da od osmih točk te razburljive zgodbe vsaj zadnjih pet ni nič drugega kot predrzni delirij. A odvetnik je šel še dlje: zasebnemu sodnemu izvedencu, nekdanjemu uslužbencu našega oddelka, je naročil pregled, ki bi dokazal, da lahko, če se z mokro roko dotakneš suhega krvnega madeža, pustiš prstni odtis v krvi na čista površina karoserije avtomobila. In strokovnjak je dal tak sklep! Res je, vest je izgubil le delno, saj je napisal sklep, dolg le dve vrstici:

"Ne morete izključiti možnosti prenosa odtisa s suhe krvne lise na čisto površino, če se mesta dotaknete z vlažno roko."

Strokovnjak se s poskusom ni obremenjeval.

S tem pregledom v roki sta prišla v laboratorij dva tožilca: »Kaj bova? Jasno je, da je to neumnost, a sodniki bodo od policije zahtevali uradno mnenje, zato napišite odgovor.«

Za podajanje strokovnega mnenja je bilo treba izvesti poskus, ki je zahteval:

• 10 kovinskih vzorcev karoserije Fiat Fiorino iz leta 1997, ne rdeče, ampak bele, da bi dosegli boljši kontrast lis na površini. Policija, ki se je vrtela v milijonih, je s težavo našla denar za plačilo garaže, ki je pristala na sodelovanje. V garaži bi že dali vzorce v pomoč policiji, a le po zakonu ne moreš nikomur ničesar vzeti, ne da bi plačal in dobil račun.
• Šest prostovoljcev, pripravljenih sodelovati v poskusu Zakaj 10 kovinskih vzorcev in šest prostovoljcev? Tako da na koncu rezultati poskusa vsaj nekako ustrezajo zahtevam statistike. …
• 50 mililitrov krvi vsakega od šestih udeležencev (iz higienskih razlogov naj ljudje pridejo v stik le z lastno krvjo).

Naloga, ki je bila pred nami, je bila preprosta le na prvi pogled. Najprej je bilo treba opredeliti, kaj so »mokre roke«, saj to ni znanstveni koncept. To pomeni, da je bil potreben tako imenovani poskus po korakih, med katerim je bilo treba intuitivno spremeniti vlažnost rok iz popolnoma suhih v popolnoma mokre. In tako so tudi storili: razmazali so svojo kri po belih kovinskih površinah, obloženih s kvadratki; vzorci so bili sušeni pri določeni temperaturi za določen čas; z navlaženim prstom se je uslužbenec izmenično dotaknil suhega krvnega madeža in čistega kovinskega območja.

In tako naprej, dokler v čisti celici ni bilo mogoče videti vsaj nečesa, kar bi bilo videti kot prstni odtis v krvi. Če je bil ta učinek mogoče doseči, potem sta bila fotografirana tako originalna točka kot odtis. Od več sto poskusov je bil pozitiven učinek zabeležen le v nekaj primerih, ko je bila roka zaposlenega popolnoma mokra, stik z madežem pa še posebej gost in dolgotrajen. S povečavo krvnih madežev smo videli zanimivo lastnost.

Kadar koli je bilo mogoče pustiti odtis, so bile na prvotnem krvnem madežu vidne sledi papilarnega vzorca stisnjenega prsta. Na madežih zasušene krvi na Fiatovih vratih tega učinka ni bilo opaziti!

Okrožno sodišče je Ronena Mohra obsodilo za krivega umora prve stopnje in prejel dosmrtno zaporno kazen. Na sojenju me je njegov odvetnik dva dni po štiri ure zasliševal o dejanjih, ki sem vam jih opisal v sto vrsticah. Leto po koncu sojenja je odvetnik umrl zaradi raka, Mor pa približno ob istem času - v zaporu zaradi srčnega napada.

Da, skoraj sem pozabil: spor med partnerji je šel za štiri tisoč dolarjev.

Boris Geller je eden vodilnih izraelskih forenzičnih strokovnjakov, strokovnjak za odvzem prstnih odtisov in preiskavo prizorišča zločina. Velikodušno deli svoje znanje, se spominja primerov iz lastne prakse, govori o zgodovini nastanka forenzične znanosti in njenem stanju v mnogih državah sveta, vključno z Rusijo.

Gellerjeva knjiga "Znanost o odkrivanju kriminala" bo zanimiva za najširši krog bralcev - od ljubiteljev akcijskih detektivskih zgodb do tistih, ki jih resno zanimajo preiskave kriminala in kazenski pregon.