Katera je najbolj kul različica Spider-Mana v filmu?

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Pogovarjamo se o prednostih in slabostih vseh glavnih priredb in glasujemo za našega najljubšega junaka.

Spider-Man je eden najbolj priljubljenih stripovskih likov. Tudi Stan Lee je tega junaka imenoval za svojo najljubšo stvaritev. V preteklih letih se je na velikih in malih zaslonih pojavilo več kot ducat različic superjunaka: animacija in igra, večdelna in celovečerna.

Serijskih različic Spiderja ne bomo razstavljali, ker lahko traja več kot en dan, osredotočili pa se bomo le na tiste slike, ki so prišle na velike zaslone.

Od začetka 21. stoletja je bila zgodba o Spider-Manu trikrat lansirana v obliki celovečernega filma. To je celo več kot Batman, Superman ali Hulk. Poleg tega se je leta 2018 pojavila celovečerna risanka "Spider-Man: Through the Universes", ki je bila uspešno prikazana v kinematografih (čeprav se najpogosteje risanke o superjunakih takoj izdajo na nosilcih).

Vsaka od teh različic je na svoj način zanimiva, vse imajo svoje prednosti in slabosti, kar seveda med oboževalci povzroča debato, kateri Spider-Man je najboljši.

Trilogija Spider-Man, 2002-2007

Prej se na zaslonih ni pojavila niti ena spodobna različica Spiderja z igralci v živo. Ni bilo dovolj proračuna ali tehnologije za ustvarjanje verodostojne grafike. Oboževalci so se morali zadovoljiti le z animacijo (zlasti z animirano serijo "Spider-Man" iz leta 1994, ki je bila zelo priljubljena v javnosti).

Toda leta 2002 je ustvarjalec "Evil Dead" Sam Raimi izdal prvi del dogodivščin "prijaznega soseda". Režiser je začel s klasično zgodbo o negotovem srednješolskem fotografu Petru Parkerju (Tobey Maguire), ki ga je ugriznil radioaktivni pajek. Po prejemu supermoči junak brani mesto pred kriminalom in se kmalu sooči s številnimi zlikovci, začenši z Zelenim Goblinom (Willem Dafoe).

Medtem ko se Spider-Man z različno uspešnostjo bori z zlikovci, Peter Parker še vedno ne more izboljšati svojega osebnega življenja, potem se zbliža, nato odstopi od Mary Jane Watson (Kirsten Dunst).

Občinstvo je prva dva filma sprejelo z navdušenjem, saj občinstva še niso razvadili obsežni filmski stripi: Foxovi Možje X so se začeli le nekaj let prej, Marvel Cinematic Universe pa sploh ni obstajal.

Toda v tretji sliki so nakopičene težave postale preveč opazne: film je bil preobremenjen z zlikovci in zgodbami, ki so poskušali naenkrat povedati o Venomu, o Sandmanu in o novem Zelenem Goblinu. In sam Peter je bil prevzet nad zapletenostjo odnosov z dekleti in njegovim najboljšim prijateljem.

Odločili so se za ukinitev četrtega filma, kasneje pa so franšizo ponovno zagnali z novimi avtorji in igralci.

Prednosti trilogije Spider-Man

• To je prvi obsežni nastop Spider-Mana na velikih zaslonih. Takratni posebni učinki so bili videti odlično, predvsem drugi del z Doktorjem Hobotnico in prizorom, kjer junak ustavi vlak, je ostal v spominu. Avtorji so mojstrsko povedali klasično zgodbo in predstavili številne ikonične zlikovce.
• Odlične igralce: mladega Tobeya Maguireja, Kirsten Dunst in Jamesa Franca so podprli veterani filma, kot so Willem Dafoe, J. K. Simmons, Alfred Molina in mnogi drugi. Zato zlobneži pogosto niso videti manj svetli kot glavni lik.

Slabosti trilogije Spider-Man

• Močno spremenjena podoba Spider-Mana. Avtorji, ko so pripravili filmsko različico zgodbe, so močno odstopali od kanonov. Peter Parker je v stripu od ugriza prejel le moč in žilico: splet in kostum si je izmislil in izpopolnil sam. In razlika v likih mladeniča in njegovem alter egu se preveč čuti: stripe je pritegnilo prav dejstvo, da Peter tudi kot superjunak ostaja isti smešen najstnik. V ekranski različici je v vsakdanjem življenju preveč plašen in mehak, v obleki pa preveč predrzen.
• Danes se filmi lahko zdijo preveč "igraški". Posebni učinki so zastareli in mesto je videti povsem nenaravno. Glavne vloge so pogosto odigrane preveč teatralno (še posebej neprijetni so solzni trenutki s samim Parkerjem), vsi filmi pa so se končali s tipičnim srečnim koncem.
• Tretji del je predolg, veliko je melodrame in zelo čudni prizori, kot je Petrov ples v kavarni. In mnogi manjši liki niso bili nikoli razviti.

Dilogija "Neverjetni Spider-Man", 2012–2014

Režiser začetnik Mark Webb, ki je pred tem režiral le komedijo "500 Days of Summer", se je lotil ponovnega zagona zgodbe. Morda pa so mu izkušnje z delom na lahkih mladinskih filmih pomagale, da je nova različica približala kanonu.

Konec koncev je Spider-Man že od nekdaj znan po svojem humorju in čisto vsakdanjih težavah mladeniča. V novi različici je Peter Parker videti bolj znan. Veliko se šali, je zelo očarljiv in sam izdeluje spletne kartuše.

Toda zgodba je bila pripovedana od samega začetka, tako da je občinstvo spet moralo gledati smrt strica Bena, pajkov ugriz, prvo obleko in druge znane epizode. Toda spremenili so glavnega junaka: zdaj se Peter takoj sreča z Gwen Stacy (Emma Stone).

Prvi film je občinstvo razveselil z novo stopnjo posebnih učinkov in humorja, studio pa je začel pripravljati kar tri nadaljevanja. Toda nadaljevanje "The Amazing Spider-Man: High Voltage" je končalo te načrte.

V drugem delu je šel Webb z dramo predaleč: Peter Parker nenehno trpi zaradi staršev, nato zaradi odgovornosti do Gwen, nato zaradi komunikacije s Harryjem Osbornom. In glavni zlobnež Electro, čeprav je sam po sebi impresiven, je videti bolj dramatično kot zastrašujoče.

Drugi film je zaslužil dobro blagajno, a so ga kritiki grajali. Kmalu sta Sony in Marvel podpisala dogovor o sodelovanju in Spider je bil v skupnem kinematografskem vesolju.

Prednosti Dilogije Amazing Spider-Man

• Spet odlični igralci. Igra Andrewa Garfielda in Emme Stone bo všeč tistim, ki jih je sramovala pretirana teatralnost in grotesknost filmov Sama Raimija. Par je videti bolj živahen in naraven.
• Kanonične slike. Garfieldov Spider-Man se bo ljubiteljem stripov zdel bolj znan. Njegov značaj se ne spremeni, ko si obleče obleko, junak je videti tehnično nadarjen. In nekatere zgodbe so zelo dobro kopirane iz vira – celo tragični konec.
• Novi junaki in zlikovci. Avtorji so se razumno osredotočili na tiste stripovske like, ki se v prejšnji trilogiji niso pojavili. Lizard, Electro in Reno si lahko ogledate tukaj. In Zeleni Goblin se ne pojavi dolgo.
• Sodobni posebni učinki. "The Amazing Spider-Man" je posnet bolj nazorno in dinamično, poleti na spletu iz drugega dela pa so še vedno videti zanimivi.

Slabosti dilogije Amazing Spider-Man

• Prvi film ponovno pripoveduje znano zgodbo o smrti strica Bena in ugrizu pajka. Tisti, ki berejo stripe, gledajo televizijske oddaje in prejšnje slike, se je tega verjetno že naveličala.
• Nesmiseln in melodramatičen zaplet drugega dela. Kljub napredku tehnologije in temačnemu koncu film zaradi nenehnih pritožb vseh likov ni preveč privlačen.

Spider-Man v MCU

Glede na odziv na nadaljevanje The Amazing Spider-Man in svetovno priljubljenost vesolja Avengers se je Sony pametno odločil, da bo junakovo zgodbo promoviral z Marvelom. Potem se je zgodba o Spideyju znova začela in Peter Parker je prišel v svet Iron Mana in Stotnika Amerike.

Novi izvajalec vloge "prijaznega soseda" se je izkazal za veliko mlajšega od svojih predhodnikov. Tom Holland v času snemanja še ni imel 20 let, Maguire in Garfield pa sta bila, ko sta se prvič pojavila, že več kot 25 let.

To je Marvelu omogočilo, da je lik prikazal na samem začetku potovanja: zelo mlad in naiven. Ob tem avtorja zgodbe o pridobivanju moči in postajanju ne pripovedujeta znova, ampak jo omenjata zelo na kratko. Poleg tega je bilo občinstvu junak najprej predstavljen v križanki "Prvi maščevalec: Soočenje", šele nato je izšel solo film.

Novi Peter Parker je še vedno v šoli, njegov prvi mentor pa je Tony Stark, aka Iron Man. Pajku podari tehnološko obleko in na vse možne načine skrbi za najstnika.

Zdaj prihaja drugi del dogodivščin nove različice superjunaka "Spider-Man: Daleč od doma". Poleg tega je sodeloval v zadnjih dveh delih "Maščevalci". In zdi se, da ima Marvel velike načrte za ta lik, saj je bila njegova solo zgodba zaupana zaključku tretje faze MCU.

Prednosti Spider-Mana v MCU

• To je najmlajši in najbolj očarljiv junak. Kot se je izkazalo, je Tom Holland odličen igralec, Peter Parker je v svoji predstavi videti res ganljivo, to je še posebej opazno v drugem filmu, kjer je velik del zapleta posvečen odnosu z MJ.
• Zdaj pajek obstaja v MCU. To pomeni, da lahko njegove filme obiščejo tudi drugi znani liki: Tony Stark je nastopil v prvem delu, Nick Fury v drugem. In zdi se, da Happy Hogan postane stalni spremljevalec.
• Avtorji so se izogibali klišejem in floskulam. Kar ljubitelji že poznajo iz stripov in prejšnjih filmskih priredb, so omenili le mimogrede, brez izgubljanja časa.
• Odlična akcijska igra. Sodobne tehnologije in zmožnost združevanja z drugimi liki naredijo akcijo čudovito ekstravaganco kaskadov in posebnih učinkov.

Slabosti Spider-Mana v MCU

• To so najmanj kanonske zgodbe. Za ljubitelje klasike je tukaj veliko razočaranj. Mary Jane je zamenjala nova junakinja, ki nosi samo začetnice MJ. Flash Thompson je iz srednješolskega športnika postal ustrahovalec iz bogate družine. Tudi Mysteriova zgodba v drugem filmu je bila močno prepisana.
• Filma ni mogoče razumeti brez gledanja drugih slik. Tisti, ki ne marajo celotnega MCU, ampak le zgodovine Spider-Mana, bodo imeli težave: prvi solo del je nerazumljiv brez "Soočenja", drugi pa neposredno nadaljuje "Final". Zato se morate za razumevanje zapleta naučiti vsega.

Risanka "Spider-Man: Into the Universes"

Vzporedno z integracijo junaka v Marvel Cinematic Universe je Sony razvil lastno risanko o pajku. Leta 2018 je bil izdan na zaslonih in izkazalo se je, da lahko projekt po zapletu in dinamiki tekmuje z igranimi filmi.

Za začetek so se avtorji odločili, da se popolnoma odmaknejo od znane in že precej dolgočasne zgodbe. Zdaj je v središču zapleta Miles Morales (v stripih se je pojavil leta 2011). To je najstnik, ki živi v svetu, kjer je Peter Parker že herojski in na vso moč premaga zlobneže. Toda kmalu umre in Miles se še ni naučil uporabljati nepričakovano pridobljenih moči. In potem mu na pomoč priskočijo pajki iz drugih vesolj: utrujeni in pretežki Peter B. Parker, Spider-Gwen, pa tudi Noir Spider-Man, anime Penny Parker in celo Spider-Pig.

Prvič, ta risanka je velika ironija nad nenehnimi ponovnimi zagoni in številnimi različicami istega lika. Poleg tega je Sonyju uspelo prikazati popolnoma novo animacijo: mesto v ozadju je videti resnično, vse, kar se zgodi, pa spominja na strip, ki oživi.

No, kar je najpomembneje: celoten zaplet je bil napolnjen z odlično akcijo in humorjem, ki je primeren tako za otroke kot za odrasle.

Prednosti risanke "Spider-Man: Into the Spider-Verse"

• To je zgodba o novih junakih. Ponovno bi bilo dolgočasno govoriti o Petru Parkerju. Poleg tega se je serija o njem začela tudi na malih zaslonih.
• Priložnost videti pet pajkov hkrati. Multiverse še ni v celoti dosegel kina in tukaj so se prvič imeli priložnost srečati junaki iz različnih svetov. Poleg tega so mnogi od njih zelo smešni.
• Vrhunska animacija. Od prve zgodbe o igračah in Shreka se je računalniška animacija zelo razvila, a Through the Universe je resnično nova beseda v tehnologiji.
• Zelo dinamična in smešna zgodba. Struktura risanke je omogočila, da se opustimo zavlečenih zgodb o preteklosti junakov in gledalca takoj potopimo v akcijo z odličnimi šalami.

Slabosti Spider-Man: Into the Spider-Verse

• Vsi ne marajo animacije. Mnogi še vedno verjamejo, da so risanke namenjene le otrokom, in čakajo na filmsko adaptacijo z živimi igralci.
• Če želite v celoti uživati, morate prebrati vsaj malo stripov. Noir Spider-Man ali Gwen Stacy v vlogi superjunaka je bolje razkriti, če poznate njihovo preteklost.
• Akcija je popolnoma nerealna. Za tiste, ki imajo radi čisto realizem in mračnost, tudi v stripih (na primer ljubitelji filma "Batman proti Supermanu"), se dejanje morda zdi nepotrebno groteskno, liki pa nenaravni.

Vsaka različica Spider-Mana je privlačna na svoj način. Nekdo obožuje teatralnost Raimijevih filmov, nekdo - kanonik Garfield, nekdo - mladi Holland. Povejte nam o svojem najljubšem Neighbor Friendly filmu.