Zakaj ne moremo brati novic

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Politolog Vladislav Sasov je v gostujočem članku za Lifehacker spregovoril o pravilih, po katerih lahko bralec novic samostojno analizira sporočila o dogodkih v svetu in ugotovi, kaj lahko in česa ne sme zaupati.

Medijsko in komunikacijsko poslanstvo

Takoj bom rezerviral, da glavna ideja mojega članka ni, da so vsi mediji kupljeni. Če to berete, potem zagotovo ne vse.

Mediji pogosto govorijo o sebi, kot da opravljajo poslanstvo informiranja v družbo. Na splošno je to res, a dejstvo je, da je informacij toliko, da jih je nemogoče posredovati občinstvu, tudi če se temu posvetite 24 ur na dan. Zato mediji izbirajo določene dogodke na podlagi interesov lastnikov publikacije, uredniške politike, državne politike in idej o tem, kaj bi lahko zanimalo bralca, poslušalca ali gledalca.

Noben medij ni sposoben ustvariti celostne slike dogajanja v svetu in v državi, vsi se trudijo ustvariti takšno podobo samo zato, da bi vzbujali zaupanje bralcev.

Novinarstvo je na splošno razdeljeno na dve področji. Prva je namenjena neizkušenemu bralcu: novice, ki jih spremljajo strokovna mnenja. Druga smer je za bralce, ki želijo vse razumeti sami in se zato raje učijo le dejstev, samostojno analizirajo dogodke. A v resnici se oba pogosto ujamejo v pasti.

Izkrivljanje, poudarjanje, molk ali predstavljanje dejstev v določenem zaporedju so kompleksne, a hkrati zelo učinkovite metode upravljanja javnega mnenja. Učenje teh tehnik pomeni vedeti, kako brati novice.

Glavne metode oblikovanja določenega mnenja in razpoloženja pri bralcu

Poleg bleščečih naslovov, primitivnih po meri narejenih člankov in popačenih besed v narekovajih obstajajo še druge metode, veliko bolj subtilne, manj opazne (in zato tudi učinkovitejše), ki premagajo »mentalno imuniteto« bralca in vstopijo v misli. Takšne tehnike so sposobne spremeniti ideje o dogajanju, kasneje pa tudi svetovni nazor kot celoto. Tukaj je nekaj izmed njih.

1. Skrbna izbira dejstev

V sporočilu o posameznem dogodku so navedena le tista dejstva, ki ustrezajo uredništvu publikacije, interesom njenih lastnikov ali sponzorjev ter interesom neposrednih strank prispevkov.

Treba je razumeti, da je vsak dan v svetu politike, gospodarstva in kulture veliko srečanj, srečanj, okroglih miz in tako naprej. Običajno vsaka od teh dejavnosti traja več ur. Ko pa se o teh dogodkih poročajo v medijih, je vsakemu v najboljšem primeru podan en majhen članek, ki ne more prilegati vsej raznolikosti mnenj, odražati predmet in argumentacijo razprave.

Od poznanih strokovnjakov, ki redno dajejo intervjuje, sem že večkrat slišal, da gredo v eter samo tiste ocene in sodbe, ki sovpadajo s stališčem uredništva. Če intervju sploh ne ustreza uredniškemu pravilniku, vam o tem ne bo nihče povedal, intervju bo posnet in posnet, se zahvalil, ne bo pa predvajan ali objavljen.

Obenem pa publikacija ne laže v splošno sprejetem pomenu besede, ampak le ne objavlja vseh besed, izrečenih ob tej ali oni priložnosti. Bralec dobi vtis, da se uči dejstev, vendar le redko ugane, da mu niso bila predstavljena vsa dejstva.

2. Izbira neprimernih udeležencev dogodkov

Vsako, tudi najbolj dobro dejanje je mogoče predstaviti kot nekaj, o čemer je nespodobno govoriti in v kar je nespodobno sodelovati. Na primer, obstaja shod v obrambo določene ideje. Če bodo mediji zainteresirani za omalovaževanje pomena tega dogodka, bodo med protestniki poskušali najti in pokazati ljudi z dvomljivim ugledom (kako se lahko pojavijo tam, je ločeno vprašanje). Dogodek bo bralcu predstavljen po naslednjem scenariju: protestniki imajo morda prav, a poglejte, kdo so njihovi privrženci, in sklepajte. Po tem komaj kdo resno misli, kaj se je zgodilo.

3. Nadzor obsega dogodka

Na primer, resne vojaške spopade lahko predstavimo kot lokalne spopade. Če je treba opozicijski govor prikazati kot nepomemben, se vam bo najverjetneje prikazala majhna peščica ljudi, ki so se ločili od množice. Če bodo opozicijski mediji poročali o istem dogodku, bodo, nasprotno, za snemanje izbrali sredino množice, da bi ustvarili vtis množičnega dogodka in mu dali večji pomen.

4. Prepozno poročanje o dogodkih

Splošno mnenje je, da morate za igranje na borzi prebrati poslovne publikacije. Podatki, na katerih lahko resnično zaslužite velik denar, pa bodo objavljeni šele po tem, ko bodo z njimi začeli služiti glavni igralci na trgu. Bodite prepričani, da strokovnjaki vseh pomembnih novic ne izvejo iz časopisov, ki jih beremo, temveč iz ust tistih, ki vstopajo v pisarne ključnih odločevalcev.

5. Časopisna raca in oblikovanje trendov

Novičarski portali ali časopisi pogosto uporabljajo informacije, da nas spodbudijo k določenim dejanjem. Skoraj vsak dan slišimo, da nam priporočajo vlaganje v nekatere delnice, valuto ali blago. Toda pravi trgovci sploh niso nagnjeni k delitvi resnično donosnih informacij. Zato tak svetovalec bodisi ne meni, da je taka naložba obetavna, ali pa se moti in namerava publikacija z objavo njegovega mnenja povzročiti določeno vedenje tržnih udeležencev in posledično zaslužiti na tej zablodi.

Zgovoren primer časopisne race je primer, ko je podjetnik Oleg Tinkov nameraval v zvezi s svojo banko – vstop na mednarodni borzni trg – izvesti IPO, ki bi mu omogočila izposojo precejšnjih finančnih sredstev in pridobitev še več sredstev za nadaljnji razvoj. Toda na predvečer tega dogodka so ruski mediji objavili informacije o domnevni pripravi na sprejetje zveznega zakona, ki prepoveduje daljinsko (po pošti ali kurirju) sklepanje pogodb o kreditnih in debetnih karticah. Ni težko uganiti, da so po tem sporočilu delnice Tinkoff Bank, ki so hitro pridobile zagon zahvaljujoč načelu izvajanja pogodb s strankami na daljavo, občutno padle v ceni. Potem se je izkazalo, da takšen zakon ne bo sprejet, vendar mladi banki ni uspelo pritegniti mednarodnih posojil v obsegu, na katerega je imela pravico računati.

6. Ne bodo vam povedali najpomembnejših stvari

Tako na ravni vladnih služb kot na ravni javnih organizacij je veliko srečanj in okroglih miz, na katere mediji niso vabljeni. Druga možnost je, da so srečanja sestavljena iz odprtega za medije in zaprtega dela. Odprti del pove vse, kar bi bilo treba objaviti, zaprti del pa obravnava najpomembnejša vprašanja v ozkem krogu strokovnjakov, ki jih širjenje informacij ne zanima. Zato se ne zavajajte, da imate, ko ste prebrali več časopisov, pomembne informacije.

Najpomembnejša stvar bo povedana nejavno in povprečen človek za to ne bo nikoli izvedel.

Če je tako, bo informacija verjetno izgubila svojo pomembnost.

7. Hitrost je pomembnejša od zanesljivosti

Narava dnevnih medijev je takšna, da ima malo novinarjev možnost resno razmišljati o tem, o čem bo pripravljeno poročilo ali članek.

Njihovim delodajalcem je najpomembnejša hitrost. Recimo, da imajo Wall Street Journal, Financial Times ali Times vroče novice. Prepričajte se, da bo takoj preveden v številne jezike in objavljen v stotinah publikacij po vsem svetu, tudi v Rusiji, brez kakršnega koli preverjanja točnosti informacij.

Ni pa nenavadno, da vir novic nekaj dni pozneje opusti svoje besede in prizna napako pri pripravi gradiva, a svet tega dejstva ne opazi več, saj je novica reproducirana, vtisnila v misli. ljudi in živi skoraj neodvisno življenje. Zato so tako imenovana vroča sporočila le redko vredna pozornosti.

8. Odvračanje pozornosti

Mediji imajo vedno tako imenovane žepne novice, ki polnijo informacijski prostor bodisi z odkrito neumnostjo bodisi s starimi nerazrešenimi vprašanji, če je treba pozornost javnosti odvrniti od pomembnih dogodkov. Kot primer so številna poročila o predlogih Liberalno-demokratske stranke Rusije za prepoved uporabe česna ali o temi prenosa Leninovega mavzoleja z Rdečega trga.

Razprava o tovrstnih temah v medijih in nato njihovo nenadno izginotje ne pričata o neumnosti in malenkosti medijev, temveč o prisotnosti veliko pomembnejšega informativnega razloga, ki se skriva za temi temami.

9. Kontroverzne uredniške politike

Vsaka publikacija, če želi ohraniti ali celo povečati občinstvo, mora občasno opustiti svojo uredniško politiko, objaviti različna stališča o dogajanju, da se ustvari občutek objektivnosti pri poročanju o dogodkih. Takšni materiali bodo verjetno predstavljeni na primeren način: z zasmehovanjem, ogorčenjem itd. To pogosto vnaprej določi odnos gledalca ali bralca do same izjave.

Kaj storiti?

Treba je razumeti, da je v zvezi z vsakim pomembnim vprašanjem več nasprotujočih si interesov. V takih razmerah je velika verjetnost, da se bodo privrženci nasprotujočih si stališč medsebojno izpostavljali, bralec pa bo dobil možnost, da bo v tem tekmovanju pošten razsodnik. Ta pojav lahko na primer opazimo v informacijski vojni med zahodnimi in ruskimi mediji glede politike sankcij.

Pri branju novic se morate držati naslednjih pravil.

Najprej si vedno zastavite vprašanja:

• Kdo je lastnik publikacij ali kanalov, s katerih prejemate novice?
• Kakšni so gospodarski interesi in politična stališča teh lastnikov?
• Komu koristi ta ali oni članek ali zaplet?
• Kakšnih političnih stališč se zavzema uredništvo? Stališča izdaje publikacije ne sovpadajo vedno s stališči lastnika.
• Ali besedilo vsebuje zgornje tehnike in za kakšen namen se uporabljajo?

Drugič, sledite celotni verigi dogodkov, opazujte, kako se je predstavitev informacij o istem dogodku spreminjala v tednu, mesecu ali celo letu.

Enako pomembno je primerjati informacije s tistimi, ki jih že poznate ali se lahko naučite iz knjig, referenčnih knjig in slovarjev.

Poskusite tudi dvakrat preveriti informacije. Če ni očividcev dogodka, ki vas zanima, preberite sporočila iz različnih virov, tudi tujih.

Če tako pristopite k vprašanju dojemanja informacij iz medijev, potem boste našli veliko odkritij in neodvisnih sklepov o dogodkih, ki se dogajajo okoli.

Če vam predlagana metoda branja iz nekega razloga ne ustreza, vam svetujem, da nadaljujete na naslednji način.

1. Za branje spletnih virov in dnevnikov raje berete tedenske in mesečne revije, v katerih prevladujejo analitične in preverjene informacije.
2. Vsakodnevno gledanje reportaž in poslušanje radia bi morali dati prednost zadnjim epizodam ob koncu tedna, v katerih je manj vznemirjenja in so informacije predstavljene v bolj koncentrirani obliki.
3. Preberite vire tiskovne agencije. Ponavadi so tisti, ki dobijo večino informacij, jih na kratko predstavijo prav za tiste časopise in revije. Poleg tega veliko tega, kar objavijo tiskovne agencije, ne pride v priljubljene medije.
4. Če je novica v besedah pomembne osebe, potem ne bodite pozorni na ponovitev tega, kar je rekel, ampak samo preberite njegov govor v celoti.

In ne skrbite za možnost, da boste zamudili dogodek. Prvič, krog novic, ki neposredno vplivajo na vaše življenje, ni tako velik. Drugič, izkušnje kolegov in moje lastne kažejo, da boste vse pomembne novice tako ali drugače izvedeli od drugih ljudi, ki še vedno ne bodo nehali vsak dan brati medijev.

Sproščeni čas lahko porabite za karkoli, vključno z branjem knjig, časovno preizkušenim ali priporočenim s strani prijateljev. Ne pozabite na pravilo Marka Twaina:

Kdor ne bere dobrih knjig, nima prednosti pred tistim, ki ne zna brati.