Zakaj je "Sodjenje čikaški sedmici" zelo pomembno

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Aaron Sorkin čustveno dramo vpisuje v zgodovinske dogodke, hkrati pa razveseljuje s snemanjem in igro.

16. oktobra je na pretočni storitvi Netflix izšel film enega najboljših scenaristov našega časa. Aaron Sorkin je znan po svojem delu pri filmih, kot so "The Social Network" in "Steve Jobs", seriji "The West Wing" in številnih drugih odličnih projektih. Leta 2017 je prvič nastopil kot režiser v Veliki igri in od takrat molči.

Toda v resnici je Sorkin napisal scenarij za "Trial of the Chicago Seven" že leta 2007, sprva je predvideval, da bo sliko režiral Steven Spielberg. Toda delo se je zavleklo in scenarist se je sam lotil režije.

In zdaj lahko rečemo, da bi redko kdo posnel film boljši od tega avtorja. Aaron Sorkin je naredil več kot le pripovedovanje resničnih dogodkov. Z odlično igralsko zasedbo je sodno dramo spremenil v zelo živahno in čustveno zgodbo, ki je pomembna tudi desetletja pozneje.

Resnični dogodki, pomembni za današnji dan

Leta 1968 so med konvencijo ameriške demokratske stranke v Chicagu izbruhnili protesti. Na tisoče ljudi je zahtevalo konec vietnamske vojne in demokratične reforme. Začeli so se spopadi s policijo, v katerih je bilo ranjenih na desetine udeležencev z obeh strani. Organizacijo nemirov so obtožili prav "čikaška sedmerica" - vodje skupin, ki so domnevno organizirale proteste. Sprva so z njimi sodili enemu od voditeljev "črnih panterjev" - temnopoltih radikalov.

Zdi se, da lahko film na podobno temo pritegne le prebivalce ZDA in tiste, ki jih zanima zgodovina. Poleg tega velik del ni namenjen samim protestom, temveč sodišču.

Toda v letu 2020 je slika videti zastrašujoče relevantna. Navsezadnje gre za demonstrativen politični proces, katerega izid je vnaprej pripravljen.

V teku postopka se razkrije vsa vulgarnost tovrstnih sodišč. Udeleženci in celo njihovi odvetniki ne smejo jasno izraziti svojega stališča in argumentov. Bobby Seal iz Black Panthers (Yahya Abdul-Matin II) je sploh ostal brez branilca. Sodnik povabi odvetnika drugih udeležencev Williama Kunstlerja (Mark Rylance), da obravnava njegove obtožbe preprosto zato, ker sedi poleg njega.

V nekaterih trenutkih želim avtorju celo očitati, da je preveč groteskna. Sodnica se zdi preveč pristranska in naravnost neumna, pozablja celo imena obtoženih in odvetnikov. In tukaj je treba spomniti, da je Sorkin ustvaril zaplet na podlagi resničnih materialov.

Še bolj neposredno in ostro pa "Sodjenje čikaški sedmici" zadene aktualno dogajanje, ki skozi ustnice udeležencev pripoveduje o samih protestih. To je še ena potrditev, kako je oblast državljane osebno pripravljala na spopade samo zato, da bi jih kasneje nasilno zatrla. Policija sama ukaže množici, naj se odpravi v park, tam pa jih čakajo drugi služabniki zakona, oboroženi s palicami in solzivcem.

In morda bi se lahko izognili krutosti, če šest policistov ne bi pretepli enega najstnika, ker je splezal na luč.

Vse to preveč spominja na dogodke leta 2020. In zaradi tega se "Sodjenje čikaški sedmici" zdi samo strašljivo. Konec koncev se v 50 letih ni nič spremenilo.

Intenzivnost čustev v komornem okolju

V večini primerov so sodne drame videti kot uganke: če je zaplet pravilno strukturiran, je zanimivo opazovati peripetije procesa in se kaj naučiti o njihovih udeležencih. Toda redki režiserji uspejo čustveno vključiti gledalca.

Ne pozabite pa, da je bil Aaron Sorkin skupaj z Davidom Fincherjem tisti, ki je zgodovino Facebooka naredil za glavni film zadnjega desetletja. Z Dannyjem Boylom sta zgodbo o Stevu Jobsu spremenila v eno najbolj ganljivih zgodb. In če je bilo prej zasluge mogoče pripisati talentu režiserjev, je zdaj očitno, da režiser Sorkin ni nič manj nadarjen kot scenarist Sorkin.

Za začetek v najbolj čustvenih trenutkih o protestih spretno meša produkcijske in dokumentarne posnetke ter gledalca opomni, da ne gre za fikcijo.

In med preizkušnjami se uporabljajo številni triki, kot da bi Sorkin vohunil za vsem istim Fincherjem. Režiser nenehno ohranja zanimanje z odlično montažo in vzporednicami. Zaslišanje v sodni dvorani je prepredeno s prebliski, posneto pa je, kot da se vse dogaja tik pred poroto (in hkrati občinstvom). In eden od udeležencev v procesu lahko govori o resnih dogodkih v obliki stand-upa.

In bližje finalu, ko se strasti povečajo, režiserju uspe "vklopiti" celo gledalca. Zdi se, da ni nič zapletenega: urejanje se pospeši, zvok postane glasnejši, sami liki kažejo več čustev. Toda tudi če veste in vidite, kako deluje, učinek ne izgine. To je res film, kjer je sojenje lahko še bolj čustveno kot pretepi med protesti.

Živi ljudje, ne maske

Najpomembnejša stvar, ki se ji je Aaron Sorkin izognil, je, da obtoženih ni spremenil v izključno pozitivne mučence, brez pomanjkljivosti. Navsezadnje v kinu prepogosto pozabijo predpisati resnične like likov in jim pustijo le groteskne poteze.

Ni zaman, da se je v "The Trial of the Chicago Seven" zbrala tako kul igralska zasedba. In sprva je občinstvo zavedeno s prikazom samo mask. Zdi se, da je najbolj organiziran Tom Hayden, ki ga igra Eddie Redmayne. Abby Hoffman, ki jo igra Sacha Baron Cohen, je vaš tipični norček. In John Carroll Lynch kot David Dellinger je simbol "odraslih" protestov, zadržanih in modrih.

A prevara je ravno v tem, da bo vsak od junakov nato delno uničil svoj tip.

Nobec bo izdal najmodrejše misli, preudarni junaki pa bodo kričali. To pomaga, da jih vidimo kot resnične ljudi: predstavniki ene skupine se lahko med seboj ne strinjajo in se prepirajo skoraj do točke boja.

Tudi odvetnik in tožilec sta dvoumna. Vsak bo v nekem trenutku presegel svoj poklic in pokazal iskrena čustva. In res se izkaže, da junak Josepha Gordona-Levitta ne vzbuja sovražnosti, čeprav je na strani obtožbe. To je profesionalec, ki pa ne pozablja na čast.

Toda pravo zlo je v tem filmu še vedno prisotno. Prvič, to je neverjetno nadležni sodnik Hoffman. V resnici ga je po sojenju velika večina odvetnikov označila za nesposobnega. V tem primeru uteleša birokratski stroj, ki ne sliši nobenih argumentov iz razuma. In pravi talent očarljivega igralca Franka Langelle je, da resnično želite sovražiti njegov lik.

Hoffmana spremlja na desetine brezličnih policistov, agentov FBI, uradnikov in drugih zaposlenih v državnem aparatu. Tisti isti služabniki zakona, ki snamejo svoje značke in poimenske priponke, ko začnejo tepsti ljudi. V filmu jih je toliko, da se tudi obrazov skoraj ne spomnimo. V resničnem življenju so popolnoma enaki.

"The Trial of the Chicago Seven" se bo zagotovo uvrstil na seznam favoritov za prihodnje "oskarje" in druge filmske nagrade. In to ne bo poklon dnevnemu redu, ampak zasluženo priznanje. Aaron Sorkin je vzel dogodke izpred petdesetih let in jih spremenil v pretresljivo družabno zgodbo. Ob tem ni pozabil govoriti o živih ljudeh, ki so ustvarjali prihodnost in spremenili življenje v državi, ne da bi bili kakšni posebni junaki.