Kako lahko lastnik okuži hišnega ljubljenčka

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Je čas, da se izolirate od mačk?

Bruhanje, kratka sapa in driska so simptomi belgijske mačke, ki so se pojavili en teden po tem, ko je lastnik izvedel za pozitiven status SARS-CoV-2. Preizkusi so pokazali, da bruhanje in iztrebki živali vsebujejo genom novega koronavirusa. Glede na to, da je hongkonška vlada poročala o odkrivanju nizke stopnje virusa COVID-19 pri hišnih psih pri pomeranskih in nemških ovčarjih s pozitivnimi rezultati testov, Združene države pa so potrdile primer prenosa virusa s človeka na žival, če imate živali. virus (tiger je bil nesrečen Izjava USDA o potrditvi COVID-19 pri tigru v New Yorku v newyorškem živalskem vrtu) - lastniki štirinožnih hišnih ljubljenčkov so se milo rečeno napeli.

"WHO zdaj analizira podatke, da se mačke - vključno s tigri - in dihurji lahko okužijo s koronavirusom pri ljudeh, psi pa so z veliko verjetnostjo imuni," pravi profesor na Raziskovalnem inštitutu za epidemiologijo in mikrobiologijo. N. Gamalei Aleksander Sanin. - Skupno ima družina koronavirusov približno 40 vrst. Mačji koronavirus (FCoV) RT-PCR mačke, psi in dihurji, tako kot druge živali, kot so netopirji, prašiči in govedo, imajo lastne koronaviruse, ki okužijo le njih. Mačka, okužena s človeškim koronavirusom, verjetno ne bo zbolela, čeprav se lahko pojavijo manjši simptomi, kot so kašljanje ali kihanje, razburjen želodec."

Test prisotnosti genoma SARS-CoV-2 v bruhanju ali blatu še ne pokaže, ali je virus sposoben resnično okužiti žival (to je, da vstopi v celice in se začne razmnoževati) – kaže, da virusni delci pravkar je prišel v mačko.

Za boljše razumevanje možnosti novega koronavirusa in nadaljnje premagovanje medvrstnih ovir so znanstveniki iz Harbina v laboratoriju okužili Občutljivost dihurjev, mačk, psov in drugih udomačenih živali za SARS-coronavirus 2 z mačkami, psi, dihurji, prašiči, piščanci in race. Preiskovanci so skozi nos injicirali veliko količino patogena, ki ga v resničnem življenju skorajda ne bi srečali. Kot rezultat, piščanci, race in prašiči niso pokazali prisotnosti virusa, pri dveh psih od petih patogenov so našli v blatu, pri mačkah pa so delci prišli v tkiva zgornjih dihal in pljuč. Poleg tega so živali, ki so jih okužili znanstveniki, uspeli - brez simptomov bolezni - okužiti eno od treh zdravih mačk, ki so bile nastanjene v sosednji kletki.

Znanstvena skupnost, ki se je odzvala na ta koronavirus, lahko okuži mačke - pse, ni tako dvoumno: vzorec je majhen, odmerki patogena so preveliki za resnične situacije (105 enot, ki tvorijo plake, SARS-CoV-2 je bilo uvedenih na mililiter; in čeprav še nismo prejeli minimalnega odmerka za okužbo, poznamo ZAHTEVANE INFORMACIJE ZA UČINKOVIT ODZIV NA IZBRIH NAZBIJNE BOLEZNI, je bilo za razvoj prvega SARS potrebno od 67 do 540 pfu/ml). Poleg tega v članku niso bili posebej določeni pogoji zadrževanja mačk, zato ni jasna tudi pot prenosa virusa.

Na splošno je pot »od živali do ljudi« priljubljena med boleznimi: 60 odstotkov novih nalezljivih bolezni, ki so jih ljudje prejeli v zadnjih pol stoletja, je prišlo do nas na ta način Globalni trendi nastajajočih nalezljivih bolezni - vključno z istim novim koronavirusom.

Okužbe, ki jih je Homo Sapiens podedoval od drugih predstavnikov favne, se imenujejo zooantroponoze. Zooantroponoze - "Wikipedia" ali preprosto zoonoze. Skrbne matere se jih bojijo in otrokom prepovedujejo, da se dotikajo brezdomnih mačk - prenašalcev helmintov, toksoplazme, gliv trichophytona, salmonele, klamidije in virusa stekline. Globalni premiki v populacijskih trendih sesalcev razkrivajo ključne napovedovalce tveganja za prenos virusa pri 11,4 % vseh vrst kopenskih sesalcev – predvsem glodalcev, netopirjev, primatov, artiodaktilov in mesojedcev.

Kar zadeva obratni scenarij, je revija PLOS ONE leta 2014 objavila pregled Reverse Zoonotic Disease Transmission (zooanthroponosis): A Systematic Review of Reddom-Documented Human Biological Threats to Animals znanstvenih člankov o reverznih zoonozah: v zadnjih 30 letih so registriran v 56 državah na vseh celinah razen Antarktike. Skupno je bilo 21 objav v poročilu namenjenih uspešnemu prenosu bakterij, 16 - virusov, 12 - parazitov, 7 - gliv, ostale - drugim povzročiteljem bolezni ali primerom kompleksne okužbe.

Avtorji pregleda so ugotovili, da se lahko število reverznih zoonoz v prihodnosti poveča. Človek nadaljuje s svojo invazijo na ozemlje divjih živali, razvija se mednarodna trgovina z mesom in drugimi izdelki, raste industrija živalskih vrtov - odpirajo se novi živalski vrtovi in akvariji. A danes so reverzne zoonoze še vedno redke – tudi med mačkami, ki so še posebej blizu ljudem. Vendar bi morali v nekaterih primerih ljubitelji mačk še vedno zavrniti tesno komunikacijo s svojimi oddelki.

Menjava lastnika

Preden se je SARS-CoV-2 približal hišnim ljubljenčkom, mu je uspelo na drugih medvrstnih dirkah. Očitno ga je človek dobil. Vrsta Koronavirus, povezan s hudim akutnim respiratornim sindromom: razvrstitev 2019-nCoV in imenovanje SARS-CoV-2 od netopirja prek še nejasne konice SARS-CoV-2 daje prednost ACE2 iz vmesnega gostitelja Bovidae in Cricetidae … In to še zdaleč ni prvi tak primer: mrzlica ebola nas je očitno okužila s sadnimi netopirji kot rezervoarji virusa ebole, netopirji, respiratornim sindromom Bližnjega vzhoda (MERS) – kamele. Dokazi za prenos koronavirusa MERS s kamele na človeka in za prejšnji koronavirus (SARS-CoV), ki je povzročil SARS na Kitajskem v letih 2002–2003, so bili vmesni gostitelj najverjetneje himalajske cibetke netopirji, civetke in pojav SARS.

Za širjenje virusa z ene vrste na drugo so potrebni trije pogoji.

"Najprej se mora virus srečati z novim gostiteljem, to pa se ne zgodi vedno," pojasnjuje Aleksej Potekhin, profesor na Oddelku za mikrobiologijo na državni univerzi v Sankt Peterburgu. - Preprosto je domnevati, da so nekateri patogeni pripravljeni skočiti z vidika na pogled, vendar se njihovi gostitelji preprosto ne srečajo med seboj. Zaradi tega so ljudje med lovom dobili veliko virusov od živali - obstajal je razlog za stik."

Drugi problem, ki ga bo moral rešiti virus, je najti primeren receptor. Koronavirusi vstopajo v živalske celice zaradi S-proteinov, ki tvorijo samo "krono" okoli virusnega delca. SARS-CoV-2 se z njihovo pomočjo veže na receptorje ACE2. Vstop v celico SARS-CoV-2 je odvisen od ACE2 in TMPRSS2 in je blokiran s klinično dokazanim zaviralcem proteaze na površini gostiteljskih celic. Na splošno so S-beljakovine pri različnih vrstah koronavirusa "uglašene" na celične receptorje različnih živali, tako da je patogen lažje okužiti prav "svoje" žrtve - netopirje, mačke, prašiče itd. Vendar pa virus v procesu razmnoževanja ogromnokrat kopira lastno RNA in v kopijah neizogibno nastanejo mutacije.

Posledično ima lahko eden od milijonov virusnih delcev S-protein, ki se bo lahko trdno oprijel celičnega receptorja druge vrste in bo lahko prišel v celice novega gostitelja. In več delcev "človeškega" virusa obdaja isto mačko, več je možnosti, da bo vsaj ena, ki se je pripravljena spremeniti v novega mačjega patogena. Kljub temu je, kot ugotavlja Potekhin, ta proces podoben igri rulete, saj je v njej velika večina izgubljenih kombinacij, zmagovalnih pa skoraj ni.

SARS-CoV-2 se nagiba k vezavi SARS-CoV-2 Vstop v celice je odvisen od ACE2 in TMPRSS2 in ga blokira klinično dokazan zaviralec proteaze na receptorje ACE2 – ki jih najdemo pri mnogih živalih, od ljudi do okroglih črvov.

To ne pomeni, da se bo zdaj ogromno vrst začelo okuževati, zbolevati in širiti virus naprej.

Ker obstaja še tretji pogoj – virus se mora enako učinkovito razmnoževati v celicah novega gostitelja, tu pa naj bi mutacijska ruleta spet izdala zmagovalno kombinacijo, kar se zgodi izjemno redko dvakrat zapored.

Danes, pojasnjuje Potekhin, ni prepričljivih dokazov, da je SARS-CoV-2 lahko premagal medvrstno oviro od osebe do mačke: primere, ki so postali znani, je treba še vedno pripisati anekdotnim dokazom.

Prvič, še vedno ni recenziranih znanstvenih člankov, ki bi potrdili, da v telesu mačk niso našli virusnega genoma, ampak virusno subgenomsko RNA - zanesljiv znak razmnoževanja patogena v celicah. Drugič, ugotavlja mikrobiolog, prednatis nevtralizirajočih serumskih protiteles SARS-CoV-2 pri mačkah: serološka preiskava, da so protitelesa proti SARS-CoV-2 najdena v krvi mačk, je komajda dokaz: ni natančno znano, katera mačja protitelesa sposoben komunicirati z novo vrsto koronavirusa, je treba to raziskati in v idealnem primeru razviti lastne testne sisteme za mačke. Tretjič, tudi po tem, ko pride do novega lastnika, sploh ni nujno, da se bo virus lahko namnožil v zadostnih količinah, da bi okužil druge mačke ali ljudi. Morda bo vsaka mačka slepa ulica za patogena.

"Že od poskusov Louisa Pasteurja vemo, da ko se virus prenese na novega gostitelja, postane patogen šibkejši za starega - ta proces se imenuje atenuacija," pojasnjuje znanstvenik. - Z njegovo pomočjo je veliki znanstvenik oslabil virus pasje stekline v organizmih zajcev, da bi kasneje lahko izdelal "cepivo" za ljudi. Zato, tudi če se zgodi ogromno nesreč in je mačka še vedno lahko gostitelj SARS-CoV-2 (za kar še ni trdnih dokazov), bo ta mačja različica virusa skoraj zagotovo močno oslabljena. za povratni prenos osebi. Običajno virus povzroča več težav novemu lastniku, zato smo v tem smislu zdaj bolj nevarni za mačke kot oni za nas."

Kaj lahko človek deli z mačko

Virusi gripe

Spomladi 2009 se je prebivalka Iowe - 13-letna domača mačka - nenadoma slabo počutila. Ni se hotel igrati, nos se mu je ogrel, njegova najljubša hrana pa ni več vzbujala apetita. Četrti dan mačje bolezni je družina, ki je imela vročino, kašelj in bolečine v mišicah, žival odpeljala v veterinarski center – in ugotovila nenavadno stvar. H1N1 RNA najdemo v mačji pljučni tekočini. Mačka je bila bolna. Pandemija gripe A (H1N1) 2009 Virusna okužba pri domači mački s prašičjo gripo.

Na srečo se je ta zmeda zanj dobro končala - po nekaj dneh je mačka okrevala. Toda nekateri drugi hišni ljubljenčki so imeli v teh letih manj sreče. Veterinarji iz Oklahome so dve mački, izpostavljeni virusu gripe H1N1, zdravili z akutno bronhointersticijsko pljučnico pri dveh notranjih mačkah, izpostavljenih virusu gripe H1N1, katerih lastnik je nedavno zbolel za gripi podobno okužbo. Pri živalih je bila diagnosticirana huda pljučnica, kasneje pa je bil njen vzrok spet virus H1N1. Kljub analgetikom, diuretikom, kortikosteroidom in umetnemu prezračevanju pljuč jih ni bilo mogoče rešiti.

Na splošno je dolgo časa veljalo, da so mačke odporne na gripo - dokler leta 2003 v Aziji ni prišlo do izbruha ptičje gripe H5N1: ljudje so začeli poročati o mrtvih živalih, kmalu pa je to mačjo šibkost eksperimentalno potrdila ptičja gripa H5N1. pri mačkah. H5N1 lahko občasno prizadene druge mačke: med drugim izbruhom na Tajskem v živalskem vrtu Suphanburi je verjeten prenos aviarne influence H5N1 s tigra na tigra umrl zaradi tega patogena, dva tigra in dva leoparda ter še pet tigrov v živalskem vrtu Siraca Tiger Zoo. Živali so hranili s surovimi piščančjimi trupi, ki so bili očitno kontaminirani. Lahko pa mačko okužimo z aviarno influenco le tako, da jo damo »v roke« (ljudje z njo kljub strahu pred ptičjo gripo WHO ne zbolijo), znano pa je, da se mačke lahko okužijo tudi s H3N2 in Virusi H7N7 Visoko patogeni virus aviarne influence H7N7, izoliran iz človeka s smrtnim izidom, povzroča bolezni dihal pri mačkah, vendar se ne širi sistemsko.

Staphylococcus aureus, odporen na meticilin

Ta superbug je eden od zmagovalcev tekmovanja med mikroorganizmi in antibiotiki – pogostega vzroka bolnišničnih okužb. V bolnišnicah je veliko ljudi, ki prejemajo antibiotike širokega spektra in zato se tam pojavljajo tako nevarni supervojaki z genetskim oklepom iz penicilinov in cefalosporinov. Nosilci MRSA so pogosto medicinski. Prevalenca kolonizacije meticilin odpornega Staphylococcus aureus med zdravstvenimi delavci in zdravimi prebivalci skupnosti, vključno z veterinarji.

Raziskovalci na Univerzi v Missouriju College of Veterinary Medicine so testirali razširjenost Staphylococcus aureus in meticilin - odpornega Staphylococcus aureus v treh populacijah na 586 parih MRSA človek-hišne živali (mačka ali pes): 211 veterinarjev, 162 reševalcev, ki niso reševalci. izvajalci oskrbe. Skupno je bil isti sev MRSA ugotovljen v štirih parih. To kaže, da so primeri okužbe med vrstami še vedno precej redki. Vendar je treba omeniti, da so v študijo sodelovali gostje foruma veterinarskih zdravnikov - torej ljudje, ki so bolje od drugih vedeli, kako zaščititi žival pred okužbami.

Stafilokoki so pogosto del normalne mikroflore ljudi in živali. Vendar pa lahko njegove odporne oblike, ki včasih preskočijo Dokazi o več podtipih virulence v bolnišničnih genotipih in genotipih MRSA, povezanih s skupnostjo, pri živalih spremljevalcih iz zgornjega srednjega zahoda in severovzhoda Združenih držav, od ljudi do mačk ali psov, povzročijo kožne izpuščaje in celo rane, ki se ne celijo. oslabljene živali …Obstaja še ena nevarnost: tudi če mačka ne kaže simptomov, lahko postane rezervoar klinične, mikrobiološke in molekularne karakterizacije meticilin odpornih okužb mačk s Staphylococcus aureus zaradi odpornih bakterij in še naprej okuži družinske člane, ki se poskušajo okužiti. znebiti okužbe. Zato učinkovito zdravljenje MRSA ne vključuje le zdravil za bolnika, ampak tudi antibakterijska sredstva za celotno gospodinjstvo, vključno s Staphylococcus aureus, odpornim na meticilin, v družini in njeno hišno mačko, če je nosilka.

Tuberkuloza

Tako mačje mikobakterijske okužbe mačk kot človeške smernice za speciacijo znotraj kompleksa Mycobacterium tuberculosis. Druga izdaja je lahko okužena z govejo tuberkulozo, ki jo povzroča bakterija Mycobacterium bovis Mycobacterium bovis - "Wikipedia". Domača žival se lahko okuži na tri načine: piti surovo mleko, jesti meso bolne živali ali ujeti bakterijo na sluznici - z ugrizom, odprto rano in tudi s kapljicami v zraku. Če torej oseba z Mycobacterium bovis namerno kihne na svojo mačko (seveda tega nikoli ne bi smeli storiti!), potem lahko doseže »uspeh«.

Kandidoza

Kvasu podobna gliva Candida albicans je pogosta prebivalka poglavja 115: Candida, Cryptococcus in drugi kvasovke zdravstvenega pomena normalne živalske flore. Pri ljudeh lahko povzroči številne težave – od drozga do poškodb notranjih organov zaradi invazivne kandidoze, v veterini pa ni prav pogost. Če je telo živali močno oslabljeno, kot pri psih s sistemsko kandidozo pri navidezno imunokompetentnem psu in pri mačkah z očesno in diseminirano kandidozo pri imunosupresivni mački, se lahko manifestira sistemska kandidiaza, ki prizadene več notranjih organov hkrati. Znani so tudi primeri okužbe z dejavniki tveganja za okužbe sečil Candida pri psih in mačkah živali s Candido albicans, odporno na protiglivična zdravila.

Mačka je lahko nosilec lastnikove glive. Veterinarji z Univerze v Illinoisu so testirali molekularno filogenetsko analizo geografsko in časovno ujemajočega niza izolatov Candida albicans iz ljudi in neselitvenih prostoživečih živali v osrednjem Illinoisu 89 predstavnikov domače favne, od tega nekaj manj kot polovica mačk, in odkrili glivo na sluznica 11 živali, ki je genetsko sorodna človeški različici. Čeprav je možnost, da se bo zaradi tega slabo počutila, majhna.

Giardia

Na prvi pogled se zdi, da črevesni parazit Giardia lamblia ni posebej izbirčen pri izbiri gostitelja: lahko živi znotraj človeka, ptice, glodalca, psa, mačke in številnih divjih živali. Poskusi kažejo na infektivnost izolatov švicarske giardije za jirds in miši ter in vitro gojenje trofozoitov, ki izvirajo iz ovac, da lahko na primer mačja giardia okuži ptice, ovce pa miši. Vendar ta bičasti protist ni tako preprost: ima osem genetskih podtipov Zoonotski potencial Giardia, varianti A in B pa se raje naseljujeta pri Homo sapiensu, C in D pri psih, F pri mačkah.

Zaposleni v Laboratoriju za zoonoze in mikrobiologijo okolja Nacionalnega inštituta za javno zdravje in okolje Nizozemske so izvedli obsežno študijo Identifikacija zoonotskih genotipov Giardia duodenalis, v kateri so preučevali genetske značilnosti Giardia lamblia pri skoraj 2.500 osebah. in živali. Med njimi je bilo 158 mačk, za tretjino pa se je izkazalo, da je dom človeški različici. Genotip F je bil ugotovljen v približno enakem številu primerov.

Gastritis, razjede in druge helikobakterijske težave

Gastritis in razjede, ki so pred pol stoletja veljali za usodo živčnih ljubiteljev začinjene hrane, so zelo pogosto posledica okužbe želodca z bakterijo Helicobacter pylori. Domneva se, da imajo mačke lahko enake težave in da so zanje krive druge "bodeče" bakterije - vendar obstaja sum na mešano populacijo Helicobacter pylori, Helicobacter bizzozeronii in "Helicobacter heilmannii" v želodčni sluznici domače mačke. in da je včasih škodljivec lahko Helicobacter pylori, podedovana od gostitelja. Iranski znanstveniki so na primer uspešno okužili EKSPERIMENTALNO OKUŽBO POTEPUŠKIH MAČK S ČLOVEŠKIMI IZOLATI HELICOBACTER PYLORI s človeškimi mačjimi bakterijami, njihovi drugi kolegi pa so ugotovili, da Helicobacter pylori ni bilo mogoče izolirati od potepuških mačk, kar kaže, da je lahko H. pylori pri mačkah - anthroponosi. okužba živali s človeškimi patogeni sevi človeških Helicobacteria pri domačih mačkah in niso bili najdeni pri potepuških mačkah. To pomeni, da je antroponoza povsem možna.

Bonus: kajenje škoduje tudi njegovemu zdravju

Kajenje seveda ni okužba in domača mačka verjetno ne bo sama prevzela slabe navade od lastnika, vendar tobačni dim, ki ga proizvaja kadilec, lahko škoduje zdravju živali. To je razvidno iz preproste analize urinskih biomarkerjev za oceno izpostavljenosti mačk urinu tobačnega dima iz okolja: zdrave mačke, ki živijo s kadilci, imajo približno 14-krat več nikotina v urinu, 11-krat več nikotina, njegovega metabolita kotinina in 3-krat več. NNAL, ki je povezan z razvojem pljučnega raka pri ljudeh. Nivo metabolitov cigaretnega dima v urinu je prospektivno povezan z razvojem pljučnega raka pri kadilcih in živalih.

Kot so ugotovili veterinarji z Univerze v Glasgowu, NEKAJTE KAJETI ZARADI SVOJIH LJUBLJENČKIH, mačke bolj trpijo za pasivnim kajenjem kot psi, saj si pogosto ližejo dlako, na katero se lahko usedejo delci cigaretnega dima. Poleg tega je pri kadilskih hišnih ljubljenčkih po kastraciji večja verjetnost, da pridobijo na teži in ni tako pomembno, ali živijo v stanovanju ali se lahko občasno prezračujejo na travniku podeželske hiše.

In kar je najhuje: mačke, ki so prisiljene dihati tobačni dim, imajo 2,4-krat večje tveganje, da zbolijo za eno najpogostejših vrst mačjega raka – malignim limfomom. Če hišni ljubljenček živi s kadilcem več kot pet let, je tveganje za okoljski tobačni dim in tveganje za maligni limfom pri hišnih mačkah za 3,2-krat večje in še naprej raste z naraščajočimi izkušnjami. Obstajajo raziskave, ki kažejo na povezavo med odvisnostjo od gostitelja in razvojem ekspresije p53 ter izpostavljenostjo tobačnemu dimu iz okolja pri mačjem oralnem skvamoznoceličnem karcinomu pri mačkah s ploščatoceličnim karcinomom ustne votline – verjetno zaradi lizanja.

Poskrbite za mačke

Ker mačke lahko širijo številne druge bolezni med ljudmi, človek pa lahko v redkih primerih svojega kosmatega prijatelja nagradi s kakšno okužbo, je smiselno upoštevati pravila higiene - to bo zmanjšalo tveganje okužbe za obe vrsti. Felinologinja Olga Syatkovskaya, članica Mednarodnega društva za preučevanje nalezljivih bolezni domačih živali (ISCAID), svetuje, da se z mačko obnaša tako previdno kot z ljudmi.

"Če ima oseba kašelj ali izcedek iz nosu, mora nositi masko, da zaščiti druge, vključno z živalmi, pred okužbo," je dejala Syatkovskaya. - V takih obdobjih se splača manj stikov z mačko ali psom in pogosteje umivati roke. Pomembno je zagotoviti, da so stranišča zaprta v hiši: na žalost mnogi hišni ljubljenčki radi pijejo vodo iz stranišča, ki vsebuje veliko število patogenov. In seveda mačk v nobenem primeru ne smemo zdraviti z alkoholnimi razkužili - to je nevarno za živali."

Koronavirus. Število okuženih:

243 050 862

na svetu

8 131 164

v Rusiji Poglej zemljevid