Kazalo:

7 napačnih predstav o revščini, ki vam preprečujejo, da bi jo premagali
7 napačnih predstav o revščini, ki vam preprečujejo, da bi jo premagali
Anonim

Koristi ne bodo uničile gospodarstva, revščino pa je mogoče, če ne premagati, pa zgladiti.

7 napačnih predstav o revščini, ki vam preprečujejo, da bi jo premagali
7 napačnih predstav o revščini, ki vam preprečujejo, da bi jo premagali

1. Reveži so le leni in nočejo delati

Pravi vzrok revščine je v strukturi gospodarstva. Velike družbe ustvarjajo vedno več nizko plačanih delovnih mest z malo ali brez socialne varnosti. Najpogosteje je to neprijetna in ne prestižna dejavnost, tudi po standardih nerazvitih držav, ki poleg tega ne zagotavlja karierne rasti. Zaradi tega revni ne le da niso leni, ampak so prisiljeni delati na več mestih hkrati.

Takšni ljudje pogosto ne morejo varčevati za prihodnost. Na primer, ogromno Rusov nima prihrankov niti nekaj mesecev brez plače. Mimogrede, enako lahko rečemo o 37% prebivalcev ZDA.

In kot kaže praksa, revščina ustvarja revščino in iz tega kroga neenakih možnosti ni tako enostavno izstopiti. Na primer, v ZDA lahko le eden od 25 otrok iz revne družine v prihodnosti doseže visoko raven dohodka, na Danskem pa vsak šesti.

Otroci iz revnih družin bodo bolj verjetno ponovili usodo svojih staršev. Slednje otroku preprosto ne more zagotoviti vsega, kar je potrebno. Na primer, plačajte klube ali kupite nekaj, kar potrebujete za študij. Izkazalo se je tako imenovana past revščine.

Znanstveniki verjamejo, da lahko v družinah z nizkimi dohodki otroci razvijejo posebno vrsto mišljenja. Navajajo se na nenehno pomanjkanje sredstev in se v prihodnje trudijo, da ne sprejemajo finančnih odločitev, ki so z njihovega vidika tvegane z dolgoročnega vidika. To pomeni, da takšni ljudje v resnici ne razmišljajo o prihodnosti, saj so osredotočeni na preživetje v sedanjosti. In najverjetneje bodo svoje želje smatrali za neuresničljive.

2. Koristi za revne bodo uničile gospodarstvo

Razdeljevanje ciljne podpore je najlažji način za povečanje dohodka revnih. Ugodnosti z dobro premišljenimi plačilnimi pogoji lahko motivirajo ljudi in postanejo odskočna deska za izhod iz stiske. Takšna finančna pomoč lahko dejansko zmanjša raven revščine.

Ni dokazov, da koristi škodujejo gospodarstvu in da ugodnosti vplivajo na nepripravljenost ljudi do dela. Sami revni si večinoma želijo biti samooskrbni in ne živeti od pomoči države. Marsikomu je nasprotno nerodno prositi za pomoč, saj obstaja stereotip o "parazitih v korist".

3. V bogatih državah ni revščine

Revščina ne nastane le zato, ker država zasluži malo (torej je njen BDP na prebivalca nižji od svetovnega povprečja). Drug pomemben kazalnik je stopnja neenakosti. Na primer, ZDA so zelo bogata država. Povprečni dohodek tam je skoraj šestkrat višji od svetovnega. Toda hkrati so ZDA ena od vodilnih po številu revnih. Njihovo število ocenjuje Nacionalni urad za popis prebivalstva na najmanj 34 milijonov ljudi.

Svetovna banka za oceno stopnje neenakosti uporablja Ginijev indeks. Z njegovo pomočjo se izračuna razslojenost družbe, to je, kako se vsi dohodki porazdelijo med različne skupine prebivalstva. Menijo, da nižji kot je Ginijev indeks, manjša je neenakost v družbi. Za primerjavo, leta 2018 je bilo: v Braziliji - 53, 9, v ZDA - 41, 4, v Rusiji - 37, 5, na Norveškem in Finskem - le 27, 6 in 27, 3.

Napačne predstave o revščini: kako se izračuna Ginijev koeficient
Napačne predstave o revščini: kako se izračuna Ginijev koeficient

Izkazalo se je, da če ima država velik BDP in Ginijev indeks, lahko pomemben del njenega prebivalstva živi v revščini.

4. Ljudje v revnih državah ne morejo biti srečni

Revščina države ne pomeni vedno, da so njeni prebivalci nesrečni.

Na primer, obstaja tako imenovani indeks sreče. Upošteva zadovoljstvo z življenjem ter pozitivne in negativne dejavnike, ki vplivajo na državljane. Kostarika je na tej lestvici uvrščena na 16. mesto. Izkazalo se je, da so prebivalci države srečnejši od prebivalcev Velike Britanije, ZDA in Francije, ki so v povprečju 3-5 krat bogatejši.

Med prvih 50 so še Gvatemala, Salvador in Kosovo, čeprav so dohodki državljanov teh držav skoraj trikrat nižji od svetovnega povprečja. Hkrati je bila Japonska šele na 56. mestu, Portugalska - na 58., Rusija - na 76. mestu.

Pošteno povedano, je treba opozoriti, da vrh seznama še vedno zasedajo države z visoko blaginjo - Finska, Danska, Švica, na dnu pa, nasprotno, Ruanda, Zimbabve, Afganistan. Toda tukaj je dejstvo, da na pogojno raven sreče prebivalstva ne vpliva le blaginja, temveč tudi stabilnost in demokratičnost političnih institucij, socialna jamstva, odsotnost vojn in še veliko več. Zato države, kjer je vse relativno mirno, sodijo na vrh seznama, kjer pa ne prav veliko - na konec.

5. Revni imajo malo denarja, a boljše zdravje

Morda se zdi, da revni ljudje kljub nizkim dohodkom živijo v razmerah, zaradi katerih so bolj zdravi. Na primer, ne sedijo v pisarni, ampak se veliko gibljejo. Ali pa živijo na podeželju, kjer je ekologija boljša. Toda dejansko ni.

Revščina je tako vzrok kot posledica slabega zdravja. Revni ljudje pogosto nimajo dovolj denarja za zdravila in plačano zdravljenje. Pogosto bi jim lahko sredstva, ki so jih revni ljudje prisiljeni porabiti za te namene, pomagala izboljšati njihove življenjske razmere. Na primer, da bi hrano naredili bolj raznoliko, da bi najeli boljšo hišo ali zapustili nevarno proizvodnjo.

Zato revni živijo v povprečju 10-15 let manj.

6. Revščino je mogoče "zavarovati"

Nekateri verjamejo, da je revščina nekje daleč in da je zagotovljena zaščita pred njo povsem realna. Na primer, investirajte v delnice, kupite nepremičnine ali zgradite uspešno podjetje.

Vendar pa vas lahko ena sama prometna nesreča oropa vašega zdravja, službe in bližnjih, ki vam lahko pomagajo. Finančne krize uničijo tudi najbolj stabilna podjetja. In privzeta vrednost je lahko enaka nič vseh nakopičenih prihrankov. Tako je 59 % Američanov v nevarnosti, da bodo vsaj enkrat padli pod prag revščine. In vrniti se na staro raven dohodka ni vedno lahko.

7. Revščine ni mogoče premagati

Verjame se, da ga ni mogoče premagati. Vendar pa obstaja več primerov, ki dokazujejo nasprotno.

Leta 1993 je 56,7 % kitajskega prebivalstva zaslužilo manj kot 1,9 $ na dan. V letu 2016 jih je bilo le 0,5 %. To pomeni, da se je na stotine milijonov Kitajcev v samo 30 letih rešilo iz absolutne revščine. Vodstvo države je celo ponosno objavilo, da je Kitajska napovedala popolno zmago nad absolutno revščino / RIA Novosti, da je zmagala nad revščino. In vse zahvaljujoč velikemu številu sposobnega prebivalstva in togi centralizirani vladi.

Po podatkih Svetovne banke Kambodža, Mehika, Indija in druge države močno napredujejo v boju proti revščini. Pomagajo predvsem razvoj infrastrukture, urbanizacija, široka socialna podpora revnim in vlaganja v lokalna podjetja.

Obstajajo primeri relativno uspešnega boja proti neenakosti. Izkušnje Norveške in Finske z majhnim prebivalstvom morda niso okvirne, vendar sta na tem področju napredovali tudi Nemčija in Francija. V njih je Ginijev indeks eden najnižjih na svetu - približno 32.

Priporočena: