30 miselnih napak, zaradi katerih živimo po vzorcih

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Da bi olajšali naš miselni proces, so naši možgani izumili kognitivna izkrivljanja. Žal je pretiraval. Če želite razmišljati izven okvirjev in razmišljati na široko, se znebite meja, ki jih nalaga izkrivljanje.

Kognitivna izkrivljanja so napake v naših glavah, algoritmi, ki so se pojavili z dobrim namenom – zaščititi možgane pred preobremenitvijo. Toda izkazalo se je, da ni vsa zaščita ustvarjena enaka. Včasih ti algoritmi delujejo tam, kjer ne bi smeli, in naredijo napake.

O napakah razmišljanja, zaradi katerih ne razumemo ničesar, smo že govorili. Pomagajo filtrirati informacije in ne znoreti ob nenehnem toku novega znanja. Danes bomo razumeli izkrivljanja, ki nam pomagajo pri soočanju z žalostnim dejstvom, ki se ga slabo zavedamo.

Svet je ogromen, človek se uči vse življenje in še zelo malo ve o njem. Preprosto nimamo časa, da bi se naučili vsega o svetu okoli nas. Toda nekako je treba živeti. In naši možgani rišejo svojo sliko sveta, kot da pišejo fantastično knjigo. V njem obstajamo.

Včasih se ta slika zelo razlikuje od realnosti. Če želite ravnati pravilno, morate preseči platno.

Ugotovimo, kateri mehanizmi to preprečujejo.

Vidimo logiko tam, kjer je ni

Svet sestavljamo kot mozaik. Hitreje se razvija, lažje nam je. Zato včasih vzorec zložimo po lastni presoji.

Antropomorfizem

Človeške lastnosti pripisujemo skupinam ljudi, živalim in celo naravnim pojavom. In potem mislimo, da se res znajo obnašati kot ljudje. Se spomnite, da so v pravljicah junaki nenehno komunicirali z vetrom, soncem, sivimi volkovi? V neki obliki se tega mitskega dojemanja nismo otresli.

Pareidolija

To je vizualna iluzija, ko v mešanici naključnih črt, točk in številk vidimo nekakšen popoln predmet. Ko pošast "zleze" iz teme pod posteljo in se lunina pokrajina zloži v lik zajca, je to pareidolija.

Iluzija združevanja

Vzorce najdemo tam, kjer jih ni. »Ta pulover sem oblekla dvakrat za intervju, dvakrat sem prejela povabilo v službo. In za tretji intervju sem oblekel srajco, vse je bilo slabo. Torej je pulover vesel. res ne.

Iluzorna korelacija

Tu gre tudi za iskanje neobstoječih vzorcev. Z lahkoto opazimo stvari, ki izstopajo od drugih: slike v besedilu, barvne plakate na sivih stenah, visokega moškega med premajhnimi. A to nam ni dovolj.

Če opazimo dve izjemni stvari, bomo poskušali najti povezavo med njima in najti, tudi če je ni.

Izkrivljanje deluje, ko si oblikujemo mnenje o ljudeh, predvsem o tujcih. Na primer srečamo državljana Nove Zelandije, kar je samo po sebi nenavadno. Izkazalo se je, da je obseden s kavo. Naši možgani se bodo odločili, da so ljubitelji kave, ker so iz Nove Zelandije.

Podcenjevanje velikosti vzorca

To je popačenje, ki kaže, da s statistiko sploh ne znamo ravnati. Statistika deluje dobro z velikimi vzorci, slabo pa z majhnimi. Vendar tega ne moremo ceniti in pričakovati, da v majhnih skupinah veljajo enaka načela kot v velikih.

Deluje tudi drugače. Na primer, revnega študenta sta zapustili dve deklici zaradi bogatih fantov. Študent se odloči, da so vse ženske merkantilne in razmišljajo samo o denarju. In se zmoti za življenje.

Dober vzrok Napaka

To je izkrivljanje, ki je povezano z nezmožnostjo logičnega razmišljanja. Obstaja tak zakon: če ima en predmet lastnost A, drugi objekt pa te lastnosti nima, potem ti predmeti niso enaki. Na primer, kolo ima pedala, skuter pa ne. Skuter torej ni kolo. Je logično? Točno dokler vemo vse o predmetih. Če pa naše znanje ni dovolj, zakon propade.

Meni so na primer ukradli denar. Vem, da je tat kriminalec. In vem, da moj prijatelj Saša ni kriminalec. Torej Sasha ni ukradel mojega denarja. Zato bom zelo presenečen, ko bo policija našla ukradeno blago iz Sašine hiše.

Napaka igralca

Zdi se nam, da veriga naključnih dogodkov vpliva na naslednji dogodek. Če kovanec petkrat pade na glavo, bo šestič zagotovo glave. Pravzaprav je verjetnost, da dobite glave, 50 %. Enako kot je bilo, ko je bil kovanec prvič vržen.

Učinek novosti

Zdi se nam, da nedavni dogodki vplivajo na svet bolj kot tisti, ki so se zgodili davno. Na primer, v ponedeljek ste šli na bazen, v torek v telovadnico, v sredo pa ste bili bolni. Najverjetneje boste mislili, da ste okužbo ujeli v telovadnici, čeprav bi jo lahko ujeli v bazenu.

Razmišljamo po vzorcu

Naši možgani sovražijo neznano. Vse moramo vedeti in vse razumeti. Zato je treba vsako novo informacijo nujno vtisniti v sistem, ki nam je znan. In če so informacije v nasprotju z našimi prepričanji, potem zlahka najdemo kakšno razlago za to in nihče nas ne bo prepričal.

Temeljna napaka pri atribuciji

Ko pomislimo na druge, njihova dejanja pripisujemo osebnim lastnostim. Zakaj je na primer kolega kričal name? Ker je koza. In ko razmišljamo o sebi, vedenje razlagamo z zunanjimi dejavniki. Zakaj sem vpil na kolega? Ker je koza.

Posledica je napaka pri atribuciji skupine. Lastnosti celotne skupine pripisujemo vsakemu njenemu predstavniku in obratno. Se spomnite Novozelandca, ki je oboževal kavo? Mislili bomo, da imajo vsi Novozelandci radi kavo.

Stereotipi

Znebiti se napak pri atribuciji je tako težko, da vsakega Novozelandca vprašamo, zakaj nenadoma ne mara kave? Vemo, da so tam vsi ljubitelji kave.

Funkcionalna tesnost

Če znamo uporabiti predmet, ga drugače ne moremo uporabiti. Kaj lahko storite s prazno aluminijasto pločevinko? Zmečkajte in zavrzite. Ali pa iz njega zgradite gorilnik. Ko to izkrivljanje premagamo, se začne prava ustvarjalnost.

Učinek moralnega zaupanja

Učinek ugleda. Če je človek v nečem že dolgo model, sprejema prave odločitve, potem je to samoumevno. In človek sam začne verjeti, da so njegove odločitve dobre, samo zato, ker jih je sprejel.

Vera v pravičen svet

Verjamemo, da bodo vsi zlobneži dobili tisto, kar si zaslužijo, resnica pa bo nekoč zmagala, ljudje bodo ravnali z nami tako, kot mi do njih, vsi prestopniki pa bodo kaznovani s karmo/bog/vesoljem/makaronsko pošastjo. To je izkrivljanje vzročne zveze, ki si jo razlagamo tako, da bi nam bilo mirnejše in prijetnejše živeti.

Podreditev oblasti

Nagnjeni smo k temu, da nam govorijo šefi, avtoritete in nasploh višji ljudje, in sledimo ukazom, tudi če se z njimi ne strinjamo.

Predloge nam vladajo

Predloge imamo tako radi, da jih ustvarimo skoraj v trenutku in jih niti ne bomo revidirali.

Halo učinek

Celoten vtis o človeku vpliva na vse, kar mislimo o njem. Lepi ljudje se zdijo pametnejši, čedni ljudje bolj profesionalni. Tako se zaljubita na prvi pogled, potem pa vprašata, kje so bili možgani.

Izkrivljanje pri ocenjevanju homogenosti druge skupine

Ljudje, ki jih ne smatramo za »naše«, se nam zdijo bolj enaki kot so. Od tod šale o tem, kako gredo Korejci skozi kontrolo z enim potnim listom.

Izkrivljanje v korist vaše skupine

Ljudje, ki jih imamo za »naše«, se nam zdijo boljši od drugih. Deluje tako v velikem obsegu (mestni niso takšni, naši ljudje so bolj zabavni), kot v majhnih.

Tuje izume in dosežke lahko zavrnemo samo zato, ker so tujci.

Učinek navijačice

Če je oseba v skupini, v kateri so si vsi nekoliko podobni, je videti bolj privlačna. O tem učinku in o tem, kako ga uporabiti, smo podrobno pisali.

Devalvacija mnenja

Informacije ne moremo dojemati ločeno od tistega, ki jo predstavlja. In če nekaj pravi "naša" oseba, potem predlog dojemamo kot smiseln, če pa "tujega", potem v njem iščemo pomanjkljivosti.

"Okrasimo pisarno za praznik!" - pravi kolega. Če je to ugleden oblikovalec, potem je to odlična ideja. In če je to novinec iz varnostnega oddelka, ki ga nihče ne pozna, potem za takšne neumnosti ni treba izgubljati časa.

Ne znamo šteti

Podzavest ne mara številk, rad ima, da je vse "na oko" in "približno". Zato zaokrožimo in poenostavimo vse številčne vrednosti.

Zanikanje verjetnosti

Naši možgani teorije verjetnosti sploh ne poznajo. Zato, ko je treba sprejeti odločitev in znanje ni dovolj, se majhna tveganja v celoti prezrejo ali precenijo. Na tem učinku temeljijo vsa teroristična dejanja. Veliko bolj verjetno je, da nas, ko gremo v službo, udari avto, kot pa eksplozija podzemne železnice. Toda eksplozija je dogodek, ki močno vpliva na čustva, in zdaj se že bojimo iti na koncert, vendar se ne bojimo prečkati ceste na napačnem mestu.

Še en primer: prebivalstvo je bilo opozorjeno na bližajoči se orkan, vendar večina ni storila ničesar, da bi se nanj pripravila. Oseba, ki še nikoli ni bila v sili, si tega ne more predstavljati, zato prezre njeno verjetnost.

Napaka preživelega

Če je človek uspel preživeti katastrofo, bo mislil, da je preživel, saj je naredil vse pravilno, čeprav bi na njegovo usodo lahko vplivalo na stotine dejavnikov in umrlo je veliko ljudi, ki so ravnali enako kot on.

Učinek denominacije

Za en nakup skoraj ne porabimo velike količine denarja, vendar enako količino zlahka zmanjšamo na več majhnih. Enostavno si ne moremo predstavljati, da se veliko majhnih računov sešteje v odpadke. To je eden od razlogov, zakaj morate voditi finančni dnevnik.

Mislimo, da vemo vse o vseh

Edina oseba, o kateri lahko z gotovostjo poveš karkoli, si ti. Ampak živimo med ljudmi, zato moramo nekako razložiti njihova dejanja. Zato svoje misli nenehno pripisujemo drugim ljudem in od njih pričakujemo njihovo lastno vedenje.

Prekletstvo znanja

Če je človek dobro seznanjen z določeno temo, misli, da drugi vedo toliko. Na problem ne more pogledati skozi oči slabo obveščene osebe. Zato nekateri učitelji znajo razložiti temo, drugi pa ne, nekdo piše odlične tehnične naloge, nekdo pa je ogorčen, da so ti izvajalci spet vse pomešali in ničesar niso razumeli.

Iluzija preglednosti

Precenjujemo svojo sposobnost razumevanja drugih ljudi in mislimo, da drugi vedo veliko o nas. »Vsi me gledajo! Zagotovo vedo, da se nisem dobro pripravil! Tisti, ki si drgne roke, zagotovo vem, zdaj me bo napolnil!"

Učinek žarometov

Precenjujemo pozornost do lastne osebe. Ker smo sami sebi vedno najpomembnejši, se nam zdi, da drugi nenehno razmišljajo o nas ali so pozorni na naša dejanja, kot da smo akterji v soju žarometov. Pravzaprav drugim ni mar za nas, zaposleni so sami s seboj.

Verjamemo, da se občutki ne spremenijo

Vsa svoja znanja in prepričanja projiciramo v preteklost in v prihodnost, kot da je bilo vse, kar vemo zdaj, znano že prej in se sčasoma nič ne bo spremenilo.

Učinek vseznanega

Vsakič, ko rečemo »saj sem vedel,« smo prepuščeni na milost in nemilost takšnemu učinku. Zdi se nam, da bi bilo mogoče vse, kar se je zgodilo, predvideti vnaprej. Pravzaprav je to postalo mogoče šele zdaj, ko se je že vse zgodilo.

Učinek konca zgodbe

Vemo, da smo se veliko spremenili. Vsako leto je kaj dodalo k izkušnji, dogodki so pustili sled v spominu. Prepričani pa smo, da se to v prihodnosti ne bo več ponovilo in bomo ostali enaki kot zdaj.

Odstopanje proti rezultatu

Odločitve ne ocenjujemo po tem, kako utemeljene so bile ob sprejetju, temveč po rezultatih, do katerih so te odločitve prinesle.

Kolya in Vasya sta šla na trening, a Kolya gre dobro, Vasja pa je spustil kettlebell na nogo in zdaj hodi v gipsu. Vasya meni, da je bil trening slaba ideja in bi moral ostati doma.

Olepšanje preteklosti

Na preteklost gledamo z vidika sedanjosti. In stvari, ki so se zdele slabe, grozne, gnusne, niso več tako grozne. "In to sem imel, in nič, živim."

Ponovna ocena učinka

Zdi se nam, da bodo prihodnji dogodki preveč spremenili naše življenje in povzročili poplavo čustev. Še posebej močno trpimo pred pomembnimi fazami: izpiti, razgovori. Nekaj dni bo minilo in ne glede na to, kako smo se bali vnaprej, bo to ostalo v preteklosti.

Pomislite, kako se vaši možgani zavajajo in v škatlo. Morda boste naslednjič lahko na situacijo pogledali z drugega zornega kota in sprostili ustvarjalni potencial, ki ga sami od sebe niste pričakovali.

Govorili bomo o drugih vrstah kognitivnih izkrivljanj.