Kaj je narobe s Brave New World, distopijo, ki je izgubila filozofijo knjige

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Avtorji so poskušali posneti svoj "Wild West", a so se zmedli v žanrih.

Na novi pretočni storitvi Peacock (v Rusiji - na KinoPoisk HD) se je začela serija, ki temelji na slavnem romanu Pogumni novi svet Aldousa Huxleyja. Knjiga je že dolgo postala ena najboljših distopij. In marsikaj, opisano v njem, se je že uresničilo.

Vendar so se avtorji priredbe odločili, da se ne bodo osredotočili na filozofijo, temveč na zaplete. In na koncu so izgubili vse ideje izvirnika in jih nadomestili le s svetlo sliko.

Posodobljena različica zgodovine

Akcija se odvija v svetu prihodnosti, v mestu New London. Vsi prebivalci so rojeni umetno in so že pred rojstvom razdeljeni na kaste: od »alf« na vodilnih položajih do »epsilonov«, ki opravljajo mehansko umazano delo.

Sama konstrukcija družbe izključuje osebno navezanost na kogar koli, vsak pripada vsakomur, tudi spolno. Vse tesnobe in izkušnje zatre sintetično zdravilo "Soma", ki nima stranskih učinkov.

V središču zapleta - "alfa" Bernard Marks (Harry Lloyd), ki za razliko od drugih ljubi samoto, in "beta" Lenin Crown (Jessica Brown-Findlay), ki je zaradi navezanosti prišel pod sum vodstva enemu partnerju.

Skupaj se odpravita v zabaviščni park, kjer živijo »divjaki« – ljudje, ki živijo po starem redu. Poročijo se, so ljubosumni, rojevajo otroke. In hkrati organizirajo demonstrativne obračune in celo streljanje za gostujoče goste. In tam junaki trčijo z Johnom (Alden Ehrenreich), po katerem se ne spremenijo samo njihova življenja, ampak družba kot celota.

Sam zaplet zapleta se izrazito razlikuje od knjige. A to ni slabo, saj je distopija, ki je izšla pred skoraj 90 leti, v veliki meri zastarela. In "Pogumni novi svet" se zelo posodablja.

V svetu prihodnosti obstaja skupna mreža "Indra", ki omogoča ne samo komunikacijo, ampak tudi opazovanje vsakega človeka. Posebne leče takoj ocenijo status novega znanca. V romanu je to določala barva oblačil – jasnejša, a ostrejša poteza. In ideja, da bi "divjake" prikazali ne predstavniki starodavnih indijanskih plemen, ampak naši sodobniki, naredi zaplet bolj pekoč.

Na splošno so imeli avtorji vse možnosti za ustvarjanje sodobne zgodovine, ki je bila skladna s Huxleyjevimi tezami. Poleg tega je bil Owen Harris, ki je delal na več epizodah Black Mirror, odgovoren za produkcijo prvih dveh epizod. In dednost se čuti: režiser dobro prikazuje razširjeno resničnost in futuristične tehnologije. Včasih ne uspejo le posebni učinki.

Pogumni novi svet - v nasprotju, recimo, s Fahrenheitom 451 Raya Bradburyja - bi izgledal odlično v prenovljeni različici. A težava je v tem, da so avtorji umaknili ideje izvirnika in namesto tega prikazali najbolj standardno distopijo, ki se je ne spominja nič.

Popoln nadzor namesto univerzalne sreče

Žal, ustvarjalci serije Brave New World so se odločili, da se ne bodo zanašali na zgodbo o družbi, temveč na dinamiko zapleta in nepričakovane obrate. Zato so na Huxleyjeve ideje pozabljene že v prvih epizodah. Glavna razlika med romanom in Orwellovim 1984 ter drugimi priljubljenimi distopijami je v tem, da je avtor prikazal svet, kjer so vsi resnično srečni. To ni družba zatiranja: nihče, razen nekaj izjem (na primer Bernard), niti pomisli, da si lahko nezadovoljen s svojim življenjem.

V ekranski različici se zdijo vsi nezadovoljni. Porušeni ipsiloni nenehno trpijo in celo alfa in beta redno dvomijo o tem. Junakom očitajo prekrške, "Indra" pa zagotavlja popoln nadzor. V pogovorih vsi nenehno ponižujejo podrejene, tudi znotraj kaste vlada konkurenca.

Idealna družba se je spremenila v banalno zgodovino zatiranja. In to takoj izključuje črto, kjer je razumel samo Bernard: sreča je bila umetno položena v njih.

Huxleyjeva odprtost v seksu se je pojavila tudi z razlogom. Pokazal je, da v svetu, kjer so pomembni le mesni užitki (to je značilno za potrošniško družbo), lahko druge stvari postanejo intimne in nespodobne. Na primer, junaki so zardevali ob omembi besed "mati" in "oče", a so zlahka razpravljali o svojih spolnih partnerjih. In to je v marsičem podobno sodobni družbi, kjer so osebni podatki bolj dragoceni kot odkrite fotografije.

Serija prikazuje seks v istem svetem, samo skupinskem in maksimalno sprevrženem – najbolj ploska interpretacija. Omemba družinskih vezi, otroštva in številnih drugih očitno prepovedanih tem prav nikogar ne moti.

Najhuje je, da je oddaja preprosto pozabila na samo idejo potrošniške družbe, kjer so bile celo športne igre odvisne le od drage opreme. Nekajkrat ponovijo znameniti stavek "Kot popraviš staro, je bolje kupiti novega", a nič ne potrjuje.

Detektiv v "Zahodnem svetu"

Da se gledalcu ne bi dolgčas, je v Brave New World dodanih veliko žanrskih elementov. Že v prvih epizodah se pojavi detektivska linija, ki se jasno nanaša na zgodbe, kot je "Jaz, robot". To spet uniči sam občutek idealne družbe, kjer je vse na svojem mestu. In zaplet spet ne ustreza miselnosti likov: razložiti morajo celo besedo "virus", vendar vsi dojemajo samomor, čeprav z grozo, kot nekaj očitnega.

Nazadnje se zaplet razpade, ko liki vstopijo v zabaviščni park. Sama ideja, da "divjaki" ne živijo le v umetnem okolju, ampak delajo za zabavo javnosti, je mogoče obravnavati na različne načine. V tem je določena ironija. Poleg tega uspejo zasmehovati tako strast sodobnih Američanov do prodaje kot kontroverzne trenutke klasične poroke.

Težava je v tem, da je vse to preveč podobno "Westworldu", razen morda brez androidov. »Divjaki« iz dneva v dan ponavljajo iste predstave, obiskovalci pa se do njih obnašajo prezirno. In če se sprva zdi, da je trditev namišljena, potem kasnejši zapleti odkrito kopirajo slavno serijo-predhodnico.

Vse to še dodatno poudarja, da je prikazani svet čim bolj nesramen in nesrečen. Novi Londončani uživajo v gledanju trpljenja in ponižanja (v knjigi sta bila Bernard in Lenin šokirana, ko sta videla krvavi ritual "divjakov"); prebivalci parka so nenehno jezni in sovražijo druge.

Edini plus je, da Alden Ehrenreich ne spominja na svojo podobo iz "Han Solo" in mu nova podoba zelo pristaja. In Demi Moore se v vlogi njegove mame Linde pojavi v zelo nenavadni vlogi zase in v trenutku pritegne vso pozornost. Škoda, da je malo prikazano.

Melodrama in beda

Nasprotovanje idej dveh svetov v romanu Aldousa Huxleyja nam je omogočilo pogled na pomanjkljivosti tako ene kot druge družbe. Nič čudnega, da je bila Linda slabo sprejeta med "divjaki", John pa se je v Novem Londonu počutil neprijetno.

Kontrast med iskreno navezanostjo na eno osebo, h kateri je sprva težil Lenin, in samo univerzalno dostopnostjo nazorno odraža avtorjevo idejo. A zaslonska različica ga zaključi z zgodbami o ljubezni na prvi pogled, zvestobi in drugih klišejih.

In iz zgodbe, ki je služila le kot ozadje v romanu, naredijo skoraj glavno intrigo prvih epizod, ki vodi v nenaravno pretenciozen in tragičen obrat.

In to spet ustvarja občutek, da so s prenapihnjeno melodramo in vsesplošnim trpljenjem poskušali prikriti pomanjkanje ideje. Le da je bilo posnetih že veliko dram v futurističnem okolju, da bo ta vsaj kaj ujela.

Očitno je, da platforma Peacock za lep začetek potrebuje velik hit. In v današnjem svetu se zdi, da so distopije vse bolj pomembne. Toda Brave New World je zamudil vse pomembne točke. Kopira druge zaplete in malo, a preveč površno pripoveduje izvirnik, saj je izgubil vsaj nekaj individualnosti. Kot da bi serijo posneli junaki iz sveta knjige, ki niso vajeni razmišljati o pravem pomenu.