Kako nova etika spreminja standarde komuniciranja in kaj je z njo narobe

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Nekatera nova pravila se ne razlikujejo od starih, na druga pa se bo težko navaditi.

V zadnjem času se veliko govori o novi etiki. Pisateljica Tatyana Tolstaya je temu pojavu posvetila svoj blog na YouTubu, Ksenia Sobchak je uredila oddajo Dok-Tok, poljudnoznanstveni vir N + 1 je lansiral cel vir vsebine. Ugotovimo, zakaj je tema postala tako priljubljena, kakšna je nova etika in ali se ji splača slediti.

Kakšna je nova etika

Morda ste opazili, da so se v zadnjih nekaj letih norme komunikacije med ljudmi začele spreminjati. Vse več se govori o seksizmu, rasni diskriminaciji, nadlegovanju, nerodnih šalah na družbenih omrežjih in resničnem življenju. Ko gre za to, se pogosto omenja izraz "nova etika".

Kdaj točno se je ta koncept pojavil in kdo ga je uvedel, ni znano. Nastala je na internetu in nima jasne definicije, lahko pa rečemo, da je to nova kultura interakcije s svetom. Koncept "nove etike" je zelo širok in vključuje več vidikov hkrati.

Boj proti diskriminaciji

Se pravi, rasizem, seksizem, starosta, homofobija, eelizem itd. To vključuje na primer prepoved diskriminatornega govora. Za to jih je mogoče odpustiti v nekaterih podjetjih in prepovedati na družbenih omrežjih.

Obstajajo tudi sankcije za zavrnitev zaposlitve osebe na podlagi njene starosti, spola ali narodnosti. Na primer, delovni zakonik Rusije od leta 2013 prepoveduje določanje zahtev glede spola, rase, barve kože, narodnosti, jezika, porekla, premoženja, zakonske zveze, socialnega statusa na prostih delovnih mestih.

Zavzemanje za socialno pravičnost

Nekatera velika zahodna podjetja imajo politiko raznolikosti že kar nekaj časa. Organizacije ne samo, da ne dovolijo zavrnitve kandidata na podlagi njegove narodnosti ali spola, ampak tudi namerno podpirajo določen odstotek »manjšin« v ekipi – tudi na vodilnih položajih. Tako delujejo na primer pri Googlu.

Poleg tega nekatera podjetja ali celo cele države uvajajo kvote za spol. To pomeni, da mora biti v upravnem odboru ali v vladi veliko žensk.

Ameriška filmska akademija je septembra 2020 predstavila seznam zahtev za filme, nominirane za "Oskarja". Med glavnimi liki, pa tudi v sestavi filmske ekipe, morajo biti ženske, narodne manjšine, predstavnice LGBT - sicer se film ne bo mogel prijaviti na nagrado.

Takšni ukrepi naj bi podpirali ljudi, ki zaradi predsodkov težje dobijo dobro službo in si naredijo kariero.

Boj proti spolnemu nasilju

Leta 2017 je igralka Alyssa Milano tvitnila gibanje Me Too. Pod tem hashtagom so ženske z vsega sveta govorile o epizodah seksualiziranega nasilja in nadlegovanja, ki so jih morale prestati. Nekatere žrtve so si upale povedati svoja imena in opozoriti na storilce. Sledila je vrsta javnih obtožb in tožb.

Začela se je burna javna razprava. Flash mob je pokazal, da imata nasilje in nadlegovanje pošastne razsežnosti in da je treba glede tega nekaj narediti.

Mediji in družbena omrežja so začeli govoriti o kulturi soglasja v seksu – o tem, kako pomembno je, da za vsako dejanje dobimo zavesten »da« od partnerja. V nekaterih državah so se pojavili zakoni, ki kaznujejo nadlegovanje na ulici ali na delovnem mestu.

Spreminjanje sovražnega govora

To pomeni izogibanje besedam in izrazom, ki bi lahko užalili ali užalili osebo ali celotno skupino ljudi. To vključuje žaljive besede, ki poudarjajo spol osebe, spolno usmerjenost, raso, narodnost, družbeni status. In tudi vse druge ostre napačne izjave.

Nova etika nakazuje, da je govor sam po sebi lahko oblika diskriminacije. V skoraj vseh jezikih so besede, ki opisujejo na primer moške ali pripadnike njihove rase, večinoma nevtralne, in ko gre za ženske ali ljudi drugega etničnega porekla, je veliko zanemarjanja in odkritih žalitev.

Nekateri ljudje, pa tudi celotne publikacije ali družbena omrežja, poskušajo jezik narediti bolj nevtralen in udoben za vse: delajo na priročnem besedilu, prepovedani so zaradi ostrih in žaljivih izjav.

Kultura odpovedi

Za žaljivo izjavo ali šalo, nesramnost in nedostojno vedenje osebe ni vedno mogoče kaznovati po zakonu. Zato so »krivci« na internetu aktivno kaznovani, jim je odvzeta služba in ugled: pišejo jezna sporočila na družbenih omrežjih, bojkotirajo svoje izdelke in storitve, znižujejo ocene, kršijo pogodbe.

Nekaj podobnega se je zgodilo številnim medijskim osebnostim: J. K. Rowling, Regini Todorenko, Taylor Swift, Jamesu Gunnu in drugim. Bili so tako rekoč »ukinjeni«, izbrisani iz javnega prostora – zato se je pojav poimenoval kultura ukinitve.

Pravila obnašanja v pogojih oddaljenosti

V tem kontekstu se uporablja tudi izraz "nova etika", čeprav precej redko. Zaradi dejstva, da vse več ljudi dela na daljavo, so se začela oblikovati nova pravila bontona, ki še niso vsem jasna. Kaj in kako pisati v službenih klepetih in elektronskih sporočilih, kako se obnašati med videokonferencami s kolegi, kako opraviti razgovor na daljavo itd.

Preberite tudi?

Ne pozabite na pravila digitalnega bontona

Od kod nova etika in v čem se razlikuje od stare

Nove etične ideje se pogosto dojemajo kot nekaj svežega in inovativnega. Nekdo jih obravnava z veseljem: dobro je, da se je svet spremenil in so ljudje začeli ravnati drug z drugim bolj taktično. Nekdo je, nasprotno, ogorčen, da ni jasno, kdo si je izmislil in vsilil pravila, ki jih je težko upoštevati. Ne naredite koraka, nekoga boste že užalili.

Toda v resnici nihče posebej ni ustvaril nove etike. In veliko njegovih pravil je obstajalo že prej. Dolgo je veljalo, da je milo rečeno napačno, žaliti ljudi, se jih brez dovoljenja dotikati različnih delov telesa ali jim zavračati delo samo zaradi "napačne" barve kože. Le da oškodovanec ni imel veliko priložnosti, da bi dogodek javno objavil, kar pomeni, da je storilec pogosto ostal nekaznovan.

Zdaj se je situacija spremenila: zahvaljujoč internetu so tisti, ki niso bili zelo vljudni, spoznali, da bi ta dejanja lahko imela posledice.

Res je, obstaja trenutek, zaradi katerega je nova etika v nekaterih pogledih bistveno nova. To je ideja socialne pravičnosti - natančneje, oblika, ki jo je prevzela v sodobnem svetu. Leta 1989 je ameriška odvetnica Kimberly Cranshaw oblikovala ime in glavne teze intersekcionalnosti – koncepta, ki domneva, da so nekateri ljudje v družbi bolj zatirani kot drugi zaradi svojega spola, rase, razreda, zdravstvenega stanja, vere itd. In ker človek zaradi rojstva trpi zaradi diskriminacije, bi morala družba to skušati kompenzirati in mu zagotoviti več možnosti kot nekomu, ki je manj zatiran. Od tod izvirajo ideje o raznolikosti delovnega mesta in kvotah spolov.

Intersekcionalnost - ali "teorija presečišča", kot jo imenujejo v ruščini - je lahko nekaterim težko razumeti in sprejeti, in seveda pritegne veliko kritik.

Kaj je narobe z novo etiko

Številne ideje nove etike zvenijo precej smiselno. Zdi se, da se bodo ljudje končno naučili spoštljivo ravnati drug z drugim in v družbi bo manj žalitev, neenakosti in krivic. Toda nova etika ima tudi slabo stran - in na žalost precej temno.

Ljudi deli v kategorije

Zdi se, da razvita družba stremi k enakosti. Večina sodobnih ljudi razume, da osebne lastnosti niso odvisne od spola, narodnosti, zdravstvenega stanja in drugih parametrov, ki jih ne izberemo. Hkrati nas nova etika spet vrača v položaj, ko se ljudje znajdejo v različnih »taborih«. Nekateri se pojavljajo kot bolj privilegirani zatiralci, drugi pa kot zatirani. Kot prej so ljudje označeni in spreminja se le njihova vsebina.

Že dolgo se na internetu pojavljajo izjave, da so beli heteroseksualci zdaj najbolj osovražena in kritizirana kategorija ljudi. In, žal, v tem je nekaj resnice: moški se pogosto dojemajo kot posiljevalci, belci kot rasisti, premožni ljudje kot lopovi, ki dobijo od revnejših itd.

Posledično se zaradi nove etike vračamo k istemu, od katerega smo želeli pobegniti: segregaciji, nestrpnosti in sovraštvu. Na primer, isti beli moški so obtoženi vseh vrst težav in sanjajo, da bi jim odvzeli pravice.

Zelo je zmedena

Nova etika ne opredeljuje jasnih pravil ravnanja. Vse se zelo hitro spreminja in ljudje se ne morejo vedno prilagajati novim realnostim. Z osnovnimi normami je bolj ali manj jasno: ne žalite ljudi, ne kršite njihovih osebnih meja, ne nadlegujte. Toda obstaja veliko odtenkov, ki lahko človeka pripeljejo v epicenter škandala, čeprav se zdi, da si ni želel nič slabega.

Vzemite nedavno zgodbo pisateljice J. K. Rowling, ene najbolj znanih žrtev nove etike. Rowlingova je bila sprva obtožena transfobije - ker je biološke ženske imenovala ženske. In potem v antisemitizmu in antisemitizmu – ker pohlepni in grdi goblini iz knjig o Harryju Potterju spominjajo na stereotipno podobo Judov. Se pravi, pisatelj ni storil nič narobe, a je kljub temu uspel užaliti veliko ljudi.

To vodi v cenzuro

Neželene informacije so blokirane, ljudje, ki spregovorijo neprijetno, so prepovedani, "preklicani" in preganjani. In tu ne gre le za resnično sovražne izjave in dejanja, ampak tudi za to, kaj je mogoče enačiti z njimi. Tu se moramo spet spomniti na očitno absurdno in hkrati zelo indikativno situacijo z Rowlingovo, ki je zapisala le, da so ljudje z menstruacijo ženske. Ali pa nedavna zgodba na Švedskem – ko so šolarja prosili, naj sleče naprsni križ za splošno fotografijo, ker bi to lahko spravilo v zadrego njegove muslimanske sošolce.

Cenzura in zatiranje dejstev, ki jih nekatere kategorije ljudi ne marajo, je lahko več kot le žaljivo. Včasih to vodi do hudih posledic. Na isti Švedski so dolga leta skrivali podatke o porastu kriminala, ki se je začel po množičnem prihodu priseljencev v državo. Posledično je število kaznivih dejanj doseglo katastrofalne razsežnosti. Podobna zgodba se je zgodila v Veliki Britaniji. V mestecu Rotherham je nekaj let trgovala z mrežo pedofilov in zvodnikov, od katerih je bila večina iz Pakistana. Njihove žrtve je postalo približno 1,5 tisoč otrok, a ne policija ne oblast glede tega niso storili skoraj nič, saj so se bali obtožb o rasizmu.

To vodi do dvojnih meril

Izkazalo se je, da nekateri ljudje zmorejo več kot drugi. Dejstvo, da so bili sami diskriminirani na podlagi barve kože, narodnosti, spola, lahko služi kot izgovor za zelo neprijetna dejanja. Tudi za zločine.

Potem ko je študent, ki izpoveduje islam v Franciji, učitelju odsekal glavo, so nekateri novinarji za incident krivili državno politiko. In v ZDA je bila izdana celo knjiga, ki opravičuje rope, ki so jih med protesti zagrešili člani gibanja Black Lives Matter.

Ima radikalne oblike

Igralca Kevina Spaceyja je več moških obtožilo nadlegovanja in spolnega napada. Brez razumevanja so Spaceyja odstranili iz vseh vlog in ga dolgo preganjali. Hkrati je na sodišče prišel le en incident - in da obtoženec ni mogel predložiti nobenega dokaza.

Nekateri protestniki BLM v ZDA odkrito zatirajo "belce" in trdijo, da je bela koža nasilna.

Na Norveškem lahko dobiš zaporno kazen za sovražni govor, tudi če nekdo govori doma. Čeprav kriteriji za sovražni govor niso v celoti opredeljeni. V Nemčiji želijo iz ustave črtati samo besedo "rasa" kot diskriminatorno.

In to je le nekaj primerov, kako se nova etika – na splošno dobra in humana ideja – spremeni v nekaj čudnega in zelo daleč od prvotne ideje.

Ali moram slediti novi etiki

V novih pravilih in smernicah je zrno racionalnosti. Nič ni narobe, če premislite o svojih pogledih in vedenju ter sprejmete, da je treba osebo spoštovati ne glede na njen spol, barvo kože ali spolno usmerjenost. Povsem normalno je upoštevati pravila spodobnosti, zavračati nadlegovanje, žaljiv jezik, neprimerne in diskriminatorne šale. V mešani ekipi skoraj ni vredno reči, da so ženske neumne in ne morejo zasedati visokih položajev. Ali v podjetju z invalidom, hec o invalidnosti.

Hkrati je pomembno, da ne presežemo zdrave pameti in se spomnimo druge strani novih moralnih norm. Čeprav je to lahko zelo težko narediti, glede na to, kako nepredvidljivo se spreminjajo okolje in »pravila spodobnosti«.

Preberite tudi ✊ ??

• Ali je res, da se bolj sočustvujemo z živalmi kot z ljudmi
• TEST: So vam ideje feminizma blizu?
• Zakaj je homofobija nevarna za vso družbo, ne samo za homoseksualce
• Paradoks strpnosti: zakaj se ne moreš ves čas sprijazniti z mnenji drugih ljudi
• Od zlorabe do staranja: kratek besednjak za razumevanje, kaj želijo aktivisti