Zakaj spremljamo novice in ali je vredno narediti

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Pozor, najnovejše novice! Nujna izdaja, preberite vse! Ali pa ne preberi. Pisatelj Brett McKay si prevzame odgovornost, da ugotovi, kakšna je resnična narava novic in zakaj jim na splošno sledimo. Tukaj je prevod njegovih misli v prvi osebi.

Ko opravljam običajna jutranja opravila, zlasti ob vikendih, imam navado poslušati svoje najljubše oddaje na radiu: Radiolab, TED Radio Hour, Po najboljših močeh. Toda preden se začnejo vse te radijske oddaje, voditelj zagotovo reče:

Ampak najprej novice.

Ni pomembno, kaj počnem v tem trenutku – umijem si zobe ali počnem kaj drugega – po tej frazi vedno refleksno začnem poslušati, da ugotovim, kaj bo povedano naprej.

To, kar sledi, običajno imenujemo bilten z novicami. To so glavni dogodki, ki so se zgodili do zdaj, povzetek najpomembnejših incidentov: 25 ljudi je umrlo zaradi plazu; v središču prestolnice je odjeknila eksplozija; borza pada in spet raste; športna ekipa je osvojila nekakšno nagrado; ljubljena zvezdnica je umrla.

Novice zelo redko govorijo o tem, kaj me resnično zanima. In vendar, vsakič, ko na radiu zazveni stavek "Ampak najprej - novice!", nehote začnem bolj pozorno poslušati.

Nerazložljivo neskladje med mojo čudno željo po novicah in dejstvom, da iz njih ne izluščim ničesar koristnega zase, mi že nekaj let zapored postavlja logično vprašanje: ali jim je res smiselno slediti?

Novice so nova religija in odvračanje pozornosti

Poraba novic je vsakodnevna navada milijard ljudi po vsem svetu. Ni pomembno, od kod jih dobijo: vidijo ga na internetu ali televiziji, slišijo na radiu ali preberejo v časopisih.

Ta navada ni nič novega. Tudi v času primitivnih ljudi so bili skavti, ki so svojim soplemenikom redno oskrbovali informacije o naravi, hrani in sosednjih plemenih. Mimogrede, obstaja domneva, da so prav ta sporočila postala glavni vzrok našega najmočnejšega hrepenenja po novicah, saj so pomagala pobegniti pred nenadnimi vpadi sovražnih plemen in preživeti. Pred stotimi leti ljudje niso imeli družbenih medijev, blogov ali novic – namesto tega so kupovali dnevne časopise v serijah.

Uživanje novic sploh ni nova praksa. Hitro je pridobivala zagon in postopoma postala eden od sestavnih delov našega življenja.

V sodobnem svetu so novice v nekem smislu za nekatere ljudi nadomestile religijo. Preverjanje vira novic takoj po prebujanju in pred spanjem je nadomestilo naše jutranje in večerne molitve.

Prej so verniki iskali tolažbo v svetih spisih, zdaj pa se po besedah britanskega pisatelja Alaina de Bottona za to obračamo na novice.

Alain de Botton Britanski pisatelj in filozof Upamo, da bomo prejeli razodetje. Ugotovite, kdo je dober in kdo slab. Občutite sočutje in razumejte logiko dogodkov, ki se dogajajo v svetu. In če zavrnemo sodelovanje v teh obredih, nas lahko obtožijo odpadništva.

Če se novice štejejo za novo religijo, potem bodo najmanj preučene. Mediji le redko delijo informacije o sebi. Malo verjetno je, da bomo vsaj nekje našli poročila o tem, kako vse dejansko deluje v svetu množičnih medijev.

V najbolj kulturnih državah je poraba novic nedvomno učinkovita preusmeritev pozornosti javnosti.

Če ne sledite trenutnim novicam ali ne veste, kaj se dogaja na svetu, je najzanesljivejši način, da vas poznamo kot neotesanega rdečka.

Vendar bom tvegal, da bom zvenel kot heretik, poskušal dokazati, da čeprav novice na splošno niso povsem neuporabne, bi se lahko znebili z veliko manj informacij, kot jih imamo danes.

S ponosom spremljamo novice. Zakaj?

Upam si trditi, da je pri vprašanju, zakaj spremljamo novice, velika razlika med tem, kako se nanje odzivamo, in našimi pravimi motivi. Pri analizi razlogov, ki jih ljudje navajajo v večini primerov, se pogosto izkaže, da ne zvenijo tako prepričljivo, kot bi želeli.

Razlog # 1: novice so resnične o tem, kaj se dogaja v svetu

Poslanstvo vsakega novinarja (ki se seveda resno ukvarja s svojim poklicem) je čim bolj natančno obveščati ljudi o dogajanju naokoli in govoriti resnico, samo resnico in nič drugega kot resnico. Ali bi morali misliti, da če ne bi bilo novic, bi bili prikrajšani za možnost, da bi vedeli, kaj se »resnično« dogaja na svetu?

Resnica, ki jo mediji delijo z nami, je nemogoče enostranska in odraža samo eno plat našega življenja. Še več, praviloma tisti njen del, ki je nov, neznan in poln negativnosti.

Raziskave so pokazale, da je razmerje med slabimi in dobrimi novicami približno 17:1. Nenehno vidimo poročila o desetinah norih morilcev in pedofilov, vendar ne slišimo niti besede o tistih milijonih ljudi, ki so samo šli v službo, večerjali in šli spat, ne da bi koga ubili ali poškodovali.

Obstaja ogromno resničnih naslovov, ki nimajo nobene možnosti, da bi kdaj prišli na prve strani časopisov.

• Petnajstletni najstnik je neznani starki pomagal splezati po treh stopnicah.
• Ko je vse skrbno pretehtal, se je moški odločil, da ne bo ubil svoje žene.
• Senzacija! Vsak dan gre 65 milijonov ljudi spat, ne da bi bili posiljeni.

V svetu novic nevarnost preži za vsakim vogalom in znani ljudje se trudijo ustvariti čim več hype okoli sebe. Perspektiva, v kateri množični mediji gledajo na svet, je tako ozka, da vedno zajema le majhen del celotne slike dogajanja in neusmiljeno izkrivlja vse ostalo.

Mediji ne govorijo le o tem, kaj se dogaja v resnici, ampak tudi pomagajo oblikovati. Kar vidimo in preberemo v novicah, vpliva na naše dojemanje življenja in predstave o trenutnem stanju države in ljudi okoli nas.

Posledično dobimo strašno mračno in precej cinično perspektivo. Čeprav gre večinoma v našem majhnem svetu družine in ljubljenih stvari precej dobro, se na splošno zdi, da bo preostali del planeta kmalu padel v zmešnjavo.

Razlog # 2: novice so brez rasnih ovir in drugih predsodkov

Ko držimo prst na utripu vseh dogodkov, ki se dogajajo na svetu (pa naj bodo to naravne katastrofe, bolezni ali vojne med državami), bi nam to verjetno pomagalo, da se počutimo del globalne skupnosti ter ustvarimo kolektivno enotnost in sočutje.

Psihološke raziskave pa so pripeljale do povsem nasprotnih rezultatov.

Ko vidimo, da določena oseba trpi, smo prežeti s simpatijo do njega. Ko pa izvemo o trpljenju desetin, sto in tisoč ljudi, smo ponavadi ravnodušni. Ob velikem trpljenju naša empatija naglo pobegne iz strahu, da nas ne bodo preplavila druga čustva.

Novice, namesto da bi nas naredile bolj humane, imajo ravno nasproten učinek.

Naučili naj bi se biti bolj odprti za trpljenje drugih, a neskončno poročanje o stotinah ljudi, ubitih v eksploziji ali zaradi kakšne bolezni, nas ne čustveno počuti. Ja, vsekakor se nam vse smili, a globoko v sebi nam večinoma ni mar.

Razlog # 3: Novice dajejo občutek, da smo na poti k reševanju pomembnih težav

Spremljanje novic je ena najpomembnejših nalog aktivnega državljana. Toda pogosto je predstavljena kot danost, v preveč poenostavljeni obliki in brez pomembnih razlag.

Prvič, da bi bili resnično obveščeni, da bi lahko resnično razumeli situacijo in vedeli, kaj storiti, morate narediti veliko več kot le neskončno branje novic. Novice redko dajejo kontekst. Pogosteje kot ne obstaja neskončen tok dejstev in strokovnih stališč.

Da bi razumeli, kaj se je v resnici zgodilo in kakšno težo je imel ta dogodek, morate povezati vse svoje vire: osnovno znanje zgodovine, filozofije, psihologije in drugih znanosti, skrbno zbrano iz knjig ali drugih bolj izčrpnih virov informacij. Takrat in šele takrat lahko resnično razumete pomen tega, kar se je zgodilo in naredite določene zaključke.

Drugič, vse novice ne zahtevajo od vas takojšnjega odziva in nujnega ukrepanja. Sploh niso neposredno povezani z vami.

Večina novic se ukvarja prav s takšnimi težavami, ki pa še vedno ne bi mogli storiti ničesar, tudi če bi si tega res želeli. In če obstajajo novice, ki zahtevajo odziv, kako pogosto ste pripravljeni nekaj dejansko narediti? Koliko zgodb iz neštetih novic, ki ste jih zaužili v zadnjih petih letih, vas je neposredno spodbudilo k ukrepanju? En odstotek? Stotinko odstotka?

Nekdo seveda lahko trdi, da smo zaradi široke in nenadzorovane porabe novic manj nagnjeni k kakršnemu koli aktivnemu ukrepanju. Zakopani v plazu zgodb o tem, kako močno uničen in kako grozen je ta nori svet, se počutimo preobremenjeni, paralizirani, apatični. Kaj lahko storimo, da spremenimo situacijo in kam vse to vodi?

Alain de Botton Britanski pisatelj in filozof Vsakemu sodobnemu diktatorju, ki želi utrditi svojo moč, ni treba sprejeti tako groznih ukrepov, kot je razširjena prepoved novic. Poskrbeti mora le za to, da tiskovne organizacije oddajajo kaotičen tok informacijskih sporočil (v velikem številu, brez razjasnitve konteksta), ne da bi pripisovali poseben pomen res pomembnim dogodkom.

Vsa ta sporočila je treba mešati z nenehno pojavljajočimi se novicami o krvavih umorih in smešnih norčijah slavnih. To bo dovolj, da spodkopa razumevanje politične realnosti pri večini ljudi, pa tudi njihovo odločenost, da nekaj storijo za spremembo razmer.

Če želite, da ljudje sprejmejo status quo, jim sploh ne objavljajte novic ali jim dajte toliko, da se v njih utopijo. Potem se ne bo nikoli nič spremenilo.

Kot pojasnjuje de Botton, nas lahko uživanje novic na koncu pripelje do tega, da se v celoti "odklopimo" od resničnega sveta.

Pravi razlogi za uživanje novic

Medtem ko se domislimo kopice logičnih, plemenitih razlag, zakaj spremljamo novice, pa v večini primerov razlogi za njihovo uživanje zvenijo manj zapleteno.

Za zabavo

Glavni razlog za uživanje novic je razlog za obstoj množičnih medijev nasploh – to je zanimivo. Obstaja akcija, drama, preobrati dogodkov in napetost. Vsaka zvrst fikcije ima vzporednice z resničnim življenjem v novicah.

Mistika, groza, napetost. Zakaj bi nekdo namenoma odpeljal letalo v goro? Kaj so občutili obsojeni potniki tik pred nesrečo? Kdo je začel streljanje? Je kriv ali ne?

roman. Je kaj med tema dvema zvezdnikoma? Zdi se, da vsi že razpravljajo o svoji skrivni povezavi! Zakaj sta se razšla? Kdo je koga prvi zapustil?

Komedija. Ste videli, kakšno napako je naredil ta politik? To je grozno zabavno!

Prispodoba. Bo izvršni direktor odpuščen zaradi svojih mahinacij? Bo kdo kaznoval tega s pozornostjo in denarjem razvajenega mladeniča? Ostanite z nami in ugotovite vse!

Novice, polne spletk, nekaj sramežljivosti in skoraj detektivske zgodbe, so lahko nedvomno prizor, ki mu bo sledilo precej zabave.

Slediti življenju drugih

Ljudje smo takšna bitja, ki so izjemno občutljiva na svoj položaj v družbi. Spremljamo vire družbenih medijev, da vidimo in ugotovimo, kako so naši prijatelji v primerjavi z nami. Hkrati so nas mediji naučili spremljati, kaj se dogaja v življenju različnih znanih ljudi, čeprav jih osebno ne poznamo.

Laviramo med novicami o tistih, ki jih poznamo osebno, in tistih, ki jih je preprosto zanimivo spremljati, da bi bili na tekočem z vsemi vzponi in padci. Videti nekoga, kako dela napake, ne uspe ali je kritiziran, nam nekako predstavlja neprimerljivo zadovoljstvo. Tudi če nam je ta oseba res všeč. Ob opazovanju neuspehov drugih se, pa čeprav za kratek čas, počutimo malo bolje in nad drugimi.

Da si zagotovite status

Zavedati se dogajanja je kot imeti diplomo iz neke znanosti. To ne pomeni samodejno, da ste pametnejši ali bogatejši od drugih, a vam vseeno daje določeno težo v očeh družbe.

Ljudje imajo navado, da to uporabljajo kot nekakšen ocenjevalni kriterij, kot izbirni mehanizem, ki v veliki meri pripomore k prihranku časa in truda pri srečanju z osebo. Nekdo, ki novic sploh ne spremlja, velja za premalo izobraženega.

Osebo z inteligentnim glasom, ki govori o trenutnem stanju, večina vidi kot člana družbe, ki je vreden spoštovanja.

Malo verjetno je, da bi se kdo želel uvrstiti med ljudi "nižjega razreda". Zato se vsi prostovoljno pridružimo vsakodnevni tekmi rednega preučevanja novic. Žal, zdaj je to obvezna zahteva za tiste, ki želijo ohraniti pogovor in s tem ohraniti svoj status.

Za vznemirjenje

Pretežni del našega življenja je dolgočasna in predvidljiva rutina. In čeprav si večina od nas samih ne želi, da bi se temu svetu zgodilo kaj grdega, kot je svetovna vojna ali globalna katastrofa, drugi na skrivaj upa na veličasten »bum«.

Posledice velikih tragedij in konfliktov niso le bolečina in trpljenje, ampak tudi novost, vznemirjenost in velika enotnost vseh ljudi. Novice spremljamo z dvojnim občutkom, v strahu in hkrati upamo, da se bo zgodila kakšna norost.

Da pobegnemo od sebe

Potopitev v dogodke, ki se dogajajo na mednarodnem prizorišču, nam pomaga, da se odvrnemo od težav, ki jih je polno naše majhno osebno vesolje. Gledanje novic služi kot nekakšna anestezija za naše možgane. Vsi čustveni pretresi, s katerimi živimo, so začasno pozabljeni in zbledijo v ozadje.

"Upoštevati novico pomeni držati školjko ob ušesu in biti oglušen zaradi ropota človeštva," je subtilno zapisal Alain de Botton.

Ista zgodba je z gledanjem televizije, čeprav trdijo, da so informativni in pomenijo stimulacijo razmišljanja. Služijo kot odličen hrup v ozadju, ko se resnično želite izolirati od težav in se malo zamotiti.

Da se ne bi izgubili

Danes svet napreduje s tako hitro hitrostjo, da je vse težje spremljati vse, kar se dogaja: vlade se zrušijo v enem tednu, politiki ne sledijo obljubljeni poti, nenehno se pojavljajo novi napredki v znanosti in tehnologiji. nastajajoče.

Ne samo, da nočemo biti zapuščeni – biti v družbi iste osebe, ki ji ni znano, kaj se dogaja okoli nas – bojimo se tudi zamuditi nekakšno odkritje, ki bi nam lahko za vedno obrnilo življenje.

Globoko v sebi vsi verjamemo, da bi končno lahko postali uspešnejši, dosegli vse cilje in se morda celo izognili smrti, če bi le našli pravo prehrano, se držali dnevne rutine ali namestili popolno aplikacijo za časovno razporejanje..

Če upoštevamo novice kot sodobno religijo, potem lahko štejemo, da gre za takšno vero, ki temelji na nenehnem napredku. Spremljamo novice v upanju, da bomo izvedeli recept za srečno in dolgo življenje. In mediji nas prepričajo, da še vedno obstaja, in nam perejo možgane z več takšnimi racami:

• Znanstveniki so odkrili doslej neznane koristi vsakodnevnega uživanja rdečega vina.
• Senzacija! Genska terapija še vedno deluje.
• Presenečeni boste, ko boste izvedeli, kako zdravi so orehi v resnici.

V novicah je vse to predstavljeno z neverjetnim spoštovanjem, ki spominja na tisto, ki je navdihnila pobožnega katoliškega romarja, da se je dotaknil golen Marije Magdalene v upanju, da si bo zagotovil to stalno božjo zaščito. V času, ko novice lijejo v neprekinjenem toku, se mnogi zaskrbljeno sprašujejo: "Kaj, če se nenadoma zgodi nekaj pomembnega, jaz pa vse zamudim?"

Možno je postati »novičarka«, a je to potrebno?

Tudi če novice res spremljamo iz drugih razlogov, kot se pogovarjamo, kaj je tako slabega v tem, da občasno prejmemo pomembne in zanimive informacije?

Od časa do časa – seveda nič slabega.

Sliši se mamljivo: opustiti vse novice naenkrat in hkrati ne izgubiti denarja. Ta pristop zagotavlja notranje zadovoljstvo. In hkrati se boste imeli s čim pohvaliti svojim prijateljem. Ta odločitev je podobna nenadnemu prenehanju jesti mesa ali gledanju televizije.

V »informacijski niz« so šle tudi številne znane osebnosti.

Ameriški mislec Henry David Thoreau je pozval javnost: »Ne beri Timesa. Preberite večno." In Thomas Jefferson je odmeval: "Ne vzamem v roke niti enega časopisa in zagotovo jih ne berem vsak mesec, zato se počutim neskončno srečen."

Čeprav ti ljudje niso imeli posebne ljubezni do tiska, se vseeno niso povsem odrezali od sveta novic. Vsi so imeli predstavo o tem, kaj se dogaja iz dopisovanja ali pogovorov.

Thoreau je vedel dovolj, da je protestiral proti suženjstvu in mehiško-ameriški vojni, Jefferson pa je bil dobro obveščen, da mu je uspelo celo postati tretji predsednik Združenih držav.

Enako se zdaj dogaja s tako imenovanimi samooklicanimi "novičarji". Izkazalo se je, da ta abstinenca temelji na njihovi lastni definiciji "novice". Iz enega vira porabijo malo informacij in se na vse možne načine izogibajo vsem drugim. Temu pravimo zavestna izbira, ne popolna izolacija. Končni rezultat je filtriranje informacij, ne pa tudi popolna zavrnitev.

Ko si enkrat iskreno priznaš razloge za uživanje novic, takoj prenehaš verjeti, da so same po sebi dragocene. Nehali jim boste pripisovati resen pomen in jim slediti samo zato, ker to počnejo vsi.

Svobodno izbirate, katero vrsto vsebine boste porabili. Vendar, če namerno dajete prednost nečemu, morate upoštevati dejavnik, da si pustite manj časa za zaužitje drugega.

Poskusite misliti na novice kot na zabavo, z občasnim škropljenjem izobraževalnega materiala. Recimo v razmerju 9 proti 1. Potem se zlahka osredotočite na njihovo pomembno in motivirajočo komponento.

Ne poznam niti enega zares ustvarjalnega človeka, ki bi bil odvisnik od informacij, in ne pisatelj, skladatelj, matematik, zdravnik, znanstvenik, glasbenik, oblikovalec, arhitekt ali umetnik. Po drugi strani pa poznam kar nekaj ljudi brez ustvarjalne žile, ki novice uživajo kot droge.

Enostavno si ne predstavljam, kako naj pridem do nove ideje, saj me nenehno motijo novice. Če iščete nove rešitve, jih ne preberite.

Rolf Dobelli, avtor in poslovnež

Osebni primer in sklepi

Ne obstaja enoznačna navodila, koliko časa in pozornosti morate posvetiti novicam, medtem ko ste na »informacijski dieti«, ampak tukaj je, koliko za to porabim.

Večkrat dnevno preverim naslove novičarskih strani in strani mestnega časopisa, včasih pa poslušam radio zjutraj, ko pridem v službo ali se vozim. To mi omogoča, da vzdržujem pogovor z ljudmi okoli sebe in hkrati ugotavljam, ali se je zgodilo kaj, kar vpliva na področje mojih osebnih ali poklicnih interesov.

Ogromen nabor podatkov, ki ga prenašam skozi sebe, me največkrat nikakor ne zadeva, včasih pa so izjeme. Na primer, pisal sem članu mestnega sveta, ko so dobili dovoljenje za gradnjo nakupovalnega centra na divjini, ki meji na mesto.

Malo časa spremljam nacionalno politiko in volilne tekme. In samo zato, ker sem tam, kjer živim, v tem zelo omejen. Oklahoma je država, kjer je popolnoma vseeno, za koga glasujem in ali sploh glasujem – še vedno bomo volili republikanske kongresnike. Če bi živel v manj politično naravnani državi, bi temu posvečal več pozornosti, saj se takšne novice nanašajo na mene osebno.

Še manj časa namenim mednarodnim novicam. Vem, da je seznanjenost z njimi menda ena od lastnosti svetovljanskega državljana. Toda s čisto praktičnega vidika je takšno znanje zame neuporabno. To je samo informacija informativnega značaja in v tem ne vidim smisla.

Na splošno, če štejete čas, namenjen branju in poslušanju novic, mi vse o vsem vzame približno trideset minut. Komaj klikam na povezave na oglaševalskih straneh, ne gledam resničnostnih šovov ali televizijskih novic. Čas, ki mi preostane, posvetim branju knjig o temah, ki me zanimajo.

Dela iz filozofije, zgodovine, sociologije, naravoslovja in drugih vej znanja so zame kot človeka veliko bolj poučna in uporabna kot novice, ki vsakih 24 ur izgubljajo aktualnost.

Knjige ostajajo aktualne že več let in celo stoletij in hranijo um tako, kot ga ne more nobena novica.

Obenem pa knjige ne zagotavljajo le znanja na določenem področju, vsebujejo različne modele razmišljanja, ki vam omogočajo, da bolje razumete … kaj se pripoveduje v novicah.