Kako prepoznati psevdointelektualca

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Primer, ko je med "biti" in "zdeti se" ogromno prepad.

Kdo so psevdointelektualci

Če želite razumeti to vprašanje, morate najprej razumeti, kdo se imenuje intelektualec. Glede na razlagalni slovar Ozhegova je to oseba z visoko razvitim intelektom. Ne mešati z intelektualcem – umskim delavcem na področju znanosti, tehnologije in kulture. Sama beseda "intelektualec" je prišla v ruski jezik iz francoščine v 90. letih XIX stoletja.

V skladu s tem je psevdointelektualec nekdo, ki želi biti znan kot oseba z razvitim intelektom in obsežnim znanjem, pa ni.

O psevdointeligenci se pogosto govori, ko ljudje uporabljajo znanje kot sredstvo za samopotrditev, zlasti na internetu. To se lahko nanaša na demonstrativno branje knjig, zasmehovanje »ozkoglede« večine, posmehovanje napakam pri pisanju, neprimerno rabo tujih besed. Na splošno govorimo o nekem snobizmu posameznikov, ki agresivno dokazujejo svoje stališče tudi takrat, ko o tem nihče ni vprašal.

Tu velja omeniti, da je inteligenca po definiciji lahko le merilo za ocenjevanje osebe s strani drugih ljudi. Se pravi, da vas kot intelektualca lahko prepoznajo le tisti okoli vas in ne vi sami, s čimer se očitno psevdointelektualci ne strinjajo.

Kako prepoznati psevdointelektualca

»Vse ve«, a formalno in površno

Pogosto so psevdointelektualci seznanjeni s temo na ravni površnega pomikanja po strani Wikipedije. To jim pomaga, da "vedo" o vsem na svetu in samozavestno delijo svoja mnenja, ne da bi imeli ustrezno izobrazbo ali izkušnje, ter razpravljajo o knjigah, ki jih niso prebrali, in filmih, ki jih niso gledali.

Psevdointelektualci radi brezciljno razmišljajo, začenjajo iz nič in na koncu ne pridejo do nobenega zaključka. Skačejo s teme na temo, s sklicevanja na referenco, zmedejo druge in se zmedejo sami.

Težko je, če ne nemogoče, dojeti pomen v tej zmešnjavi misli, citatov, izrazov in konceptov.

Pogosto se zgodi, da človek, ki ima znanje na določenem področju (na primer v tehnologiji), skuša svoje znanje in izkušnje uporabiti pri razpravljanju o drugih vejah (recimo o medicini ali umetnosti). Vendar pa je nekatere stvari morda preprosto napačne za primerjavo in za dobro obveščeno osebo bodo sklepi psevdointelektualca videti enostranski in nerodni.

Psevdointelektualca je nemogoče prepričati

Ponavadi je psevdointelektualec 100-odstotno prepričan, da ima prav. Ne sprašuje se, ali so njegovi sklepi pravilni, in ne kritično ocenjuje svojega znanja. Zagotovo pa bo podvomil v kakršen koli argument nasprotnika - na primer o iskanju napak pri točnosti izrazov ali izpodbijanju besedila.

Vsak argument, ki je v nasprotju z njegovim mnenjem, bo psevdointelektualec pometel na stran. Dejstvo, da je ovrgljivost pomemben in splošno sprejet element vsakega znanja, ga malo skrbi. Nekatere avtoritete in koncepte ignorira, druge pa obožuje, zlasti tiste v modi. Na primer, lahko trdi, da je Tolkien »naše vse«, Rowling pa pop in trgovina, ali obratno. In pogosto tak poznavalec fantazijske literature sklepe le iz filmskih priredb.

Psevdointelektualci nasploh radi posipajo z glasnimi priimki in citati. Schrodinger, Heidegger, Freud, Kafka, Bulgakov, Tolstoj, Dostojevski, Brodsky, Lynch, von Trier - to je zanje le majhen seznam "avtoritet" ali "povprečnosti". Poleg tega se jim ne zdi potrebno neposredno seznanjati z deli teh ljudi.

Ne zna jasno razložiti, o čem razmišlja

Psevdointelektualci, kot je omenjeno zgoraj, radi iščejo napake v definicijah. Sami niso naklonjeni izraziti svoje misli na tak način, da jo bo nemogoče razumeti brez slovarja znanstvenih izrazov. »Obstoj«, »sublimacija«, »identiteta« in drugi podobni leksemi se v njihovem govoru pojavljajo z zavidljivo pogostostjo, do potankosti in na mestu.

Za psevdointelektualce je glavna zunanja psevdoznanost, ne notranja vsebina. Pozabljajo pa, da preprosta razlaga sploh ni znak nevednosti in kletvic, ampak ravno nasprotno.

Med fiziki in inženirji je na primer priljubljen stavek: "Če otroku nečesa ne moreš razložiti, tega ne razumeš."

Slavni fizik Richard Feynman je v svojem govoru študentom kalifornijske tehnične univerze pogled na stvari, ki so značilni za psevdointelektualce, označil za znanost oboževalcev letal. Ljudi, ki postavljajo obliko nad vsebino, je primerjal z domačini Melanezije, ki so letala gradili iz slame v upanju, da jim bo to pomagalo prejeti »darila z neba«. Feynman poudarja, da poznavanje besed človeka ne približa resničnemu znanju.

Sklicevanje na lažne vire in avtoritete

Površno znanje preprečuje, da bi psevdointelektualci uporabili prepričljive dokaze. Zato z veseljem dajejo zasebne, nesmiselne primere. Ali avtomehaniki pravijo, da pri vožnji ne bi smeli menjati prestav na avtomobilu s samodejnim menjalnikom? A psevdointelektualec je to storil že stokrat. Znanost pravi, da homeopatija ne deluje? A sosedo so z njeno pomočjo »ozdravili«.

In ja, psevdointelektualci pogosto (čeprav nikakor ne vedno) verjamejo v številne alternativne teorije, kot sta nova kronologija ali bioenergetika.

V procesu razprave zapusti bistvo vprašanja

Ker psevdointelektualec v resnici ne more ničesar dokazati, bo vztrajal, da mu vi dokažete. Lahko se zateče tudi k demagogiji, posploševanju nesplošnih in nadomeščanju konceptov. Ker je z argumenti pritisnjen ob zid, se bo odgovoru izmikal s pomočjo provokacij, sarkazma, trolanja in kategoričnih izjav.

V skrajnih primerih se psevdointelektualci obrnejo na žalitve. In vse zato, ker v sporu ne iščejo resnice, ampak samopotrditev.

Kako tudi sami ne biti med psevdointelektualci

V takšni ali drugačni meri so skoraj vsi ljudje psevdointelektualci. Ni jih veliko, ki se nikoli niso imeli za pametnejšega od drugih. Tukaj je nekaj nasvetov, ki vam bodo pomagali, da se izognete tej pasti:

• Poskusite svojega nasprotnika v prepiru ne dojemati kot sovražnika. Sicer pa ti bo objektivno veliko težje Galef J. Zakaj menimo, da imamo prav, tudi ko nismo. TED govori o tem, kar pravi.
• Ne bojte se priznati, da nečesa ne razumete ali da ne razumete dovolj teme. Ni škoda ne znati, škoda je ne študirati.
• Ko izbirate svoje argumente, natančno preverite vire informacij. Je težko in dolgočasno, vendar vas lahko reši zadrege.
• Če študirate, ne natrpajte snovi, ampak poskusite razumeti, kaj študirate, analizirajte in poiščite vzročno-posledične povezave.