Prepoved Winnieja Pooha in vojska trolov: kako deluje cenzura na Kitajskem

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

"Internet je Kitajcem poznan že več kot dvajset let, vendar jih še ni naredil svobodnejših."

Cenzura spletne komunikacije na Kitajskem ima tri ključne značilnosti. Najprej se blokirajo sporočila in objave, v katerih se najdejo prepovedane besede. Nekatere od teh besed so trajno prepovedane, kot sta "demokracija" in "opozicija". Nekatere besede so blokirane le za nekaj časa, če je treba zadušiti razpravo, ki se je vnela okoli njih. Na primer, ko je Xi Jinping dobil priložnost vladati Kitajski do konca svojega življenja, če je želel, sta stavki »moj cesar« in »vseživljenjski nadzor« padla pod začasno omejitev. Na spletu ne morete niti reči "protestujem." In številke 1984 ni mogoče omeniti, ker kitajska vlada noče vleči vzporednic med življenjem v državi in distopijo Georgea Orwella, v kateri država bdi nad slehernim državljanom.

Kitajci so se naučili mojstrsko obiti tabuje s pomočjo evfemizmov. Pogosto zamenjajo en hieroglif s tistim, ki je v skladu s prepovedanim, a po pomenu popolnoma drugačen. Ko je bil kitajski glagol "sedeti na prestolu" prepovedan zaradi novih pooblastil Xi Jinpinga, so Kitajci začeli pisati "vzemi letalo", kar v kitajščini zveni popolnoma enako. Kmalu je bil tudi ta promet prepovedan, kar je verjetno presenetilo turiste, ki so želeli le deliti svoje vtise o potovanju. Znak za rečne rakovice pomeni tudi cenzuro v spletnem slengu, ker se glasno izgovori sliši

strankarski slogan za harmonično družbo.

Ena najbolj smešnih prepovedi se nanaša na objavo imena in podob Winnie the Pooh: zaradi podobnosti z medvedjim mladičem je bil Xi Jinping na spletu tako vzdevek.

Eden od kitajskih internetnih memov je "cao ni ma". Leta 2009 je ta stavek začel simbolizirati boj za svobodo govora na spletu. Cao ni ma je mitska žival, konj iz trave in gline, ki je pogosto prikazan kot alpaka. Če se te tri besede izgovorijo z nekoliko drugačno intonacijo, se izkaže "… tvoja mama." Opozicijski umetnik Ai Weiwei je na sebi naredil goli portret

ki mu je prekrivala genitalije s plišasto alpako. Svoje delo je poimenoval "Konj iz trave in gline, ki pokriva središče." Kitajci so takoj razvozlali sporočilo: "Komunistična partija, jaz … tvoja mati." Člani kitajske vlade so mojstri ugibanja teh šarad.

Druga značilnost kitajske cenzure je, da so podjetja, ki so lastniki spletnih mest in forumov, odgovorna za omejitve na internetu. Za moderiranje vsebine so prisiljeni zaposliti ogromno zaposlenih: tega procesa je nemogoče avtomatizirati, saj ljudje ne uporabljajo le določenih prepovedanih besed in izrazov, ampak tudi pišejo sporočila, ki po tonu ali vsebini ne ustrezajo oblastem. Za prepoznavanje takšnih besedil je še vedno potrebno človeško oko.

Na primer, omemba Tajvana v pravilnem političnem kontekstu ali kot namen potovanja je v redu. Če pa govorite o Tajvanu kot neodvisni državi, bo sporočilo hitro izginilo: Kitajska ima Tajvan za svojo provinco.

Moderatorji od oblasti prejmejo priročnike za usposabljanje, sami pa se hitro začnejo zavedati, kje je meja dopustnega.

Mnogi zahodni strokovnjaki in novinarji napačno razumejo pomen kitajske cenzure. Kako dejansko deluje, sta ugotovila Juha Vuori in Lauri Paltemaa z univerze v Turkuju, ki sta analizirala sezname besed, ki jih je prepovedana uporaba na Weibu. Ti seznami so bili pridobljeni s pomočjo množičnega izvajanja: uporabniki družbenega omrežja so izbrali svoja sporočila, ki niso prestala moderiranja. Seveda ni javno dostopnega seznama teh besed in izrazov.

Prej je veljalo, da je razlog za izbris besedila kritika stranke in njenih odločitev, a se je izkazalo, da ravno na to moderatorji gledajo razmeroma mirno. Hkrati se je izkazalo, da je skoraj tretjina blokiranih objav vsebovala sklicevanje na stranko in imena njenih voditeljev. Tudi ime Xi Jinpinga, in ne le vzdevek, je pogosto nemogoče uporabiti. Na prvi pogled se zdi zamisel o črnem seznamu imen neumna, vendar sta Vuori in Paltemaa našla logično razlago: to je pameten način za preprečevanje nastanka kohezivne opozicije. Če ne morete uporabiti imena voditelja, bo njegova kritika veliko težja.

Vsi se ne spomnijo, da sta na kitajskem internetu prepovedana golota in seks, pa tudi kakršna koli omemba mamil in iger na srečo.

Stranka striktno spoštuje moralni značaj svojih državljanov, kitajski segment svetovnega omrežja bo v tem smislu čistejši od zahodnega.

V letih 2017–2018 so uradniki na internetu resno vzeli trače, nespodobne anekdote in »goloto«. Na primer, aplikacija Neihan Duanzi, ki je bila specializirana za nespodobne šale, meme in videoposnetke, je bila zaprta, začasno pa je bil prepovedan tudi največji generator tračev o slavnih, novičarski portal Toutiao. KPK verjetno ni jezila le neresna vsebina, ampak tudi dejstvo, da so novice redko vsebovale uradno partijsko propagando. Lastniki Toutiaa so se najgloblje opravičili, obljubili, da bodo povečali število cenzorjev na 10.000 in oplemenitili njihovo vsebino.

Kaj je delo cenzorja, dolgočasno ali vznemirljivo? Profesor novinarstva Heikki Luostarinen z Univerze v Tampereju opisuje delo pornografskih cenzorjev v svoji knjigi Veliki skok naprej v kitajskih medijih. Med drugim bi morali na pogled poznati vse zvezdnike filmov za odrasle in biti dobro seznanjeni z zakonodajo, ki ureja to področje.

Če se na fotografiji ženska v bikiniju sprehaja po plaži, je to dovoljeno, če pa pozira v spalnici, potem ni več.

Poleg tega bi morali višji moderatorji poznati japonščino, saj je pornografija z Japonske priljubljena na Kitajskem, in razumeti zahodno umetnost, tako da ni zadrege z drgnjenjem genitalij likov na znanih slikah. Podobno se je nekoč zgodilo na državni televiziji, ko so Michelangelovo skulpturo Davida prikazali v »cenzurirani« obliki.

Tretja značilnost kitajske cenzure je prisotnost tako imenovane "vojske 50 centov" ali Umaodan dobesedno - Stranke petih Mao. Mao je pogovorno ime za kovanec za 10 fenov. 1 juan = 100 fen. - pribl. znanstveni. ur. … Dolgo časa je veljalo, da gre za navadne državljane, ki s svojimi komentarji po srčnem ukazu ali za majhno nagrado usmerjajo mrežne pogovore v pravo smer. Pravzaprav so se izkazali za pravo tovarno trolov.

Leta 2017 so Gary King, Jennifer Pan in Margaret Roberts preučili korespondenco lokalnega urada za internetno propagando v Jiangxiju in analizirali dejavnosti vojske 50 Cent na podlagi ogromne količine gradiva. Nenadoma se je izkazalo, da ga sestavljajo državni uradniki, ki svoja sporočila pišejo brezplačno in v prostem času. Hkrati je bilo opaženo, da se objave pogosto pojavljajo v razsutem stanju, kar kaže na centraliziran signal. Cilj “borcev” te birokratske armade ni ustaviti razprave ali se vmešati v prepir, ampak fokus preusmeriti na nekaj bolj pozitivnega in ne prepustiti nezadovoljstva ljudi z besed na dejanja.

Možno je, da na internetu država vpliva na Kitajce na druge načine, a o tem še ni dokazov. Razprava o vojski 50 centov jasno kaže, kako malo vemo o delu kitajske komunistične partije, ki je tako navajena vse skrivati. Kakor koli že, govorimo o ogromni tovarni trolov, po ocenah omenjenih ameriških raziskovalcev vsako leto objavijo okoli 450 milijonov objav na družbenih omrežjih. "Vojska 50 centov" se lahko šteje za del državnega propagandnega stroja.

Cenzura in propaganda gresta z roko v roki: nekateri izbrišejo, drugi pa ustvarijo novo sliko realnosti.

Ali je stopnja dostopa do informacij na Kitajskem po pojavu interneta v državi postala primerljiva s tisto na Zahodu? Da, nihče ni preklical cenzure, vendar so Kitajci še vedno imeli dostop do obsežnih virov novega znanja.

Na Zahodu mnogi verjamejo, da lahko internet Kitajsko približa demokraciji, saj se podobno misleči ljudje lažje najdejo zaradi izmenjave informacij. Toda profesor Juha Vuori, s katerim komuniciramo v njegovi pisarni na univerzi v Turkuju, razmišlja drugače:

"Internet je Kitajcem poznan že več kot dvajset let, vendar jih še ni naredil svobodnejših."

Poleg tega je prepričan o nasprotnem učinku: pravzaprav zaradi interneta zahodni model začenja spominjati na kitajski. Na Kitajskem, ki ji vladajo komunisti, je najvišje vodstvo vedno ostalo v senci, saj država nima svobodnega tiska in voditelji niso dolžni odgovarjati ljudem. Hkrati se dejanja in izjave navadnih državljanov beležijo tako na delovnem mestu kot doma, s pomočjo »četrtletnih odborov«. Na Zahodu pa so bili vladarji vedno v središču pozornosti, navadni ljudje pa imajo pravico do zasebnosti. Internet je vse spremenil: internetni velikani zbirajo toliko podatkov o nas, da se bo zasebnost kmalu izkazala za nič drugega kot iluzijo. Družbena omrežja in aplikacije vedo, s kom komuniciramo, kje smo, kaj pišemo v elektronskih sporočilih, od kod dobivamo informacije. Kreditne in bonus kartice spremljajo naše nakupe. Izkazalo se je, da se premikamo proti avtoritarnemu kitajskemu sistemu, v katerem se o vsakem človeku ve vse.

Načeloma se glede nadzora nad prebivalstvom na Kitajskem od začetka digitalne dobe ni nič spremenilo: pred tem je bil nadzor strog. Ščit, ki pokriva moč stranke, je bil preprosto odstranjen, ko je sistem začel uporabljati nova orodja. Med kampanjami Mao so komunisti skušali vplivati na um Kitajcev in vsi so morali priseči zvestobo stranki. Zdaj lahko vsak misli, kar hoče, glavno je, da se ne upira oblastem. Zaradi interneta je nadzor protestnikov in pobudnikov še lažji in učinkovitejši. "Internet je razširil obzorja Kitajcev, vendar vsaka dejavnost na spletu pusti pečat," pravi Wuori.

Kitajske oblasti lahko zlahka dostopajo do korespondence družbenih medijev, seznamov klicev, nakupov in poizvedb na internetu. Celo osebni sestanek je mogoče ugotoviti z določitvijo lokacije dveh telefonov.

Tako se oblast lahko odloči, ali naj posega v nekatere družbene procese. Poleg tega lahko s pomočjo digitalnih sledi zlahka zbirajo dokaze, če želijo osebo recimo zapreti zaradi protidržavne zarote.

Vuori še spomni, da je na internetu enostavno postaviti past – objavljati prepovedane vsebine in spremljati, kdo jih bo ugrabil. Takšne "lončke medu" so na Kitajskem izumili že dolgo - včasih je veljalo, da so univerzitetne knjižnice kot vabo postavljale prepovedane knjige na police.

Razlika med zahodnimi državami in Kitajsko je tudi v tem, da imajo njene oblasti očitno dostop do vseh podatkov največjih internetnih podjetij. Na Zahodu imajo pravico do uporabe osebnih podatkov samo podjetja, ki jih zbirajo. Kljub temu z našo stopnjo zaščite informacij ne bi smeli obračati nosu pred Kitajci. V zadnjih škandalih smo izvedeli, kako so podatki uporabnikov Facebooka pricurljali do tistih, ki so jih uporabljali za manipulacijo volitev. Kaj bo z našimi podatki, če se domovina kakšnega mrežnega velikana nenadoma spremeni v avtoritarno državo? Kaj pa, če bi imel Facebook sedež na Madžarskem, kjer gre vse v to smer? Ali bi madžarske oblasti izkoristile dostop do podatkov?

In če Kitajci kupijo Google, bo komunistična partija lahko izvedela vsa naša iskanja in vsebino kakršne koli korespondence? Če je potrebno, najverjetneje da.

Wuori nadzor Kitajcev imenuje najbolj izpopolnjen in celovit nadzorni sistem na svetu. Kmalu se nameravajo oblasti v tej zadevi premakniti še dlje: Kitajska se pripravlja na uvedbo elektronskega sistema za identifikacijo državljanov po glasu. Država že uporablja sistem za prepoznavanje obrazov, ki je vsako leto vse bolj razširjen. Pozimi 2018 je posebna dopisnica finske televizijske in radijske družbe Yleisradio Jenni Matikainen pisala o številnih storitvah, ki so na voljo prek tega sistema. S to funkcijo lahko dvignete denar na bankomatu, vrata kampusov in stanovanjskih kompleksov se odprejo sama, avtomat v javnem stranišču previja papir, kavarna pa vzame plačilo neposredno z mobilnega računa.

Na splošno je priročno za potrošnika. A to še posebej igra na roke policistom, ki s pomočjo posebnih očal v množici najdejo iskane kršitelje. Uporaba tehnologije za spremljanje državljanov je tako rekoč neomejena. V eni metropolitanski šoli tako ugotovijo, kako zainteresirani so otroci videti v razredu. Zaenkrat sistem deluje v presledkih, vendar nameravajo oblasti natančnost prepoznavanja obrazov spraviti na 90%. Prihodnost na Kitajskem bo kmalu začela spominjati na Orwellovo realnost – v največjih mestih države ni kotičkov brez nadzornih kamer. Poleg tega imajo oblasti fotografije iz potnih listov vseh prebivalcev države, pa tudi fotografije turistov, posnete na meji: najverjetneje bo kmalu nemogoče anonimno potovati po kitajskih mestih.

Kitajska namerava v bližnji prihodnosti uvesti sistem socialnega ocenjevanja prebivalcev, ki vam bo omogočil dodeljevanje točk za brezhibno vedenje in odvzem ugodnosti za neprimerno ravnanje. Za zdaj še ni jasno, po katerih kriterijih bodo ocenjevali ravnanje državljanov, vsekakor pa bodo socialna omrežja postala eno od področij nadzora. Možno je, da se bo sistem izkazal za javen, nato pa se lahko na primer na podlagi njihove ocene izberejo prijatelji in življenjski partner. Ideja spominja na eno najbolj zastrašujočih epizod Netflixovega Black Mirror, v katerem se ljudje nenehno ocenjujejo drug drugega prek mobilnih aplikacij. Oseba z zadostnim številom točk bi lahko dobila stanovanje na prestižnem območju in hodila na zabave z istimi srečneži. In s slabo oceno je bilo nemogoče najeti niti spodoben avto.

Poglejmo, ali kitajska resničnost presega zahodno fikciju.

Finska novinarka Marie Manninen je štiri leta živela na Kitajskem in na podlagi osebnih izkušenj in intervjujev s strokovnjaki napisala knjigo, v kateri je analizirala najbolj priljubljene stereotipe o Kitajcih in kulturi Srednjega kraljestva. Je res, da so Kitajci slabo vzgojeni? Kako deluje politika enega otroka? Je Peking res najbolj umazan zrak na svetu? Iz Marijeve knjige boste dobili odgovore na ta in mnoga druga vprašanja.