Kako fantastične zveri: Grindelwaldovi zločini motijo kanon Harryja Potterja

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

V filmu je več zapletov, ki jih je težko razložiti.

Zgodba o čarobnem biologu Newtu Scamanderju, njegovem okornem prijatelju Muggle Jacobu, sestrah Tini in Queenie ter vzpon temnega čarovnika Grindelwalda, ki pripravlja puč, so razširili vesolje "Harryja Potterja" in znova prenesli gledalce. v svet čarovništva in magije.

Hkrati Grindelwaldovi zločini niso prejeli najvišjih ocen kritikov in gledalcev. Mnogi so opazili šibkost zapleta in prenasičenost zapletov, zaradi katerih se zdi, da film nima glavnega junaka, pa tudi pomanjkanje jasnosti - ni lahko takoj ugotoviti, kaj se dogaja v zgodbi.

Vendar ne bomo govorili o tem, ampak o tem, kako nova slika svobodno obravnava dogodke iz knjig in filmov o Harryju Potterju. Medtem ko se Warner Brothers mudi s snemanjem naslednje epizode, so natančni oboževalci Potterja ogorčeni nad tem, kako novi film ignorira pomembne podrobnosti kanona.

Credence morda ni brat Albusa Dumbledoreja

Največ zanimanja in dvoma vzbuja konec, kjer Grindelwald pove Credenceu, ki je skozi zgodovino poskušal ugotoviti njegov izvor, da je pravzaprav Dumbledorejev brat, njegovo pravo ime pa je Avrelius.

Ne najbolj pozorni gledalci bi morda mislili, da govorimo o istem Dumbledorjevem bratu, ki je na skrivaj živel v Hogsmeadeu in pomagal Dumbledorejevi četi v filmu "Harry Potter in red feniksa". Vendar je bil to drugi, "uradni" brat - Aberforth. Albus Dumbledore je imel tudi mlajšo sestro Ariano. Toda za četrtega brata prej ni nihče niti slišal.

Iz knjig in uradnega vira o Potterianu, na katerem so postavljena dodatna gradiva in biografije likov, je dobro znano o družini Dumbledore.

Leta 1891 so imeli nesrečo. Sosednji maglovi fantje, ki so opazili, kako mala Ariana čarovnijo na dvorišču, so se odločili ugotoviti, kako to počne, in so se po besedah Aberfortha, ki je zgodbo pripovedoval Harryju, Ronu in Hermioni, "malo zaneslo." Oče družine Percival Dumbledore, ko je videl, kako fantje pretepajo in mučijo svojo hčer, jih je v navalu besa strogo kaznoval. Ariana je bila zaradi izkušenj poškodovana in je pozabila nadzorovati svoje magične sposobnosti, Percival pa je bil zaprt v zaporu Azkaban, ki so ga varovali dementorji, ker je napadel Muggle.

In leta 1899 je mati družine, maglovsko rojena čarovnica Kendra Dumbledore, umrla v rokah Ariane, ki je bila po napadu izpostavljena napadom z nenadzorovanimi izbruhi magičnih moči. Kendra je komaj uspela roditi Credence-Aureliusa: prvič, ni omenjena njena nosečnost, in drugič, dogodki v "The Crimes of Grindelwald" se odvijajo leta 1927, kar pomeni, da bi morala biti Credence stara vsaj 28 let. V filmu izgleda veliko mlajši - je mladenič, skoraj najstnik. Izkazalo se je, da je bila Kendra ob njegovem rojstvu že mrtva.

Teoretično bi lahko bil Credence sin Percivala Dumbledora in neke neznane ženske. Vendar je bil od istega nesrečnega leta, ko je Ariana utrpela duševno travmo, Percival zaprt v Azkabanu, kjer je pozneje umrl. Malo verjetno je, da lokalni dementorji ponujajo priložnost za romantične zmenke, in čudno si je predstavljati, da se je zapornik ukvarjal z nečim podobnim.

Glede na vse to Credence nikakor ne more biti Dumbledorejev brat (vsaj če mislimo s tem skupnim staršem).

Ali je to zelo groba napaka scenarija, ali pa je Grindelwald lagal.

Najverjetneje temni čarovnik mladeniča res vodi za nos, da bi ga nekako postavil proti Albusu. Kar se tiče feniksa, ki se pojavlja kot potrditev Grindelwaldovih besed, ta bitja niso le predstavniki družine Dumbledore. Na primer, Fawkes je priletel na pomoč Harryju Potterju v Skrivnem domu.

Tudi če Grindelwald laže, je še ena napačna informacija o Credenceovem izvoru že videti kot slaba šala: prepogosto se je ponavljala skozi celoten film in prav takšna laž zveni preveč čudno glede na tragedijo družine Dumbledore. Zgodba o Albusu, Aberforthu in Ariani je uveljavljen del kanona Harryja Potterja, oboževalci pa po njej celo naredijo svoje filmske adaptacije. Ta zaplet se na primer nanaša na podarjeni film Voldemort: Origins of the Heir, ki ga je produciral Tryangle Films.

Če predpostavimo, da je Credence brat Albusa, Aberfortha in Ariane, ni jasno, kako in zakaj je prišel na ladjo, ki nam jo prikazuje film. Ali so ga tja poslali takoj po Kendrini smrti? Kdo je ženska, ki je bila z otrokom? Odgovorov na ta vprašanja še ni in ni jasno, ali bodo v naslednjih filmih dovolj prepričljivi.

Minerva McGonagall se še ni rodila

Ko se film odvija v Hogwartsu, se v kadru za kratek čas pojavi Minerva McGonagall. Dumbledore jo sklicuje po njenem priimku in prosi, naj učence odpelje iz razreda. Nekaterim gledalcem je bila ta epizoda všeč, saj je pojav znanih likov v znanem habitatu vedno prijetna storitev oboževalcev. Vendar so bili jedki oboževalci ogorčeni.

Spomnimo se, da se akcija odvija leta 1927, Minerva McGonagall pa že dela v Hogwartsu. Medtem ko je v knjigah o "Harryju Potterju" omenjeno, da je postala učiteljica šele leta 1956, pred tem pa je dve leti delala na Ministrstvu za magijo, kamor je nadarjena deklica dobila takoj po šoli. Mladi britanski čarovniki diplomirajo iz Hogwartsa pri približno 18 letih. Izkazalo se je, da se je Minerva rodila leta 1935 ali 1936.

Na Minervini strani o projektu Pottermore je naveden le njen rojstni dan, 4. oktober, ni pa leta, čeprav ga imajo drugi liki. Nekateri oboževalci so domnevali, da je bila informacija odstranjena s strani, ko se je profesorica McGonagall odločila, da jo vključi v nove filme v franšizi.

Ni ustrezne razlage, kako se je zgodilo, da je profesorica končala v Hogwartsu, še preden se je rodila.

Predvsem pa v tej situaciji ne zmede niti stvarna napaka, temveč njena nesmiselnost. Minerva je prikazana le na kratko, nima smiselnih dejanj, njen videz pa ne vpliva na nič. Zdi se, kot da je bil lik v film uveden le zato, da bi občinstvo za trenutek začutilo priznanje.

Dumbledore ni učil zaščite pred temnimi silami

Prizor je bil posnet v isti učilnici, v kateri sta poučevala profesor Lokons in profesor Lupin, Dumbledore pa počne približno enako kot Lupin v tretjem delu "Harryja Potterja": študente povabi, da se borijo z boggartom - duhom, ki se spremeni v česa se človek najbolj boji. Izkazalo se je, da je Dumbledore učitelj obrambe pred temnimi silami (ZO. T. S.).

Hkrati je v kanonu Dumbledore, preden je postal ravnatelj šole, poučeval preobrazbo - magično znanost o preoblikovanju enega predmeta v drugega. To je še toliko bolj čudno, če pomislite, da je Minerva McGonagall, ko je bil Harry Potter študent v Hogwartsu, poučevala Transfiguracijo. Ni jasno, kakšen predmet Minerva vodi v svetu Fantastičnih zveri, če imata ona in Dumbledore enako specializacijo.

Kakorkoli že, v knjigah ali prejšnjih filmih ni bilo nikoli omenjeno, da je bil Dumbledore učitelj Z. O. T. S. Za vključitev prizora so se očitno odločili le zaradi prepoznavnosti (mnogi se spominjajo, kako je Neville Longbottom oblekel Boggarta, ki se je v babičinem klobuku spremenil v profesorja Snapa) in zato, da bi prikazali strahove Newta in Lite Lestrange.

Zakaj Rowling to počne

Lahko bi domnevali, da so "Fantastične zveri" in vse njihove možne pomanjkljivosti na vesti Warner Brothers. Vendar je v resnici vse nekoliko bolj zapleteno. J. K. Rowling je osebno delala na scenariju za The Crimes of Grindelwald in je imela dovolj nadzora nad dogajanjem v filmu. Njen vpliv na novo franšizo je močnejši kot na ekranske različice Harryja Potterja drugih ljudi.

Delo na knjigi se nekoliko razlikuje od dela na filmskem scenariju, kjer je treba najti ravnovesje med potrebami scenarija in tehnično platjo problematike. Ko se scenaristični del upogne, so prizori filma videti nedomišljeni, zavlečeni ali, nasprotno, zmečkani, usodne odločitve se sprejmejo v hipu in se razvlečejo nepotrebni zapleti. Obstaja razlog za domnevo, da pisatelj ni zelo dober v pisanju scenarijev.

Najbolj vprašljivo pa je nepazljivo ravnanje JK Rowling s kanonom lastnih knjig. Pisatelj je v intervjujih večkrat povedal, da je vesolje "Harryja Potterja" širše od tistega, kar je bilo vključeno v knjige, in je bilo premišljeno vnaprej za dolga leta. Najverjetneje je Rowling neiskrena: opaziti je, da se zaplet iz knjige v knjigo zaradi poleta njene domišljije zaplete, obseg težav raste skupaj z liki, na poti pa se izmišljajo zapleti.

Torej nekje se Rowling morda zmoti glede dejstev. Druga stvar je, da ne mara priznati svojih napak, pri čemer si daje zapletene razlage. Včasih lahko odvračajo, na primer v primeru Hermionine rase. Izkazalo se je, da je bila deklica prvotno zasnovana kot temnopolta, in tudi pričevanja iz besedila, ki bi lahko to ovrgla, niso motila pisatelja.

Morda bo Rowlingova v scenariju novega filma nekako razložila zapletne luknje prejšnjega dela. Vendar je to mogoče le upati.