7 norih teorij o svetu Harryja Potterja, ki marsikaj pojasnjujejo

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Iz njih boste izvedeli, zakaj se čarovniki skrivajo, zakaj Dursleyjevi ne marajo Harryja in kdo je v resnici Dumbledore.

1. Dumbledore je smrt

V zgodbi Barda Beadla je Smrt pretentala življenja bratov čarovnikov in jih prosila, da izberejo eno darilo naenkrat. Najstarejši je prosil za močno palico, srednji za kamen vstajenja, najmlajši pa za ogrinjalo nevidnosti. Tako so se rodili darovi smrti.

Oboževalci verjamejo, da so Voldemort, Severus Snape in Harry Potter utelešenje treh bratov, Dumbledore pa je smrt. Vse se ujema: Temni gospodar je bil sebičen in pohlepen po moči. Ko je dobil bezgovo palico, je izgubil življenje. Snape je žaloval za Lily Potter in sanjal o ponovnem združitvi z njo. Harry je imel nevidni plašč, ki mu je večkrat pomagal.

Kaj ima Dumbledore s tem? In kljub dejstvu, da je bil direktor Hogwartsa lastnik vseh smrtnih daril. Še več, on jih je dal čarovnikom. Nekateri bodo trdili, da je Temni gospodar ukradel starejšo palico Dumbledoreju. To ni povsem res. Ali menite, da bi največji režiser Hogwartsa dovolil Voldemortu, da prevzame močan artefakt?

Prav tako so vsi trije umrli zaradi Dumbledoreove krivde. Temnega Lorda je Harry ubil, a brez učitelja mu ne bi uspelo. Snape je žrtvoval svoje življenje tako, da je zaupal profesorju. In Potter je smrt sprejel zavestno, saj je smrt srečal kot starega prijatelja.

Teorijo nekoliko pokvari dejstvo, da je Harry Potter prejel tako ogrinjalo nevidnosti kot tudi kamen vstajenja. Toda kdo smo mi, da bi uničili tako lepo metaforo za zgodbo o smrti. Poleg tega je to ena izmed najljubših teorij J. K. Rowling.

2. Profesorica McGonagall - smrtojedec

To je vsekakor nora teorija. Težko je verjeti, da je stroga, a poštena McGonagall smrtojedec. Kljub temu uporabnica miss DW profesorico smatra za izdajalca in do nje ravna nezaupljivo.

Za začetek je bila McGonagall nesramna glede Mugglov v filozofskem kamnu. Poimenovala jih je "ne povsem neumne." Precej ostra pripomba za modro staro čarovnico. Vemo, da profesor poučuje popolno umetnost za dvojnega agenta - Transfiguracijo. Ta obrt temelji na spreminjanju materije in skrivanju lastnega jaza.

Najbolj zanimivo je, da profesor ni zelo zaskrbljen zaradi varnosti Harryja Potterja. Pošiljanje otroka v Prepovedani gozd, kjer živijo strašna bitja, je zelo radikalna kazen.

Največ pa vprašanj povzročajo podrobnosti, ki se skrivajo v povsem nepomembnih stvareh. Pomislite na sceno trolov v Filozofskem kamnu. V omari sta se pojavila Snape in Quirrell, kar je smiselno, pa tudi McGonagall. Kako je vedela, kje iskati Harryja? Oglejte si skupno fotografijo vseh članov Reda feniksa. Nekdo na njem manjka. In McGonagall je bila Dumbledoreju blizu, vsaj po vojni z Voldemortom.

V knjigah in filmih lahko najdemo veliko majhnih podrobnosti, ki podpirajo to teorijo, vendar jim ne bomo posvečali pozornosti. Vendar Minerva McGonagall ni videti kot zlobni smrtojedec. Še več, v bitki za Hogwarts se ni obotavljala boriti z vsemi slugami Temnega Lorda.

3. Harry Potter si je vse izmislil

Najbolj žalostna in grozljiva teorija, vredna ločenega filma v slogu Martina Scorseseja. Njeni podporniki so prepričani, da Harry Potter nikoli ni zapustil temne omare pod stopnicami, ni prejel pisma iz Hogwartsa in se ni boril proti Voldemortu. Nekateri oboževalci verjamejo, da je samo zaspal in se ni zbudil, za vedno ostal v čarovniškem svetu.

J. K. Rowling sama pozna Harryjevo teorijo norosti. V intervjuju je pisateljica priznala, da je čarovnik v marsičem podoben njej. Imeli so enako nesrečno preteklost. Domnevamo lahko, da je svet magije in čarovništva ponovno razmišljanje o otroštvu J. K. Rowling. Verjetno tudi zato ideje ni zanikala.

4. Harry Potter je postal nesmrten

Eden od stebrov konflikta med Harryjem in Voldemortom je prerokba. Piše: "Eden od njih mora poginiti od rok drugega, saj nihče ne more mirno živeti, dokler je drugi živ." Po Rowlingovi interpretaciji mora Harry ubiti Temnega Lorda ali pa umreti z njegovo roko. Toda besede prerokbe je mogoče razumeti drugače: tisti, ki ostane, ne bo nikoli umrl, ker ne bo nikogar, ki bi ga lahko ubil.

Voldemort to teorijo potrjuje z neskončnim iskanjem nesmrtnosti. Če se spomnite, je svojo dušo razdelil na več delov. To mu je omogočilo, da je ostal živ, ko je bilo njegovo fizično telo uničeno. Morda bo Harry živel večno in opazoval, kako njegova družina in prijatelji umirajo eden za drugim.

5. Dumbledore je Ron Weasley iz prihodnosti

Je ta rdečelasi z neumno pričesko učitelj Hogwartsa? Težko je verjeti, a med obema junakoma je nekaj podobnosti. Oba sta rdečelasa, obožujeta čokoladne žabice, Dumbledore pa je priznal ljubezen do bonbonov Bertieja Bottsa, čeprav jih v mladosti ni imel. Poleg tega so profesorjeve sanje o pletenih nogavicah za darilo zelo podobne Ronovemu poskusu, da bi se opravičil svoji mami, ker je tako zavračal njena ročno izdelana darila.

Toda kako bi se to lahko zgodilo? Zelo preprosto. V svetu Harryja Potterja potovanje skozi čas ni nič nenavadnega. Spomnite se vztrajnika časa iz filma "Ujetnik iz Azkabana".

Oboževalci verjamejo, da obstaja vzporedna časovnica, v kateri je Voldemort premagal, ubil Harryja in Dumbledoreja in naredil pekel za človeštvo.

V vzporednem vesolju obstajajo ločene celice upora, v eni od katerih je Ron. Verjetno je našel nenavaden vztrajnik časa in odpotoval v preteklost, da bi postal Dumbledore.

Če malo razmislite, bo za direktorja Hogwartsa veliko vprašanj. Vsekakor je bil prebrisan človek, a skozi zgodovino se zdi, da Albus vse ve vnaprej. Malo verjetno je, da bi Dumbledore lahko poslal Harryja v gotovo smrt k Bazilisku, če ne bi bil prepričan o fantu.

Še ena dobra ideja za filmsko adaptacijo. Na podlagi te teorije si lahko ogledate vsa dejanja režiserja z druge strani. To je samo J. K. Rowling leta 2005 ovrgla, kar je škoda.

6. Dursleyjevi niso marali Harryja zaradi horkruksa

Dursleyjevi so vsekakor neprijetni ljudje. Kaj pa, če obstaja druga razlaga za njihovo gnusno vedenje? Znano je, da je bil eden od horkruksov v Harryju. Vsi vemo, kako ta artefakt vpliva na druge. Ron je zaradi njega skoraj znorel, Weasley pa je bil čarovnik. Ni znano, kako artefakt vpliva na navadne ljudi.

Izkazalo se je, da so Dursleyjevi živeli ob Horcruxu 11 let. Ni čudno, da so tako slabo ravnali s Harryjem. Ta teorija ne izključuje dejstva, da Dursleyjevi niso marali Potterjev, a tudi najbolj brezsrčni posvojitelji se ne bi mogli tako norčevati iz otroka. Morda je dejanje artefakta spodbudilo njihovo nenaklonjenost do družine čarovnikov in vzbudilo pravo sovraštvo.

7. Čarovniki so izgubili vojno z ljudmi

J. K. Rowling je podrobno opisala sodobni svet magije in čarovništva. Včasih se je obračala na njegovo zgodovinsko preteklost, a za marsikatero dogajanje nismo nikoli izvedeli. Na primer, zakaj se čarovniki skrivajo pred Muggles. Oboževalci so morali sami poiskati odgovor. Uporabnik Reddita Celeritas365 je zaključil, da so se čarovniki borili z Muggli in izgubili.

Ministrstvo za magijo je bolj kot resor kot polnopravna vlada. Spomnite se, kako je minister za magijo v "Ognjenem peharu" rekel, da mora o zmaju obvestiti premierja Anglije. Čeprav čarovniki nikoli ne obvestijo navadnih ljudi o svojih zadevah in skrivnostih.

Dumbledore ministrstvo ni maral povsem upravičeno, saj je v celoti prežeto z duhom birokracije.

Ministri molčijo o odmevnih primerih, zanikajo negativne posledice in se skrivajo za zakonom, kot navadni uradniki. Tudi zgradba ministrstva poraja nekaj vprašanj: zakaj je v njeni arhitekturi toliko elementov iz maglovskega sveta? Zakaj čarovniki sploh potrebujejo dvigala, ko imajo teleporter?

Odgovor je preprost. Pred davnimi časi je prišlo do spopada med čarovniki in Mugli, v katerem so slednji zmagali. V tem primeru se zdi želja Voldemorta, da uniči človeško raso, povsem upravičena. Temni gospodar je sovražil ljudi, ker je poznal resnico in hotel rešiti čistokrvne čarovnike iz suženjstva.