Brez dragih avtomobilov. 5 priljubljenih mitov o vohunih

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Žal pravi tajni agenti sploh niso podobni Jamesu Bondu ali Ethanu Huntu.

1. Vohuni živijo pametno

Dragi športni avtomobili, razkošne restavracije, dizajnerska oblačila in prijatelji modeli - tako pustolovski filmi prikazujejo življenje agenta. A v resnici sploh ni tako kot ta idilična slika.

Najpogosteje so skavti v stiku z vojsko, znanstveniki in osebjem veleposlaništva. Na tem ozadju ne moreš izstopati. Ravno nasprotno, znati se moraš zliti z množico. Zato je večja verjetnost, da bo vohun potoval z podzemno železnico, avtobusom ali navadnim avtomobilom kot z dragim čolnom.

Iskanje razkošnega življenja, ki ni v skladu s statusom osebe, lahko razkrije vohuna. Tako britanski častnik Harry Houghton, ki je tajne podatke posredoval poljski in sovjetski obveščevalni službi, sprva ni padel v roke britanskim specialnim službam samo zato, ker niso verjeli njegovi ženi.

Opazila je, da ima Houghton ogromne vsote denarja neznanega izvora, in to prijavila protiobveščevalni službi MI-5. Toda tam so mislili, da je ženska preprosto ljubosumna na svojega moža zaradi njegove ljubice. Šele kasneje je iz pričevanja drugega ujetega vohuna postalo jasno, da je bil Houghton res "krt". In potem so ga aretirali.

2. Vsak skavt ima vedno s seboj nekaj pametnih pripomočkov

Bugs, večnamenske ure in strelna peresa - to je skoraj najpreprostejši arzenal agenta. Žal, večinoma so to le fantazije avtorjev knjig in filmov.

Sami vohuni verjetno ne bodo obešeni s prefinjeno in drago opremo, ki bi jih, če bi jih aretirali, ogrozila. V tistih izrednih situacijah, ko so takšne naprave še potrebne, bo agentu opremo dal koordinator.

Pravzaprav najnaprednejših vohunskih tehnologij ne uporabljajo obveščevalci na terenu, ampak tisti, ki delajo v analitičnih in koordinacijskih centrih. Na primer, programska oprema za prepoznavanje obrazov se je pojavila v arzenalu strokovnjakov že dolgo preden je bila ta tehnologija prikazana v kinu. Toda na splošno obveščevalne službe nimajo pravljičnih naprav.

3. Vohuni so vedno mojstri streljanja in bojev iz rok v roko, boji in preganjanja pa so nekaj vsakdanjega

V filmih je agent vsestranski vojak, ki lahko nevtralizira sovražnika z vsem, kar mu pride pod roko, in ga po potrebi zlahka ubije. Toda realnost je veliko bolj prozaična.

Glavna naloga skavta je zbiranje informacij. Pravzaprav je to oseba, ki šefe obvešča o dogajanju v tujini, kadar je le mogoče, pridobiva tajne podatke in opozarja na nevarnosti. Zato pride v ospredje sposobnost razmišljanja, prilagajanja, nepodleganja paniki in stresu, iskanja zanesljivih in informiranih ljudi, zmožnosti manipuliranja. In zagotovo ne, da bi streljal ali nokautirali z enim udarcem.

Zato Yu. Drozdov ni vključen v usposabljanje bodočih nezakonitih priseljencev. Fikcija je izključena. Zapiske vodje nezakonite obveščevalne službe, tečaji o sabotaži, terorju in umorih. Kjer se začne streljanje, se konča izvidništvo.

Pravi vohuni običajno nimajo naloge, da se infiltrirajo v tajne objekte, zaprejo straže in ubijejo slabe fante. Takšno dejanje bi ogrozilo celotno misijo, ki bi lahko trajala mesece ali celo leta za pripravo. To bi pomenilo propad dolgoletnega dela, konec skrbno oblikovane legende.

Poleg tega bi takšna dejanja privedla do razkritja drugih agentov in velikega diplomatskega škandala. Zato, tudi ob grožnji razkritja, vohun verjetno ne bo šel Y. Drozdov. Fikcija je izključena. Zabeležke vodje nezakonite obveščevalne službe o umoru ali odporu aretaciji.

4. Prebežniki vedno izdajo svojo državo zaradi denarja

Prebežniki v kino so največkrat podli in strahopetni, nesposobni ljudje, ki so lačni denarja. Včasih se tega mnenja drži L. Wright. Spymaster / The New Yorker in sami skavti. Čeprav finančno vprašanje običajno ostaja glavni razlog za sodelovanje z nasprotno stranjo, obstajajo tudi drugi motivi.

Veliko ljudi pomaga tujim obveščevalnim službam iz ideoloških razlogov. Na primer, ameriški znanstveniki so to storili 1. The Atomic Spy Hunt / TIME

2.

3. A. Cowell. Theodore Hall, Prodigy in atomski vohun, umrl pri 74 letih / The New York Times

Clarence Hiskey, Julius in Ethel Rosenberg, Theodore Hall in drugi. Skrivnosti ustvarjanja ameriškega atomskega orožja so prenesli na ZSSR, ker so verjeli, da je zelo nevarno in poruši ravnovesje moči v svetu.

Iz podobnih razlogov je ameriški mornar Glenn Souter postal agent sovjetske obveščevalne službe. Menil je, da je politika ZDA nepoštena in je na sovjetsko veleposlaništvo zaprosil za državljanstvo, kjer so ga zaposlili.

Osebo lahko prepričate, da izda državne skrivnosti, tudi z izsiljevanjem. Tako je bilo na primer s stražarjem ameriškega veleposlaništva v Moskvi Claytonom Lonetrijem.

Po koncu hladne vojne, kot izhaja iz analize Centra za študij obrambnega in varnostnega osebja pri ministrstvu za obrambo ZDA, je pri ljudeh z dostopom do tajnih podatkov postalo približno poldrugokrat manj verjetno, da bodo prestopili na nasprotno stran za denar. Le v 28 % primerov je bil razlog finančni. Zato je nemogoče reči, da so vsi dezerterji le pohlepni izdajalci.

5. Samo agent lahko dobi dragocene informacije

Inteligenca ni odvisna samo od informacij, ki jih pridobijo agenti. Eno najpomembnejših, če ne celo najpomembnejše, področje sodobnega vohunjenja je analitika, ki se je razmahnila zaradi širjenja družbenih omrežij in interneta.

Kot kaže praksa, lahko danes izkušen specialist, ki sedi za računalnikom, pridobi veliko več informacij iz odprtih virov kot agent "na terenu". Za to analitik preučuje medije, vsebine na družbenih omrežjih, konferenčna gradiva, raziskave, fotografije in zemljevide iz javno dostopnih baz podatkov, satelitske slike.

Poleg tega, kot je razvidno iz razkritij Edwarda Snowdna, lahko obveščevalne službe iščejo podatke, ki jih potrebujejo, tudi v zaprtih virih. Na primer za dostop do e-pošte, kamer mobilnih naprav, lokacije njihovih lastnikov, posnetkov pogovorov, osebne korespondence, podatkov iz družbenih omrežij itd. In za to jim niti ni treba nekaj storiti, saj po Snowdenovih besedah velika podjetja te informacije prenašajo sama. Končno, hekerski napadi in kibernetski napadi ostajajo pomemben način pridobivanja dragocenih podatkov.