DxOMark: ocene in ocene kamer pametnih telefonov za tiste, ki imajo radi kul fotografije

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Kako izbrati najboljši telefon s kamero med več desetimi modeli? Odgovor je preprost: preberite o vsakem pametnem telefonu na DxOMark ali preučite oceno, ki jo je sestavilo spletno mesto.

Poleg dizajna in cene je kamera odločilni dejavnik pri nakupu pametnega telefona. Proizvajalci se tega zavedajo in voljno manipulirajo z zanimanjem potrošnikov, s čimer mobilne kamere podarijo le supermoči. Vsaj tako gledajo na predstavitve, kjer govorijo o najnovejših modulih podjetja Sony, mikroskopskih pikslih, optiki z več lečami, pametnem ostrenju in še marsičem.

In moram priznati: deluje s pokom, tako kot v tistih dneh, ko je velika večina iskreno verjela, da je 8 milijonov slikovnih pik na glavo in ramena več kot 5 milijonov slikovnih pik. Na splošno se stanje ni spremenilo, tudi če se oglaševalske igre nadaljujejo pod novo omako. DxOMark vam jih bo pomagal razumeti.

Kaj je DxOMark

Zagotovo ste že večkrat pregledali članke, v katerih inženirji iFixita razstavljajo pripomočke in jim dajejo oceno vzdržljivosti. Toda naloga ekipe DxOMark je preizkusiti kamero mobilnega telefona in jo objektivno oceniti. Glede na to, da DxOMark testira vse pomembne naprave, splošna ocena daje jasno predstavo o tem, kateri proizvajalci v oglaševanju govorijo resnico in kateri prikrivajo.

Sledite srečanju z voditelji. Upoštevajte, da povezava vodi do enega od razdelkov spletnega mesta. Zakaj ne doma? Testiranje mobilnih kamer je za DxOMark sekundarna naloga. Glavna dejavnost je povezana s testiranjem profesionalne fotografske opreme: DSLR-jev in objektivov.

Tu se je leta 2003 začela zgodovina DxOMarka. Mobilna poslovalnica se je pojavila šele pred štirimi leti, oktobra 2012. Do takrat so francoski strokovnjaki že imeli jasno metodologijo za analizo barv, kontrasta, podrobnosti, ostrine, šuma, senčenja, ravnovesja beline in popačenja slike. Preostalo je le še dokončanje protokolov za mobilne pripomočke, kar je bilo tudi narejeno.

Snemanje poteka v pogojih, ki ponavljajo resnične. Tehniki na primer posnamejo več kot 400 slik in približno 20 video posnetkov pri dnevni in večerni osvetlitvi na prostem, pa tudi v zaprtih prostorih z različnimi jakostmi svetlobnega toka. Tako nobena kamera ne more skriti svojih pomanjkljivosti, pa naj gre za napake samodejnega ostrenja, bliskavice, zmanjševanja šuma ali karkoli drugega.

Na koncu vsakega testa strokovnjaki DxOMark napišejo podrobno analizo letov.

Poročilo je sestavljeno iz pripovednega dela, primerov slik in točk za vsak ocenjeni parameter. Če ste preleni, da bi vse prebrali (tam v angleščini, mimogrede), sta na koncu dve tablici o fotografskih in video zmogljivostih eksperimentalne kamere. Jedrnat navedba prednosti in slabosti zaključuje pregled.

Na splošno si delo DxOMark zasluži spoštovanje, vendar ga vsi ne menijo, da je hvale vredno. Naj razložim zakaj.

Ali lahko zaupate DxOMark-u

Naj vas spomnim, da DxOMark zanima predvsem oprema za fotografiranje odraslih. Poleg tega podjetje služi denar tako, da v njem najde pomanjkljivosti in ponudi programsko opremo, ki samodejno odpravi vse pomanjkljivosti. Program DxO ViewPoint torej popravi popačenje objektiva pri fotografiranju s širokokotnimi objektivi. Pripomoček prebere podatke EXIF posnetkov in naredi spremembe na podlagi izkušenj DxOMarka. Nekateri že v tej fazi vidijo težavo: pravijo, Robin Hood ni tako nesebičen.

Še en primer. DxO Analyzer je celovit sistem, ki vključuje programsko, strojno opremo, poročila o preskusih, pa tudi spletno podporo in, pozornost, svetovalne storitve.

In tu imajo kritiki vsesplošne sume, da bogati proizvajalci kupujejo »neuporabno« programsko opremo, dobijo pa notranje informacije, hkrati pa konkurenčno prednost in zvestobo DxOMarka.

Seveda se finančni model DxOMark nanaša na prodajo programske opreme. Drugače pa ne more biti, saj je treba od nekod zgrabiti denar za plačo ali nakup istih mobilnih telefonov. Ali bo DxOMark pri tem tvegal svoj dolgoletni ugled? Malo verjetno. Ali mislite drugače?