5 super projektov, ki so na Kickstarterju propadli

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Zahvaljujoč Kickstarterju je svet videl tako kul stvari, kot so ure Pebble, pametni telefon v oblaku Robin, čelada za virtualno resničnost Oculus Rift. Februarja 2016 je Kickstarter poročal o 100.000 uspešno zagnanih projektih. Vendar se vse zgodbe ne končajo srečno. Veliko je primerov, ko ustvarjalci projektov, ko so prejeli denar, niso mogli uresničiti pravljice. O njih se bo razpravljalo.

Najhladnejši hladilnik

Cilj: 50 tisoč dolarjev.

Zbrano: več kot 13 milijonov dolarjev.

Ideja. Leta 2014 se je Ryan Grepper odločil ustvariti prenosni hladilnik prihodnosti, ki bi stal le 185 dolarjev. Poleg banalnega hlajenja hrane in pijače lahko:

• z vgrajenim mešalnikom zmešajte pijače in mletite led;
• predvajajte glasbo, saj je tudi brezžični zvočnik;
• napolnite par naprav prek dveh vrat USB.

Nanjo lahko narežete tudi solato ali narežete meso za žar. Nož se ga ne boji, saj je poseben premaz. V notranjosti je predal za posodo, odpirač za steklenice in prostor za shranjevanje nožev, za večerna druženja pa je tudi LED lučka.

Na splošno so sanje ljubiteljev piknikov in rekreacije na prostem. Nič čudnega, da je bilo potrebnih 50.000 $ zbranih v samo 36 urah! Mesec dni kasneje je znesek presegel 13 milijonov dolarjev, kar je celo več kot prvi Pebble. Hladilnik je čakal 56 tisoč ljudi in bi ga po besedah Ryana Grapperja moral prejeti februarja 2015.

Kaj se je zgodilo. Toda februarja 2015 nihče ni prejel hladilnika. Ljudje so razumeli in odpustili: navsezadnje obsežna kampanja, zamuda v nekaj mesecih, ni kritična. In počakali so malo, potem pa še malo. Proizvajalec je občasno poročal o težavah z baterijo, nato z dobavo.

Do konca poletja 2015 je le 3.000 od 56.000 ljudi prejelo hladilnik. Nezadovoljstvo sponzorjev je raslo, a presenečenj se tu ni končalo. Jeseni je šel želeni hladilnik v prodajo na Amazonu za 500 $ namesto prvotno napovedanih 185 $. Ryan Grepper je to pojasnil z dejstvom, da ni izračunal stroškov dostave in ni imel dovolj denarja. Izkazalo se je, da so kupci iz Amazona plačali pošiljanje na "kickstarterje".

Tudi zdaj, maja 2016, Coolest Cooler še ni dosegel vseh strank. Zgodilo se je, da se je ena najuspešnejših kampanj na Kickstarterju spremenila v en velik škandal. In krivo ostane le nepismeno vodstvo.

Laserska britvica Skarp

Cilj: 160 tisoč dolarjev.

Zbrano: več kot 4 milijone dolarjev.

Ideja. Predstavljajte si britje brez ureznin, draženja in dragih nadomestnih rezil. Ideja je odlična in z mano se strinja 20 tisoč investitorjev, ki so v projekt Skarp vložili približno 4 milijone dolarjev.

Skarp je laserski brivnik, ki naj bi po mnenju razvijalcev zamenjal znano britvico z rezili. Laser lepo striže dlake, odpravlja ureznine in draženje. Brivnik deluje na navadno AAA baterijo, ena baterija zdrži en mesec. Ljudem je bila ideja o napravi všeč in 24 dni pred koncem akcije je bilo zbranih približno 250 tisoč dolarjev.

Kaj se je zgodilo. Ideja je seveda kul, a kako izvedljiva? Mnogi so začeli dvomiti o resničnosti projekta, čeprav le zato, ker ni bilo niti ene prave podobe britvice. Samo obljublja in obljublja. Tudi načelo delovanja naprave sproža vprašanja. Po navedbah proizvajalcev naj bi laserski žarek preprosto odrezal dlake, tako kot navadna britvica. Toda to je komaj mogoče, saj bo za to potreben laser, ki je nekajkrat močnejši od laserskega kazalca. Seveda bo odrezal dlake, vendar bo pustil hudo opekline na koži.

Izumitelji so na vsa vprašanja odgovorili z videom, v katerem so v dveh minutah odrezali pet (!) las. Takšen prikaz zmogljivosti naprave je vzbudil še več dvomov. Kot rezultat, je Kickstarter preprosto zaprl projekt zaradi pomanjkanja delujočega prototipa.

A zdi se, da to za avtorje projekta ni postalo veliko razočaranje, saj se je kmalu pojavilo na Indiegogu. Na tej strani pravi prototipi niso potrebni, v treh urah pa je bilo zbranih 34 tisoč dolarjev od prijavljenih 160 tisoč. Seveda se ni pojavila nobena prava slika britvice, zato mislim, da to ni nič drugega kot delo prevarantov.

Nanodron Zano

Cilj: 190 tisoč dolarjev.

Zbrano: več kot 3,5 milijona dolarjev.

Ideja. Avtorji projekta so se odločili ustvariti majhen dron, ki lahko leti in snema video v visoki ločljivosti. Drobtina naj bi se zlahka prilegala vaši dlani, predlagano je bilo, da bi jo upravljali s pametnim telefonom ali kretnjami. Pojavila se je ideja, da naredimo najbolj preprost in priročen nadzor, ki ga lahko obvlada vsaka oseba.

Potencial Zana je seveda neverjeten. Zahvaljujoč množici senzorjev je moral dron leteti skoraj avtonomno, se izogibati oviram, snemati in pretakati video vsaj 15 minut. Obljubili so podporo za brezžično polnjenje, stabilizacijo videa in celo termovizijsko kamero. Nabor mamljivih funkcij za tako drobtino.

Bilo je veliko ljudi, ki so želeli dobiti Zano, uspelo jim je zbrati več kot 3,5 milijona dolarjev. Razvijalci so obljubili, da bodo drone dostavili junija 2015.

Kaj se je zgodilo. In izkazalo se je, da je to eden največjih škandalov na Kickstarterju. Po že znani shemi so ustvarjalci projekta sponzorje najprej nahranili z obljubami, večkrat prestavili roke. Kot rezultat, so zamudili vse roke, poslali nekaj sto napol mrtvih dronov (s 3 tisoč strankami). Izkazalo se je, da so pripomočki strašne kakovosti, dvignili so se lahko le nekaj centimetrov nad tlemi, nato pa so odleteli v steno. O avtonomnih poletih in izogibanju oviram ni bilo sledu.

To je povzročilo val ogorčenja, zaradi česar je Kickstarter moral celo najeti slavnega novinarja Marka Harrisa (Mark Harris) za neodvisno preiskavo. Seveda se je vse izkazalo za laž, videoposnetki, ki prikazujejo zmogljivosti drona, so bili ponarejeni. Denar je bil porabljen za osebne potrebe, in ko jih je zmanjkalo, je podjetje razglasilo stečaj.

3D tiskalnik Peachy tiskalnik

Cilj: 50 tisoč dolarjev.

Zbrano: več kot 650 tisoč dolarjev.

Ideja. Rylan Grayston in David Boe sta se odločila narediti 3D tiskalnik dostopen vsem. Razvili so kompaktno napravo z imenom Peachy Printer, ki naj bi se prodajala kot komplet, da bi lahko vsak uporabnik izdelal in konfiguriral tiskalnik glede na določeno nalogo. Pripomoček je lahko natisnil celo barvne predmete z uporabo osmih mešanih barv. Na splošno uporabna stvar in za samo 100 $.

Ko so zbrali več kot 650 tisoč dolarjev, so ustvarjalci projekta obljubili, da se bodo kmalu vrnili, in izginili za več kot dve leti.

Kaj se je zgodilo. Nato se je oglasil Rylan Greyston in sporočil, da je njegov spremljevalec večino denarja porabil za gradnjo njegovega doma. Ker nista imela skupnega računa, so vsa zbrana sredstva na Kickstarterju šla na račun Davida Boa. Ko je Rylan prosil, da mu da zbrani denar, je David nakazal le 200 tisoč dolarjev. Rylan se je pred odhodom na policijo odločil pritožiti na vest svojega spremljevalca in od njega zahteval, da prizna tatvino in vrne denar z obrestmi.

David se je seveda opravičil, a je od preostalih 450 tisoč vrnil le 107 tisoč dolarjev. Ostali so odšli domov. Vendar se je Rylan Greyston odločil, da ne bo obupal, in je obljubil, da bo še vedno poslal tiskalnike strankam, tudi ne da bi imel celoten znesek.

Simulator mravlja

Cilj: 4 tisoč dolarjev.

Zbrano: 4,5 tisoč dolarjev.

Ideja. ETeeski se je odločil ustvariti igro Ant Simulator. Kot ste morda uganili, vam v njem ponujajo, da postanete mravljica: pridobivate vire, se borite, gradite - na splošno opravljate običajne mravlje dejavnosti. Hkrati je poudarek na virtualni resničnosti, napovedana je podpora za očala Oculus Rift, ANTVR in drugo. Poleg naložb tretjih oseb so fantje na Kickstarterju zbrali več kot 4 tisoč dolarjev in se že pripravljali na odprto beta testiranje.

Kaj se je zgodilo. V začetku leta 2016 je razvijalec iger Eric Tereshinski objavil video, v katerem je napovedal zaprtje projekta. Izkazalo se je, da so njegovi partnerji in honorarni najboljši prijatelji ves svoj denar porabili za pijačo, poker in striptizete. Po Ericovih besedah je bil skoraj ves denar porabljen, zato ne more nadaljevati z razvojem igre. Poleg tega so njegovi bivši partnerji Ericu zagrozili s sodiščem, če bo sam začel delati na projektu.

Morala je preprosta: pametno izbirajte svoje partnerje in jim ne zaupajte slepo, tudi če so vaši naročni prijatelji.

Tukaj je izšel izbor. Škoda, da številni zanimivi projekti propadejo zgolj zaradi neumnosti in nepismenega vodenja. No, Kickstarter bi moral skrbno izbrati projekte, pa tudi razviti sistem podpore za uporabnike, ki so prizadeti v takšnih situacijah.