Zakaj ljudje verjamejo v teorije zarote

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Bistvo je v tem, da želimo svet videti jasen in urejen – in zaradi tega smo nagnjeni k napakam pri razmišljanju.

Glede na nedavne raziskave je človekova potreba po strukturi neposredno povezana z verovanjem v teorije zarote. … Ta naša potreba vodi v to, da opazimo povezave – ozvezdja, oblake v obliki živali, »cepljenja povzročajo avtizem« – tam, kjer jih sploh ni.

Ta sposobnost je bila potrebna našim prednikom za preživetje: bolje je, da grm v temi zamenjamo za plenilca, kot da ne opazimo resnične nevarnosti. Zdaj pa zaradi te navade pogosto najdemo neobstoječe vzročne zveze. Na nas vplivajo tudi drugi dejavniki.

Socialni pritisk

Status v skupini nam je pogosto veliko pomembnejši od tega, da imamo prav. Zato nenehno primerjamo svoja dejanja in prepričanja s tistimi drugih in jih spreminjamo, da ne bi izstopali.

Verjetno ste opazili, da takoj, ko se nekaj ljudi ustavi blizu enega prodajalca na tržnici, se ob njih takoj nabere gneča. Enako načelo velja za ideje. …

Če nekaterim informacijam veliko ljudi verjame, jih bomo šteli za zanesljive.

In družbeni dokaz je le ena od logičnih zmot, zaradi katerih prezremo dokaze. Povezan je tudi s težnjo po potrditvi lastnih mnenj. Vedno si prizadevamo najti podatke, ki podpirajo naša stališča, in zavračamo informacije, ki jih ovržejo. Pomislite na primer, ko ste nazadnje gledali pogovorno oddajo. Kateri argumenti so se vam zdeli bolj prepričljivi: nasprotujejo vašemu mnenju ali ga podpirajo?

Ta miselna napaka se kaže tudi v težnji po izbiri informacij iz virov, ki so skladni z našimi prepričanji. Zato na primer naši politični pogledi določajo, katere časopise in novičarske strani beremo.

Seveda obstaja sistem prepričanj, ki prepozna logične napake in jih poskuša odpraviti – znanost. Z eksperimentiranjem in opazovanjem znanstveniki pridobijo dejstva iz izoliranih nenavadnih primerov, se znebijo težnje po potrditvi svojega stališča in spoznajo, da je teorije mogoče popraviti s pojavom novih dokazov.

Povratni učinek

Ne poskušajte razkriti teorij zarote in drugih mitov tako, da jih primerjate z resničnostjo. To ima nasproten učinek.: bolje si je zapomniti mit kot dejstvo, ki ga ovrže.

Poleg tega s posredovanjem novih informacij ljudem s trdno uveljavljenimi mnenji le krepimo njihova stališča. … Novi dokazi povzročajo nedoslednosti v svetovnem nazoru in čustveno nelagodje. Namesto da bi spremenili svoje stališče, se ljudje običajno zatečejo k samoupravičevanju in postanejo nasprotno mnenje še bolj nenaklonjeno. Zaradi tega pojava, imenovanega »učinek bumeranga«, je veliko težje odvrniti nekoga od zablode.

Kako nekoga prepričati v neuspeh njegove teorije

Seveda so dejstva zelo pomembna. A s tem, ko se pritegneš samo nanje, ni vedno mogoče nekoga prepričati. A če poznaš tipične napake razmišljanja, lahko vplivaš na sogovornika.

• Ne pozabite, da pogosteje poslušamo tiste, za katere menimo, da so del naše skupine. Zato, preden prepričate nasprotnika, poskusite z njim najti nekaj skupnega.
• V svojem govoru ne omenjajte mitov ali napačnih predstav. Pojdite naravnost k osnovam, na primer: »Cepljenje proti gripi je varno in zmanjšuje učinkovitost cepiva – kako dobro deluje cepivo proti gripi? možnost, da zboliš, je 50-60%«. To je to, nič drugega ne dodajajte.
• Ne izzivajte nasprotnikovega stališča, saj ga bo to takoj razjezilo. Namesto tega ponudite razlago, ki odmeva njegove že obstoječe poglede. Na primer, konservativci, ki zanikajo podnebne spremembe, si bodo bolj verjetno premislili. ko v pogovoru omenjate okoljske poslovne priložnosti.
• Ljudi bolj prepričajo zgodbe. kot spori ali opisi. Zgodbe povezujejo vzrok in posledico ter pomagajo prepričljivo pokazati zaključke, ki jih želite posredovati sogovorniku.

Zelo pomembno je tudi izboljšati znanstveno pismenost. To ni poznavanje znanstvenih dejstev in formul, ampak sposobnost krmarjenja po znanstvenih metodah, analitično razmišljanje. Večina od nas nikoli ne bo postala znanstvenika, vendar se z znanostjo srečujemo vsak dan in sposobnost kritičnega vrednotenja znanstvenih izjav je bistvenega pomena za vse nas. Kritična znanstvena pismenost. …