Kaj pomaga ustvarjalnim ljudem narediti več

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Preprost nasvet za tiste, ki ste utrujeni od izgubljanja časa.

Richard Feynman je bil eden največjih umov 20. stoletja in je za svoja odkritja prejel Nobelovo nagrado. Toda kolegom na univerzi Cornell se je zdel len. Izogibal se je administrativnemu delu in drugim podobnim dolžnostim, ni se včlanjeval v učiteljske komisije.

Neil Stevenson, slavni pisatelj znanstvene fantastike, se lahko zdi tudi lenuh. Navsezadnje nima javnega e-poštnega naslova za komunikacijo z bralci, prosi, da ga ne vabijo na konference in da ga ne vpletajo v razprave na družbenih omrežjih. Tiste, ki ga še želijo povabiti k nastopu, opozori celo, da vzame veliko denarja in se ne pripravlja.

Že 10 let preučujem navade ustvarjalnih ljudi in opazil sem veliko takšnih primerov. Številni nadarjeni strokovnjaki imajo drugačen stil dela kot njihov. Pojavi se paradoks: zdi se, da so leni, vendar dajejo veliko rezultatov. In da bi razumeli ta pojav, morate natančneje opredeliti, kaj je delo.

Mnogi ga imenujejo karkoli, kar bi lahko pomagalo karieri. Toda nešteto primerov spada pod to definicijo, vključno z dolgočasnim upravljanjem družbenih medijev ali sestanki odborov. In to preširoko razumevanje dela deloma pojasnjuje sedanjo kulturo zaposlovanja.

Pogosto merimo uspeh po tem, kako izčrpani smo v delovnem procesu. Toda to je napačen pristop.

Bolje bi bilo, če bi delo razdelili na dve vrsti, odvisno od obsega vloženega truda:

Poglobljeno delo. To so naloge, ki zahtevajo mentalni napor in koncentracijo ter edinstvene spretnosti.
Površinsko delo. To so stvari, ki ne zahtevajo posebnih veščin in največje koncentracije.

Na primer, reševanje zapletenega izreka ali pisanje novega poglavja v romanu je poglobljeno delo, medtem ko so e-pošta ali tviti o vaših najljubših knjigah površni. S površnimi nalogami ni nič narobe – le skoraj nič ne prispevajo k končnemu rezultatu dela.

In če gledamo s tega zornega kota, se Feynman in Stevenson ne zdita več lena. Znebijo se površnega dela, da bi posvetili čim več pozornosti naprednemu študiju.

Takole to počne Stevenson v svojem eseju »Zakaj sem slab dopisnik«: »Če imam dolga, neprekinjena obdobja, lahko pišem knjige. Ko se te koščke razbijejo na manjše koščke, moja pisna produktivnost pade. Namesto knjige, ki bo trajala dolgo, bo nekaj e-poštnih sporočil in konferenčnih pogovorov."

Med poglobljenim delom ustvarjamo stvari, ki »bodo dolgo zdržale«. Površno delo, nasprotno, v to moti, kar pomeni, da naredi več škode kot koristi. Če bo vaša objava ponovno tvitana, bo to morda nekoliko pomagalo vaši pisateljski karieri. Toda dolgoročno lahko vaša navada na družbenih medijih vpliva na to, ali ostanete nadobudni avtor ali postanete uspešen pisatelj, kot je Stevenson.

Če si prizadevate ustvariti nekaj pomembnega, porabite več časa za poglobljeno delo.

Malokdo lahko popolnoma opusti površne dejavnosti, nekateri pa si tega sploh ne želijo. Samo poskusite spremeniti svojo miselnost: več časa posvetite globljim študijam in čim bolj zmanjšajte površne.

Redkeje hodite v mapo »Prejeto«, ne hitite s preizkušanjem vsake nove aplikacije, ne nasedajte memom, ne privolite na vsako povabilo na kavo in cele dneve delajte na eni ideji. To bo vplivalo na to, koliko res dragocenega dela opravite.