5 lekcij iz filma "Platforma" - najpomembnejša distopija današnjega časa

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Netflix je izdal metaforično sliko, ki se je med krizo in pandemijo izkazala za strašljivo realistično.

Španski film "Platform" je postal na voljo na največji pretočni storitvi. Njegova premiera je bila jeseni 2019. Po filmskem festivalu v Torontu je Netflix pridobil mednarodne distribucijske pravice za film. In izdal ga je v najbolj relevantnem času za to: v ozadju finančne krize in pandemije COVID-19.

Trak ne govori neposredno o vseh sodobnih problemih, prej ga lahko štejemo za alegorijo in celo prispodobo. Toda to je tisto, zaradi česar je zaplet še bolj impresiven.

Glavni junak po imenu Goreng se zbudi v nekakšnem zaporu. In kmalu pokažejo, da je tja prišel prostovoljno, v upanju, da bo potem prejel določeno potrdilo. Zapor je sestavljen iz številnih celic, ena nad drugo. Vsak ima samo dve osebi. In v središču sobe je luknja, v katero se za nekaj minut dnevno spusti miza s hrano. Vozi iz zgornjih nadstropij v nižja. In vsi zaporniki lahko jedo le po vrsti, če jim seveda kaj ostane. Ponavadi niti ostanki ne pridejo v nižja nadstropja, tisti, ki so tam, pa morajo preživeti na najbolj krute načine.

V zaporu, ki se imenuje "The Hole", velja več pravil: s seboj lahko vzamete samo en predmet, hrane ne morete shraniti. Najpomembneje pa je, da se zaporniki zamenjajo enkrat na mesec. In nihče ne ve, do katere stopnje bo prišel.

Zapleta slike ne bomo ponavljali, bolje je, da si jo ogledate sami. Toda metaforičnost filma nam omogoča, da naredimo več pomembnih sklepov o sodobni družbi. In danes so pomembnejše kot kdaj koli prej.

1. V težkih časih vsi zvalijo krivdo na družbo in pozabljajo na svojo odgovornost

Organizacija hrane v "Luknji" deluje zelo dobro. Vsako osebo vprašajo o svoji najljubši hrani, preden jo namestijo v celico. Vse to je na mizi. In če vsak poje toliko, kot potrebuje, bo vsak dobil dovolj in celo tisto, kar mu je všeč.

Ampak tega nihče ne počne. V zgornjih nadstropjih vsi neselektivno pograbijo hrano in se pogrinjajo. Zato naslednji dobijo le ostanke, mnogi pa se celo izkažejo za lačne. Nihče ne želi skrbeti za druge iz enega razloga. Vsi verjamejo, da njegova zavrnitev ne bo vplivala na nič. Vsi ostali bodo v vsakem primeru še naprej jemali hrano od drugih, zato se ne morete v ničemer omejiti.

Ta tema je aktualna že zelo dolgo. Mnogi ljudje na primer verjamejo, da vreča za smeti, ki jo zavržejo, nikakor ne bo vplivala na okolje. Toda zdaj je vprašanje še bolj pereče: zaplet je preveč podoben norosti, ki se danes dogaja v trgovinah in lekarnah. Ljudje kupujejo nepotrebno ajdo, testenine, toaletni papir in (še pomembneje) antiseptik in maske v povsem nerealnih količinah. Posledično drugi preprosto nimajo dovolj izdelkov.

Ali pa mnogi ignorirajo pozive k samoizolaciji in se mirno odpravijo na sprehod z vso družino po nakupovalnih centrih ali pa se z javnim prevozom s prijatelji odpravijo v bar.

In hkrati vsi iskreno verjamejo, da njegov poseg nikakor ni vplival na celotno sliko. »Vsi to počnejo« je najpogostejši izgovor za tako histerijo. In na koncu se lahko to za določeno osebo spremeni v katastrofo. V svetu "Platforme" bo umrl od lakote, v resnici pa bo okužen z virusom.

2. Razslojenost družbe je pogosta napaka

V večini distopij, kjer so ljudje razdeljeni na razrede ali ravni (na primer slike "Skozi sneg" ali "Stopnica"), se običajno reče, da je nekdo zunaj ustvaril neenakost. Najpogosteje so to predstavniki privilegiranih slojev. Toda "Platforma" kaže bolj realistično in pravočasno interpretacijo.

Tako kot v življenju vsi prezirajo tiste spodaj in zavidajo tiste, ki imajo srečo. Ljudje v zgornjih nadstropjih jedo več, kot potrebujejo, pokvarijo ostalo in se celo scajo v luknjo zgoraj. Toda v nekem trenutku se lahko vse spremeni. In tisti, ki bi se morali v spodnjih nadstropjih popolnoma zavedati svojih težav, na čuden način ne postanejo nič manj kruti. Ne poskušajo poskrbeti za ostalo, ampak le izkoriščajo svoj položaj.

To sliko je mogoče videti povsod. Vsi prisegajo na uradnike in šefe, ki svoje privilegije izkoriščajo na račun drugih. Toda takoj, ko človek dobi takšne priložnosti, se začne podobno obnašati.

Hkrati pa v kriznih časih ne gre pozabiti, da lahko včerajšnji uspešen poslovnež jutri razpade in postane taksist ali kurir, da bo namesto tistih, ki jih je preziral. Mimogrede, zaradi takšne nestabilnosti mnogi poskušajo ugrabiti svoj kos in oropati druge. Namesto vzpostavitve sistema, kjer bodo vsi podpirali drug drugega.

3. Včasih je treba pozive po redu okrepiti s silo

Goreng in njegovi novi tovariši se v določenem trenutku odločijo, da bodo nekako spremenili sistem in uredili distribucijo izdelkov po vseh etažah. Vendar se kmalu soočijo z glavno težavo: vsi se odločijo ignorirati klice in živeti kot prej.

Posledično je treba prepričevanje dopolniti z grožnjami ali celo silo. Še več, vsakič, ko skušajo junaki najprej razložiti splošne koristi tega dogodka. Vsi to razumejo, a se ne želijo strinjati: na zgornjih ravneh se jim mudi v razkošju, na nižjih pa so preveč lačni, da bi razmišljali o drugih.

Zato morajo sami junaki postati zelo kruti in razdeliti dele dobesedno pod grožnjo smrti.

V resnici je treba v različnih državah na enak način uvesti globe za kršitev karantenskega režima. Ali, če govorimo ne samo o današnjem času, kaznovati za onesnaževanje okolja. Dejansko mnogi, tudi če razumejo, da delajo narobe, raje živijo po starem.

4. Meja med razumno sebičnostjo in krutostjo je zelo tanka

Sosed, s katerim je bil Goreng v celici, že zelo dolgo sedi v "Luknji". In pomanjkanju hrane se je prilagodil na najbolj brutalen način. Poleg tega meni, da je to edini razumen izhod: zapornik skrbi samo za svoje življenje, ne glede na to, kaj se zgodi z ostalimi.

Težava je v tem, da junak niti ne želi razpravljati o drugih načinih reševanja problema, saj meni, da je sebičnost upravičena. Toda v resnici se je spremenil v krutega manijaka, ki ni mogel ceniti drugih.

Ta tema se vrača tudi k resničnim dogodkom. V težkih časih nekateri delodajalci začnejo zavajati ali groziti z odpuščanjem zaposlenih ali jim ne izplačajo zapadlih plač. Ali nasprotno, ker se bojijo izgube dobička, ljudem ne puščajo dela na daljavo.

Morda mislijo, da tako skrbijo zase. Pravzaprav preprosto ogrožajo življenja drugih.

5. Kaj je za enega samoizolacija, za drugega zapor

Kot že omenjeno, je glavni lik prišel v zapor prostovoljno. Seveda ni vedel, kaj se dogaja v notranjosti, je pa vedel, koliko časa bo ostal v izolaciji. Razlog je preprost: Goreng je želel prenehati kaditi in prebrati zanimivo knjigo. In junaka sploh ni skrbelo, da bo šest mesecev preživel v zaprtem prostoru.

In njegovega soseda so dali v celico kot kazen za zločin. In to je imel za zaporno kazen.

Poleg brutalnosti, s katero se je soočil Goreng, je zelo podoben trenutnemu odnosu različnih ljudi do dela na daljavo in samoizolacije. Nekateri ljudje uživajo v preživljanju časa doma in morda so se že prej trudili, da ne bi šli ven. Za druge je to prava kazen in vsak dan trpijo in čakajo na vrnitev v družbo.

Te ideje so takoj očitne. Pravzaprav je "Platforma" veliko globlja in bolj metaforična. Vsak se lahko sam odloči, kako se bo nanašal na dvoumni konec filma.

Toda najbolj neposredne in očitne misli s te slike so na čuden način sovpadale s sedanjo realnostjo. Morda bo ta grob in včasih celo neprijeten film znova spomnil na probleme družbe in vsakega napeljal na razmišljanje o lastni krivdi za dogajanje.