7 razlogov, da ne zaupate svojim možganom

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Ugotovite, zakaj nikoli nismo objektivni in kaj so temeljni vzroki mnogih naših dejanj.

Možnosti možganov so ogromne, a večina jih za nas ostaja skrivnost. Naša zavest je kot vrh ledene gore, ostalo, podzavestni del, pa je skrito pod vodo. In priti do tja je izjemno težko, če ne celo nemogoče. David Eagleman v svoji knjigi Incognito. Skrivnostno življenje uma navede več razlogov, zakaj ne smemo zaupati svojim možganom.

1. Večina naših dejanj, misli in občutkov ni pod našim zavestnim nadzorom

Človeški možgani so zelo zapletena naprava. Ogromno prepletanje nevronov - prava džungla - deluje v skladu z njihovimi programi. Vemo, da se moramo zjutraj zbuditi zgodaj, da pridemo v službo. Umijte se, zajtrkujte, oblecite se in si vzemite čas za potovanje.

Toda ta zavestna dejavnost je le majhen del tega, kar se dejansko dogaja v naših možganih. On, kot pravi Eagleman, živi po svojih zakonih, mi pa smo precej odvisni od njega, a mu ne zapovedujemo. Vsaka odločitev ali misel, ki nam pride na misel, se ne pojavi tam po naši volji.

V nedavnem poskusu so moške prosili, naj ocenijo privlačnost ženskih obrazov na različnih fotografijah. Fotografije so bile enakega formata in so prikazovale obraze spredaj ali tričetrt. Moški niso vedeli, da so na polovici fotografij ženske oči širše in videti večje. In vsi udeleženci eksperimenta so soglasno prepoznali ženske z velikimi očmi kot najbolj privlačne. Niso znali razložiti svojih preferenc, niti niso opazili posebnosti oči.

Kdo se je torej odločil zanje? Nekje v globinah moških možganov je shranjena informacija, da na široko odprte oči ženske govorijo o spolnem vzburjenju.

Tisti, ki so sodelovali v študiji, tega niso vedeli. Prav tako niso vedeli, da so njihove predstave o lepoti in privlačnosti globoko in trdno povezane s programi naravne selekcije, ki so jih skozi milijone let oblikovali naši možgani. Ko so preiskovanci izbirali najbolj privlačne ženske, niso vedeli, da se izbire ne odločijo oni, ampak nevroni njihovih možganov, ki hranijo izkušnje sto tisoč generacij.

2. Možgani so odgovorni za zbiranje informacij in prevzamejo krmiljenje proti naši volji

Večino našega življenja zavest ni vključena v odločanje, ne glede na to, kako zelo želimo verjeti vanjo. Namesto tega je stopnja njegove vpletenosti zelo majhna, pravi Eagleman. Naši možgani delujejo večinoma na avtopilotu. In zavestni um skoraj nima dostopa do podzavesti – močne in skrivnostne strukture, katere možnosti so bile doslej tako malo raziskane.

To se še posebej pogosto kaže v cestnem prometu, ko imamo čas, da pravočasno zaviramo ali ostro zavijemo v stran, da se izognemo trčenju z drugim avtomobilom: naša zavest preprosto nima dovolj časa za analizo situacije.

Prav tako se ti zdi nekdo privlačen, a si ne znaš razložiti, zakaj je tako dober. Kljub temu se odločate, ki presega logiko. To ne pomeni, da je slab. To samo pomeni, da nisi ti tisti, ki odloča.

Vsaka država ima svoje tovarne, tovarne, komunikacijske linije, velika podjetja. Izdelke nenehno pošiljamo, elektrika in kanalizacija delujeta, sodišča delujejo in se sklepajo posli. Vsak je zaposlen s svojim poslom: učitelji poučujejo, športniki tekmujejo, vozniki prevažajo svoje potnike.

Morda bi kdo želel vedeti, kaj se dogaja v državi v določenem trenutku, a ljudje ne morejo prevzeti vseh informacij naenkrat. Potrebujemo kratek povzetek: ne podrobnosti, ampak bistvo. V ta namen kupimo časopis ali si ogledamo novice na internetu.

Naša zavest je časopis. Nevroni možganov delujejo neprekinjeno, odločitve se sprejemajo vsako sekundo in o mnogih od njih nimamo pojma.

Ko nam je v mislih bliskala misel, so se vsa pomembna dejanja v možganih že zgodila.

Zavest vidi prizor, a nima pojma, kaj se dogaja v zakulisju, kakšno burno delo je tam dan in noč. Včasih se zdi, da se nam nenadoma porodi ideja. Pravzaprav v tem ni nič nenadnega: nevroni naših možganov ga že dolgo obdelujejo več dni, mesecev ali celo let, preden vam dajo idejo v lahko razumljivi obliki. O tem so ugibali številni geniji.

3. V nekem smislu je vse, kar vidimo, iluzija

Vizualne iluzije služijo kot nekakšno okno v možgane. Sama beseda "iluzija", pravi Eagleman, ima precej širok pomen, saj je vse, kar vidimo, nekoliko iluzorno, kot pogled skozi matirana steklena vrata tuša. Naša osrednja vizija je usmerjena v tisto, kar je v fokusu.

Eagleman povabi bralca, da izvede poskus: v roko vzemi nekaj barvnih markerjev ali svinčnikov, jih pogleda, nato pa pogled premakne na konico nosu in poskuša poimenovati vrstni red predmetov v roki.

Tudi če lahko s perifernim vidom določite same barve, ne boste mogli natančno določiti njihovega vrstnega reda. Naš periferni vid je zelo šibek, saj možgani uporabljajo očesne mišice za usmerjanje centralnega vida visoke ločljivosti neposredno na tisto, kar nas v določenem trenutku zanima.

Centralni vid nam daje iluzijo, da je v fokusu celoten vizualni svet, v resnici pa to sploh ni tako. Ne zavedamo se meja našega vidnega polja.

Ta lastnost je dobro znana ne le nevrologom, ampak tudi številnim čarovnikom, čarovnikom in iluzionistom. Z usmerjanjem naše pozornosti v pravo smer lahko z njo spretno manipulirajo. Vedo, da naši možgani obdelujejo le majhne koščke vizualnega prizora, ne pa vsega, kar pride v oči.

To pojasnjuje ogromno število nesreč, v katerih vozniki trčijo pešce tik pred nosom, trčijo z drugimi avtomobili in celo z vlaki dobesedno iz jasnega. Njihove oči gledajo v pravo smer, možgani pa ne vidijo potrebnih podrobnosti. Vizija je več kot le pogled.

4. Možgani ne potrebujejo popolnega modela sveta, le sproti morajo ugotoviti, kje iskati in kdaj

Če ste v kavarni, potem po Eaglemanu vaši možgani ne bi smeli kodirati vseh podrobnosti situacije do najmanjših podrobnosti. Ve samo, kako in kje iskati tisto, kar je trenutno potrebno. Naš notranji model ima predstavo o tem, kdo je na desni in levi, kje je stena in kaj je na mizi.

Če je posoda za sladkor in vas vprašajo, koliko kock sladkorja je še v njej, se bodo vaši vizualni sistemi naučili podrobnosti in dodali nove podatke v notranji model. Kljub temu, da je bila posoda za sladkor vedno na vidiku, možgani niso opazili nobenih podrobnosti, dokler niso opravili dodatnega dela in dodali še nekaj točk k veliki sliki.

Pravzaprav se praktično ničesar ne zavedamo, dokler se o tem ne vprašamo.

Se leva noga počuti udobno v novem čevlju? Ali klimatska naprava brni v ozadju?

Podrobnosti se ne zavedamo, dokler ne pritegnejo naše pozornosti. Naše dojemanje sveta je napačno: mislimo, da vidimo celotno sliko, v resnici pa zajamemo le tisto, kar moramo vedeti, in nič več.

5. Vidni sistem tvorijo različni moduli možganov, neodvisni drug od drugega

Del možganov, imenovan vidna skorja, tvori zapleten sistem celic in nevronskih vezij. Nekateri od njih so specializirani za barve, drugi za prepoznavanje gibanja in veliko različnih nalog. Te verige so tesno povezane. Pošiljajo nam impulze - nekaj podobnega časopisnim naslovom - pravi Eagleman. Naslov označuje, da prihaja avtobus ali da nekdo poskuša pritegniti našo pozornost s spogledovanjem z nami.

Vizija se lahko razdeli na ločene dele. Če nekaj minut gledamo v slap, nato pa pogled usmerimo na nepremične predmete, kot so skale, lahko vidimo, da lezijo navzgor. Čeprav razumemo, da se ne morejo premikati.

Običajno so nevroni, ki signalizirajo navzgor, uravnoteženi v povezavi z nevroni, ki signalizirajo navzdol. To neravnovesje v detektorjih gibanja omogoča videti nemogoče: gibanje brez spreminjanja položaja.

Aristotel se je ukvarjal tudi s preučevanjem iluzije pri slapu. Ta primer dokazuje, da je vid produkt različnih modulov: nekateri deli vidnega sistema vztrajajo (napačno), da se skale premikajo, drugi, da so negibne.

6. V možganih tekmujejo čustveni in racionalni sistemi

Racionalni sistem je odgovoren za analizo zunanjih dogodkov, čustveni sistem - za notranje stanje. Med njimi je nenehen boj.

To dobro ponazarja Eaglemanov filozofski problem vozička. Nenadzorovan voziček pelje po tirih. Pred tem se bo zaletela v skupino serviserjev. Toda v bližini je stikalo, ki bo rudni voziček usmerilo po drugi poti. Težava je v tem, da je tam tudi delavec, a le eden. Kaj izbrati? Ubiti pet ljudi ali enega? Večina ljudi je pripravljena uporabiti stikalo, ker je smrt enega še vedno boljša kot smrt petih?

Kaj pa, če vam ni treba preklopiti stikala, temveč z lastnimi rokami potisniti debelega moškega z mostu, da bi ustavili rudni voziček ali ga zbili s poti? V tem primeru večina noče vreči osebo z mostu. Toda kvantitativno se ni nič spremenilo: isti je bil žrtvovan zaradi petih. Vendar pa obstaja razlika.

V prvem primeru s stikalom se zelo slaba situacija zmanjša na manj slabo. V primeru človeka na mostu se uporablja kot sredstvo za dosego cilja, kar povzroča ogorčenje. Obstaja še ena razlaga: v primeru stikala ni neposrednega vpliva na osebo, stika z njim. Dotik aktivira čustveni sistem in abstraktno nalogo spremeni v osebno čustveno rešitev.

Čustveni in racionalni sistemi morajo biti uravnoteženi, nobeden od njiju ne sme prevladati nad drugim.

Stari Grki so imeli analogijo za pot življenja: vi ste kočijaš, ki vozi voz z dvema konjema: beli konj modrosti in črni konj strasti. Konji vlečejo vsak v svojo smer, naloga kočijaša pa je, da jih drži pod nadzorom, da ne izgubijo nadzora in gredo naprej.

7. Čustveni in racionalni sistemi tekmujejo za naše dolgoročne in kratkoročne želje

Vsi gremo skozi nekakšne skušnjave, trenutne užitke, ki se lahko spremenijo v nepredvidljive posledice. Čustveni sistem svetuje, naj podleže skušnjavi, racionalni se poskuša zadržati. Čeden človek ni tisti, ki se sploh ne vda skušnjavi, ampak tisti, ki se mu lahko upre. Takih ljudi je malo, saj je impulzom lahko ubogati in jih zelo težko prezreti.

Tudi Freud je opozoril, da so logični argumenti nemočni pred človeškimi strastmi in željami. Deloma je religija sposobna kos temu, ko se bori proti čustvenim izbruhom in pritegne občutke in ne logiko. Toda vsi ljudje niso verni in tudi verniki se ne morejo vedno upreti skušnjavi.

Naše vedenje je končni rezultat bitke med dvema sistemoma.

Toda to ni bitka do smrti med dvema sovražnikoma, temveč večni spor, v katerem se lahko pogajata drug z drugim. To so predhodna navodila, ki jih da oseba v eni državi, pod pogojem, da je lahko v drugem.

Torej, da bi premagal odvisnost od alkohola, oseba, ki poskuša prenehati s pitjem, vnaprej poskrbi, da v hiši ni niti kapljice alkohola. V nasprotnem primeru bo skušnjava prevelika. Tako se njegov racionalni sistem dogovori s čustvenim.