Kazalo:

Če ne "avtor" in ne "bloger", kdo potem? Kako se v ruščini oblikujejo feminitive
Če ne "avtor" in ne "bloger", kdo potem? Kako se v ruščini oblikujejo feminitive
Anonim

Ugotavljamo, katere možnosti ponuja slovnica in zakaj nekatere dojemamo nevtralno, druge pa ne prenesemo.

Če ne "avtor" in ne "bloger", kdo potem? Kako se v ruščini oblikujejo feminitive
Če ne "avtor" in ne "bloger", kdo potem? Kako se v ruščini oblikujejo feminitive

"Avtor", "bloger" in drugi novi feminitivi ne prenehajo biti predmet polemik na internetu. Nekateri vztrajajo, da je treba ženske tako imenovati; nekdo pljuva in trdi, da je to huda kršitev pravil ruskega jezika.

Vendar pa so vedno obstajale ženske. Razlika med moškimi in ženskami je zgodovinsko značilna za ruski jezik že od antičnih časov. Število končnic, s pomočjo katerih so se oblikovala ženska imena poklicev in poklicev, se je postopoma povečevalo. Morda to ni meja in se bodo pojavile nove, za zdaj pa bomo analizirali obstoječe norme. Za to se obrnemo na eno najbolj avtoritativnih referenčnih knjig - na "Rusko slovnico", ki jo je uredila N. Yu. Shvedova. Prva izdaja je izšla leta 1980, zato se imenuje tudi "Slovnica-80".

Učiteljica in kraljica

pripone: -its (a), -nits (a), -schits (a), -chits (a).

Te pripone so bile uporabljene že v antiki: gospodinja, župan, medicinska sestra, posestnik, kopališče. Zdaj so še vedno produktivni.

Z njihovo pomočjo se tvorijo feminitive iz besed brez končnic in s priponami -ets, -ik, -nik, -shchik, -chik, -tel. Vsi poznajo naslednje pare: "mojster → obrtnica", "pilot → pilot", "žerjavist → žerjavist", "kralj → kraljica", "učitelj → učitelj", "pisatelj → pisatelj", "šef → šef «, »umetnik → umetnik«.

To so nevtralne pripone. Veliko besed z njimi dojemamo mirno, v njih ne vidimo zmanjšane slogovne obarvanosti. Zato tudi nekatere nove feminitive z njimi dojemamo nevtralno: PR, SMS, voznik.

Vendar nas nekatere jezikovne novosti še vedno pretresajo. To se zgodi, ko besedam brez pripone ali s pripono -ik pripnete -its (a): zdravnik, fizik. Čeprav isti model deluje v besedah "obrtnica" in "kraljica". Morda je to stvar navade.

Junakinja in boginja

pripona: -in (i) / -yn (i).

Z njegovo pomočjo se iz besed brez končnic tvorijo feminitive: junakinja, nuna, boginja, sužnja. Uporablja se tudi za izpeljavo ženskih imen iz besed, ki se končajo na -log. Toda v "Slovnici-80" je zapisano, da so takšne oblike pogovorne, večinoma šaljive: geologija, filologija.

Zdaj skušajo besedam v -logu pripeti to pripono: ginekolog, biologija, seksolog. Vendar se je od osemdesetih let prejšnjega stoletja malo spremenilo in takšne besede se dojemajo kot humorne. Nekateri jih poskušajo uporabiti kot nevtralne, a družba tega še ni navajena. Čeprav hipotetično, se lahko sčasoma odnos do te končnice spremeni, saj besed "suženj" ali "junakinja" ne dojemamo kot komične.

Pesnica in princesa

pripona: -ess (a).

Uporablja se za tvorjenje feminitivov iz besed brez končnic: pesnica, princesa, stevardesa. V sodobnih slovarjih, na primer, v pravopisnem slovarju Akademski pravopisni vir "ACADEMOS", ki ga je uredil V. V. Lopatin, obstajajo tudi takšne možnosti: zagovornik, klovn, vodnik, kritik, avtor.

Formalno je pripona -ess (a) nevtralna, Grammar-80 pa celo govori o njeni produktivnosti. To pomeni, da se lahko aktivno uporablja in je zelo primeren za ustvarjanje novih besed. Obstajajo tudi primeri »stripov« in »agentov«, ki so označeni kot humorni.

Zdaj podporniki feminitivov uporabljajo to pripono, vendar obstajajo tudi nevšečnosti. Besede so precej dolge in nekatere od njih dojemamo kot precej pretenciozne. Kar je verjetno tudi stvar navade.

Igralka in ravnateljica

Končnica: -je).

Tako kot -ess (a) je ta pripona prišla k nam kot del izposojenih besed, vendar se je začela uporabljati kot ločena izpeljanka. Z njegovo pomočjo se tvorijo feminitive iz besed brez končnic in besednih samostalnikov v -ali / -er: igralka, ravnateljica. Slovarji beležijo tudi besedi »inšpektor« in »lectrix«. In v Gatchini je na zemljevidu ulica Aviatrix Zvereva / 2GIS Ulica Aviatrix Zvereva: beseda "aviatrix" je bila na začetku 20. stoletja uporabljena za označevanje letalk.

V "Slovnici-80" je tudi radovedna beseda "urednik", ki je označena kot igriva. Ni slaba alternativa sodobnemu feminitivnemu uredniku. In na misel takoj pride "avtor" namesto "avtor".

Prav tako ugotavlja, da je pripona -is (a) manj produktivna kot -ess (a). Morda bi danes lahko bilo produktivno: dokaj veliko število besed v -or, iz katerih želijo tvoriti ženske.

Šivilja in plavalka

pripona: -iha.

Z njeno pomočjo se tvorijo feminitive iz besed brez končnic in s priponami -nik, -ets: plavalec, šivilja, tkalec, zdravnik, kuhar.

Šteje se V. V. Berkutova. Feminativke v ruščini: jezikovni vidik / filološki vidik, da je slogovno obarvan in feminitive z njim pridobijo zaničevalno konotacijo. Hkrati obstajata nevtralen »plavalec« in »šivilja«.

Blagajna in tajnica

pripona: -sh (a).

Danes je ena od dveh najbolj produktivnih končnic (druga je -k (a), o njej - tik spodaj).

S pomočjo -sh (a) se iz debel, ki se končajo na "p", "l", "n", "nt", "y" tvorijo feminitive: blagajna, tajnica, frizer. V sodobnih slovarjih je akademski pravopisni vir "ACADEMOS" besede, kot so "urednik", "kurir", "oblikovalec", "trener", "avtor", "direktor", "inženir", "maniker".

In ne bi bilo težav z tvorbo številnih novih feminitivov, če ne bi bilo slogovne obarvanosti te končnice. Ne velja za nevtralno, uporablja se le v pogovornem in domačem govoru. Variante z njim se praviloma uporabljajo v zvezi s tretjo osebo ("ona je zdravnica", ne "jaz sem zdravnik" ali "ti si zdravnik"). To je verjetno posledica zgodovine končnice.

Pojavil se je v prvi tretjini 18. stoletja. Bil je zelo produktiven in je služil označevanju ženske po njenem možu: zdravnikova žena je zdravnikova žena, profesorjeva pa je profesorjeva žena. Vendar se je končnica -ш (a) že v drugi polovici 19. stoletja aktivno uporabljala za označevanje ne le moža, ampak tudi poklica: glasbenica ni le žena glasbenika, ampak tudi ženska glasbenica; zdravnica ni le zdravnikova žena, ampak tudi zdravnica. Mimogrede, ta pripona je bila zaznana kot popolnoma nevtralna.

V dvajsetem stoletju se je pomen končnice močno spremenil. Ženska je prenehala veljati za navezanost na moškega, izginil je pomen, da bi jo poimenoval njen mož. Lahko bi pozabili na stari pomen končnice in šli naprej. Toda zdaj se aktivno širi mit, da je napačno uporabljati -sh (a) za tvorbo feminitivov ravno zato, ker se tako označujejo žene. Tega nihče več ne reče! Ko slišite besedo "zdravnik", ali predstavljate zdravnikovo ženo ali zdravnico? Je manikirka žena manikure? To je vse v preteklosti.

Končnica je spremenila svoj pomen. In v pogovornem govoru (naravnem, kjer se vsi zakoni jezika kažejo v svoji čisti obliki) je zelo priljubljeno oblikovanje feminitivov z -sh (a). Vendar podzavest mnoge sili, da se izogibajo tej končnici, ker je odmev zastarele patriarhalne konstrukcije.

Študentka in športnica

pripona: -k (a).

Najbolj obravnavana in najbolj zanimiva končnica danes. Z njim lahko v mnogih primerih dobite feministike:

  • iz besed brez končnic;
  • iz besed s priponami -ist, -ets, -in, -an, -ik, -ak, -ach, -ich, -it, -ant / ent, -shift, -ish, -tyay, -ey, -er, -er, -oner / ir, -ar, -an;
  • iz okrajšav.

Na primer: študent, novinar, športnik, aktivist, violinist, revolucionar, programer. V sodobnih slovarjih in besedah, kot so "odvetnik", "zobozdravnik", "lingvist", "kozmonavt", obstaja akademski pravopisni vir "ACADEMOS".

Pripona -k (a) je slogovno nevtralna. Prav njegova nevtralnost in zelo visoka produktivnost sta postali razlogi za tako aktivno uporabo njega v novih feminitivah.

Vse se zdi logično, zakaj je torej mnogim tako nadležen?

Nekdo v njem vidi pomen podcenjevanja, ki bi moralo užaliti. Konec koncev je slika majhna slika in pero je majhna roka. Vendar je ta pogled zelo enostranski. Pripona -k- ima veliko drugih pomenov, vsak materni govorec jih lahko popolnoma razlikuje. Je študent majhen študent? Je Moskovčan malo Moskovčan? Seveda ne.

Nekomu ni všeč, da novi feminitivi zvenijo enako kot okrajšave besednih zvez: partnerski program je partnerski program, režiser je režiserska različica filma. Medtem homonimija že dolgo obstaja v ruskem jeziku. Finca in bolgarščina nista samo narodnosti, ampak tudi instrumenta. Nekako živimo s tem. In s tem ne grešijo samo feminiti. Imamo čebulo-zelenjavo, čebulo-orožje in čebulo-podobo. Key-master, key-source in visoki ključ. Pletenica je striženje, pletenica je orodje in peščena palica. V kontekstu lahko vsak razumni domači govorec razlikuje med homonimi.

Toda še vedno obstajajo jezikovne težave z "K-feminitivi". Obstaja naslednji vzorec: če v izposojenih besedah na -or, -ep, -ar poudarek pade na zadnji zlog, so feminitive možne tako z -sh (a) kot z -k (a); če je zadnji zlog nenaglašen v izposojenih besedah v -or in -er, potem "jezik vpraša" -sh (a).

Tajnica je tajnica.

Bankir je bankir.

Revolucionar je revolucionar.

Sanjač je sanjač.

Ampak!

Avtor je avtor, ne avtor.

Bloger je bloger, ne bloger.

Tako jezikoslovci razlagajo nenaklonjenost javnosti do novih feminitivk, na primer I. Fufayeva. Avtor Pani ali O naključnem poskusu z ruskimi končnicami / Trojica različica Irina Fufayeva, doktorica filologije, raziskovalka na Ruski državni humanitarni univerzi, avtorica knjige »Kako se imenujejo ženske. Ženske: zgodovina, struktura, tekmovanje.

Vendar pa obstaja zanimiva točka. V slovarjih najdemo besede "varvarka", "zdravilec", "kombiner", ki kršijo to pravilo. "Varvarka" je seveda tvorjena iz besede ne v -ar, ampak v -ar, vendar je to očitno nekaj blizu, poudarek pa je na referenčnem in informacijskem portalu GRAMOTA.ru na prvem zlogu. Toda "zdravilec" je tvorjen iz samostalnika v -ar, in čeprav slovarji označujejo dve različici poudarka kot sprejemljivi, se poudarek na prvem zlogu šteje za priporočljiv (kot na primer MV Zarva. Ruski besedni stres. Slovar pogostih imen, v slovarju "Ruski besedni naglas" M. V. Zarva, osredotočen na medijske delavce). "Kombaynerka" je nastala iz besede -er, Zarvin slovar pa priporoča M. V. Zarva. Ruski besedni stres. Slovar navadnih samostalnikov za poudarjanje "a".

Zanimivo je tudi, da so se nekateri tisti, ki so se »avtorjem« in »blogerjem« sprva zamerili, sčasoma navadili nanje. Mogoče je to spet stvar navade? Od "managerja" in "glasnika" so tudi enkrat pljunili.

Priporočena: