Zakaj je koristno poslušati tiste, s katerimi se ne strinjate

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Ko se boste seznanili s kontroverznimi idejami, boste razvili empatijo in poglobili svoje razumevanje situacije.

Starši nekaterih mojih prijateljev, ko so me komaj videli, so prišli do zaključka, da je moj glavni talent košarka. Razburilo me je, da so zaradi moje rase težje videli, da sem študent, ki rad bere, piše in razpravlja.

Ti vtisi so me motivirali, da sem neutrudno delal, da bi ovrgel stališča okolice. Da sem naredil dober vtis, sem moral biti potrpežljiv, pozoren in boleče lepo vzgojen. Da bi dokazal, da mi ustreza, sem moral izžarevati samozavest, dobro govoriti in pozorno poslušati. Šele takrat bi moji vrstniki videli, da si zaslužim biti med njimi.

Na univerzi sem se pridružil skupini študentov, ki so na predavanja povabili kontroverzne govorce. Mnogi so bili proti tem ljudem in soočil sem se z resnim odporom študentov, učiteljev in uprave. Ljudje niso razumeli vrednosti takšnih predstav in so v njih videli le škodo. Žalostno je bilo videti osebne napade in odpovedi predavanj, slišati, kako si drugi napačno razlagajo moje namere.

Spoznal sem, da moje delo prizadene občutke mnogih ljudi. Sama sovražim poslušanje govorcev, ki trdijo, da je feminizem vojna proti moškim ali da imajo črnci nižji IQ kot belci. In spoznal sem, da so nekateri doživeli travmo in poslušanje takšnih agresivnih napadov je včasih podobno podoživljanju.

Toda ignoriranje nasprotujočih si mnenj jih ne uniči, saj se milijoni ljudi še vedno strinjajo z njimi.

Verjamem, da lahko z interakcijo s provokativnimi in žaljivimi idejami najdemo skupni jezik. Če ne z govorci samimi, pa z občinstvom, ki mu skušajo oprati možgane. S to interakcijo pridobimo globlje razumevanje lastnih pogledov in se naučimo reševati probleme. To je nemogoče, če se med seboj ne pogovarjamo in ne poskušamo poslušati drugih.

Iz lastnih izkušenj vem, da je zelo težko spremeniti vrednote intelektualne skupnosti. Ko pa pomislim nazaj na osebne interakcije s tistimi, ki podpirajo moje delo, in tistimi, ki so proti, se počutim upanje. Takšna osebna komunikacija daje veliko.

Pred časom sem se na primer srečal s politologom Charlesom Murrayjem. Leta 1994 je napisal zelo kontroverzno knjigo The Bell Curve, ki trdi, da so nekatere rase pametnejše od drugih. Med najinim pogovorom sem bolje razumel njegove argumente.

Videl sem, da on tako kot jaz verjame v ustvarjanje pravičnejše družbe. Samo njegovo razumevanje pravičnosti se zelo razlikuje od mojega.

In način, kako se približuje neenakosti, se prav tako razlikuje od mojega pristopa. Opazil sem, da je njegova interpretacija vprašanj, kot sta socialna varnost in pozitivna diskriminacija, povezana z razumevanjem libertarijanskih in konservativnih prepričanj. Čeprav je svoja stališča izrazil zgovorno, me vseeno niso prepričali. Toda bolje sem razumel njegov položaj.

Da bi kljub težavam napredovali, potrebujemo iskreno željo po globljem razumevanju človeštva. Rad bi videl svet, v katerem bo več voditeljev temeljito seznanjeno s stališči tistih, s katerimi se ne strinjajo, in razumejo značilnosti vseh, ki jih zastopajo. In za to morate razviti empatijo in poglobiti svoje znanje ter se bolje seznaniti s stališči drugih ljudi.