Prvi vtis ali Kaj lahko rečete o osebi v nekaj sekundah
Prvi vtis ali Kaj lahko rečete o osebi v nekaj sekundah
Anonim

Po mnenju psihologov traja le nekaj sekund, da se oseba odloči, ali si pameten, gej ali heteroseksualec, ali si uspešen in ali ti lahko zaupa. Kaj je fenomen prvega vtisa? Ugotovite iz tega članka.

Prvi vtis ali Kaj lahko rečete o osebi v nekaj sekundah
Prvi vtis ali Kaj lahko rečete o osebi v nekaj sekundah

Tanke rezine

Izraz sta leta 1992 skovala psihologa Nalini Ambady in Robert Rosenthal. Uporabili so ga za preučevanje fenomena prvega vtisa in družbene intuicije.

Po hipotezi lahko človekovo neverbalno vedenje veliko pove o njem. Da bi preverili to domnevo, so znanstveniki posneli 10-sekundne tihe videoposnetke predavanj profesorjev s Harvarda. Videoposnetki so bili prikazani ljudem, ki učiteljev ne poznajo, in jih prosili, naj ocenijo govorce po 15 parametrih ("tanke rezine"). Prostovoljci so ocenili, kako aktivni so bili predavatelji, samozavest, duhovnost in tako naprej.

Nato so poskus ponovili, vendar so bili drugi skupini gledalcev prikazani že 5-sekundni videoposnetki. Presenetljivo je, da so tanki deli v obeh primerih skoraj enaki. Znanstveniki so šli dlje: čas se je zmanjšal na 2 sekundi, udeleženci poskusa pa so bili znova posodobljeni. Rezultat se je ponovil.

Nato so raziskovalci prosili, da opišejo učitelje študentov, ki obiskujejo njihova predavanja in jih poznajo več kot en semester. In tukaj je bilo glavno presenečenje.

Tanki deli med študenti in zunanjimi opazovalci, ki so učitelje ocenjevali le na kratkih »nemih« videih, so tako rekoč sovpadali. Tako je bilo mogoče povzeti:

Ljudje zelo hitro, dobesedno v prvih 2 sekundah komunikacije, sklepajo o tistih, ki jih vidijo prvič. Poleg tega njihova presoja nima nobene zveze s tem, kar oseba pravi.

Ugotovimo, kakšne tanke rezine si ljudje naredijo o nas v prvih sekundah svojega poznanstva.

Zaupanje

Alexander Todorov in Janine Willis z univerze Princeton, da ljudje sklepajo o zanesljivosti sogovornika v 100 milisekundah.

Eni skupini so pokazali fotografije neznancev in jih prosili, naj oceni njihovo privlačnost, usposobljenost in zanesljivost. Vsak strel je bil prikazan 0,1 sekunde. Druga skupina je dobila enake slike, a čas ni bil omejen. Posledično so ocene udeležencev poskusa, ki so fotografije premišljevali le 100 milisekund, sovpadle z ocenami tistih, ki so si fotografijo ogledovali, kolikor so želeli. Korelacija je bila še posebej močna pri ocenjevanju stopnje zaupanja v osebo.

Socialni status

Študija nizozemskih znanstvenikov, da ljudje uporabljajo oblačila kot družbeni marker, ki določa položaj v družbi in višino posameznikovih dohodkov. Ko človek nosi Tommy Hilfiger, Lacoste ali druge znane znamke, ljudje okoli njega mislijo, da je na visokem položaju.

V enem poskusu so bili udeležencem prikazani video intervjuji s kandidati za mesto v univerzitetnem laboratoriju. Nekateri od pritožnikov so bili oblečeni v navadne bele srajce, nekateri pa v srajce z jasno označeno blagovno znamko. Toda dejanja in govor vseh so bili enaki. Vsakemu prostovoljcu je bil prikazan le en videoposnetek, po ogledu katerega je moral na sedemstopenjski lestvici oceniti, koliko si ta ali oni prosilec zasluži položaj in kakšen je njegov družbeni status. Iskalci zaposlitve v dizajnerskih oblačilih so bili v družbi ocenjeni višje, prav tako njihove možnosti za zaposlitev.

Avtorji študije ugotavljajo, da oblikovalska oblačila niso vplivala na oceno drugih lastnosti - zanesljivosti, prijaznosti in drugih. Samo status.

Spolna usmerjenost

Nalini Ambady in Nicholas Rule sta izvedla študijo, da je moško spolno usmerjenost mogoče določiti v 50 milisekundah.

Prostovoljcem so bile prikazane fotografije moških (hetero in homo) s strani za zmenke v naključnem vrstnem redu v različnih časovnih intervalih. S 50 milisekundnim očesnim stikom s fotografijo je bila natančnost ocen spolne usmerjenosti 62-odstotna.

Rule, Ambady & Hallett, 2009). Poleg tega je to zahtevalo še manj časa - 0,04 sekunde.

Inteligenca

Nora A. Murphy, profesorica psihologije na univerzi Loyola v Los Angelesu, je dejala, da sposobnost gledanja v oči velja za znak inteligence. Tisti, ki ob srečanju ne odvrnejo pogleda, dajejo vtis intelektualno bolj razvitih oseb.

Murphy je poskušal ugotoviti, po katerih kriterijih ljudje ocenjujejo inteligenco. Za to so bili preiskovanci razdeljeni v dve skupini: prva je bila pozvana, da med pogovorom, posnetim na videu, pokažejo svojo izučenost; drugi niso dobili takih navodil. Vsi udeleženci so opravili IQ test. "Igralci" so se obnašali približno enako: ohranili so držo, naredili resen obraz in zagotovo pogledali sogovornika v oči. In prav v tej skupini so gledalci najpogosteje zanesljivo določali raven inteligence udeležencev, vključno z nizko.

Stik z očmi med pogovorom je ključ do vedenja. To je povezano z oceno inteligence, s katero je mogoče manipulirati, če ne skrivate oči.

Poleg tega obstajajo še drugi stereotipi, ki tvorijo predstavo o človeškem umu. Na primer, nošenje trdnih očal.

Če želite biti, ne videti, preberite članka "" in "".

Razuzdanost

Britanski znanstveniki menijo, da ženske s tetovažami na vidnih delih telesa dojemajo kot bolj promiskuitetne (včasih ljubijo močne pijače in vodijo promiskuitetno spolno življenje).

Avtorja študije Viren Swami in Adrian Furham sta subjektom pokazala fotografije žensk v kopalkah. Nekateri so imeli tetovaže na trebuhu, drugi na rokah, tretji tu in tam, tretji ne. Prostovoljce so prosili, naj ženske ocenijo po treh dimenzijah:

  • moralna stabilnost;
  • uživanje alkohola;
  • fizična privlačnost.

Bolj ko je bila ženska tetovirana, manj je bila privlačna in čedna. "Dekle s tetovažo v očeh javnosti je otrok, ki obožuje alkohol, kul avtomobile in pozornost moških," so povzeli znanstveniki.

Vodstvo

Albert E. Mannes s poslovne šole Wharton Univerze v Pennsylvaniji, da plešasti moški veljajo za prevladujoče, se dojemajo kot vodje, ki lahko uspešno vodijo ekipo.

Znanstvenik je izvedel vrsto poskusov. Med enim od njih je pokazal fotografije moških z lasmi in brez njih. Osebe na fotografiji so bile enake starosti in v enakih oblačilih. Prostovoljci so si morali ogledati slike in reči, kateri od moških je moralno in fizično močnejši. Dlan je šel plešastim.

uspeh

Skupina britansko-turških raziskovalcev se zdi, da so ljudje v po meri narejenih oblekah uspešnejši v svoji karieri.

Do tega zaključka so raziskovalci prišli tudi med poskusi s fotografijami. Prostovoljci so potrebovali 5 sekund, da so naredili sklep.

Če želite izboljšati svojo podobo in se v očeh drugih videti bolj uspešno, nosite oblačila, ki jih po meri dobrih krojačev krojijo.

Študija je tudi pokazala, da se ženske v seksi krilih in bluzah z globokim ovratnikom dojemajo kot delavke z nižjim statusom kot ženske s strogim kodeksom oblačenja. Znanstveniki to pripisujejo dejstvu, da je zaprto telo znak moči. Že od nekdaj so predstavniki struktur moči nosili zaprta oblačila.

Potencial

Leta 2011 so kanadski raziskovalci prišli do naslednjega zaključka: v očeh okolice moški, ki imajo raje klasično poslovno obleko, dosegajo slavo, denar in uspeh hitreje kot privrženci casual sloga.

Udeležencem eksperimenta so bile prikazane fotografije modelov. Nekateri so bili v elegantnih oblekah, nekateri pa v preprostih vsakdanjih stvareh. Prostovoljce so prosili, naj napovejo, kdo bodo delali ljudje na fotografiji in kakšna usoda jih čaka. Posledično so moškim v kavbojkah in puloverjih pripisovali nižje plače in nižje položaje, četudi so sedeli na usnjenih stolih v plišastih pisarnah. Nasprotno pa so tiste v strogih oblekah ocenili kot "kralje življenja": imeli bodo veliko denarja, hitro bodo dosegli uspeh.

Avanturizem

Na univerzi Durham povezava med hojo in avanturo. Po njihovem mnenju svobodna in sproščena hoja govori o ekstraverziji in nagnjenosti k avanturam. Medtem ko je sunkovita hoja značilna za nevrotične posameznike.

Zaključki so bili narejeni med poskusom, kjer so študenti gledali videoposnetke ljudi, ki hodijo.

Kot lahko vidite, ima ljudska modrost "se srečajo po oblačilih …" znanstveno utemeljitev. Hkrati prvi vtis, ki ga naredi oseba, pogosto ostane dokončen.

Na kaj ste pozorni pri srečanju in zakaj? Sporočite nam v komentarjih.

Priporočena: