Nič odveč: kaj je v minimalizmu dobrega in slabega

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Je minimalizem zlo ali dobro? Odločite se tako, da preberete ta članek.

Vabimo vas, da se seznanite z utemeljitvijo Bretta McKaya, ki ima svoj poseben pogled na minimalizem.

Minimalizem je življenjski slog/trend in tako kot vsak pojav včasih pridobiva na priljubljenosti, včasih pa upada. V zadnjih nekaj letih je minimalizem postal priljubljen. Na internetu je veliko člankov z naslovom »100 stvari, ki se jih morate znebiti«, po katerih je veliko povpraševanja.

Tudi jaz sem na svojem blogu nekajkrat pisal o minimalizmu in na splošno nimam nič proti. Nesmiselna ideja je nekaj navdihujočega in zagotovo ima svoje prednosti.

To vam bo pomagalo, da ne boste postali slabovoljni potrošnik, v vašem življenju ne bo res nepotrebnih stvari, vaši možgani ne bodo preobremenjeni z neuporabnimi informacijami, lahko boste mobilni in lahko potovali, prihranili denar in se osredotočili na kar je res vredno.

Toda kljub vsem prednostim ni vse tako brez oblakov.

Pretiran minimalizem je prerogativ premožnih ljudi

Prva stvar, zaradi katere sem bolj kritično pogledal minimalizem, je bil članek, ki sem ga prebral v The New York Timesu pred nekaj leti. Začelo se je takole:

Nadalje, avtor tega zapiska, Graham Hill, govori o tem, kako se njegovo današnje življenje bistveno razlikuje od tistega, ki ga je vodil prej. Ko je v 90. letih obogatel, si je Hill začel kupovati prav nič poceni stvari in v nekem trenutku ugotovil, da je njegovo življenje dobesedno posejano z vsemi vrstami drage krame.

Vse se je spremenilo, ko se je zaljubil v žensko iz Andore: svoje stvari je preprosto pospravil v nahrbtnik, da bi ji sledil po vsem svetu. Potujući lahkotno, je premislil svoj odnos do stvari in zdaj zavestno živi svetlobo.

Po Hillovi zgodbi sem naletel na majhno skico Charlieja Lloyda.

Enako velja za življenje bogatih nasploh: imajo sploh malo stvari.

Biti bogat je dober način, da se iz življenja znebite veliko smeti."

Na splošno je minimalizem prerogativ premožnih ljudi zaradi dejstva, da je njihovo bogastvo nekakšna varnostna blazina. Če se bodo znebili nečesa, kar bodo morda potrebovali v prihodnosti, bodo le šli v trgovino in to kupili.

Ni jim treba imeti veliko stvari s seboj, dovolj je le denarnica: če kaj rabijo, si to kupijo kar na poti. Ni problema. Vendar, če niste tako bogati, boste morali vleči kup stvari.

Minimalizem še vedno postavlja stvari v središče vašega življenja

Kakšna ironija: po eni strani je cilj minimalizma, da nehaš posvečati veliko pozornosti stvarem, po drugi strani pa minimalizem še naprej postavlja stvari v središče vašega življenja.

Materialist je osredotočen na to, kako dobiti več stvari, medtem ko minimalist nenehno razmišlja o tem, kako se teh stvari znebiti. Na koncu sta oba osredotočena na stvari.

Naslednji primer to dobro ponazarja. Obstajata dve osebi: prvi trpi za požrešnostjo, drugi pa za bulimijo. Prvi obožuje hrano in nenehno nekaj poje. Druga oseba sovraži hrano in sebe zaradi tega, kar poje, zaradi česar sledi ritual "čiščenja" - oseba v sebi povzroči bruhanje, da se znebi hrane. Prvi obožuje hrano, drugi jo sovraži, a oba sta obsedena s hrano.

Najprej si srečen, ko nekaj kupiš, potem pa si zadovoljen, ko se je znebiš. Smešno, kajne?

Zmeren minimalizem

Kot sem omenil na začetku, verjamem, da je minimalizem odlična stvar, če se ne spravi v skrajnosti. Človek bi moral imeti zdrav odnos do svojega premoženja: o tem bi moral razmišljati, vendar mu ni treba, da bi bil to cilj življenja.

Večina odličnih ljudi, ki jih občudujem, je vedela, kaj potrebujejo. Stvari so pridobivali zaradi njihove praktične uporabe ali preprosto zato, ker so v njih uživali. Kupili so kakovostne predmete, ki ne zahtevajo nenehnega popravila in bodo svojemu lastniku zagotovo služili dolgo časa. Niso si nabirali nepotrebnih smeti in se niso obdali z raznimi smeti.

Stvari niso postavili v središče svojega življenja – lahko bi našli veliko bolj vredne cilje, na katere bi se lahko osredotočili.

Niso imeli časa skrbeti, da je v njihovi knjižnici preveč knjig, da je njihova delavnica natrpana z umetniškimi pripomočki ali da je v enem od prostorov toliko lovskih trofej, da negativno vplivajo na psiho.

Toda tam, kjer je bilo potrebno, so bili minimalisti: niso izgubljali časa za neuporabne stvari, ki bi jim lahko preprečile ustvarjanje velikega, kar so nam pustili v zapuščino.