Zakaj nova Pepelka ni vredna izgubljanja časa

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

V muzikalu so poskušali povezati klasiko in moderno, a je skoraj vse propalo.

3. septembra je na pretočni storitvi Amazon Prime izšla nova filmska adaptacija pravljice "Pepelka" ne preveč znane režiserke Kay Cannon. Sprva sta na sliko vso pozornost pritegnili dve dejstvi. Najprej so obljubili, da bodo zaplet naredili modernejšo in glavnega junaka prikazali kot močno in neodvisno dekle. In drugič, avtorji so izbrali nenavadno zasedbo. Glavno vlogo je odigrala pevka Camila Cabello, ki je zaslovela po sodelovanju v The X Factorju. In slavni igralec in šovman Billy Porter je zaigral v podobi pravljične botre. Poleg tega je bil njegov lik spolno nevtralen.

Žal se je ves hype okoli filma izkazal za votlo. Nova Pepelka je najbolj dolgočasen in nepopisen muzikal, ki si ga lahko zamislite. Feministični slogani niso podprti z nobenimi akcijami, igralci pa ne smejo igrati. Najhuje pa je, da se pesmi sploh ne spomnijo.

Neroden zaplet

Skromno dekle Ella z vzdevkom Pepelka (v izvirniku se Ella in Pepelka ujemata) živi z zlobno mačeho in dvema nagajivima sestrama, ki junakinjo uporabljata kot služabnico. Medtem pa vladar kraljestva išče nevesto za svojega sina, princa Roberta, a zavrne vse kandidate. Z eno besedo, zaplet filma popolnoma kopira zaplet pravljice. Morda postavitev združuje srednjeveško okolje s sodobnimi elementi.

Toda potem obstajajo pomembne razlike. V prostem času od gospodinjskih opravil si Pepelka izmisli in šije nenavadne obleke. Tudi dekle poskuša priti na žogo ne zaradi priložnosti, da bi se poročila, ampak sanja, da bi pokazala svoj talent kot oblikovalec. In princ noče biti dedič starega reda. Poleg tega je njegova sestra Gwendoline bolj primerna za vodenje države.

Prvotni zaplet "Pepelke" je daleč od sodobnih vrednot in feminističnih sloganov. Torej, ko delate filmsko adaptacijo, bi morali bodisi pustiti izvirno osnovo, bodisi popolnoma prepisati zgodbo. Prvo je leta 2015 že naredil Disney studio, ko je izdal čudovit film z Lily James. Drugi je še vedno isti, kot ga zdaj počne Disney in ustvarja priredbo Sneakerella (lahko prevedemo kot "Sneaker"), kjer bo junakinjo zamenjal temnopolti fant, ki prodaja superge. Sony in Fulwell 73, ki sta film posnela za Amazon, sta se odločila za polovične mere. In scenarij spremeni v nesmiseln niz sloganov.

Po eni strani Pepelka dobesedno že ob prvem nastopu izjavi, da bo neodvisna in postala slavna brez kakršne koli podpore. Po drugi strani pa ji ves čas nekdo pomaga. Junakinja ne more prodati obleke - princ pride in plača tri cene. Deklica se ubogljivo strinja, da ne bo šla na bal, ko ji mačeha prepove - pojavi se vila botra in vse organizira. Tudi bodoča delodajalec sama prevzame pobudo, medtem ko Pepelka v odgovor preprosto nekaj zamrmra. In po zaslugi istega Roberta beži od žoge.

Da, Pepelka je nadarjena (glede na zaplet, ne bi smeli resno razstavljati oblikovanja oblek v muzikalu). A nenehno gre samo s tokom in čaka, da bo nekdo sodeloval v njeni usodi. Nenavadno je, da bi takšno junakinjo naredili za kanal za izjave o neodvisnosti.

Toda na to temo je vezan celoten zaplet. In postrežejo na najbolj smešen način. Skratka, vsi moški v tej zgodbi so mrmrači, ženske pa namenske in poslovne. Razen, če se princ do finala odloči, da ne bo sledil očetovemu zgledu, ampak živel v užitku. Svoboda, enakost se omenjajo vsako minuto in da se težave samo še utrjujejo.

Za popolnejše razkritje ideje predstavijo celo princeso Gwendolyn. Njegova glavna naloga je pokazati, kako patriarhalni red zatira ženske. Potreben je tudi za zadnji preobrat, ki je očiten po prvi tretjini filma. Čeprav bo morala tudi junakinja najprej počakati na kraljevo odobritev.

In celo Pepelkina mačeha se iz groteskne zlobnežke spremeni v navadno strupeno damo, ki ji dobra čustva niso tuja. Majhen spojler: v finalu se izkaže, da je moški tisti, ki ji je pokvaril odnos do življenja.

Morda se je tak pristop morda zdel relevanten pred 20 leti. Toda zdaj banalne izjave o dekliški moči skoraj nikogar ne presenečajo. In "Pepelka" vsaj s kakšnim dejanjem popolnoma izneveri vse dokaze glasnih besed.

Grobe pesmi in neumne šale

Kino muzikali so zelo konvencionalna in gledališka zvrst. Ti filmi pogosto ne blestijo s kompleksnostjo zapleta: liki so oblečeni v pisane kostume in razkriti skozi pesmi in plese.

Toda ta pristop ima tudi svoje prednosti. Tudi če se scenarij izkaže za banalen in dolgočasen, ima trak možnost, da postane priljubljen zaradi svetlega zvočnega zapisa. Zato so bili številni oboževalci pripravljeni "Mačkam" oprostiti skoraj vse, razen za slabo predelane skladbe. In zato so se vsi zaljubili v Hamiltona: pogojne The Room Where It Happens je preprosto nemogoče izbiti iz glave.

Originalne pesmi za "Cinderella" je napisala Camila Cabello sama in številni drugi avtorji. Toda v nekaterih trenutkih obstaja občutek, da je vse izumila nevronska mreža. Vsako besedilo vsebuje potreben nabor besed, ki ustrezajo temi: nujno govorijo o svobodi, težnjah in talentu. Sodobni recitativni verzi se spremenijo v zavlečene Disneyjeve refrene. Vendar pa vse skladbe zvenijo enako in se sploh ne spomnijo.

Obstaja tudi druga komponenta: priredbe znanih pesmi, vključenih v zaplet. Toda tudi tukaj je "Pepelka" zelo daleč od kakršnega koli "Moulin Rougea". Dovolj je, da se spomnimo, kako se je v slednjem lirična Roxanne iz Britanca Stinga spremenila v histerični argentinski tango z vokalom, ki posnema Toma Waitsa.

V novi pravljici so skladbe Madonne ali Freddieja Mercuryja prestavljene na polifonijo in plesne ritme, značilne za muzikale, a jim ni dodano skoraj nič. Najsvetlejša je mešanica rhythm-and-bluesa What a Man in violončelo različice Seven Nation Army skupine The White Stripes.

Ne preveč zanimivo glasbo poskušajo razredčiti s humorjem. In prav ta del filma se je izkazal za kar najbolj groznega. Najuspešnejšo šalo bo pošalil Billy Porter, posvečena pa bo ženskim čevljem.

Od kod ta smešna komedija, lahko ugibate. V kadru se bo pojavil James Corden, ki bo z nezavidljivo pravilnostjo izdajal gepe, povezane na primer z uriniranjem. Prav ta televizijska voditeljica je bila avtor ideje za muzikal. Verjetno se je tudi on domislil kakšne šale. Kar se v večerni oddaji v filmu morda zdi smešno, povzroča špansko sramoto.

Dobri igralci, ki se ne smejo razkriti

Še pred premiero se je najbolj razpravljalo o izbiri glavnih igralcev. Camila Cabello, kubansko-ameriška ženska, je povzročila veliko dvomov, pogosto pa je našla napake v svoji narodnosti in barvi kože. Toda v resnici je bilo bolj vredno skrbeti zaradi pomanjkanja filmskih izkušenj.

In seveda je nezaslišani Billy Porter sprožil največ polemik. Čeprav je v zvezi s temi trditvami veliko vprašanj: kot da v sovjetski "Mary Poppins, zbogom" ni bilo Olega Tabakova z očitno strniščem v vlogi gospodične Andrews.

Po ogledu pa lahko rečemo: prav Pepelka in vila sta najsvetlejša stvar v filmu. Natančneje, lahko bi se odlično razkrili, če ne bi bilo povprečnosti pisateljev in režiserjev.

V tistih trenutkih, ko Cabello ne dobi le vokalnih številk (čeprav odlično poje), temveč tudi dramatične ali humorne prizore, igralka cveti. Ena od epizod, kjer sedi na spomeniku, je res smešna.

A vedno obstaja občutek, da se ustvarjalci "Pepelke" bojijo nameniti preveč časa naslovni junakinji. Pozornost se nenehno preusmerja, na primer, na Piercea Brosnana, ki nerodno naredi grimaso v podobi kralja. Edina dobra šala, povezana s tem junakom, je o njegovem groznem vokalu. To bo med oboževalci zagotovo povzročilo ne najbolj prijetne prebliske iz filmov serije Mamma Mia!

Porterju je na voljo le 10 minut, kar igralec na srečo izkoristi. Njegov splošni prizor s Pepelko je videti kot ločen film, ki razgrajuje vse zakone pravljic in muzikalov. Vila izda kul funky pesem in nekaj šal. Toda večino besedila je junaku napisala ista nevronska mreža. Deklici bo preprosto ponovil: "Lahko se spopadeš" - in izginil za vedno.

Nova Pepelka je najbolj neuspešen in celo neroden film. Žal sta se avtorja zataknila pri poskusu dodajanja družbenih izrekov v zgodbo in za to vzela povsem neprimeren izvirnik. Še huje, glasba in humor sta v filmu odpovedala.

Vendar je videz tako šibkega filma nekoliko koristen. To vsaj dokazuje, da nihče ne bo pohvalil slike samo zaradi prisotnosti ustreznih tem v njej: zahodni kritiki že na vso moč širijo Pepelko. Zdaj nima smisla preprosto razglasiti feminizem in neodvisnost, ideje morate nekako vklopiti v zaplet in potrditi besede junakov z dejanji. Upajmo, da bodo drugi režiserji in pisci to upoštevali.