Zakaj je "Greyhound" s Tomom Hanksom dober - čustven film o vojni

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Slika izgublja v zabavi pred slavnimi uspešnicami, a se navdušuje z živo zgodovino.

Pretočna storitev Apple TV + je izdala vojni film, ki ga je režiral Aaron Schneider (Bury Me Alive) in napisal Tom Hanks. Sprva je bila slika načrtovana za široko distribucijo, vendar je bila zaradi karantene premiera prestavljena na splet.

To je za ustvarjalce res velika izguba v smislu zabave. Tom Hanks, ki je razvijal Greyhounda že približno 10 let, je že izrazil obžalovanje glede povsem digitalne izdaje. Čeprav je pozneje dodal, da je še vedno vesel, da lahko zdaj film pokaže.

Pravzaprav tudi pri domačem gledanju "Greyhound" ne izgubi svojega šarma, saj so streljanje in posebni učinki tu drugotnega pomena. Najprej je to ganljiva zgodba o ljudeh in zgodba o vojnih grozotah.

Zgodba o enem potovanju

Med drugo svetovno vojno kapitan Ernest Krause prevzame poveljstvo nad rušilcem ameriške mornarice Greyhound. Na prvem potovanju, kjer spremlja trgovske ladje, nemške podmornice poskušajo napasti konvoj. Ekipa se mora soočiti z nadrejenimi silami sovražnika.

Seveda Američani radi snemajo filme o drugi svetovni vojni. Zlasti o bitkah na morju. Šele leta 2019 je izšel film Rolanda Emmericha "Midway", posvečen slavni bitki. Toda "Greyhound" vam omogoča, da pogledate na dogodke z nekoliko drugačnega zornega kota.

Ne cilja na globalnost in junaštvo, zaradi česar domači gledalci (pogosto povsem zasluženo) kritizirajo zahodno kinematografijo. Ta film ne govori o veliki zmagi ali prelomnih točkah vojne. "Greyhound" pripoveduje samo o enem potovanju ene ladje.

Ta pristop vam omogoča, da zgodbo naredite bolj realistično in človeško: več glavnih likov, ena zgodba. A hkrati neverjetna čustvenost.

Veliki prizori in komorna postavitev

Seveda bodo v bitki sodelovali glavni junaki. A vseeno je poudarek bolj neposredno na posadki ladje. Sovražnik se tu pojavi le v daljavi ali celo na radiu, do izraza pa pridejo aktivnosti in izkušnje ekipe.

Ta pristop se zdi bolj verjeten. Res so se morali slepo boriti s podmornicami, pri čemer so se osredotočili le na odčitke instrumentov. In učinkovitost udarjanja bomb so razumeli le po madežih na vodi in plavajočih naplavin. To še bolj velja za nočne bitke: težko je izslediti sovražnike v temi, vendar je enostavno odpreti ogenj sami.

Pa vendar v nekaterih trenutkih film prikazuje res obsežne prizore. Lahko trdimo, kako dobro so izdelani posebni učinki: v sliko je bilo vloženih 50 milijonov dolarjev - dvakrat manj kot pri prej omenjenem "Midwayu". Hkrati pa včasih zelo manjka velik zaslon. Na primer, trenutek, ko rušilec pluje blizu ogromne ladje, preprosto zahteva dobro sliko in kul zvok.

Večina dogajanja se odvija izključno na ladji in je v notranjosti. Ekipa se sooča s številnimi težavami, o katerih se v akcijskih filmih redko govori.

Na primer, koku težko kuha vročo hrano zaradi valjanja. Med zasledovanjem podmornice lahko okenski hišnik preprosto zmrzne in kapitanu bo neprijetno gledati naprej. Naprave se pokvarijo, mornarji se prehladijo in kihajo. Na desetine takšnih majhnih detajlov ustvarjajo živahno okolje in pomagajo občutiti vse težave morskega življenja.

Nepripravljenega gledalca lahko naveliča le obilica slenga. Toda tukaj so se avtorji morali odločiti - prepustiti se preprostosti ali poskušati verodostojno prenesti, kar se je dogajalo.

Stalna težava pri izbiri

Zaplet filma vam omogoča, da na vojno pogledate z drugega nepričakovanega zornega kota. Krause se ne mora boriti samo s sovražniki. Še vedno se mora ves čas odločati.

Mnogi na primer pozabljajo, da je med vojno potrebno ne le potopiti sovražnikovo podmornico, ampak tudi pridobiti dokaze o uničenju cilja. Kapitan se mora odločiti, ali bo izpolnjeval formalnosti ali poskušal slediti drugim ladjam. In potem postane izbira še težja. Reševanje ljudi s potapljajoče se ladje ali zaščito druge ladje pred napadom? Varnost vaše ekipe ali pomoč soigralcem?

Morda takšni trenutki najbolje pokažejo grozo vojne. Konec koncev se morajo tudi najbolj plemeniti ljudje nečemu odreči in nekaj žrtvovati.

Tom Hanks na zaslonu in zunaj zaslona

Vseeno pa čustvena komponenta Greyhounda in pravzaprav privlačnost tega filma temelji predvsem na izvajalcu glavne vloge. Tom Hanks je dobesedno na kakršen koli način sposoben prikazati zanimive podrobnosti, ki lik spremenijo v živo osebo. In tu je delal tudi na scenariju. Tako se talent igralca razkrije v polnosti.

Ernest Krause je pravi profesionalec z velikim pridihom. Morda se zdi celo preveč izkušen za prvo plovbo. Toda hkrati lahko žilav kapitan, potem ko premaga sovražnika, preprosto pozabi sneti čelado in je smešno hoditi v njej, dokler ga ne opomnijo.

Zaradi vznemirjenja izgubi apetit, pogosto moli. In tudi zmede imena svojih podrejenih: ekipa se ni imela dovolj časa, da bi se navadila.

Takšne malenkosti pogosto manjkajo pogumni vojski v kinu: majhne napake, dvomi, navdušenje. In prav zaradi njih te skrbi za junaka točno kot za osebo. Navsezadnje razume, da ni samo potopil sovražne podmornice. Pravkar je ubil 50 ljudi.

Preostali liki delujejo le kot ozadje. Film hitro postaja gledališče enega človeka. In dobro je, da lahko Hanks vso akcijo potegne nase.

"Greyhound" ni najbolj svetla slika v smislu akcije. O drugi svetovni vojni je bilo celo preveč uspešnic. Vendar so takšne preproste zaplete, kjer je glavni zlobnež vojna sama, koristne in potrebne. Ne povzročajo polemik, katera država je več vložila v zmago, ampak preprosto kažejo, da je bilo za vse težko in strašljivo.