Kako po neuspešnih naložbah ne ostati brez denarja
Kako po neuspešnih naložbah ne ostati brez denarja
Anonim

Odlomek iz knjige ekonomista in investicijskega strokovnjaka o tem, kako se izogniti osnovnim napakam in ne izgubiti denarja.

Kako po neuspešnih naložbah ne ostati brez denarja
Kako po neuspešnih naložbah ne ostati brez denarja

Znana je pravljica o kiparju, ki je iz kosa marmorja odrezal vse nepotrebno. Duhovito, a komaj praktično. Tu so lahko v pomoč podobni nasveti. Če želite izgubiti denar, morate stopiti v eno od luž (razredov napak) ali več hkrati. Brez luže - brez izgube. Pazi le, kaj delaš, kako daleč je do najbližje luže. Če ne naletite nanj, se bo kapital vsaj ohranil, saj bo maksimum rasel. Samo po sebi, če ne poskusite, ne bo pobegnil.

Prvi način izgube denarja je, da imate napačen razred sredstev. Denar ali blago. Tukaj je vse jasno, bolj zanimivo naprej.

Drugi način je, da si namesto premoženja kupite ponarejeno potrdilo, da jih imate. "Lažni bankovec" se lahko nadomesti z "obveznostjo dobave sredstva ali zneska, za katerega je zelo malo verjetno, da bo izpolnjen".

Kako se vse začne? Naložba v prvem koraku - denar nakažete nekam na račun ali ga daste na blagajno. Vprašanje je, za kaj zamenjate denar? V najslabšem primeru nakažete denar v offshore podjetje, da bi v vašem osebnem računu na spletnem mestu videli, da imate na primer CFD-je na zlato ali delnice Coca-Cole. Če želite ta zapis zamenjati nazaj za denar, tega morda ne boste mogli. Ker niste kupili zlata, ste ploščo kupili na spletnem mestu. Za zamenjavo neke plošče za denar je potrebno veliko velikodušnosti. Ne dejstvo, da bo prikazano.

"Nehaj," bo rekel opazen bralec. - Ampak denar se vseeno spremeni za snemanje. Ko jih položim na depozit v banko, se izkaže tudi, da vlagam v neko datoteko?" Tako je, vendar, kot pravijo, obstajajo nianse.

Vsako sredstvo je zapis v datoteki, ni papirnih fizičnih delnic. Vse je odvisno od razlikovanja pravilnih vnosov od napačnih.

Ključne besede: depozitar, menjava, običajna pristojnost.

Zapis, da imate nekaj, kot možnost, mora pripadati tretji osebi. Kupite na primer enote vzajemnega sklada. Družba za upravljanje bo od vas prejela denar za upravljanje. A denarja ji ne nakažete za delež. Delnice so v depozitarju, kazenski zakonik od tam ne more vzeti sredstev. In depozitar tudi ne more. Za varnost vseh zapisov lahko prejme le svojih pet kopejk. To je čisto tretja oseba, ki izključuje možnost kraje celotnega zneska.

Druga možnost: evidenco o tem, kaj vam dolguje, naredi dolžnik, vendar pod strogim nadzorom tretje osebe, ki nikakor ni povezana z interesi druge osebe.

V smislu, da ne bo pokrilo kraje, ampak bo za vas. Primer: nacionalni bančni sistem pod nadzorom centralne banke. Da, kupili ste elektronski zapis, vendar ste sklenili razmerje ne samo z banko, ampak tudi s centralno banko. In zagotovo vas ne bo vrgel na vas, vsaj ne tako, da bi izgubili elektronski zapis ali ga zavrnili zamenjavo za denar.

Druga stvar je, ko sta samo ti in on in sploh ne veš kdo je. Nekje registrirano spletno mesto nekega podjetja. Teoretično bi lahko obstajal tudi regulator (nadzor tretje osebe), v praksi pa vam ne bo pomagal. V najslabšem primeru na navedenem pravnem naslovu morda sploh ni podjetja. V najslabšem primeru ne bo pravnega naslova.

Z anonimnim spletnim mestom ni treba sklepati poslovnega odnosa.

Anonimno pomeni, da ne poznate pravih imen lastnikov ali zaposlenih. V tehnični podpori je morda napisano "svetovalka Marina Takoy-so", lahko pa je celo 24 ur na dan. Ampak stavimo, da svetovalcu ni ime Marina?

Anonimki se v nekem trenutku odločijo, da so zbrali že dovolj denarja. Ostaja le, da izbrišete spletno mesto z vsemi osebnimi računi - in to je to, dobiček. Nobena od žrtev ne bo našla nekoga, ki ga sploh ne pozna. V redu, v enem od desetih primerov žrtev pozna lastnikov priimek in bo nanj napisala izjavo. V enem od desetih primerov, ko bo podana ta izjava, bo nekdo aretiran. Toda tudi v tem 1% scenarijev ne vrača denarja.

Tukaj je cinično pravilo finančnih trgov.

Če je nasprotni stranki donosno, da vas vrže in lahko ostane nekaznovan, bo prej ali slej to storil.

Hkrati je nemogoče brez nasprotnih strank. Nihče vam ne bo prodal vrednostnih papirjev neposredno, samo prek posrednika ali sklada. Ponekod je ogabno živeti v takem svetu, a na splošno je mogoče. In zato.

Nimajo vsi koristi od tega, da te vržejo, in vsakomur te ni tako enostavno vreči.

Ne glejte na ljudi, ne glede na to, ali vzbujajo zaupanje ali ne. Za tiste, ki jim ni mogoče zaupati, je glavna strokovna veščina vzbujati zaupanje. Posebej so jih učili, kako ugajati ljudem in kaj početi z njimi. In niste bili naučeni, kaj storiti z njimi. Ne verjemite v človeško poštenost na finančnem področju. Verjemite v institucije, ki to silijo. Če so.

Spomnimo se, da se vsaka naložba začne z drznim, odločnim dejanjem: nekomu ste nakazali denar in on je izdal kos papirja (e-pošta, račun).

Vprašanje je, koliko je vreden ta kos papirja? Konec koncev se vaši interesi ne ujemajo - z veseljem bo iz kakršnega koli razloga ne plačal. Ali bo našel takšne podlage in ali mu je smiselno, da vas vrže na ceno okrnjenja svoje glavne dejavnosti? Da, tudi če morate stran podariti. Zato je jasno, zakaj lahko zaupate velikim bankam in posrednikom - ta cena je previsoka in ne zato, ker so še posebej iskreni lastniki. Odgovor piramide na vprašanje o temeljih je “pljuvati po tleh”, na vprašanje o tveganju za glavno dejavnost – “to je naša glavna dejavnost”.

Vsi vedo za piramide, da o njih ne govorimo. Vendar smo rekli, da je vsaka finančna institucija, ki sprejme denar nekoga, potencialna piramidna shema. Vprašanje je koliko.

Odvisno od tega, koliko je ogrožena sama pisarna. Vsi gredo, a banka in MFI gredo drugače. MFO in kreditne zadruge špekulirajo z denarjem vlagateljev, najemajo posojila pri 30 % in ponovno zadolžujejo pri 300 %, vendar z zelo visokim odstotkom neplačila. Dokler je njegov odstotek sprejemljiv, vsi plačajo vse. Ampak, recimo, obstaja splošna kriza in končni posojilojemalec nima kaj plačati. Ali pa se vlada odloči omejiti posojilodajalce. Ali pa kaj drugega. Potem bo preprodajalec vašega denarja najverjetneje odšel na zaslužen počitek in vzel preostanek blagajne. Takoj ko se glavna dejavnost ustavi, se odloči, da je postal piramida. Čeprav pred tem ni bil. In nisem načrtoval. Hotel je biti pošten. Ampak on je bil nastavljen in zdaj postavlja tebe. Ker je njegov vir večji od vašega in za to, kar počne, smo redko zaprti.

Še bolj nevarna je »investicijska družba«. Morda so redki primeri, ko je smiselno vlagati v sklad, vendar so redki. Seveda je vedno pomembno, za kakšen sklad gre, a pomislimo, za kaj sploh gre – »sklad«? "V premoženju imam veliko denarja, v obveznostih pa ga moram vrniti." In običajno želite nekaj narediti z odgovornostjo, tako da ne obstaja. To je bistvo vsakega posla. Vprašanje ni, ali bo lastni interes zmagal nad moralo (mislite, da lastni interes prevladuje, varneje je tako razmišljati), ampak ali je mogoče nekaj tehnično narediti z obveznostmi?

Več svobode delovanja ima nasprotna stranka, slabši ste.

Premoženjski investicijski skladi in ETF-ji so uredba, ki izključuje prilastitev celotnega zneska naenkrat, čeprav je mogoče kakšen odstotek poleg dogovorjene provizije z določenimi načini »upravljanja« pometti v žep. To niti ne bo takoj opazno. »Investicijska družba« z registracijo na daljavo je enostavnejša: zakaj bi ugriznili zrno, ko lahko denar takoj pospravite v vrečko? In če ste gesla svojih računov zaupali zasebnemu trgovcu … Tehnično ste kozo spustili na vrt, varnost vrta pa je zdaj stvar njegove morale. Če zagotavlja, da "samo vi lahko dvignete denar s svojega računa", potem to pomeni, da je koza še mlada, neizkušena. Če želite, če imate samo geslo za terminal, lahko ves denar nakažete sebi v eni trgovalni seji. Vse prekaljene koze in vrtnarji to vedo, a pogovor o trgovcih je še pred nami.

Naj povzamemo: kaj je pomembno pri izbiri nasprotne stranke, na kaj paziti?

  1. Narava poslovanja. Na primer, dajalec na 100% se ne more pomagati, da ne bi bil prestrašen. Od Angležev. prevara - "prevara", "prevara", tudi če je svetnik.
  2. Pristojnost. Naši policaji verjetno ne bodo šli na Deviške otoke. Tudi tu ne marajo ujeti finančnih goljufov, a nikoli se ne ve. Profesionalni prevaranti izberejo 100-odstotno garancijo.
  3. Lestvica. Tudi vodilni ruski posrednik lahko teoretično naredi vse, a bo čez 10 let zbral več na običajen način kot tako, da bi enkrat pobegnil z blagajno. Poleg tega ga bodo nehali klicati na konferencah in ga predvajati na televiziji. Lahko mu zaupaš. Če ne veste, je posredniška dejavnost s profilom tveganja veliko bolj previdna kot bančna. Bankir včasih posoja hudič ve komu, posrednik - samo pod zavarovanje tistega premoženja, ki ga ima v lasti. Če želite leteti na tem, se morate zelo potruditi.

Skratka, vsak posrednik med vami in premoženjem je zlo. Izberite najmanjše – samo vrhunske banke in vrhunske posrednike. Brez "mednarodnih investicijskih družb". V vašem osebnem računu na spletnem mestu bo zapisano, da je vaš denar vložen v delnice Apple, kot v resničnem življenju - nihče ne ve. Večje kot je podjetje, težje in bolj nerentabilno je bežati z blagajno. Omejite se na prvih deset bank in posrednikov.

Slika
Slika

Alexander Silaev je ekonomist, filozof, novinar in nekdanji učitelj. Pred petimi leti je zapustil univerzo in se posvetil borzam, naložbam in trgovanju.

Silaev v knjigi "Denar brez norcev" deli svoje znanje in izkušnje, ki jih je sam prejel v praksi. Iz nje boste izvedeli glavno pravilo naložbe, zakaj ne morete verjeti vsemu, kar povedo agenti, in kako razlikovati strokovnjake s področja financ od amaterjev.

Priporočena: