"Pred vami je več let kot pred vašimi vrstniki v preteklih stoletjih." Kako dolgo lahko živimo

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Najlepša hvala za napredek.

Če vas skrbi, da okoljski problemi ali nenaravna hrana skrajšajo pričakovano življenjsko dobo, preberite novo knjigo Stephena Pinkerja, priznanega znanstvenika in popularizatorja znanosti.

V »Razsvetljenstvo se nadaljuje. V obrambo razuma, znanosti, humanizma in napredka,« podrobno pove, da se napredek ni ustavil - naše življenje se še vedno izboljšuje. In dlje. O tem Pinker piše v petem poglavju, ki ga Lifehacker objavlja z dovoljenjem založbe »Alpina non-fiction«.

Boj za preživetje je primarna težnja vseh živih bitij in ljudje uporabljajo vso svojo iznajdljivost in vztrajnost, da smrt odložijo čim pozneje. »Izberi življenje, da boš živel ti in tvoj zarod,« je zapovedal starozavezni Bog. Upornik, upornik, ko luč zbledi, je vzkliknil Dylan Thomas. Dolgo življenje je najvišje dobro.

Kakšna je po vašem mnenju pričakovana življenjska doba povprečnega prebivalca planeta danes? Upoštevajte, da globalna povprečja zmanjšujejo prezgodnje smrti zaradi lakote in bolezni v gosto poseljenih državah v razvoju, zlasti smrti dojenčkov, ki tej statistiki dodajajo številne ničle.

Leta 2015 je odgovor Svetovne zdravstvene organizacije. Podatki Globalnega zdravstvenega observatorija (GHO). je bilo takole: 71, 4 leta. Je bilo vaše ugibanje točno? Nedavna študija Hansa Roslinga je pokazala, da je manj kot eden od štirih Švedov navedel tako veliko število, in ta številka se ne razlikuje preveč od drugih raziskav, ki so ljudi po vsem svetu spraševale o njihovih domnevah o pričakovani življenjski dobi, pa tudi o pismenosti in stopnji revščine..

Vse te ankete je Rosling izvedel v okviru svojega projekta Ignorance, katerega logotip prikazuje šimpanza, kar je sam pojasnil takole: »Če bi za vsako vprašanje napisal možnosti odgovora na banane in prosil šimpanze v živalskem vrtu, naj izberejo pravilnega, bi bili boljši od mojih anketirancev. Ti anketiranci, vključno s študenti in profesorji na globalnih zdravstvenih oddelkih, so bili manj nevedni kot zlobni pesimizem.

Prikazano na sl. Diagram 5-1, ki ga je sestavil Max Roser, prikazuje spremembo pričakovane življenjske dobe skozi stoletja in razkriva splošni trend v svetovni zgodovini. V skrajnem levem delu slike, torej sredi 18. stoletja, je bila pričakovana življenjska doba v Evropi in Ameriki približno 35 let, ta kazalnik pa je ostal skoraj nespremenjen vseh tistih prejšnjih 225 let, za katere imamo Roserja, M. 2016. Pričakovana življenjska doba. Naš svet v podatkih; ocene za Anglijo 1543: R. Zijdeman, OECD Clio Infra. podatkov. Po vsem svetu je bila pričakovana življenjska doba takrat 29 let.

Podobne vrednosti so značilne za skoraj celotno zgodovino človeštva. Lovci-nabiralci so v povprečju živeli 32,5 let, med ljudstvi, ki so se prvi lotili kmetijstva, pa se je to obdobje verjetno skrajšalo zaradi škrobne prehrane in bolezni, ki so jih ljudje pobrali pri svoji živini in drug od drugega.

V bronasti dobi se je pričakovana življenjska doba vrnila na sredino tridesetih let in ostala Lovci in nabiralci: Marlowe 2010, str. 160. Ocene so podane za Hadza, kjer so stopnje umrljivosti dojenčkov in otrok (ki v veliki meri pojasnjujejo razlike med večino populacij) enake povprečju v vzorcu Marlowe 478 plemen nabiralk (str. 261). Od zgodnjih kmetov do železne dobe: Galor, O., & Moav, O. 2007. Neolitski izvori sodobnih variacij v pričakovani življenjski dobi. Brez izboljšanja v tisočletjih: Deaton, A. 2013. Veliki pobeg: zdravje, bogastvo in izvor neenakosti, str. 80. takih tisočletja z rahlimi nihanji v posameznih stoletjih in v posameznih regijah. To obdobje človeške zgodovine, ki ga lahko imenujemo maltuzijanska doba, je čas, ko je bil učinek kakršnega koli napredka v kmetijstvu in medicini hitro izničen s poznejšim močnim porastom prebivalstva, čeprav je beseda "doba" komaj primerna za 99,9% življenja naše vrste …

Toda od 19. stoletja je svet začel svoj Veliki pobeg - ta izraz je skoval Angus Deaton, ki opisuje osvoboditev človeštva iz zapuščine revščine, bolezni in zgodnje smrti. Pričakovana življenjska doba je začela naraščati, v 20. stoletju pa se je stopnja te rasti povečala in še vedno ne kaže znakov upada.

Znanstvenik ekonomske zgodovine Johan Norberg ugotavlja Norberg, J. 2016. Progress: Ten reasons to look forward to the future, pp. 46 in 40., da se nam zdi, da se »z vsakim letom življenja približujemo smrti za eno leto, a skozi 20. stoletje se je povprečen človek smrti približal le za sedem mesecev na leto«. Še posebej razveseljivo je, da postaja dar dolgega življenja dostopen vsem ljudem, tudi tistim v najrevnejših regijah sveta, kjer se to dogaja veliko hitreje kot nekoč v bogatih državah.

Johan Norberg Specialist za zgodovino ekonomije.

Pričakovana življenjska doba v Keniji se je od leta 2003 do 2013 povečala za skoraj deset let. Povprečen Kenijec, ki živi, ljubi in se bori že desetletje, na koncu ni izgubil niti enega leta svojega življenja. Vsi so postali deset let starejši, a smrt ni prišla niti korak bližje.

Posledično se neenakosti v pričakovani življenjski dobi, ki so se pojavile med Velikim pobegom, ko je nekaj najbogatejših sil prevzelo vodstvo, zamegljujejo, ko jih druge države dohitijo. Leta 1800 nobena država na svetu ni imela pričakovane življenjske dobe več kot 40 let. V Evropi in Ameriki je do leta 1950 naraslo na 60, kar je pustilo Afriko in Azijo daleč zadaj.

Toda od takrat je v Aziji ta kazalnik začel rasti dvakrat hitreje kot v Evropi, v Afriki pa - pol in pol. Danes rojeni Afričan bo v povprečju živel tako dolgo kot oseba, rojena v Severni ali Južni Ameriki v petdesetih letih prejšnjega stoletja ali v Evropi v 30. letih prejšnjega stoletja. Ta številka bi bila višja, če ne bi bilo katastrofalne epidemije aidsa, ki je povzročila pošastno upad pričakovane življenjske dobe v 90. letih prejšnjega stoletja – dokler bolezen niso nadzorovali s protiretrovirusnimi zdravili.

Ta recesija, ki jo spodbuja afriška epidemija aidsa, služi kot opomnik, da napredek ni tekoča stopnica, ki nenehno dviguje kakovost življenja za vse ljudi po vsem svetu. To bi bila čarovnija, napredek pa je rezultat reševanja problemov, ne magije. Težave so neizogibne in v različnih obdobjih so se deli človeštva soočali z nočnimi neuspehi.

Tako se je poleg epidemije aidsa v Afriki pričakovana življenjska doba zniževala Pandemija gripe: Roser, M. 2016. Pričakovana življenjska doba. Naš svet v podatkih. American White Mortality: Case, A., & Deaton, A. 2015. Rastoča obolevnost in umrljivost v srednjih letih med belimi ne-Hispanskimi Američani v 21. stoletju. Zbornik Nacionalne akademije znanosti. med mladimi po vsem svetu med epidemijo španske gripe v letih 1918-1919 in med ne-Hispanskimi in belimi Američani srednjih let brez diplome na začetku 21. stoletja.

Toda težave imajo rešitve in dejstvo, da se pričakovana življenjska doba še naprej povečuje v vseh drugih demografskih skupinah v zahodnih družbah, kaže, da so težave, s katerimi se soočajo prikrajšani beli Američani, tudi popravljivi.

Pričakovana življenjska doba se povečuje predvsem zaradi zmanjšanja umrljivosti novorojenčkov in otrok – prvič, zaradi krhkosti zdravja otrok, in drugič, ker smrt otroka zmanjša povprečno stopnjo bolj kot smrt 60-letnika. -star. riž. Slike 5-2 prikazujejo, kaj se je zgodilo z umrljivostjo otrok od razsvetljenstva v petih državah, ki jih lahko štejemo za bolj ali manj tipične za njihove celine.

Poglejte si številke na navpični osi: to je odstotek otrok, mlajših od 5 let. Ja, sredi 19. stoletja je na Švedskem, eni najbogatejših držav na svetu, umrlo od četrtine do tretjine vseh otrok pred svojim petim rojstnim dnem, v nekaterih letih pa je bil ta delež blizu polovice. V zgodovini človeštva se zdijo takšne figure nekaj običajnega: umrla je petina otrok lovcev-nabiralcev Marlowe, F. 2010. The Hadza: Hunter atherers of Tanzania, str. 261. v prvem letu življenja, približno polovica pa pred puberteto.

Skoki krivulje do začetka 20. stoletja ne odražajo le naključnih nihanj podatkov, temveč tudi nepredvidljivost takratnega življenja: nenaden obisk starke s koso bi lahko povzročila epidemija, vojna ali lakota.

Tragedije niso bile prizanesene tudi precej bogatim družinam: Charles Darwin je v otroštvu izgubil dva otroka, svojo ljubljeno hčer Annie pa pri 10 letih.

In potem se je zgodila neverjetna stvar. Stopnja umrljivosti dojenčkov je padla stokrat, na delček odstotka v razvitih državah, od koder se je ta trend razširil na ves svet. Deaton je napisal Deaton, A. 2013. Veliki pobeg: zdravje, bogastvo in izvori neenakosti, str. 56. leta 2013: »Danes ni ene države na svetu, kjer umrljivost dojenčkov in otrok ne bi bila nižja kot leta 1950«.

V podsaharski Afriki je stopnja umrljivosti otrok padla z enega od četrtih v šestdesetih letih na manj kot enega od desetih v letu 2015, svetovna stopnja pa je padla z 18 % na 4 % – še vedno preveč, vendar se bo zagotovo zmanjšala, če bo sedanji trend izboljšanja kakovosti zdravstvene oskrbe po vsem svetu se nadaljuje.

Za temi številkami sta dve pomembni dejstvi. Prva je demografska: manj otrok umre, manj otrok je poročenih s pari, ki se jim ni treba več pozavarovati pred izgubo vseh svojih potomcev.

Zato je zaskrbljenost, da bo zmanjšanje umrljivosti otrok povzročilo »populacijsko eksplozijo« (glavni razlog za okoljsko paniko v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so se pojavili pozivi k omejevanju zdravstvenega varstva v državah v razvoju), kot je pokazal čas, je neutemeljen - primer Situacija Zmanjševanje obsega oskrbe: N. Kristof, Kontrola rojstva za druge, New York Times, 23. marec 2008. ravno nasprotno.

Drugo dejstvo je osebno. Izguba otroka je ena najtežjih izkušenj, ki jih človek lahko doživi. Predstavljajte si eno takšno tragedijo; Zdaj si ga poskusite predstavljati še milijonkrat. To bo četrtina tistih otrok, ki niso umrli v zadnjem letu dni, bi pa umrli, če bi se rodili petnajst let prej. Zdaj ponovite to vajo še približno dvestokrat – glede na število let, ko umrljivost dojenčkov upada. Grafi, kot so prikazani na sl. Slike 5–2 prikazujejo zmagoslavje človeške blaginje, katerega obseg kljubovalno presega razumevanje.

Težko je tudi ceniti prihajajočo zmago človeka nad drugim primerom krutosti narave - nad materinsko smrtnostjo. Nespremenljivo usmiljeni Bog Stare zaveze je prvi ženi govoril takole: »Z množenjem bom pomnožil tvojo žalost v tvoji nosečnosti; v bolezni boš rodila otroke. Do nedavnega je pri porodu umrlo približno 1 % žensk; pred stoletjem je nosečnost predstavljala M. Housel, 50 razlogov, zakaj živimo skozi največje obdobje v svetovni zgodovini, Motley Fool, jan. 29. 2014. za Američanko približno enaka nevarnost kot zdaj - rak dojke. riž. Slike 5–3 prikazujejo spremembo umrljivosti mater od leta 1751 v štirih državah, značilnih za njihove regije.

Od konca 18. stoletja se je stopnja takšne umrljivosti v Evropi zmanjšala tristokrat, z 1,2 % na 0,004 %. Ta upad se je razširil tudi na druge dele sveta, vključno z najrevnejšimi državami, kjer so se stopnje umrljivosti mater zniževale še hitreje, vendar zaradi poznega začetka za krajši čas. Za ves svet je ta kazalnik, ki je v zadnjih 25 letih padel skoraj dvakrat, zdaj enak Svetovni zdravstveni organizaciji. 2015. Trendi umrljivosti mater, 1990 do 2015.0, 2 % - približno enako kot na Švedskem leta 1941.

Morda se sprašujete, ali padec umrljivosti dojenčkov ne pojasni absolutno vsega povečanja pričakovane življenjske dobe, prikazane na sl. 5-1. Ali res živimo dlje ali je le veliko večja verjetnost, da bomo preživeli kot dojenčki? Navsezadnje samo zato, ker je bila do začetka 19. stoletja pričakovana življenjska doba 30 let, še ne pomeni, da so vsi umrli na trideseti rojstni dan.

Veliko število smrti otrok je potegnilo statistiko navzdol in se prekrivalo s prispevki tistih, ki so umrli zaradi starosti - vendar so starejši ljudje v vsaki družbi. Po Svetem pismu so »dnevi naših let sedemdeset let«, in Sokrat je bil enak leta 399 pr. e., ko je sprejel smrt - ne iz naravnih vzrokov, ampak potem, ko je pil skodelico hemlock. Večina plemen lovcev in nabiralcev ima dovolj starih ljudi pri sedemdesetih ali celo osemdesetih. Hadza ženska ob rojstvu ima pričakovano življenjsko dobo 32,5 let, ko pa doseže petinštirideset, lahko računa na Marlowe, F. 2010. The Hadza: Hunter atherers of Tanzania, str. 160. še 21 let.

Ali torej tisti, ki smo doživeli preizkušnje otroštva in otroštva, živijo dlje kot tisti, ki so to počeli v prejšnjih obdobjih? Da, veliko dlje. riž. Slike 5-4 prikazujejo pričakovano življenjsko dobo Britanca ob rojstvu in pri različnih starostih od 1 do 70 let v zadnjih treh stoletjih.

Ni pomembno, koliko ste stari – pred vami je še več let kot vaši vrstniki iz preteklih desetletij in stoletij. Otrok, ki je preživel nevarno prvo leto, bi leta 1845 v povprečju živel 47 let, leta 1905 57 let, leta 1955 72 let in leta 2011 81 let. Tridesetletni moški bi lahko pričakoval, da bo leta 1845 živel še 33 let, leta 1905 36 let, leta 1955 43 let in leta 2011 52 let. Če bi bil Sokrat pomilostjen leta 1905, bi lahko računal na še devet let življenja, leta 1955 - deset, leta 2011 - šestnajst. Leta 1845 je imel osemdesetletnik v rezervi še pet let, leta 2011 - devet.

Podobne trende, čeprav ne (zaenkrat) s tako velikimi kazalniki, lahko opazimo v vseh regijah sveta. Na primer, desetletni etiopski deček, rojen leta 1950, naj bi v povprečju živel do 44 let; danes lahko desetletni etiopski deček pričakuje, da bo umrl pri 61.

Stephen Reidlet Ekonomist.

Izboljšanje zdravja revnih na svetu v zadnjih nekaj desetletjih je bilo tako veliko po obsegu in obsegu, da ga lahko imenujemo eden največjih dosežkov človeštva. Zelo redko se zgodi, da se tako veliko in tako hitro izboljšuje osnovno počutje tako velikega števila ljudi po svetu. In vendar se zelo malo ljudi sploh zaveda, da se to dogaja.

In ne, ta dodatna leta nam niso dana, da bi nemočno sedeli v gugalnem stolu. Seveda dlje kot živimo, več časa preživimo v stanju starosti z vsemi neizogibnimi ranami in stiskami. Toda telesa, ki se bolje spopadajo z navalom smrti, se bolje spopadajo z manj hudimi stiskami, kot so bolezen, poškodbe in splošna obraba. Daljše kot je naše življenje, dlje ostajamo energični, tudi če velikost teh dobitkov ne sovpada.

Junaški projekt, imenovan Globalno breme bolezni, je poskušal izmeriti to izboljšanje s štetjem ne le števila ljudi, ki umrejo zaradi vsake od 291 bolezni, temveč tudi število let zdravega življenja, ki so jih izgubili pacienti, pri čemer je upošteval, koliko ali druga bolezen vpliva na njihovo stanje. Po projektu je leta 1990 lahko človek v povprečju na svetu računal na 56,8 let zdravega življenja od 64,5 na splošno. Do leta 2010, vsaj v razvitih državah, za katere je takšna statistika že na voljo, od 4, 7 let, ki smo jim dodali pričakovano zdravo življenjsko dobo v svetu leta 1990: Mathers, CD, Sadana, R., Salomon, JA, Murray, CJL, & Lopez, AD 2001. Pričakovana zdrava življenjska doba v 191 državah, 1999. The Lancet. Pričakovana zdrava življenjska doba v razvitih državah leta 2010: Murray, C. J. L., et al. (487 soavtorjev). 2012. Leta življenja, prilagojena invalidnosti (DALY) za 291 bolezni in poškodb v 21 regijah, 1990–2010: sistematična analiza za študijo Global Burden of Disease 2010. The Lancet; Chernew, M., Cutler, D. M., Ghosh, K., & Landrum, M. B. 2016. Razumevanje izboljšanja pričakovane življenjske dobe brez invalidnosti v ZDA starejše populacije. Pričakovana zdrava življenjska doba se je v ZDA v zadnjih letih v nasprotju s pričakovano življenjsko dobo povečala. v teh dveh desetletjih jih je bilo 3, 8 zdravih.

Takšne številke kažejo, da ljudje danes živijo v dobrem zdravju dlje kot naši predniki. V perspektivi zelo dolgega življenja je grožnja demence videti najbolj zastrašujoča, a tudi tu nas čaka prijetno odkritje: od leta 2000 do 2012 se je verjetnost te bolezni med Američani, starejšimi od 65 let, zmanjšala za četrtino, povprečna starost ob postavitvi takšne diagnoze se je povečala G. Kolata, ZDA Stopnje demence padajo tudi s staranjem prebivalstva, New York Times, nov. 21. 2016. od 80, 7 do 82, 4 leta.

Dobre novice se tu ne končajo. Krivulje na sl. 5–4 niso niti tvojega življenja, ki ju dve mojri odvijeta in merita, ampak bo tretja nekega dne odrezana. Prej gre za projekcijo današnje statistike, ki temelji na predpostavki, da bo medicinsko znanje v sedanjem stanju zamrznjeno. Ne, da bi kdo res verjel v to, a ker ne moremo napovedati prihodnosti zdravstva, nam ne preostane izbire.

To pomeni, da lahko najverjetneje pričakujete, da boste živeli do bolj trdne starosti - morda veliko bolj trdne - od tiste, ki jo vidite na navpični koordinatni osi.

Ljudje bodo v vsem našli razlog za nezadovoljstvo in leta 2001 je George W. Bush ustanovil Svet za bioetiko Busheve administracije: Pinker, S. 2008. Neumnost dostojanstva. Nova republika, 28. maj. Svet za bioetiko za obravnavanje predsednikove grožnje napredku biologije in medicine na področju zdravja in dolgoživosti. Predsednik sveta - zdravnik in javni intelektualec Leon Kass - je izjavil L. R. Kass, L'Chaim in njegove meje: zakaj ne nesmrtnost? Prve stvari, maj 2001. da je »želja po podaljšanju mladosti izraz infantilne in narcistične želje, nezdružljive s skrbjo za blaginjo prihodnjih generacij« in da leta, ki so dodana našemu življenju, ne bodo vredna. ("Ali bo profesionalni teniški igralec res vesel, da bo v življenju odigral še četrtino dvobojev?" Je vprašal.)

Večina ljudi se bo odločila sama, in tudi če ima Cass prav, da je »življenje pomembno zaradi svoje končnosti«, dolgoživost sploh ne pomeni nesmrtnosti. Vendar dejstvo, da so bile trditve strokovnjakov o najdaljši možni pričakovani življenjski dobi večkrat ovržene (v povprečju pet let po objavi), se sprašuje, ali se bo pričakovana življenjska doba človeka povečala. Napoved pričakovane življenjske dobe nenehno raste: Oeppen, J. & Vaupel, JW 2002. Prekinjene meje pričakovane življenjske dobe. znanost. neomejeno in se bo nekega dne izmuznil onkraj temnega roba naše smrtne usode. Ali bi morali vnaprej skrbeti za svet, v katerem živijo dolgočasni starci, stari več stoletij, nezadovoljni z novostmi devetdesetletnih nadobudnežev in ki so pripravljeni popolnoma prepovedati rojstvo tem nadležnim otrokom?

Več vizionarjev iz Silicijeve doline preizkuša inženirski pristop k smrtnosti: M. Shermer, Radical Life-Extension Is Not Around the Corner, Scientific American, okt. 1, 2016; Shermer 2018. približati ta svet prihodnosti. Financirajo raziskovalne inštitute, ki si prizadevajo, da se ne postopoma borijo proti smrti in premagajo eno bolezen za drugo, ampak da obrnejo sam proces staranja, da posodobijo našo celično opremo na različico brez te napake.

Posledično upajo, da bodo podaljšali trajanje človeškega življenja za petdeset, sto ali celo tisoč let. V svoji uspešnici iz leta 2005 Singularnost je blizu, Ray Kurzweil napoveduje, da bomo tisti od nas, ki živimo do leta 2045, živeli večno zahvaljujoč napredku v genetiki, nanotehnologiji (na primer nanoboti, ki bodo krožili po našem krvnem sistemu in obnavljali telo od znotraj) in umetno inteligenco, ki ne bo le ugotovila, kako vse to doseči, ampak se bo rekurzivno in neskončno razvijala sama.

Za bralce medicinskih revij in druge hipohondrije so obeti za nesmrtnost videti bistveno drugačni. Seveda se veselimo posameznih postopnih izboljšav, kot je zmanjšanje smrti zaradi raka za približno 1 % na leto v zadnjih petindvajsetih letih, kar je samo v Združenih državah rešilo Siegel, R., Naishadham, D.., & Jemal, A. 2012 Cancer statistics, 2012. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 62. Življenja milijona ljudi.

Redno pa smo tudi razočarani nad čudežnimi zdravili, ki ne delujejo nič bolje od placeba, zdravljenjem s stranskimi učinki, ki so hujši od same bolezni, in senzacionalnim napredkom, ki se sesuje v prah, ko se izvajajo metaanalize. Medicinski napredek v našem času je bolj podoben sizifovemu delu kot singularnosti.

Brez daru prerokbe ne moremo reči, ali bodo znanstveniki nekega dne našli zdravilo za smrt. Toda zaradi evolucije in entropije je tak razvoj malo verjeten.

Staranje je vgrajeno v naš genom na vseh ravneh organizacije, ker naravna selekcija daje prednost geni, ki nas naredijo energični, ko smo mladi, kot tistim, ki nas ohranjajo žive dlje. To neravnovesje je posledica asimetrije časa: v vsakem trenutku obstaja določena možnost, da postanemo žrtev neizogibne nesreče, kot je udar strele ali snežni plaz, ki bo izničil uporabnost katerega koli dragega gena za dolgoživost.. Da bi nam odprli pot do nesmrtnosti, bi morali biologi reprogramirati na tisoče genov ali molekularnih poti, od katerih ima vsaka skepticizem glede nesmrtnosti: Hayflick, L. 2002. Prihodnost staranja. Narava; Shermer, M. 2018. Nebesa na zemlji: znanstveno iskanje posmrtnega življenja, nesmrtnosti in utopije. majhen in nenatančno opredeljen vpliv na pričakovano življenjsko dobo.

In tudi če bi imeli tako odlično uglašeno biološko opremo, bi jo napad entropije še vedno spodkopal. Kot je dejal fizik Peter Hoffman, je "življenje smrtonosna bitka med biologijo in fiziko." V svojem kaotičnem mešanju molekule nenehno kvarijo mehanizme naših celic, vključno s samimi mehanizmi, ki se borijo proti entropiji, popravljajo napake in popravljajo škodo.

Ker se škoda kopiči v različnih sistemih, ki so zasnovani za nadzor škode, se tveganje za kolaps eksponentno poveča. Prej ali slej nas bo entropija uničila: P. Hoffmann, Fizika naredi staranje neizbežno, ne biologija, Nautilus, 12. maj 2016. na dejstvo, da je kakršna koli zaščita, ki si jo izmislijo biomedicinske znanosti, pred nenehno grozečimi nevarnostmi, kot sta rak ali odpoved organov …

Po mojem mnenju izid naše stoletne vojne s smrtjo najbolje napoveduje Steinov zakon: "Kar ne more trajati večno, se bo prej ali slej končalo", vendar z Davisovim dodatkom: "Kar ne more trajati večno, lahko traja veliko dlje. pomisli."

"The Enlightenment Continues" je nova najljubša knjiga Billa Gatesa, pohvalita pa jo tudi politologinja Ekaterina Shulman in priznani biolog Richard Dawkins. Morda bo tudi tebi všeč.