Zakaj revni ljudje sprejemajo slabe odločitve
Zakaj revni ljudje sprejemajo slabe odločitve
Anonim

Vsi poskusi boja proti revščini temeljijo na trditvi, da se mora človek samostojno izvleči iz močvirja. Toda ali je to mogoče? Kaj pa, če revščina vpliva na um ljudi, spremeni njihovo sposobnost sprejemanja odločitev?

Zakaj revni ljudje sprejemajo slabe odločitve
Zakaj revni ljudje sprejemajo slabe odločitve

Zgodovina ene igralnice

Leta 1997 se je v bližini Severne Karoline odprla igralnica, ki jo je upravljal Cherokee. Kljub temu, da takšne ustanove vedno povzročajo strah med prebivalstvom, je igralnica hitro postala dobičkonosna: leta 2004 je prinesla 150 milijonov dolarjev, leta 2010 pa 400 milijonov dolarjev dobička. Ta denar je Cherokeeju omogočil gradnjo bolnišnice, šole in gasilskega doma. Hkrati je levji delež denarja šel naravnost v žepe prebivalstva - več kot 8.000 moških, žensk in otrok. V letih delovanja igralnice se je dohodek povprečne družine povečal za 12-krat.

Profesorica Jane Costello je skozi leta preučevala vedenje otrok Cherokee in ugotavljala izzive in uspehe. Izkazalo se je, da so tisti otroci, ki so odraščali v revščini, veliko bolj nagnjeni k težavam z disciplino. Toda skupaj s povečanjem povprečnega družinskega dohodka se je izboljšala tudi vedenjska situacija.

40 % otrok se je začelo obnašati bolje, zmanjšala se je stopnja mladoletniškega prestopništva. Mladoletniki manj uživajo alkohol in droge, manj kadijo.

Izkazalo se je, da revščina oblikuje miselnost in vedenjske veščine že v otroštvu.

Zakaj revni ljudje delajo neumnosti

Svet brez revščine je ena najstarejših utopij. Toda kdor resno razmišlja o tem, se bo zagotovo soočil s takšnimi vprašanji:

  • Zakaj je pri revnih večja verjetnost, da storijo kazniva dejanja?
  • Zakaj so nagnjeni k debelosti?
  • Zakaj uživajo več alkohola in drog?
  • Zakaj se sprejema toliko neumnih odločitev?

Sliši se nekoliko nesramno, a poglejmo statistiko. Revni ljudje se bolj verjetno zadolžujejo in manj varčujejo, več kadijo, manj telovadijo, pijejo več alkohola in jedo več nezdrave hrane. Napovejte brezplačno izobraževanje iz finančnega upravljanja in revni se bodo prijavili zadnji. Življenjepis revnih še zdaleč ni idealen, na razgovore pa pogosto prihajajo nepripravljeni in v neprimerni obliki.

Margaret Thatcher je nekoč dejala, da je revščina osebnostna napaka. Le malo politikov je šlo tako daleč v svojih sodbah, a ta ideja ni edinstvena. V svetu prevladuje prepričanje, da je revščina nekaj, kar mora človek premagati sam.

Seveda lahko država s plačilnimi sistemi, globami in usposabljanjem berača potisne v pravo smer. Toda ali je smiselno?

revščine
revščine

Toda ali je smiselno?

Kaj pa, če si reveži nikakor ne morejo pomagati, dobri nameni države pa le še poslabšajo situacijo?

Vprašanja niso lahka, a ne postavljamo si jih samo mi. Na primer, Eldar Shafir, psiholog z univerze Princeton, razvija revolucionarno teorijo revščine. Njegov glavni cilj je ustvariti novo področje znanja - znanost o pomanjkanju.

Počakaj, ena je že. Ekonomija se imenuje.

Eldar Šafir ves čas sliši takšne očitke. Toda njegovo zanimanje je osredotočeno na psihologijo pomanjkanja, področje, na katerem je bilo opravljenih presenetljivo malo raziskav.

Za ekonomiste je vse nekako povezano s pojmom pomanjkanja. Konec koncev, tudi največji zapravljavci ne morejo kupiti, kar hočejo. Zaznavanje pomanjkanja je zelo pomembno. To vpliva na naš značaj. Ljudje se začnejo obnašati drugače, ko začutijo pomanjkanje tega ali onega dobrega.

Ni pomembno, o kakšni dobrini govorimo. Čas, denar, prijateljstvo ali hrana – pomanjkanje teh koristi vodi v oblikovanje posebne, »skope« miselnosti. Ljudje, ki jim nenehno primanjkuje, so dobri pri reševanju kratkoročnih težav. Revni ljudje so neverjetno sposobni preživeti konec s koncem, a le za kratek čas. Eldar Shafir ta pojav imenuje zmanjšanje pasovne širine uma.

Od revščine ni oddiha

Kljub opisani prednosti ima skromna miselnost veliko pomanjkljivost. Pomanjkanje samodejno usmeri vašo pozornost na to, kar je pomembno v bližnji prihodnosti, na primer na nujna plačila računov. In vsi dolgoročni obeti ostajajo nevidni. Eldar Shafir pojasnjuje:

Pomanjkanje požre značaj. Izgubi se sposobnost osredotočanja na druge stvari, ki so za vas zelo pomembne.

Raziskovalec to primerja z novim računalnikom, ki obdeluje deset zapletenih poizvedb hkrati. Tekel bo počasneje in počasneje, delal bo več napak in se pogosteje zrušil. Ne zato, ker je računalnik slab. Stvar je v tem, da opravlja preveč nalog hkrati. Reveži imajo enake težave. Ne sprejemajo slabih odločitev, ker so neumni. Ampak zato, ker so v kontekstu, kjer bi se kdorkoli slabo odločil.

Vprašanja, kot je "Kaj bomo jedli danes?" in "Kako preživeti do konca tedna?" zahtevajo pozornost in ogromen trud. Ubogi človek nenehno izgublja koncentracijo in se zlahka raztrese. To se nadaljuje dan za dnem. Ni presenetljivo, da takšni ljudje prej ali slej začnejo delati neumnosti.

Med tistimi, ki so nenehno zaposleni, in tistimi, ki nenehno nimajo denarja, je velika razlika: ne moreš počivati od revščine.

Revščina ni karakterna težava. To so težave z gotovino.

Ali je mogoče natančno reči, kako neumen postane človek zaradi revščine?

Eldar Shafir pravi, da revščina zahteva 13-14 točk IQ. Ta učinek lahko primerjamo z učinki kroničnega pomanjkanja spanja ali alkoholizma. Presenetljivo je, da teh podatkov ni bilo mogoče pridobiti 30 let. Šafir priznava:

Ekonomisti že vrsto let preučujejo pojav pomanjkanja. Psihologi so enako dolgo preučevali kognitivne omejitve. Samo dva in dva smo združili.

Eldar Šafir meni, da ima lajšanje revščine prednosti, ki jih še nihče ni opazil. Raziskovalec predlaga ne samo izračun BDP, ampak tudi merjenje pasovne širine uma. Manjši kot je, bolj nas omejuje revščina. Večja kot je, bolj produktivni so delavci, višja je rodnost, boljše je zdravje … Šafir pravi: boj proti revščini bo vodil v blaginjo države.

Kar zadeva posebna priporočila, raziskovalec predlaga, da se posledice revščine lotimo postopno.

Kaj lahko človek naredi sam in zdaj

Prva stvar, ki jo mora storiti oseba, ki trpi zaradi pomanjkanja denarja, je, da preneha z paniko in se znebiti nenehnega stresa. S tem, ko poskušate rešiti težave, ki se pojavljajo vsak dan, si prikrajšate možnost načrtovanja, sanjanja in sprostitve.

Težave se bodo še pojavljale. Cev začne puščati. Avto se bo pokvaril. Policist bo izrekel kazen.

Kako si lahko pomagate, da se sprostite? Načrtujte svoj dopust vnaprej. Tudi če nimaš čisto nič časa. Po Shafirjevem mnenju bo 30 minut dovolj, da se "srečete sami". Seveda ne bo lahko. Toda tak korak je nujen.

Kaj še lahko storite? Vrnimo se k zgodbi o igralnici. Randall Akee, ekonomist iz Los Angelesa, je izračunal, da je enakomerna porazdelitev dohodka igralnic med prebivalstvo na koncu pripomogla k zmanjšanju skupnih stroškov. Z odpravo revščine je družba dejansko ustvarila več denarja. To se je zgodilo zaradi zmanjšanja kriminala in povečanja izobrazbene ravni ter dela varnostnih in zdravstvenih služb.

Zamisel, da je boj proti revščini cenejši od same revščine in njenih posledic, ni nova. Podobno misel je leta 1782 izrazil britanski esejist Samuel Johnson. On je pisal:

Revščina je velik sovražnik človeške sreče. Uničuje svobodo, zaradi česar so nekateri cilji nedosegljivi, drugi pa neverjetno oddaljeni.

Za razliko od svojih sodobnikov je Johnson razumel, da revščina ni karakterna napaka.

Revščina je pomanjkanje denarja.

Priporočena: