Kazalo:

Še 10 napačnih predstav o vesolju, v katere je tudi sram verjeti
Še 10 napačnih predstav o vesolju, v katere je tudi sram verjeti
Anonim

Razkrivanje mitov o šatlih in "Buranu", sevanju na Marsu in vesoljskih odpadkih.

Še 10 napačnih predstav o vesolju, v katere je tudi sram verjeti
Še 10 napačnih predstav o vesolju, v katere je tudi sram verjeti

Prejšnji članek na to temo je povzročil zelo burno razpravo. Tako smo izpostavili še en del izjemno pogostih »dejstev«.

1. Rakete letijo navpično navzgor

vesoljski miti
vesoljski miti

Če si ogledate kateri koli film o vesolju (na primer isti "Interstellar"), boste videli, kako rakete samo vzletajo, se dvigajo vse višje, spuščajo izrabljene stopnje - in zdaj so v orbiti. Super, kajne?

Kaj v resnici je. Če samo poletite gor, vam bo slej ko prej zmanjkalo goriva in padli boste nazaj na Zemljo. Da ostane v orbiti, mora vesoljsko plovilo dobiti prvo vesoljsko hitrost. Vesoljske hitrosti - za Zemljo je 7,91 km/s. Potem se bo vrtel okoli planeta in ne bo padel.

V resnici vesoljske ladje letijo navzgor le prvih nekaj sekund. Nato se začnejo nagibati in postopoma pridobivati vodoravno hitrost. Torej let ni v ravni črti, ampak v loku. Oglejte si fotografijo CRS - 4 vsakega vzleta rakete z dolgo osvetlitvijo in si oglejte dejansko pot.

2. Vesoljski odpadki so zelo nevarni

vesoljskih mitov
vesoljskih mitov

Film "Gravitacija" je jasno pokazal, kakšna grozna stvar so vesoljski odpadki. Tokovi majhnih koščkov uničenih satelitov se širijo najprej po Hubblu, nato po ISS in končno po Tiangong-1, Sandra Bullock pa je rešena s čudežem.

Ameriška vesoljska opazovalna mreža poroča Orbital Debris, UCS Satellite Database, Space debris s številkami, da je zdaj v orbiti približno 20.000 umetnih predmetov: 2.218 aktivnih satelitov in več kot 128 milijonov kosov vesoljskih odpadkov!

In kot da to ni dovolj! Elon Musk namerava SpaceX izstreliti 12.000 satelitov za izstrelitev 12.000 satelitov Starlink v vesolje, da bi svetu zagotovil poceni internet. Ni daleč ura, ko bo Zemlja popolnoma obdana s plastjo orbitalnih naplavin, poleti v vesolje pa bodo nemogoči.

Kaj v resnici je. Nevarnost vesoljskih odpadkov je nekoliko pretirana. Na primer, za ISS tveganje trčenja z nečim ocenjuje Vesoljska varnost ni nesreča: 7. konferenca IAASS, Vesoljsko pravo: Osnovni pravni dokumenti, Grožnja orbitalnih odpadkov in Zaščita vesoljskih sredstev NASA pred trki satelitov ob 1. 10 000. »Človekovim velikim kosom naplavin je enostavno slediti in se jim zlahka izogniti.

Ko je v filmih astronavt poimenoval tri najbolj priljubljene mite o vesolju, ki prikazuje, kako postaja postaja, v zadnjem trenutku pa se izogiba delcem, ki hitijo proti njej, je to neumnost.

Kozmonavt Aleksander Lazutkin

Končno se je v ZDA zgodil zadnji trk satelita z vesoljskimi odpadki. Satelit je bil uničen v trku v vesolju leta 2009, tako da se lahko prepričate, da je to zelo redek dogodek. Prostor blizu Zemlje je ogromen, možnosti za trk z ostanki vesoljskih plovil v njem pa so minimalne. Torej je ta ESA slika vesoljskih odpadkov le umetnikova fantazija.

Kar zadeva satelite Elona Muska, ti letijo na zelo nizkih višinah. V vesolju bodo lahko ostali največ pet let, nato pa bodo šli iz orbite in zažgali FCC odobri načrt SpaceX-a za upravljanje satelitov Starlink na nižji višini v ozračju brez sledu. Kljub temu, da vsak "mikrosatelit" iz paketa 60 kosov (in toliko Falcon 9 izstreli v orbito), Starlink Mission tehta 260 kg.

Zato ne skrbite, vesoljski odpadki niso niti približno tako strašljivi, kot se običajno verjame.

3. Zaradi sevanja ne bomo leteli na Mars

vesoljskih mitov
vesoljskih mitov

Mnogi so skeptični glede načrtov za osvojitev Marsa istega Elona Muska in evo zakaj. Vesolje je polno sevanja. Njegov glavni vir v našem sistemu je Sonce, vendar prihaja tudi precej od oddaljenih zvezd. Na Zemlji smo zaščiteni z magnetnim poljem, v odprtem vesolju in na Marsu pa te zaščite ni. Tako bodo prvi marsovski naseljenci neizogibno umrli.

Nenavadno je, da Musk o tem ne razmišlja, vendar ni tehnični specialist. Rogozin je dvomil v sposobnost SpaceXa, da preseže Rusko federacijo pri raketnih motorjih, kajne?

Kaj v resnici je. NASA-jeva sonda MARS Odyssey je z napravo, imenovano MARIE (Martian Radiation Experiment), kot tudi rover Curiosity, preučevala MARS Odyssey, Prve meritve sevanja s površine Marsa, Meritve sevanja energijskih delcev pri prehodu na Mars na sevanju Marsovega znanstvenega laboratorija okolje v orbiti Marsa. Izkazalo se je, da je konstantna raven sevanja tam 2,5-krat višja od tiste na ISS. Na površini fonit ni tako močan: povprečna doza je približno 0,67 milisieverta (mSv) (za primerjavo: v orbiti - 1,8 mSv).

To je veliko, vendar je nemogoče reči, da bodo astronavti, ki so leteli na Mars, zagotovo umrli. NASA pravi, da je okolje Marsovega površinskega sevanja, izmerjeno z roverjem Curiosity iz znanstvenega laboratorija Mars, koliko sevanja bi dobili med misijo na Mars?, Kako slabo je sevanje na Marsu? da če ljudje preživijo 500 dni na tem planetu, plus preživijo 180 dni na poti tja in enako količino za vrnitev, bo kozmično sevanje v ozadju povečalo njihovo tveganje za raka za 5%. Za primerjavo: na ISS je tveganje 3%. Na splošno astronavti, tudi tisti, ki so leteli na Luno, niso imeli resnih posledic. Kontrapozitivna logika kaže, da vesoljsko sevanje nima močnega vpliva na smrtnost ameriških astronavtov ter sovjetskih in ruskih kozmonavtov zaradi sevanja.

NASA ima veliko projektov za zaščito vesoljskih plovil pred sevanjem – na primer zaščito posadke s posebnimi rezervoarji Pravi Marsovci: Kako zaščititi astronavte pred vesoljskim sevanjem na Marsu z vodo. Let na Mars ne bo zelo koristen za zdravje, a ljudje so šli zaradi znanosti in z velikimi žrtvami.

4. Veliki kitajski zid, viden z lune

vesoljskih mitov
vesoljskih mitov

Tako smešno "dejstvo" se navaja v številnih poljudnoznanstvenih člankih. Veliki kitajski zid je edini objekt, ki ga je ustvaril človek, s prostim očesom viden z lune. Zgrajena tako zgrajena.

Kaj v resnici je. Tukaj je fotografija misije Apollo 11 – Pogled na Lunino okončino z Zemljo na obzorju Zemlje, posneta s površine Lune med misijo Apollo 11. Ali pa tukaj je še ena slika Polmeseca in ZDA. Zastava, posneta med pristankom posadke Apolla 17. Mislite, da lahko vidite nekaj na razdalji 384.400 km?

NASA je uradno objavila, da je kitajski zid manj velik v pogledu iz vesolja, da kitajski zid ni viden z lune.

Edina stvar, ki jo lahko vidite z lune, je čudovita krogla, večinoma bela, z odtenki modre in rumene, pa tudi malo zelene. V tem obsegu ne bo viden noben predmet, ki ga je ustvaril človek.

Alan Bean, astronavt Apolla 12

Včasih Luna ni omenjena in preprosto rečejo: "Kitajski zid je edini predmet, ki ga je mogoče videti iz vesolja." In od tam teoretično ni viden samo zid: astronavti ISS opazijo in fotografirajo mesta.

Toda kitajski kozmonavt Yang Liwei na svojih slikah ISS010 - E - 8497 nikoli ni mogel ujeti stene. Čeprav je na radarskih slikah vsaj prisotna na Velikem kitajskem zidu. To torej še zdaleč ni najbolj opazen predmet na planetu.

5. Šatli so bili zelo nezanesljivi

vesoljskih mitov
vesoljskih mitov

Leta 2011 so upravitelji Nase odobrili načrtovanje misije STS-135 za 28. junij 2011, ki je izstrelil shuttle Atlantis. Od takrat Američani romajo v vesolje, odkupujejo sedeže na ruskem Sojuzu, njuna Dragon Crew in Starliner s posadko pa naj bi začela leteti šele letos.

Zakaj so bili shuttlei – tako napredni in za večkratno uporabo – opuščeni? Seveda zaradi njihove nizke zanesljivosti in stopnje nesreč. Ni heca – med leti vesoljskega šatla je inženir, ki je opozoril na katastrofo Challengerja iz leta 1986, še vedno mučen od krivde, tri desetletja pozneje je v poročilu o preiskavi preživetja Columbia Crew umrlo 14 ljudi.

Kaj v resnici je. Samo nekaj številk. V svoji zgodovini je pet čolnov opravilo NASA Space Shuttle By the Numbers: 30 Years of a Spaceflight Icon 135 letov, od katerih sta se dva končala katastrofalno: 10. let za Challenger in 28. za Columbia je bil zadnji.

Toda za primerjavo, vesoljsko plovilo Soyuz je za leto 2011 opravilo 116 letov, od katerih sta se dva končala z nesrečo.

Šatli so v vesolje pripeljali Nasin Space Shuttle By the Numbers: 30 Years of a Spaceflight Icon 355 ljudi iz različnih držav, nazaj pa 789 (pogosto so vzeli člane posadke, ki so tja leteli na Sojuzu z ISS). Skupno so v orbiti preživeli 8.280 dni in v vesolje pripeljali 1.593.759 kg koristnega tovora in 180 satelitov ter zgradili celo večino ISS.

Avtobuse smo opustili zaradi visokih stroškov. Stroški 30-letnega programa so bili Space Shuttle Era Facts 113,7 milijarde dolarjev.

Zapeljati v orbito premalo obremenjene pošasti, ki lahko v eni izstrelitvi pošljejo do osem ljudi in 24 ton tovora, se je izkazalo za predrago celo za Naso.

6. "Buran" bi lahko vzletel z zadnje strani An-225

vesoljskih mitov
vesoljskih mitov

Mimogrede, več o avtobusih. Vsi vedo, da je imela ZSSR svoj shuttle, imenovan "Buran". Leta 1988 je naredil svoje prvo in edino največje vesoljsko plovilo, ki je krožilo in pristalo brez posadke.

Za razliko od shuttleov, ki so uporabljali Space Shuttle. Zgodovina nacionalnega vesoljskega transportnega sistema: Prvih 100 misij za večkratno uporabo ojačevalnikov na trda goriva, "Buran" je priletel na super težko raketo "Energia", ki je bila nepovratno izgubljena TRIUMF IN TRAGEDIJA "ENERGIJE", Sovjetski vesolje Buran Shuttle, sovjetska kopija shuttlea - space shuttle za večkratno uporabo, sistem z orbitalnim letalom OS-120 v teku.

Toda "Buran" je imel vse možnosti, da postane cenejši od avtobusov. Navsezadnje je bilo načrtovano, da ga izstrelijo v vesolje in ga dvignejo v zrak na zadnji strani An-225 - slavne Mriya. Je veliko bolj učinkovit in ekonomičen.

Kaj v resnici je."Buran" ni znal vzleteti. Tisti, ki so si omislili to kolo, so ga očitno zamenjali s načrtovanim, a zapuščenim vesoljskim letalom "Spiral" Air-Orbital Plane (VOS) "Spiral". Mriya nikoli ne bi imela hitrosti in moči, da bi poslala ogromen shuttle v suborbitalni let.

Mit se je rodil iz fotografije Antonov An-225 Mriya - Antonov Design Bureau, kjer se Buran prevaža na zadnji strani An-225. Shuttle in Mate – naprava Demate, ki se nalaga na SCA ‑ 747 – stranski pogled, in shuttlei na Boeing 747SCA so bili prepeljani na enak način.

7. Astronavti jedo vse iz cevi

vesoljski miti
vesoljski miti

Vsi, ki jih astronavtika vsaj malo zanima, vedo, da v brezzračnem prostoru ne moreš jesti s krožnika: hrana v breztežnostnem stanju se razprši po ladji. Zato astronavti jedo iz tub, podobnih tistim, ki prodajajo zobno pasto.

Kaj v resnici je. Prej je bilo res tako. Gagarin je na primer pojedel vsebino treh epruvet Zgodovina prehrane v vesoljskih poletih: Pregled v orbiti: dve z mletim kuhanim mesom, ena s čokolado. Američani so jedli tudi Food For Space Flight iz cevi, uživali pa so tudi trdno hrano v obliki majhnih kosov iz plastičnih posod.

In člani posadke Gemini 3 so s seboj vzeli Gemini 3 Fact Sheet, Gemini 3 s sendviči s koruzo in prekrili ladjo z drobtinami, kar je povzročilo neodobravanje Nase.

Zdaj pa se cevi skoraj nikoli ne uporabljajo (samo za začimbe in sokove). Namesto tega astronavti jedo History of Nutrition in Space Flight: Overview, Assessment of the Long-Term Stability of Retort Touch Foods to support Extended Duration Spaceflight, Space Food, Space Food priročna hrana, sadje, liofilizirana hrana iz vrečk in konzervirana hrana. In na ISS so mehiške tortilje priljubljene v Space Kitchen Chrisa Hadfielda.

8. V črni luknji lahko vidite konec vesolja

vesoljski miti
vesoljski miti

Če astronavt prečka obzorje dogodkov črne luknje in ga plimske sile ne raztrgajo (to je teoretično možno. Kaj bi videli v črni luknji? V supermasivnih črnih luknjah), bo potem, ko pade v singularnost, videl prihodnost vesolja in celo njegov konec. Škoda, nikomur ne bo mogel natančno povedati, kaj se bo zgodilo.

Kaj v resnici je. Na splošno lahko o črnih luknjah zaenkrat le teoretiziramo. A fiziki verjamejo, da v njih skoraj ne boste mogli kaj pogledati. Črne luknje: komplementarnost ali požarni zidovi?, Požarni zidovi črnih lukenj zmedejo teoretične fizike, 10 vprašanj, ki bi jih morda imeli o črnih luknjah, so bodisi plimske sile ali tokovi visokoenergetskih kvantov. Tudi če si neranljiv Clark Kent in uspeš leteti prav do singularnosti, se do konca vesolja ne bo zgodilo potovanje v prihodnost. Ali je mogoče videti neskončno prihodnost vesolja, ko padeš v črno luknjo?, Ali lahko vidimo neskončno prihodnost vesolja, ko pademo v črne luknje Kerr in Reissner-Nordström? …

9. Prvi v vesolju je bil sovjetski "Sputnik-1"

vesoljskih mitov
vesoljskih mitov

Vsi vedo, da je bila prva umetna naprava, poslana v vesolje, naš sovjetski "Sputnik-1" ali "Najenostavnejši satelit", ki ga je leta 1957 izstrelil Korolev. Iz orbite je veselo »čikljal« o začetku vesoljske dobe, ta signal pa so prejeli radioamaterji z vsega sveta.

Kaj v resnici je. Sputnik-1 je prvi vstopil v stabilno orbito blizu Zemlje, torej je dosegel hitrost 7,91 km / s. Toda v vesolju ni bil on pred drugimi, ampak nemška raketa V-2, ki se je dvignila nad raketo in rajhom: Peenemünde in prihod balističnih raket leta 1944 na višino 188 km v suborbitalni let. Kot prva je prečkala Karmanovo črto (100 km nadmorske višine), po kateri se pravzaprav začne Predstavitev Karmanove ločitvene črte, ki se uporablja kot meja, ki ločuje aeronavtični in astronavtični prostor.

10. Dežela brez oceanov izgleda takole

Če mislite, da je Zemlja popolnoma okrogla, se motite. Pravzaprav ima obliko, prikazano v animaciji. Takole izgleda naš planet, če z njega začasno odstranimo vse oceane. Ne izgleda čisto kot žoga, kajne?

To animacijo najdemo v številnih popularnoznanstvenih skupnostih na družbenih omrežjih. In to vsekakor ni ponaredek, saj je podobo resnične oblike Zemlje ustvarila Zemljina gravitacija, ki so jo do podrobnosti razkrili znanstveniki Evropske vesoljske agencije ESA.

Pravzaprav. Sliko so res ustvarili strokovnjaki iz ESA. Vendar to ni oblika Zemlje. Kar vidite na sliki, se imenuje geoid. Grobo rečeno, to je model gravitacijskega polja našega planeta. Zemljino gravitacijsko polje je neenakomerno. Nov gravitacijski zemljevid razkriva grudasto Zemljo. Naj vas ne zavede virusni GIF, ki trdi, da je Zemlja dejansko grudasta, ne okrogla. Kjer je slika bolj rdeča in bolj izrazita, je gravitacija močnejša. To sliko so sestavili s pomočjo satelita GOCE GOCE, ki je dve leti preučeval Zemljino gravitacijsko polje.

Misliti, da sta gravitacijski model in dejanska oblika planeta enaka, je tako smešno kot verjeti, da Zemljevid Bump prikazuje Zemljo v njenih pravih barvah.

Če želite izvedeti, kako bi v resnici izgledal naš planet brez oceanov, morij in druge vode – poglejte to sliko. Ustvarila ga je vsa voda Zemlje v eni sami krogli! hidrolog Howard Perlman iz ameriškega geološkega zavoda in ilustrator Jack Cook z Oceanografskega inštituta Woods Hole.

vesoljskih mitov
vesoljskih mitov

Tukaj je naša Zemlja, modra kroglica ob njej je vsa tekočina iz nje, manjša krogla je sladka voda, drobna pikica spodaj pa voda iz jezer in rek.

Priporočena: