Prava psihologija: kako prepoznati prevarante

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Vodnik za izpostavljanje strokovnjakov za domače pivovarstvo in kavč gurujev.

Na knjižnih policah in na internetu je veliko knjig, tečajev in izobraževanj, ki obljubljajo, da vas bodo naredili srečnejše, produktivnejše, privlačnejše za romantične partnerje in hkrati ozdravili travme iz otroštva. Visoko povpraševanje rodi ogromno prevarantov in preprosto nesposobnih ljudi, ki se skrivajo za neumnimi izrazi in mamljivimi obeti. Life hecker pove, kako ne nasedati na njihovo vabo. In hkrati ugotovi, kakšno mesto zaseda psihologija v znanosti.

Ali je psihologija znanost

Preden začnete govoriti o lažni psihologiji, morate razumeti, ali se sploh šteje za znanost. To razpravo vodi Henriques G. "Ali je psihologija znanost?" Razprava. Psihologija Danes od nastanka tega področja znanja v drugi polovici 19. stoletja. Dokončnega odgovora še vedno ni, saj sta tako psihologija kot znanost kompleksna, večplastna pojma.

Obstaja več splošno sprejetih meril za znanstveno:

• sistematično, urejeno znanje;
• oblikovana metodologija (splošno sprejete raziskovalne metode);
• empirizem (zmožnost dokazovanja teorije, izvajanja eksperimenta), ponovljivost rezultatov;
• objektivnost, neodvisnost rezultatov od stališč raziskovalca.

Očitno je, da ima psihologija težave z nekaterimi od teh točk. Rezultati eksperimentov se ne morejo vedno ponoviti, znanstvene metode naravoslovja (fizika, kemija, biologija) pa ne morejo vedno uporabiti za psihološko raziskovanje. Dejstvo je, da psihologija preučuje zelo nestabilen predmet - psiho in človeško vedenje. To je tudi strokovno področje, na katerem se je zelo težko izogniti kognitivnim pristranskostim in blodnjam.

Toda glavni je Henriques G. "Ali je psihologija znanost?" Razprava. Psihologija Danes je problem psihologije v tem, da v svojem celotnem obstoju ni razvila niti enega koncepta, s katerim bi se strinjali vsi psihologi ali večina izmed njih. Določena področja se pojavijo in izginejo Gilbert D. Kateri so največji problemi v psihologiji danes? Big Think prehitro postajajo priljubljeni in zastareli.

Kljub temu je nemogoče popolnoma zavrniti psihologijo, da bi bila znanstvena: znanstveniki-psihologi izvajajo raziskave, oblikujejo hipoteze in jih preizkušajo, odkrivajo vzorce. Torej tudi če to ni znanost (še več je polemik o sociologiji, politologiji in zgodovini), pa vsaj znanstvena disciplina ali področje znanja.

Kaj je psevdopsihologija

Zdaj pa se obrnimo na lažno psihologijo. Enciklopedija psihologije, ki sta jo uredila Raymond Corsini in Alan Auerbach, ima naslednji opis:

Dejavnosti, ki imajo površno ali navidezno podobnost s psihologijo, se lahko gibljejo od blizu poklicnih dejavnosti do popolnega šarlatanstva. Nekatere oblike psevdopsihologije so same po sebi neškodljive in prijetne zabave, druge oblike pa lahko povzročijo resno škodo.

Psevdopsihologija se za razliko od sedanje ne opira na podatke eksperimentov in raziskav. Njegova široka uporaba je posledica dejstva, da pogosto postane sredstvo za zmanjševanje tesnobe ali stresa.

Zakaj je psevdopsihologija nevarna?

Takšne prakse lahko pomembno vplivajo na ljudi, oblikujejo in krepijo psevdoznanstvena prepričanja in celo lažne spomine.

Nadrejeni psihologi lahko s svojimi nasveti le poslabšajo vaše stanje. Še huje je, če, ko prideš na tak trening, padeš v sekto in postaneš odvisen. V tem primeru ne boste le izgubili denarja in tvegali prekinitev povezave z ljubljenimi in resničnim svetom, ampak verjetno tudi dobili nove psihične ali celo fizične travme.

Novinarka "Nove gazete" Elena Kostjučenko je na primer po samo štirih dneh, ki jih je preživela na ruskem ekvivalentu Lifespring - usposabljanju "Rose of the World", preživela mesec in pol "Spominjam se samo, da ležim na nadstropju dvorane in jok - in jok ob meni." Kako poslovni treningi ljudi spremenijo v kulturnike. Insider v duševni bolnišnici. Preiskovala je samomore treh drugih članov projekta.

Poleg tega psevdospecialisti zmanjšujejo verodostojnost psihologije na splošno in spodkopavajo verodostojnost akademskih raziskovalcev. In to pa samo krepi položaj psevdopsihologije.

Na katerih konceptih pogosto temelji psevdopsihologija?

Težko je potegniti jasno mejo med novimi koncepti v akademski psihologiji in lažnimi teorijami. Če je bolj ali manj jasno z odkrito neznanstvenimi pogledi, kot so astrologija, numerologija, hiromantija, se lahko pojavijo težave s številnimi znanstvenimi koncepti. Nekateri izmed njih so:

• Frenologija - nauk o razmerju med človeško psiho in zgradbo njegove lobanje, ena najstarejših psevdoznanosti.
• Fizionomija - teorija, po kateri se po obrazu osebe lahko določi njegov tip osebnosti, duševne lastnosti in zdravstveno stanje. V Cambridge History of Science je fizionomija enakovredna alkimiji in astrologiji.
• Grafologija - doktrina stabilne povezave med pisavo in osebnostnim značajem. Raziskave; ne dokazujte, da deluje.
• Hladno branje - tehnika, ki jo uporabljajo jasnovidci in iluzionisti, da ustvarijo vtis, da poznajo ("skenirajo", "berejo") osebo, ki jo vidijo prvič. Hkrati se v okviru hladnega branja uporabljajo samo ugibanja in splošne fraze.
• Parapsihologija - psevdoznanstveni Reber A. S., Alcock J. E. Zakaj parapsihološke trditve ne morejo biti resnične. Skeptical Inquirer Disciplina, ki poskuša uporabiti znanstvene metode in terminologijo za iskanje nadnaravnih pojavov.
• Transpersonalna psihologija - trend, ki združuje metode psihologije z metodami drugih družboslovnih, verskih in duhovnih praks. Ne priznava večina znanstvene skupnosti.
• Ponovno rojstvo - tehnika dihanja, ki naj bi pomagala odpraviti psihološke posledice travme, ki jih po mnenju privržencev te metode vsak človek prejme ob rojstvu. Med enim od seans ponovnega rojstva je umrla 10-letna deklica Candice Newmaker. Ugotovljeno je bilo, da je praksa diskreditirana.
• Socionika - psevdoznanstveni koncept osebnostnih tipov, izumljen v ZSSR.
• Lifespring - trening osebne rasti iz istoimenskega podjetja, ki se pojavlja v številnih tožbah, ki so jih sprožili njegovi nekdanji sledilci. Organizacija sama in njeni nasledniki so nevarne manipulativne sekte.
• Sistem oblikovanja človeka - psevdoznanstveni Tolboll M. Kritika sistema oblikovanja človeka, ki se skriva za koncepti iz fizike in psihologije, ki združuje elemente astrologije, vzhodnjaških naukov in idej iz starodavnih razprav.
• "vedska psihologija" - kult, ki se nanaša na besedila Ved (svetih spisov hinduizma) in spodbuja idejo o "ženski" in "moški" usodi. Doktor psihologije Aleksander Thostov, vodja oddelka Moskovske državne univerze, je v intervjuju: »Imenovati žensko boginja je poceni metoda. Pomirilo te bo za dan ali teden, potem pa se bo življenje začelo." Realnoe Vremya je za časnik Realnoe Vremya izrazil stališče, da izvajalci tega pristopa "nič ne dokazujejo, njihove izjave temeljijo na veri."
• Nevrolingvistično programiranje (NLP) - psevdoznanstveni koncept, po katerem lahko dosežete uspeh s kopiranjem vedenja drugih ljudi.

Obstajajo tudi dvomi o veljavnosti idej psihoanalize in teorije razlage sanj Sigmunda Freuda - premalo je podpornih dokazov in eksperimentov.

To mora vključevati tudi primarno terapijo (psihoterapija z uporabo kričanja), hipnotično starostno regresijo (doživljanje trenutkov preteklosti pod hipnozo), terapijo preteklih življenj (doživljanje trenutkov prejšnjih inkarnacij pod hipnozo), sistemske družinske konstelacije (odnos psiholoških težav v več generacije družine), nevrocoaching (tehnika za povečanje kreativnosti), nevropsihoanalizo (združevanje psihoanalize z laboratorijskimi raziskavami), desenzibilizacijo (zmanjšanje čustvenih izbruhov) in druge vprašljive metode.

Kako preveriti znanstveni značaj koncepta

Lažni psihologi lahko uporabljajo druge "new age religije" ali psevdoznanstvene ideje. Zato se jih je treba naučiti prepoznati.

Eno glavnih metod za ugotavljanje znanstvenega značaja je že leta 1934 predlagal avstrijski filozof in sociolog Karl Popper. V delu Popperja KR Logika znanstvenih raziskav. - M., 2005 "Logika znanstvenega raziskovanja", je poudaril, da je eno glavnih meril psevdoznanosti kategoričnost njenih privržencev, zavračanje priznanja, da je koncept mogoče ovreči, torej bolj vera kot objektivno znanje..

Popper je dal ta primer: hipotezo "Vsi labodi so beli" bi lahko podprli neskončno število študij in opazovanj. Toda to bi ovrgla že prva izkušnja, ki je odkrila črnega laboda. Izkazalo se je, da je glavno vprašanje, ki si ga morate zastaviti, če dvomite v znanstveno naravo koncepta: "Kaj bi se moralo zgoditi, da bi opustili lastno hipotezo?"

Pomanjkanje novih in preverljivih teorij, zamegljeno besedilo, nepoznavanje raziskovalne skupnosti bi vas morali opozoriti. Znanstvena novinarka Emily Willingham, ki piše za The Washington Post, Scientific American, Forbes in druge, svetuje Willinghamu E. 10 vprašanj za razlikovanje resnične od lažne znanosti. Forbes postavi naslednjih 10 vprašanj, da preveri znanstveno naravo konceptov:

1. Kateri so viri? Preverite bibliografijo: prisotnost resnih recenziranih revij (kot so Nature, The Lancet ali Science) ter sodobne raziskave (ne iz sredine 20. stoletja) je dober znak. Koristno je tudi preveriti, ali se kdo sklicuje na avtorja knjige.
2. Kdo financira? Znanstvene raziskave bi morale potekati na podlagi neke organizacije. Če se o tem ne pove niti beseda, a vam na poti ponudijo, da nekaj kupite - najverjetneje takšne literature ali usposabljanja ne bi smeli jemati resno.
3. Kateri jezik uporablja avtor? Slab znanstvenik je tisti, ki svojih raziskav ne zna razložiti s preprostimi besedami. Kup izrazov ali, nasprotno, obilo čustvenih besed ali klicajev ne obeta nič dobrega.
4. Ali obstajajo kakšne ocene? Če se avtor knjige ali usposabljanja namesto znanstvenih člankov šopiri z recenziji, v katerih bralci ali udeleženci delijo domnevno neverjetne rezultate, vas najverjetneje skušajo zavajati.
5. Ali študija zahteva ekskluzivnost? Znanost obstaja že dolgo in se vedno (tudi ko so obstoječe hipoteze ovržene) opira na izkušnje prejšnjih generacij. Tako so "edinstvene", "skrivne" in "revolucionarne" tehnike zelo sumljive.
6. Ali se sploh omenja kakšna zarota? "Zdravniki se skrivajo", "vlade nikomur ne razkrivajo te skrivnosti" - takšne fraze jasno kažejo na zmotnost teorij njihovih avtorjev.
7. Ali avtor izjavi, da lahko ozdravi več bolezni hkrati? Ne verjemite, da so prevaranti tisti, ki obljubljajo zdravila za alergije, anksiozne motnje, raka in depresijo.
8. Ali se za celotno zgodbo skriva finančna ali kultna sled? Kdor prejme denar od govorov, seminarjev, tečajev, ni vedno goljuf. Toda sekte pogosto uporabljajo psihološke knjige in treninge za pridobivanje novih privržencev.
9. Kaj so dokazi? Uvedba hipoteze v znanstveni kontekst je večstopenjski proces: to zahteva temeljne in klinične raziskave, njihovo strokovno presojo in sledenje znanstvenim delom. Če takšne dokazne baze ni, je pred vami - z veliko verjetnostjo - napačna teorija.
10. Je strokovnjak strokovnjak? Dejstvo, da ima človek znanstveni naziv, ga še ne naredi strokovnjaka na nobenem področju. Morda je doktor znanosti, vendar piše o možganskih nevronih in kemijskem inženirstvu. Upoštevajte več virov in mnenj, da ugotovite, ali avtor knjige ali usposabljanja res globoko razume navedeno področje.

Katere druge znake lahko prepoznate kot lažno psihologijo?

Psiholog ni nadčlovek in ne hodeči rentgen. Ne pričakujte od njega čudežev in upajte, da bom "po branju te knjige končno rešil vse svoje težave."Veliko je odvisno od tega, čigavo delo berete in katerega usposabljanja obiskujete: strokovnjak z izobrazbo in bogatimi izkušnjami ali včerajšnja gospodinja, ki je obiskovala dvotedenske tečaje. Tukaj je nekaj kriterijev, po katerih lahko opredelite brezvestnega psihologa.

1. Dosežkov avtorja ni mogoče preveriti

Če so v predgovoru knjige, v razdelku O avtorju ali v bibliografiji študije, o katerih niti Yandex niti Google ne vedo ničesar, potem verjetno preprosto ne obstajajo. Ne bi smeli zapravljati denarja za knjige in izobraževanja takega avtorja.

Če človek navede primere "eksperimentov" na ravni "Počival sem v Turčiji in opazoval vedenje ljudi" - to ni psiholog ali znanstvenik. Tudi posredni dosežki niso primerni za potrditev strokovnosti: "odprl sem svoj center za usposabljanje", "napisal knjigo", "opravil na tisoče posvetovanj". Vse to ni dokaz usposobljenosti ali celo uspeha. »Center za usposabljanje« je lahko knjiga iz enega kosa, podedovana od babice, knjiga pa je lahko zkrivljena datoteka, ki še nikoli ni bila nikjer objavljena.

Za resnične dosežke lahko štejemo na primer članke, objavljene v recenziranih znanstvenih revijah (Psychology Today, Science, Nature, "Vprašanja psihologije", "Psihološka znanost in izobraževanje"), prisotnost disertacije, katere povzetek lahko biti prebran.

2. Sklicevanje na izkušnje posameznikov in ljudske modrosti

Pravi raziskovalec ne išče resnice v starodavnih besedilih in aforizmih velikih osebnosti. Obrne se na znanstvena dela. Šibek seznam uporabljene literature ali njena odsotnost prevede raziskavo v kategorijo leposlovja ali kot največ poljudnoznanstvenih del.

To vključuje tudi pristop, ki je bolj podoben pogovoru v kuhinji: »guru« vas povabi, da spregovorite, predstavljajte si, da se pogovarjate od srca do srca. Toda psiholog ni nekdo, ki ponuja rešitev problema, ki se spusti s piedestala svoje življenjske izkušnje. Psiholog je nekdo, ki je dobro seznanjen z znanstvenimi raziskavami človeškega vedenja in zato lahko ugotovi pravi vzrok težav.

3. Splošni izrazi namesto posebnega jezika

Obstaja nekaj takega, kot je učinek Barnum ali učinek Forer. Po njegovem mnenju ljudje poskušajo na povprečnih splošnih značilnostih človeških lastnosti in jih dojemajo kot individualne.

Ta učinek najbolje opisuje eksperiment, ki ga je leta 1949 izvedel psiholog Bertram Forer s svojimi študenti na Univerzi v Massachusettsu. Udeležence je prosil, naj opravijo test, po katerem bi menda lahko sestavil individualni psihološki portret osebnosti vsakega izmed njih. Toda namesto resnične ocene je Forer študentom izročil enako nejasno besedilo, vzeto iz horoskopa, in jih prosil, naj ocenijo točnost karakterizacije na petstopenjski lestvici. Povprečna ocena je bila 4,26.

Zato vas ne bi smelo presenetiti, če vas "psiholog" na prvih straneh ali v 5 minutah treninga "prebere", ko se je na nerazumljiv način naučil o travmi iz otroštva ali težavah v vašem osebnem življenju. Pravi specialist bodisi opiše določeno težavo bodisi poda vse možne možnosti, s katerimi se je srečal v praksi in v preučeni literaturi.

4. Banalni nasveti in vsiljevanje svojega mnenja

"Opustite preteklost", "Ljubite se", "Bodite sami" - vse to so neuporabna priporočila, ki jih ni jasno, kako uresničiti v življenju. Lahko jih podarite ob vsaki priložnosti. Ne marate svojega dela? Enostavno se nisi naučil biti sam. Ali imate odnos s svojim partnerjem? Samo sebe ne ljubiš.

Takšen nasvet ne reši vaših težav in vam ne pomaga razumeti, kako natančno morate ukrepati. Poleg tega bi morali psihologi in psihoterapevti tudi med prakso (ko pridete osebno na posvet) Anderson S. K. Svetovati ali ne. Danes bodite izjemno previdni pri dajanju priporočil. To je zelo resno vprašanje Anderson, S. K., Handelsman, M. M. Etika za psihoterapevte in svetovalce: proaktiven pristop. - Wiley-Blackwell, 2010 Poklicna etika. Konec koncev, ko vam nekaj svetuje, vam lahko psiholog nezavedno začne vsiljevati svoje mnenje, to pa je neetično in neprofesionalno.

5. Obljublja, da bo vse težave rešil naenkrat

Univerzalnih metod ni. Tako kot za zdravljenje bolezni morate popiti več kot eno tableto, ampak cel tečaj, tako da psihičnih težav ne rešite z enim klikom prsta. Ne zapravljajte svojega časa in denarja za tiste, ki vam obljubijo, da vam bodo pomagali pri vsem naenkrat.

6. Govor, podoben znanosti

Kot že omenjeno, lahko pravi znanstvenik svojo teorijo ali eksperiment vedno razloži s preprostimi besedami ali poda primer, ki je razumljiv navadnemu človeku. Toda včasih za težkimi pogoji morda ne stoji le želja po videzu bolj ugleden, ampak tudi odkrito goljufanje. Na primer, privrženci »Human Design« na svojih treningih pripovedujejo Tolbollu M. A Critique of the Human Design System o nevtrinskih delcih in to je težka tema tudi za poklicnega fizika.

Bodite previdni, preverite dejstva in ne zaupajte slepo avtorjem in njihovim teorijam, ki jih ne razumete.