Od Aleksandra Velikega do Vladimirja Lenina: 10 mitov o zgodovinskih osebnostih

2024 Avtor: Malcolm Clapton | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 04:10

Makedonec ni bil zastrupljen, Cezar ni opravljal več nalog hkrati in Katarina II ni bila strašna razvratnica.

1. Aleksander Veliki je bil zastrupljen

Veliki osvajalec antične dobe, makedonski kralj Aleksander III., je umrl leta 323 pr. NS. od bolezni v kampanji, ki je podredila ozemlja od Egipta do Indije. Razširjeno je prepričanje, da je bil zastrupljen.

Eden prvih, ki je o tem pisal, je bil Marcus Junianus Justinus. Utelešenje filipovske zgodovine Pompeja Troga. London. 1853. Rimski zgodovinar Mark Junian Justin je trdil, da mu je Antipater, general in tesen prijatelj Makedonije, dal izjemno močan strup.

Toda v resnici natančni razlogi za smrt Aleksandra Velikega še vedno niso znani. Nekateri znanstveniki verjamejo, da je njegova smrt povezana z nalezljivimi ali virusnimi boleznimi, kot sta malarija ali mrzlica Zahodnega Nila.

Druga različica pravi, da je poveljnikova bolezen posledica prevelikega odmerka bele kurjave (Veratrum album), s katero so Grki z bruhanjem odganjali zle duhove.

Raziskovalci še spomnijo, da je Makedonec v zadnjih letih veliko pil in pogostil, kar tudi ni moglo, da ne bi vplivalo na njegovo zdravje. Zato obstaja različica, da je umrl zaradi pankreatitisa.

Vsekakor raziskovalci pripisujejo smrt velikega osvajalca naravnim vzrokom, ne pa namerni zastrupitvi.

2. Cezar je bil večopravilni genij

Osebo, ki lahko počne več stvari hkrati, pogosto primerjajo s Cezarjem. Toda trditi, da je bil res super multitasker, je težko. Ta mit o Gaju Juliju Cezarju je še posebej priljubljen v Rusiji, na Zahodu je veliko manj pogost.

Tako je v zgodbah sodobnikov zelo malo podatkov o Cezarjevi večopravilnosti. Svetonij Guy Svetonij umirjen. Življenje dvanajstih cezarjev. Božanski Julij. M. 1993. o tem v biografiji samega legendarnega vladarja ne piše nič. In samo v biografiji Cezarjevega sina Avgusta mimogrede omenja, da je Gaj Julij med gladiatorskimi bitkami odgovarjal na pisma in poročila - in to je povzročilo neodobravanje njegovih sodobnikov.

Plutarh piše Plutarh. Primerjalne biografije. Cezar. M. 1994. da je Cezar na konju med pohodi narekoval pisma dvema ali več pisarjem hkrati. Plutarh tudi trdi, da je bil Cezar morda eden prvih, ki je prišel na idejo o izmenjavi beležk in pisem, če posel ne bi dopuščal osebnega srečanja - tako starodavnega analoga SMS-a. Vendar pa vse to ne izgleda preveč kot super sposobnost, da naredite več stvari hkrati.

Plinij starejši pove največ o Cezarjevi večopravilnosti:

Plinij starejši "Naravna zgodovina". Knjiga VII. 25. poglavje.

Kot sem izvedel, je narekoval in poslušal hkrati, ko je pisal ali bral. Pravzaprav je svojim pisarjem takoj narekoval štiri pisma o najpomembnejših zadevah, in če ni bil zaposlen s čim drugim, pa sedem.

Vendar istega Plinija pogosto kritizira Plinij Starejši. Naravna zgodovina. Knjiga VII. Predgovor A. N. Markin. Bilten Udmurtske univerze. Serija "Zgodovina in filologija". Izhevsk. 2010. za ljubiteljstvo, lahkovernost in nekritičnost, saj je v enem delu zbral veliko pestrih informacij iz nepreverjenih virov. Tudi napake so lahko prodrle v besedilo med kasnejšim dopisovanjem - izvirni rokopis ni ohranjen.

Morda je bil Cezar preprosto dober pri preklapljanju med nalogami ali pa si je celo sam (ali njegovi poznejši biografi) ustvaril podobo vsemogočnega vladarja.

Znano je, da je Napoleon, ki je želel v vsem dohiteti in preseči rimskega politika, lahko narekoval tudi do sedem črk hkrati. Uporabil je Carlin D. Naučite se Napoleonove skrivnosti uspeha: prenehajte z večopravilnostjo. Forbes. nekaj takega kot tehnika "palača uma", odpiranje in zapiranje "primerov s primeri" v mislih. Se pravi, Napoleon se je znal dobro osredotočiti na eno nalogo. Raziskave kažejo, da je ta pristop najbolj učinkovit.

Verjetno bi podobna veščina lahko pojasnila tudi Cezarjevo produktivnost in uspeh. Vsekakor se vsi viri strinjajo, da je imel ogromno energije in učinkovitosti ter da je tudi spretno in hitro sprejemal odločitve.

3. Kleopatra je bila Egipčanka

Od propada moči Aleksandra Velikega je Egiptu vladala helenistična (grška) dinastija Ptolemejev. Kleopatra VII je bila Kravchuk A. Sončni zahod Ptolemejev. M. 1973. njen predstavnik. Do takrat (sredi 1. stoletja pred našim štetjem) so Ptolemeji vladali Egiptu približno 250 let in ves ta čas se je dinastija trudila, da se ne meša z lokalnim prebivalstvom: brata sta se poročila s sestrami.

Kleopatra svoj vstop na prestol dolguje svojemu šarmu. Bila je zelo izobražena, znala je več jezikov. Plutarh ni imel neverjetne lepote. Primerjalne biografije. Anthony. M. 1994. očarati ljudi z družabnostjo in šarmom. Ni presenetljivo, da se Cezar in Mark Antonij nista mogla upreti njenemu uroku. Cezar je med drugim podprl zahteve mlade Kleopatre po egipčanskem prestolu in premagal vojsko, zvesto njenemu bratu Avletu. Svetonij piše Guy Suetonius Tranquill. Življenje dvanajstih cezarjev. Božanski Julij. M. 1993. da je Cezar ljubil Kleopatro bolj kot svojo ženo in številne ljubice.

4. Džingis-kan je prebivalce mest, ki jih je zasedel, usmrtil z milijoni

Mit o neverjetni krutosti Džingis-kana, ki je postal veliki kan leta 1206, najdemo celo v resničnih zgodovinskih virih. Perzijski zgodovinar iz 13. stoletja Juzjani v svojem delu Tabakat-i-Nasiri piše, da je Džingis-kan med zavzetjem Herata usmrtil 2,4 milijona njegovih prebivalcev. Perzijski zgodovinarji pravijo enako o zavzetju drugih mest srednje (srednje) Azije s strani mongolskega vladarja, na primer Merva Ibn Al-Athir. Al-Kamil Fi-t-Ta'rih ("Celoten sklop zgodovine"). 2005..

Vendar so najverjetneje Perzijci, ki so bili sovražni do poganskih Mongolov, te številke precenili. Ameriški antropolog Jack Witherford meni, da celotno prebivalstvo srednjeazijskih mest v 13. stoletju ni vedno predstavljalo niti desetine žrtev, ki jih pripisujejo Džingis-kanu. Pravi, da so tla na tem območju sposobna ohranjati človeške posmrtne ostanke tisoče let, vendar na milijone niso našli mrtvih.

Vendar je treba priznati, da je mongolsko osvajanje vodilo do upada obrti in trgovine ter posledično do gospodarskega zastoja v mestih Srednje Azije. Tudi Džingis-kanovi bojevniki so divjali v drugih regijah - na primer na Kitajskem.

5. Fernand Magellan je postal prva oseba, ki je obkrožila svet

Veliki portugalski popotnik Fernand Magellan je bil organizator in poveljnik prve znane odprave okrog sveta. Trajalo je skoraj štiri leta (1519-1522) in od petih ladij, ki so zapustile Španijo, se je vrnila le ladja "Victoria". Toda Magellana ni bilo na tem.

Ampak začnimo po vrsti. Na prelomu iz 15. v 16. stoletje sta Španija in Portugalska aktivno raziskovali I. P. Magidoviča, V. I. Magidoviča Eseje o zgodovini geografskih odkritij. M. 1983. morske poti. Predvsem jih je zanimala pot v Indijo, blago s katere je bilo mogoče zelo drago prodati v Evropi.

Fernand Magellan je predlagal odpravo, ki bi na splošno ponovila potovanje Kolumba. Magellan je tudi verjel, da najkrajša pot do Indije ni mimo afriške celine, ampak čez Atlantski ocean, če sledite proti zahodu.

Potem so mnogi izobraženi ljudje verjeli, da je Zemlja veliko manjša in da je večina kopnega. To napako je naredil tudi Magellan, ki se je odločil, da lahko hitro obkroži Ameriko in doseže Indijo. Tako so popotniki naredili zaloge s pričakovanjem le dveh let Lange PV Kot sonce … Življenje Fernanda Magellana in prvo potovanje okoli sveta. M. 1988. Magellan ni poznal resnične velikosti ne Amerike ne Tihega oceana za tem. In kljub temu je odprava odšla na pot.

Magellan ne bo šel okoli celega sveta, želel je odplavati v Indijo in se vrniti na enak način.

Na poti Magellana in njegovih tovarišev so Magidoviča I. P., Magidoviča V. I. čakale številne nesreče Eseji o zgodovini geografskih odkritij. M. 1983. V njegovi flotili je večkrat prišlo do uporov. Že ob obali Amerike je hrane začelo primanjkovati, med dolgotrajno izčrpavajočo plovbo po Tihem oceanu pa se je lakoti pridružil še skorbut.

Po prečkanju oceana je Magellanov suženj Enrique prepoznal I. P. Magidoviča, V. I. Magidoviča Eseje o zgodovini geografskih odkritij. M. 1983. domači govor v narečju domorodcev enega od filipinskih otokov. Enrique se je rodil na Sumatri, enem največjih otokov v Indoneziji, ki meji na Filipine, portugalski trgovci pa so ga kot sužnja odpeljali v Evropo. Tehnično je bil torej on tisti, ki je postal prva oseba, ki je obkrožila svet.

Na Filipinih je Magellan poskušal širiti katoliško vero med otočane. Ko se je vključil v njihov plemenski boj, ga je ubil Lange P. V. Kot sonce … Življenje Fernanda Magellana in prvo potovanje okoli sveta. M. 1988. 27. aprila 1521.

Odpravo je moral dokončati Juan Sebastian Elcano, nekdanji kapitan trgovske ladje, krmar, pozneje pa poveljnik ene od ladij Magellanove flotile. Tako je bilo prvih Evropejcev, ki so obkrožili Zemljo, 17 ljudi na krovu Viktorije pod vodstvom Elcana.

6. Galileo Galilei je rekel: "In vendar se obrne!"

Galileo Galilei, italijanski znanstvenik na prelomu iz 16. v 17. stoletje, je bil eden prvih, ki je s teleskopom dokazal, da se Zemlja vrti okoli Sonca in ne obratno. To ga je pripeljalo do spopada s katoliško cerkvijo in Galileo se je bil pred inkvizicijo prisiljen odreči svojim nazorom. Toda uporniški astronom je, ko je zapustil zatočišče, rekel: "In vendar se obrne!" (italijansko E pur si muove ali Eppur si muove). Mnogi ljudje tako mislijo, v resnici pa o tem dejstvu ni dokazov.

Niti en vir o času sojenja Galileju glede njegovega "heretičnega" dela "Dialog o dveh glavnih sistemih sveta" ne omenja "In vendar se obrne!" To izjavo prvič najdemo šele 124 let po sojenju - v antologiji "Italijanska knjižnica" Giuseppeja Barettija. Na hrbtni strani Galilejevega portreta, narejenega 1-3 leta po njegovi smrti, je bil najden tudi napis Eppur si muove. Obstaja različica, da je slika pripadala generalu Ottaviu Piccolominiju. Morda je avtor aforizma.

7. Kardinal Richelieu je bil pošastni zlobnež in je vladal Franciji namesto kralja

Kardinal katoliške cerkve, aristokrat in prvi minister Francije (1624-1642) Armand Jean du Plessis, vojvoda de Richelieu, je mnogim znan po svoji demonski podobi v romanu "Tri mušketirji" Aleksandra Dumasa. V knjigi in filmih, posnetih po njej, se visoki cerkovnik pojavi kot spletkar, ki vlada Franciji namesto šibkega in apatičnega kralja. A v resnici ni bilo tako.

Sodobne zgodovinske raziskave slikajo zelo drugačen portret Comptes rendusa. Zgodovina, gospodarstvo in družba. kardinal - ni prepričan v svoj položaj in se boji, da bi izgubil naklonjenost kralja Ludvika XIII.

Pravi vladar Francije sploh ni bil mrmranje. Njegov oče je prestol dobil za ceno znatnih naporov, Ludvik pa je svojo oblast odločno razširil na nenadzorovana ozemlja - nato so se verske vojne nadaljevale, spopad med katoličani in hugenoti. Čeprav je francoski kralj trpel de La Rochefoucauld F. Memoirs. Maxims. L. 1971. zaradi jecljanja, je bil slabega zdravja in najpogosteje slabe volje, nikakor Šiškin V. V. Plemiško spremstvo Ludvika XIII. Francoski letopis. 2001. imenovati kralja kot senco njegovega prvega ministra.

Hkrati je bil Richelieu res spreten spletkar. Nasprotoval je Comptes rendus. Zgodovina, gospodarstvo in družba. nasprotnike z zvijačo in delil visoke položaje članom svoje družine. Tako kot v filmih je imel osebno stražo, pridobljeno mimo zakona, da jo ima lahko samo monarh. Vendar je treba povedati, da je kralj sam imenoval Richelieu 100 konjskih stražarjev za stražo po razkritju zarote za atentat na cerkvenega vladarja. Nato so jim dodali še 200 peščih mušketirjev. Kasneje je kardinalova vojska le rasla - s kraljevo odobritvijo. Tako sta se kraljeva straža in veliki duhovnik lahko trčila le v filmih in knjigah. Ali v skrajnem primeru v nedovoljenem dvoboju.

Toda tudi zaradi lokacije kralja je bil kardinal prisiljen manevrirati med močnimi skupinami Shishkin V. V. Plemiško spremstvo Ludvika XIII. Francoski letopis. 2001 na kraljevem dvoru. In moramo mu dati dolžnost: navsezadnje je bila edina alternativa spletkam v tistem času neposredno nasilje.

Krvava slava se je v Richelieu utrdila zaradi usmrtitve številnih plemičev. Nekdo je plačal za sodelovanje v zarotah, nekdo pa za umor nasprotnika v dvoboju. Torej, Victor Hugo, ki opisuje Hugo V. Marion Delorme. Drame. M. 1958. Usmrtitev uporniškega plemiča Henrija de Saint-Mara, omenja, kako njegova ljubljena prosi kardinala za pomilostitev, a Richelieu odgovori, da usmiljenja ne bo. Pravzaprav bi se tako odločil le kralj. Kardinal je očitno raje poslal nasprotnike v izgnanstvo ali zapor v Bastilji.

8. Peter I je prinesel krompir v Rusijo in kmete prisilil, da so ga gojili

Peter I. je zelo ljubil vse nenavadno in nenavadno in je z veseljem naročal raritete iz tujine. Na primer, ena od dobrot, ki jih je suveren prinesel iz tujine, je bil vložen mango. Upoštevajo se tudi Zbornik Proceedings of Free Economic Society. 1852. da je bil Peter tisti, ki je poslal prvo vrečo krompirja z Nizozemske v Rusijo.

Toda krompir takrat v Rusiji ni bil deležen velike distribucije. Kmetje niso zaupali čezmorskemu izdelku in nihče ni vedel, kako ga pravilno gojiti in uporabljati. In to ni bilo samo v Rusiji: krompir se tudi v Franciji dolgo ni ukoreninil. Zdravniki so ga ocenili za strupenega, parlament je leta 1630 v celoti prepovedal njegovo pridelavo, kraljica Marija Antoineta pa je krompirjeve cvetove uporabljala kot okras za lase.

Pravo širjenje krompirja v Rusiji je povezano z vladavino Katarine II in se je začelo v 1760-1770 letih, torej 40–50 let po smrti prvega ruskega cesarja. Leta 1765 je bilo objavljeno senatno navodilo "O gojenju mletih jabolk", nato pa so se pojavili prvi znanstveni članki o krompirju Berdyshev A. P. Andrej Timofejevič Bolotov: prvi ruski znanstvenik agronom. M. 1949. Veljalo je, da bi popularizacija tega pridelka lahko pomagala pri boju proti lakoti med izpadom pridelka.

V začetku 19. stoletja se je krompir že močno razširil po vsej državi, do konca stoletja pa so ruski kmetje poskušali zasesti vso svobodno zemljo zanje. Tako je krompir postal izdelek, ki je praktično enakovreden kruhu.

9. Katarina II je bila neverjetno izprijena ženska

Katarina II ni bila prva ženska na prestolu, niti na svetu niti v Rusiji. Vendar njena podoba ni vzbudila samo občudovanja, ampak je povzročila tudi ogromno govoric in mitov. Ena izmed njih je bila ideja o cesaričini izprijenosti in spolni nenasitnosti, ki je dosegla popolnoma neverjetne zgodbe, da je umrla med spolnim odnosom s konjem.

Zanesljivo je znano, da je Katarina II umrla Eliseeva OI Katarina Velika. Skrivno življenje cesarice. M. 2015. od možganske kapi (apolektične kapi) v svoji garderobi - sobi, v kateri se je oblačila cesarica - pri 67 letih. Samo to je dovolj, da temeljito ovrže različico s konjem.

Vendar pa je bilo res veliko favoritov, s katerimi je imela cesarica ljubezenski odnos. V 43 letih Katarininega vladanja je bilo od 12 do 15 Kamensky A. B. Katarine II. Vprašanja zgodovine., ali celo več - informacije o nekaterih so nezanesljive. Znano je tudi o njenih dveh nezakonskih otrocih: hčerki, ki je umrla v otroštvu, in njenem sinu Aleksandru Bobrinskem.

Toda vredno je povedati, da se je bila Catherine s svojima prva dva ljubimca (Saltykov in Ponyatovsky) prisiljena ločiti proti svoji volji, njena romanca z Grigorijem Orlovom pa je na primer trajala več kot 10 let. Hkrati je vedno sama sprejemala politične odločitve in v osnovi je napačno reči, da so njeni favoriti vladali za cesarico.

Poleg tega v moralnih normah 18. stoletja prisotnost cesaričinih favoritov ni veljala za Kamensky A. B. Katarine II. Vprašanja zgodovine. nekaj nesprejemljivega. Bili so tudi med predhodnicama Katarine II - Anna Ioannovna in Elizabeth Petrovna.

10. Lenin je bil agent nemškega generalštaba

Junija 1917 so bili Vladimir Lenin in številni drugi voditelji RSDLP (b) - Ruske socialdemokratske laburistične stranke (boljševiki) - obtoženi vohunjenja in sabotaže v korist nemškega generalštaba. To se je zgodilo, ko je bila Rusija v prvi svetovni vojni še v vojni z Nemčijo.

Dejansko se je veliko boljševikov vrnilo v Rusijo iz emigracije pred kratkim (Lenin aprila 1917), pri čemer so šli skozi nemško ozemlje. Kot dokaz je protiobveščevalna služba predstavila pričanje zapornika Dmitrija Ermolenka, ki se je vrnil iz nemškega ujetništva. Povedal je, da je v nemškem generalštabu slišal ime Lenina kot aktivnega nemškega agenta.

Vendar analiza dokumentov kaže, da v "boljševiški zadevi" ni bilo pravih dokazov in da je šlo za ponarejanje.

Prvič, nesmiselno bi bilo izdati ime tako dragocenega agenta, kot je Lenin, Ermolenka, ki je takoj po vrnitvi padel v roke ruske protiobveščevalne službe. Na to so opozorili sami boljševiki.

Drugič, "nemške sledi" ne potrjujejo nobeni drugi viri. Tako je zgodovinar Semyon Lyandres analiziral telegrame RSDLP (b), ki jih je prestregla ruska protiobveščevalna služba. Prišel je do zaključka, da v njih ni nobenih navedb o »nemškem zlatu«: tam, kjer piše o prodaji svinčnikov, na primer, to res pomeni svinčnike, ki jih je takrat v Rusiji primanjkovalo.

Tretjič, celo finančna pomoč, ki je prišla ruskim revolucionarjem iz Nemčije, je bila pravzaprav simbolična. In ni dejstvo, da je bilo naslovljeno na boljševike. Tako je študija dokumentov nemškega zunanjega ministrstva pokazala, da je od 382 milijonov mark, ki jih je nemški generalštab porabil za agitacijo in propagando, nekaj več kot 10 % šlo v rusko smer. Drugi zaključek te študije je bil, da so večino denarja prejeli boljševiki po oktobrski revoluciji, vendar tudi to nima zadostnih dokazov.

Da se je oktobrska revolucija »izigrala« za nemške marke s pomočjo ponarejenih dokumentov, so skušali dokazati tudi. Leta 1918 je na primer novinar iz ZDA Edgar Sisson v Petrogradu kupil ogromno dokumentov o nemško-boljševiški zaroti. Ameriški diplomat George F. Kennan in ruski zgodovinar Vitaly Startsev VI Startsev Nemški denar in ruska revolucija: nenapisan roman Ferdinanda Ossendovskega. SPb. 2006. dokazal, da jih je sestavil "lastnik" dokumentov, pisatelj Ferdinand Ossendowski.